Noticia

  • Eguzki insiste en exigir que el desmantelamiento de Garoña sea seguro, público, transparente y sin demora

    2019-03-18
    Partekatu - Compartelo

    Santa_María_de_Garoña_Nuclear_Power_Plant_11841854264[1]Ante las informaciones sobre el retraso del desmantelamiento de la central de Garoña, Eguzki considera que el argumento de que no existe un cementerio nuclear es una mera excusa, ya que, cuando se tomó la decisión, ya se conocía dicha circunstancia. Lo que de verdad echamos en falta es un plan, que, si existe, no es público, en el que se expliciten las medidas y fases a cumplir, así como un calendario para llevarlas a cabo.

    Eguzki se reafirma en que el proceso de desmantelamiento debe ser seguro, público, transparente e iniciarse sin demora. Actuar de forma unilateral y con oscurantismo supondrá mantener a la ciudadanía con la duda y el temor permanente ante una central nuclear parada pero tan deteriorada que sigue representando un riesgo de contaminación nuclear cierto.

    Está claro que, a falta de un cementerio nuclear, la mejor opción es la del enterramiento controlado de las instalaciones “in situ” y para nada contemplamos el  traslado de residuos nucleares a terceros países, por su peligrosidad y porque lo consideramos tanto insolidario como injusto.

    Otro aspecto que está pasando de puntillas es que pretenden que los ciudadanos, a través de la empresa pública ENRESA, paguemos los costes de desmantelamiento cuando es la propia empresa quién debería hacerlo, tal y como lo reclamó el alcalde del Valle de Zamanzas el mes pasado en Bruselas.

    Y no nos queremos olvidar de la dinamización laboral de la zona para lo cual, los catorce municipios situados en un radio de diez kilómetros en el entorno de la central elaboraron una propuesta de desarrollo de la zona, para la que se debería abrir también un foro o canal con instituciones locales, técnicos y colectivos que supervisen el proceso de desmantelamiento y reinversiones necesarias.

    La de Garoña es una planta nuclear de primera generación, con defectos de fabricación y graves fisuras en la vasija del reactor, que debería haber estado desmantelada hace mucho tiempo por vieja, por peligrosa, por innecesaria, por estar amortizada y porque así lo demandaba la sociedad.


    Partekatu - Compartelo