Urak orain baimenduko ditu iaztik Oria ertzean eginda dauden bi eraikin
2017-10-22
Partekatu - Compartelo
·Baimena eman arren, Agentziak ohartarazi du bi eraikinok urak har dezakeen eremu batean daudela; horregatik, hainbat baldintza ezarri ditu, adibidez, beheko solairuko lokaletan ikas-zentrorik eta antzeko beste ekipamendurik ez egokitzea; halaber, uholde baten ondorioz kalteak izanez gero, erantzukizuna ez duela bere gain hartuko aurreratu du.
·Eguzkiren iritziz, harrigarria da horrelako eraikinak (horietako batek 18 solairu ditu) baimenik gabe egin ahal izatea; eta hori bezain harrigarria da urtebete geroago legeztatzea, antza denez, inolako diziplina-neurririk edo isunik ezarri Gabe.
Dorre hau (beheko solairua gehi hamabost solairu gehi bi lurpeko solairu garaje) Oriako ubideratze-paretatik hamazazpi metro eskasera dago.
Urak baimenduko ditu Urgolf S.A. (Murias) Lasarte-Oriako Hipodromo Hiribidean atontzen ari den 180 etxebizitza, merkataritza-lokal eta garajeak. Egia esan, hau guztia bere baitan hartuko dituzten bi eraikinak orain dela urtebete baino gehiago egin zituzten. Bi eraikinetako bat, Oriatik hurbilen dagoena (ibaia ubideratzeko paretatik 17 metro eskasera dago) dorre bat da, beheko solairu eta 15 altura dituena, gehi lurpeko bi solairu garaje.
Eraikinok ibaiaren zaintza-eremuan daude, uholde-kasuan urak har ditzakeen lurretan, alegia. Beraz, Uraren baimena derrigorrizkoa zen, eta da. Eraikinok baimenik gabe egin zituzten, ordea. Joan den maiatzean, berriz, Agentzia legez kanpo eraikitzen ari zirela ohartu eta lanak geldiarazi zituen. Enpresak, orduan bai, Urari baimena eskatu zion, eta Urak eman egingo dio, baina baldintza adierazgarri batzuk ezarrita (1).
Horietako bat da beheko solairuko lokaletan etxebizitza, ikas-zentro, zaharretxe edo antzeko ekipamendurik ez egokitzea. Beste bat, udolde baten ondorioz sor daitezkeen kalteen erantzukizuna Agentziak bere gain ez hartzea.
Urak orain baimenduko dituen bi eraikinak.
Urak beheko solairua har badezake, are gehiago lurpeko bi solairu garaje. Uraren txostenean irakur daitekeenaren arabera, enpresa sustatzaileak adierazi du arriskua ezagutzen duela eta bere egiten duela, baita uholdeen balizko kalteak saihesteko edo leuntzeko neurriak hartuko dituela ere. Dena dela, afektatuei arriskuaren berri emateko konpromisoa hartu du. Ondorioztatzen dugu etxebizitza, merkataritza-lokal eta garajeen erosleei argi eta garbi azaldu behar diela udolde-arriskua badagoela.
Ekologistok lehen Urari legez kanpo egindako eraikin hauen kasua zertan zen galdetu genion eta orain ere baimen-proposamenari alegazioak egin dizkiogu. Baina, alegazioetatik harago, hainbat galdera publikoki plazaratu beharrean gaude:
– Normala al da eraikinak (eta nolakoak!) baimenik gabe egitea?
– Legez kanpo aritzeak, eta hain modu nabarmenean, gainera, ez du inolako ondoriorik? Ezta isun ziztrin bat ere?
– Egintza burutuen aurrean egon izan ez balitz, Urak berdin jokatuko luke? Alegia, baimena emateko baldintzak berdin-berdinak ezarriko lituzke? Ez ote luke zorrotzago jokatuko?