Noticia

  • Endara-Lesaka parque eólico no!!

    2020-07-17
    Partekatu - Compartelo

    ParkeEolikoa1_tokikom_700x700

    Parecía difícil de imaginar que a alguien se le ocurriera colocar 11 super-aerogeneradores, de 200 metros de altura (casi tres veces la torre del Buen Pastor) y una longitud entre los extremos de las palas de 155 metros, en plena ruta de las aves migratorias, en lo más alto de las montañas situadas entre tres espacios de la Red Natura 2000 (Zona Especial de Conservación). Pero además, los aerogeneradores darían sombra a caseríos, en una campiña atlántica todavía activa. Tampoco podía faltar la presencia de una estación prehistórica y muchos, muchos montañeros, paseantes, amantes de la naturaleza que completan ese escenario.

    Pues para ese proyecto tan imaginativo hay una solicitud de autorización presentada por las empresas NORDEX y ACCIONA, también verdaderos gigantes del sector, izando la bandera contra el CO2 en beneficio de la humanidad. El Parque Eólico de Auzoberri (de 49,5 MW de potencia, 4,5 MW cada aparato, 10 veces más potentes que los de El Perdón), con el beneficio de utilizar terrenos públicos y proximidad de una línea de eléctrica de alta tensión, abarata los costes de instalación, argumento que lo puede explicar casi todo, lo demás no importa. Aunque haga falta construir o ampliar 15 kilómetros de pistas de montaña para que puedan pasar los camiones con las largas piezas (75 metros cada pala), se precise construir un centro de transformación, plataformas y bases de hormigón del tamaño de un campo de futbol.

    Estas empresas no ven problemas, el lugar de ubicación es un “baldío urbano” (textualmente) a recuperar, no se crean impactos importantes en el paisaje y mejora la economía de la población local (no se dice cómo). Los espacios de la Red Natura 2000 que se encuentran muy cercanos (Aiako Harria, es también Parque Natural PN) están considerados Zona Especial de Conservación (ZEC), y requieren de la necesidad de evaluar las afecciones del parque eólico a este espacio. Respecto a la regulacion de las aves necrófagas de interés comunitario de la CAP actualmente vigente, plantea para evitar el riesgo de colisión contra los aerogeneradores y los tendidos de evacuación de energía, la no instalación de centrales eólicas en las Áreas de Especial protección para las aves necrófagas de interés comunitario y en especial, en un radio de 10Km en torno a las Áreas Críticas para el Quebrantahuesos y/o el Alimoche. Larrun-Txoldokogaña y Artikutza no existen, tampoco los vecinos, en el informe presentado al Gobierno de Navarra para su tramitación.

    La destrucción que se ocasionaría en el paisaje es evidente, más con unos aerogeneradores de ese tamaño colocados en las cimas de las montañas y visibles desde muchos kilómetros. La cumbre de Agiña, con un aerogenerador en su misma cima (lo que le va hacer alcanzar la altura de Aiako Harria, ahora con 200 metros más altura) reflejado en las aguas del embalse de San Antón es la propuesta del “nuevo paisaje” para disfrutar. La vista desde Aiako Harria ya nunca sería la misma. Las aves rapaces, como el buitre y el alimoche, las palomas migratorias, los murciélagos, en verdadero riesgo de extinción, se tendrían que buscar otros territorios o sortear las trituradoras aéreas, obstáculos en un camino que les pertenece. El valle de la regata Endara, el monte de Kopako Harria y zonas con hábitats de interés comunitario, forman un corredor ecológico demandado de sectores conservacionistas, y auténtica bisagra entre tres zonas Natura 2000 que suman más de 15.000 hectáreas, tienen la evidente vocación de mantenerse y mejorarse como un espacio natural y formar parte también de la red ecológica europea.

    Y todo esto sin que se justifique siquiera su interés energético. El informe presentado no aporta datos (no se han hecho mediciones de viento) y el lugar no figura entre los preferentes en la planificación del desarrollo de la energía eólica en Navarra. ¿Es una “pica en Flandes” para construir más parques en lugares imposibles?, o ¿un pelotazo especulativo fruto de la “burbuja energética”, para vender la instalación a un tercero una vez construido? ¿Energía renovable?, sí, pero no a cualquier precio y entre otras medidas empecemos a reducir el consumo. !Respetemos el patrimonio natural que tenemos y frenemos esta nueva agresión a nuestros montes!

    EGUZKI Talde antinuklear eta ekologista
    EKOLOGISTAK MARTXAN


    Partekatu - Compartelo