Noticia

• El Gobierno Vasco desestima los recursos sobre la pesca de angula y consuma un nuevo atentado a la biodiversidad

  2024-11-21
  Partekatu - Compartelo

  
  

  El Gobierno Vasco ha desestimado los recursos interpuestos por Mutriku Natur Taldea y Eguzki contra la resolución del director de Pesca que regula diversos aspectos de la captura de angulas en la temporada 2024-2025, incluida la solicitud de licencias. Lo esperábamos, lo que no le quita un ápice de gravedad al hecho de que, dentro de apenas unos días, vayan a poder pescarse de nuevo en las rías de Bizkaia y Gipuzkoa los alevines de una especie, la anguila, que, según los expertos, está “fuera de los límites de seguridad biológicos, en situación crítica”.

  Los recursos se basaban fundamentalmente en el hecho de que seguimos sin tener acceso a todos los informes científicos y técnicos que avalan la decisión de aprobar la pesca profesional de esta especie, después de que la pesca recreativa, única modalidad que había existido hasta ahora en Bizkaia y Gipuzkoa, quedara expresamente prohibida por la UE. A nuestro juicio, esta falta de acceso a todos los informes convertía la resolución en un acto administrativo nulo de pleno derecho.

  De hecho, la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi ya advirtió de ello en un dictamen sobre el proyecto de decreto de profesionalización. En él, la Comisión constató que el Gobierno justificaba su iniciativa en un informe de AZTI que planteaba la “pesca centinela” de la angula, es decir, una pesca orientada a hacer seguimiento de las poblaciones de la especie, como forma de contribuir a su conservación. Pero la Comisión hacía notar que ese u otros informes científicos y técnicos, que calificaba como “preceptivos”, no figuraban en el expediente y, por tanto, no habían estado al alcance de las entidades interesadas, ni siquiera cuando fueron solicitados expresamente, lo que vulneraría el derecho a la información y a la participación pública.

  

  Noticia de esta misma semana. Se trata de angulas «francesas». La temporada en Gipuzkoa y Bizkaia aún no ha empezado. La especie está en peligro crítico, pero aquí siguen algunos zampándose la biodiversidad a buen precio.

  Es evidente que el Gobierno, que aprobó el decreto de profesonalización en la última reunión del ejecutivo de Iñigo Urkullu, hizo caso omiso al dictamen, pues a día de hoy seguimos sin tener acceso a ese informe de AZTI y quizá a otros que, supuestamente, justifican que se sigan pescando angulas.

  No hay que perder de vista que estamos ante una especie que se haya “en peligro crítico”. Precisamente, hace apenas unos días, con fecha 1 de noviembre de 2024, el Consejo Internacional para la Explotación del Mar (CIES), organismo científico que asesora a la Comisión Europea en materia de pesca, ha ratificado lo que lleva ya años diciendo, que la especie está fuera de los límites biológicos de seguridad y que la mortalidad de la anguila y sus alevines las angulas inducida por pesca u otros factores humanos debería reducirse a 0. En este contexto, ni siquiera sabemos cómo se han calculado los 550 kilos de cuota para las rías de Gipuzkoa y Bizkaia que el Gobierno Vasco ha establecido de cara a la temporada 2024-2025. Una cantidad que, por otra parte, no justifica en absoluto que 150 personas –el número de licencias previstas– se dediquen profesionalmente a esta actividad.

  Eguzki y Mutriku Natur Taldea consideramos que el argumentario del Gobierno Vasco es un auténtico cuento chino. La profesionalización de la pesca de la angula no busca “adecuarse” a las decisiones de la UE, sino, simplemente, burlarlas. El concepto de “pesca centinela” no es más que un intento de vestir con aires de “respetabilidad científica” y, cómo no, “sostenibilidad” la continuidad de una actividad extractiva sobre una especie en peligro de extinción. Para hacer seguimiento de las poblaciones de angulas no hay ninguna necesidad de sacarlas del agua y mucho menos aún de venderlas para su consumo a precio de oro.

  El gobierno de Iñigo Urkullu aprobó el decreto de profesionalización en su última reunión, lo que en su momento consideramos como una dejada al ancho para el nuevo consejero. “Tendrá una excelente ocasión –advertimos entonces– para demostrar que se toma en serio la preservación de la biodiversidad y que esta no es solo una de esas palabras grandilocuentes con las que se aliñan los discursos”. Es evidente que la ha desperdiciado.

  Mutriku Natur Taldea y Eguzki Talde Ekologista

   

  
  

  Partekatu - Compartelo