Las grandes cadenas de distribución europeas se benefician de la exportación “dumping” de frutas y hortalizas del Estado español

Tomates, lechugas, pimientos, calabacines, pepinos, limones, naranjas y manzanas del Estao español se venden por debajo de coste.

La coordinadora agraria de ámbito estatal COAG, en la que participa EHNE-Bizkaia, denuncia que en plena campaña de exportación de frutas y hortalizas al mercado comunitario, (en el último trimestre se exporta el 80% de la producción estatal), las cotizaciones en el campo se sitúan en niveles ruinosos, agudizando la crisis de precios que arrastra el sector desde la campaña 2008/2009. La agricultura de exportación en todo el mundo se basa en este mismo doble rasero, generando beneficios a mercaderes y problemas a quienes producen a bajo precio y alto coste social, ambiental y económico. Las principales frutas y hortalizas, tomate, lechuga, pimiento, calabacín y pepino, limón, naranja y manzana se están vendiendo a pérdidas, ya que el precio recibido por quien produce está por debajo de los costes de producción calculados por el Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino en sus estudios sobre la cadena de valor. Además, se constata que la crisis de precios no es puntual. Según las estadísticas del MARM, en el caso del tomate durante todo el año las cotizaciones de salida de almacén se han situado por debajo de los años precedentes, especialmente en comparación con la campaña anterior, y sólo durante cinco periodos se han superado las medias semanales del año 2009. COAG señala a las grandes cadenas de distribución europea como los principales responsables de esta ruinosa situación ya que están utilizando excusas como la crisis de la bacteria alemana, la crisis financiera global y supuestas saturaciones del mercado por falta de demanda para imponer precios a la baja.?Las grandes cadenas de distribución están matando la gallina de los huevos de oro. No les importa sumir al sector en la más absoluta miseria, mientras ellos mantienen sus márgenes de beneficio. Presionan continuamente a la baja los precios que nos pagan y exprimen nuestros bolsillos, que ya se encuentran vacíos?, ha afirmado Andrés Góngora, responsable del sector de Frutas y Hortalizas de COAG, al tiempo que sostiene que se trata un problema global en Europa. ?Es una crisis generalizada: hemos recibido comunicaciones de productores de Francia, Holanda, Italia y Bélgica, que comparten nuestras preocupaciones y denuncias, recalcando que la situación es insostenible?. Ante esta situación, COAG reclama al nuevo Gobierno que se fije como prioridad para el sector agrario la puesta en marcha de una Ley de Mejora de la Cadena Agroalimentaria, que en la última legislatura se quedó a las puertas de su aprobación en el Congreso por el adelanto electoral. Se debe legislar para abordar asuntos como las prácticas comerciales abusivas prohibidas, la negociación colectiva de los contratos agrarios en el seno de las Organizaciones Interprofesionales Agroalimentarias y la incorporación de cláusulas de aplicación de la normativa de competencia al sector agrario, permitiendo una interpretación de esta similar a la que se hace en otros Estados Miembros (Francia). ?Todo ello, con el objetivo de reequilibrar el poder negociador de los agentes de la cadena y garantizar la competencia leal entre los mismos, la máxima eficiencia de las operaciones y la libertad de elección del consumidor a la hora de adquirir sus productos?, ha puntualizado Góngora

El Parlamento de Gasteiz ha aprobado, con los votos de PSE y PP, modificar la Ley para la Garantía de Ingresos.

Elkartzen, junto a decenas de movimientos sociales de Euskal Herria, nos hemos concentrado a las puertas del Parlamento en Gasteiz para denunciar los recortes sociales que estamos sufriendo la sociedad vasca y en concreto la aprobación de la Ley de Garantia de Ingresos.

La modificación ha sido aprobada por PSE y PP, mientras que el grueso del texto ha sido rechazado por EB, EA y Aralar. PNV y UPyD se han abstenido. La reforma entrará en vigor el 1 de enero de 2012 y con ello se modificarán los requisitos para poder acceder a la Renta de Garantía de Ingresos (RGI), que actualmente perciben 55.000 personas en Gipuzkoa, Bizkaia y Araba. De esta manera, para poder solicitar la RGI será necesario acreditar un mínimo de tres años de empadronamiento y, en el caso de que no se alcance esa antigüedad en el registro, los solicitantes deberán haber cotizado al menos cinco años a la Seguridad Social. Si no se cumple el requisito previo del año de residencia, el que existía hasta ahora, se deberá acreditar haber estado empadronado en algún municipio de la CAV durante cinco años continuados de los diez inmediatamente anteriores a la solicitud. La reforma también incluye que los perceptores de las ayudas, salvo pensionistas, personas con invalidez absoluta y menores de 23 años, deberán estar disponibles para trabajos de carácter social en situaciones de emergencia o especiales. Así, se retirará la prestación a aquellos titulares que rechacen una oferta “adecuada” de trabajo “acorde con sus posibilidades”. PSE y PP han argumentado que esta reforma no recorta derechos ni disponibilidades presupuestarias y que busca ligar las prestaciones sociales con el empleo. Frente a ello, la mayoría de la oposición ha criticado que ahora se va a dejar fuera de las ayudas a muchas personas en un momento de crisis. El Gobierno de Nafarroa también ha endurecido las condiciones para acceder a la renta básica, que pasa a denominarse renta de inclusión social. En adelante, para acceder a ella deberá acreditarse una residencia continuada y efectiva en la Comunidad Foral de al menos dos años, frente al año actual. Además, se exigirá “residir legalmente en España”.

CHARLA SOBRE EL PUERTO DE PASAIA: TEMAS A TRATAR

Como justificar lo injustificable: Mentiras sobre la Salud la Regeneración Integral de la Bahia de Pasaia como arma para justificar el puerto exterior de Pasaia.

oceana- Pasaia

Los promotores del puerto exterior de Pasaia parece que están centrando sus esfuerzos y argumentos pro-construcción de la dársena exterior, en los enormes beneficios que tendría sobre la salud ciudadana y sobre la regeneración integral del entorno portuario.
Despues de las mentiras esgrimidas en los aspectos, económicos, sobre generación de empleo y riqueza para Gipuzkoa, ahora parece que el único argumento sólido que les queda es la salud y la regeneración integral….a traves de esta charla debate queremos profundizar y desenmascarar las mentiras y manipulaciones que se están utilizando.
Durante décadas ni a la Autoridad Portuaria ni a las empresas del Puerto han aportado nada en temas de salud laboral,medidas anticontaminación o de mejoras en las labores Portuarias. Esto continua en la actualidad, donde nada se hace respecto a las denominadas buenas prácticas portuarias,coordinación preventiva, protocolos sobre salud laboral y medioambiente que sin embargo si están en marcha en otros puertos, donde las chatarras se descargan en lugares semi cerrados, el carbon queda a cubierto, o las mercancias contaminantes se descargan y almacenan con medios adecuados.
En esta materia el Puerto de Pasajes es un puerto tercermundista que en vez de tomar medidas serias y reales, aquí y ahora ( muchisimo, pero muchísimo  más baratas que un Puerto Exterior) para solucionar los problemas existentes, no se hace nada para solucionarlo, y todos los esfuerzos, estudios, propuestas se encaminan a justificar y promocionar el Puerto Exterior, aunque éste sea uno de los mayores atentados económicos y ecológicos propuestos en Euskal Herria en el nombre del progreso.