Category Archives: noticias

Polvo de chatarra en el bidegorri de Lezo-Donibane

Una imagen vale más que mil palabras

Las descargas de chatarra en el Puerto de Pasaia ponen en peligro la salud de la población y el medio ambiente

 

El colectivo ecologista Eguzki ha sido testigo directo de cómo el pasado 15 de junio, a mediodía, unas enormes nubes de partículas de óxido de chatarra emitidas cada vez que una grúa descargaba chatarra en los muelles del puerto de Pasaia, hacían impracticable transitar por el bidegorri que une Lezo con Pasai Donibane.

Por ello, queremos denunciar públicamente que estos sucesos son inaceptables. Lamentablemente, hechos como este, que atentan contra la salud de las personas y el medio ambiente, se repiten muy a menudo. Llevamos años denunciando ante las administraciones públicas esta situación y reclamando que se apliquen medidas efectivas para prevenir y evitar las emisiones de polvo, ruidos y vertidos contaminantes que se generan en el puerto de Pasaia y desgraciadamente no obtenemos ninguna respuesta positiva. El interés de las empresas no debe estar por encima del de garantizar la salud de las personas y el medio ambiente.

Desde Eguzki solicitamos que, DE UNA VEZ POR TODAS, se establezcan protocolos y medidas efectivas que eviten este tipo de prácticas inaceptables que atentan contra el medio ambiente y la salud de las personas. Así mismo, solicitamos que los organismos competentes en materia de medio ambiente y salud, exijan a las empresas del Puerto más controles para garantizar la ausencia de emisiones a la atmosfera de partículas contaminantes, ruidos en horario nocturno y vertidos a la bahía.

Ecologistas denuncian que el gobierno Urkullu haya autorizado en su última reunión la pesca de la angula

El gobierno de Iñigo Urkullu aprobó ayer, en su última reunión, el decreto para la profesionalización de la pesca de la angula, lo que le permitirá “adecuarse” –léase burlar– el Reglamento de la UE, que la prohibió expresamente en su modalidad recreativa, única practicada desde hace años en Bizkaia y Gipuzkoa.

Esta decisión es una dejada al ancho para el próximo consejero, cualquiera que sea, pues las organizaciones ecologistas anunciamos ya que, en cuanto asuma el cargo, encontrará sobre la mesa una solicitud nuestra para que anule el decreto. Será una excelente ocasión para demostrar que se toma en serio la preservación de la biodiversidad y que esta no es solo una de esas palabras grandilocuentes con las que se aliñan los discursos.

La anguila europea se encuentra en una situación crítica (*) y, en las actuales circunstancias, su pesca supone un atentado a la biodiversidad de tal calibre que el Gobierno Vasco trata de camuflarlo bajo el concepto de “pesca centinela”, es decir, una pesca realizada de tal manera que contribuiría a hacer seguimiento de las poblaciones de la especie y, en definitiva, a su conservación.

Pero el concepto de “pesca centinela” no es más que una coartada. Para hacer seguimiento de las poblaciones de angulas no hay ninguna necesidad de sacarlas del agua y mucho menos aún de venderlas para su consumo a precio de oro. De hecho, el Plan Integral de Recuperación de la Anguila Europea en Gipuzkoa 2024-2034, aprobado por la Diputación, se basa en hacer seguimiento de las poblaciones, para lo que no solo no prevé ningún tipo de “pesca centinela”, sino que prohíbe expresamente la captura de la especie en las aguas continentales. Por cierto, que, en este punto, no podemos sino llamar la atención sobre la incongruencia de que la Diputación prohíba pescar anguilas en los ríos por razones obvias de conservación y, sin embargo, el Gobierno Vasco legalice en las rías la captura profesional, es decir, con fines comerciales, de sus alevines, las angulas. En definitiva, el concepto de “pesca centinela” no es sino un intento de vestir con aires de “respetabilidad científica” y, cómo no, “sostenibilidad” la continuidad de una actividad extractiva sobre una especie en peligro de extinción.

Lo dicho, Eguzki y Mutriku Natur Taldea redactamos ya una solicitud para que el nuevo consejero, sea quien sea, la tenga sobre la mesa tan pronto como tome posesión del cargo. En ella le instamos a que reconduzca el asunto e inicie los trámites para incluir la anguila europea en el Catálogo Vasco de Especies Amenazadas, como corresponde a una especie en situación crítica.

EGUZKI TALDE EKOLOGISTA y MUTRIKU NATUR TALDEA, junio de 2024

(*) En el mundo científico, y esto es algo que nos parece especialmente relevante, no existe discrepancia sobre la gravedad de la situación en la que se encuentra la anguila europea. Un dato muy significativo: por cada 100 angulas que llegaban a nuestras costas desde el mar de los Sargazos antes de los años 80, en la actualidad solo llegan 8,8. Y en el mar del Norte la situación es aún peor: 0,4.

Fuente: @Chikichanka

La Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) ya en 2008 la incluyó en la Lista Roja de Especies Amenazadas, en la categoría de “en peligro crítico”. Es decir, está más amenazada que el lince ibérico, el panda o el gorila de montaña.

El Consejo Internacional para la Exploración del Mar (CIES), organismo científico que asesora a la Comisión Europea en materia de pesca, lleva años advirtiendo de que la especie está “fuera de los límites biológicos de seguridad” y de que “la mortalidad [de la anguila y sus alevines, las angulas] inducida por pesca u otros factores humanos debería reducirse a un nivel tan próximo a cero como sea posible”. La UE ha tomado medidas en los últimos años, a pesar de lo cual la situación sigue agravándose, lo que ha llevado al CIES a recomendar en 2022 y 2023 la veda absoluta: cero capturas.

Y, sin embargo, siguen pescándose y comiéndose anguilas y angulas.

¡Bizkaia no está en venta! Junio22, manifa en Bilbo

Quieren expropiar montes, ríos, playas y nuestro patrimonio.

Es nuestro pasado, nuestro presente y también nuestro futuro.

Por eso hemos decidido unirnos en esta convocatoria para combatir este abuso.

Para luchar por una Bizkaia mejor.

Para demostrar que no todo es aceptable para sus macroproyectos.

Para defender la tierra ante los poderes públicos que permiten el expolio en beneficio de la empresa privada y de los grandes capitales.

Bizkaia no está en venta y no vamos a permitir que nuestros pueblos se arruinen a pedazos, ni que el territorio en el que vivimos se empequeñezca.

POR NUESTRO PASADO, POR NUESTRO PRESENTE Y POR NUESTRO FUTURO.

22 de junio,

Del Sagrado Corazón (Bilbo)

18:30 horas

¡Mostremos nuestra fuerza para salvar esta tierra!

Sólo el pueblo puede salvar al pueblo.

¡BIZKAIA NO ESTÁ EN VENTA!

Gorostiza Bizirik llama a movilizarse este domingo en defensa de nuestros entornos naturales

La Asociación vecinal del Barrio de Gorostiza ha ofrecido una rueda de prensa llamando a los y las barakaldesas a manifestarse el próximo domingo, 16 de junio, a las 12:00 en la Herriko Plaza, en rechazo al proyecto de la Variante Sur Ferroviaria que atravesará con viaductos los barrios rurales de Gorostiza y Kastrexana, con un grave impacto medioambiental en el pulmón verde de Barakaldo, el valle de El Regato de alto valor ecológico.

Esta acción, junto con la recogida de firmas iniciada y que en escasas 3 semanas ya ha recabado unas 5000 firmas, marca el inicio de un calendario de acciones para reivindicar la desestimación de este proyecto, máxime cuando existen alternativas viables de soterramiento y modernización de la línea por la que transitan los trenes de mercancías del Puerto de Santurtzi, con mayor beneficio social, sin afectar espacios naturales y sin mayor coste de dinero público, planteadas por Barakaldo Naturala en junio 2018 (informe de obra civilinforme socioeconómicoevaluación de la biodiversidad de Barakaldo), meses antes de que se publicara el Estudio Informativo encargado por el Gobierno vasco en marzo de 2019.


Manifestación:

11:00: Salida de c/ Ureta (Gorostiza)

11:30:
 Retuerto

11:45:
 Zuazo-Arteagabeitia

12:00:
 Herriko Plaza, inicio del recorrido por centro urbano de Barakaldo

Gure Lurra defenda dezagun!!

¡Defendamos el Pulmón Verde de Barakaldo!

Gure seme-alaben etorkizuna babes dezagun!

¡Pongamos freno a la destrucción de nuestro patrimonio natural!

Eguzki denuncia que las cubiertas de los camiones de recogida de residuos se llevan abiertas

No es la primera vez que desde EGUZKI denunciamos públicamente de como los camiones encargados de la recogida selectiva en Lea Artibai circulan con la cubierta superior abierta.
Esta tapa es la que impide que las corrientes de aire hagan volar tanto los papeles como los plásticos recién recogidos, que tienden a salir de estos camiones con mayor facilidad cuanto mayor sea su velocidad.
Por lo que esto se produce con mayor facilidad en zonas interurbanas. Que es precisamente donde el perjuicio al medioambiente es mayor.
Por si fuera poco, también hemos sido testigos de como entre esta papelería vertida se pueden encontrar distintas documentaciones privadas como apuntes personales, recibos bancarios,…Por lo que este mal proceder también podría infringir la Ley de Protección de Datos.
Exigimos a la empresa gestora de recogida de residuos que defienda tanto los intereses medioambientales de la ciudadanía como su privacidad.
Ya que lógicamente un mal reciclaje no beneficia en nada a un aumento de sus tasas, que es lo tan necesario por todas. Y al que como Grupo Ecologista EGUZKI animamos.

Aportaciones al bidegorri de Lezo

El colectivo ecologista EGUZKI ha presentado en el Ayuntamiento de Lezo un escrito que contiene 3 solicitudes relacionadas todas ellas con el bidegorri en el municipio. Las solicitudes van dirigidas a mejorar la red actual y entendemos que por ello el Ayuntamiento debería tenerlas en cuenta.

Una de ellas, trata sobre la señalética que se incorporó hace poco tiempo en la zona de la rotonda sobre la GI-636 en la entrada del municipio de Lezo. Si bien la señalética en si misma es una medida que entendemos necesaria para una buena funcionalidad de la red de bidegorris, en este caso, la que se refiere a la que indica el sentido Pasaia-Donostia paralelo a la GI-636 es errónea dado que el citado tramo no forma parte del plan ciclista y además está muy lejos de reunir las condiciones mínimas de un bidegorri. Es por ello que solicitamos que se retiren lo antes posible.

Otra se refiere al tramo de bidegorri de la red principal que transcurre desde la estación de Renfe hasta la rotonda citada anteriormente. En parte de ese tramo se están realizando obras de urbanización en el ámbito urbanístico conocido como Altzate. Las obras para la nueva rotonda de acceso al nuevo barrio estrangulan en un punto el trazado de la red principal establecida en el Plan Ciclista de Gipuzkoa haciendo que en ese punto no reúna las condiciones para una red principal. En ese sentido y antes de recepcionar la obra, hemos solicitado que se adopten las medidas necesarias para mantener las condiciones del trazado (anchura mínima) actuales.

La última pretende dar una alternativa a un tramo que se encuentra inconexo, aunque forme parte de la red principal de bidegorris que se diseñó mediante el Plan antes mencionado y que fue aprobado en 2013. Si bien entendemos que puede haber otras alternativas, nuestra intención es la de visibilizar la necesidad de abordar este problema dando continuidad y coherencia a la red en ese tramo.

Pasaia es ya, junto con Donostia, el municipio que menos recicla

Días atrás se han dado a conocer los datos de la gestión de los residuos sólidos urbanos en Gipuzkoa correspondiente a 2023 (1) y, en lo que a Pasaia respecta, la novedad es que ha pasado a ser el municipio que menos recicla de la mancomunidad de San Marko, inmediatamente después de Donostia, que es el que menos recicla en el herrialde con diferencia.

Efectivamente, la recogida selectiva de residuos sólidos urbanos en Pasaia volvió a bajar en 2023, concretamente, del 48,97%  al 47,41%, más de un punto y medio, de modo que el municipio se sitúa ahora en el puesto que durante años ha ocupado Lasarte-Oria.

Se sitúa también por primera vez por debajo de la media de San Marko (49,60%) y, por supuesto, muy lejos de la media de Gipuzkoa (57,16%).

La paradoja es que Pasaia llegó a alcanzar en el 2015 nada menos que el 69,99% (2).

En noviembre pasado, a raíz de unas declaraciones del alcalde, Teo Alberro, en las que anunciaba que “en 2024 el Ayuntamiento abordará una potente campaña de concienciación”, desde Eguzki hicimos una lectura de la situación (3), sin duda preocupante, que los datos de 2023 no hacen sino confirmar.

La Ley de Residuos, de acuerdo con los objetivos de la UE, establece que, “para 2025, se aumentará la preparación para la reutilización y el reciclado de residuos municipales hasta un mínimo del 55% en peso”. Por tanto, Pasaia ha de tomar medidas y ha de tomarlas ya.

EGUZKI, junio de 2024

1 Datos sobre la gestión de residuos urbanos – Medio Ambiente – Diputación Foral de Gipuzkoa

2 La caída de más de 20 puntos del porcentaje de recogida selectiva en los últimos años se debe a la eliminación del puerta a puerta, que fue objeto de una campaña de demonización que hoy no dudaríamos en calificar como trumpista, pero se debe, sobre todo, a la desidia en la gestión del sistema de contenedores por el que fue sustituido. Y queremos insistir en esta última idea, pues la experiencia demuestra que los sistemas basados en contenedores debidamente gestionados no tienen por qué ofrecer resultados tan malos como el de Pasaia.

3 Pasaia deberá incrementar el reciclaje al menos hasta el 55% con el fin de cumplir con el mínimo establecido por la UE para el 2025 | Eguzki Talde Ekologista

Indumetal Recycling, investigación de una estafa y otros peligros

La Audiencia de Bizkaia impone una multa de 60.000 euros a esta empresa de reciclaje de aparatos eléctricos y electrónicos con sede en Erandio y dictamina multas de 19.500 y 7.500 euros a cuatro de los altos cargos que desempeñaban su actividad durante la época investigada.
Ocho años después de que se iniciase la investigación a Indumetal Recycling, la Justicia se ha pronunciado ahora ante la denuncia presentada contra esta empresa.

Hasta 2018 denunciamos muchas veces lo que allí ocurría y aquí tenéis lo que dijimos entonces:

https://eguzki.org/es/2018/03/19/indumetal-recycling-iruzur-baten-ikerketa-eta-beste-arrisku-batzuk/

El retraso de la Justicia libra de la cárcel a los responsables de Indumetal Recycling.

Cronica vasca. Ocho años después de que se iniciase la investigación a Indumetal Recycling, la Justicia se ha pronunciado ahora ante la denuncia presentada contra esta empresa. Sin embargo, a pesar de que la sección primera de la Audiencia Provincial de Bizkaia ha condenado a esta S.A. con sede en Asua-Erandio y a cuatro de sus responsables por delito medioambiental, se han rebajado las penas de cárcel dictaminadas a cada uno de ellos.

Así, aunque la Fiscalía solicitaba penas que superaban los cinco años de prisión, finalmente, los acusados, que han reconocido gran parte de los hechos a cambio de una reducción de la pena, se han visto beneficiados, además, de los retrasos de la Justicia. El hecho de que el proceso estuviera paralizado entre 2020 y 2021 a causa de la pandemia ha sido tenido en cuenta por parte de los jueces, que han suspendido la ejecución de las penas de privativas de libertad durante dos años siempre y cuando no cometan nuevos delitos en dicho plazo.

La sentencia, que es firme, pues contra ella no cabe recurso, el tribunal impone una multa de 60.000 euros a Indumetal Recycling, S.A. como persona jurídica. Además dictamina una pena de dos años de cárcel y una multa de 19.500 euros al director general de Indumetal Recycling S.A. y al que fue vicepresidente de la compañía entre 2008 y 2018. Y también a siete meses de prisión y a una multa de 7.500 euros al jefe de planta entre 2013 y 2017 y al encargado y responsable de Calidad, Medio Ambiente y Prevención de Riesgos Laborales.

La Audiencia de Bizkaia declara probado que, al menos desde 2013 y hasta 2016, año de inicio de la investigación por estos hechos, esta empresa, dedicada al reciclaje de aparatos eléctricos y electrónicos, y los cuatro acusados, “cada uno en su parcela de responsabilidad”, incumplieron “de forma sistemática” las exigencias legales exigidas para poder desarrollar esta actividad.

Y es que, según precisa la sentencia, la empresa almacenaba estos residuos eléctricos y electrónicos “en lugar y modo inadecuados, al aire libre y sobre una solera agrietada, que producía filtraciones“, y donde “volcaban y rompían los equipos haciéndolos impactar sobre el suelo, empleando vehículos ‘pulpo’ y ‘toro'”.

Dispersión de materiales peligrosos

Todo ello a pesar de que Indumetal contaba con una nave para la correcta gestión de estos aparatos eléctricos. Sin embargo, gran parte de los televisores con tubos de rayos catódicos o pantallas de cristal líquido, altamente contaminantes y peligrosos, eran triturados en un molino sin haber sido tratados previamente, provocando la dispersión de los materiales empleados en su fabricación, entre ellos metales pesados como plomo, mercurio y cadmio, químicos peligrosos y PVC (policloruro de vinilo), un tipo de plástico muy tóxico.

“La inadecuada gestión de los residuos de aparatos eléctricos y electrónicos provocaba la liberación al aire, suelo, sedimentos y agua de los elementos químicos contenidos en su interior, lo cual generaba un riesgo de afección sustancial a la calidad del aire, del suelo y del agua”, explica el tribunal en su resolución, que añade que “el polvo así liberado podía finalizar en el aire y en el sistema de alcantarillado de la empresa, que acababa en depósitos de decantación de aceites y grasas, concebidos y diseñados para separar grasas pero no productos químicos, de modo que gran parte podía desembocar en el río Asua“.

No obstante, desde la empresa condenada advierten de que en el acuerdo alcanzado con la Fiscalía “no se ha acreditado que Indumetal Recycling haya causado daño a la salud de los trabajadores o al medio ambiente“. No obstante, en su comunicado, han anunciado que continuarán con su labor de tratamiento y reciclaje de RAEEs (Residuos de Aparatos Eléctricos y Electrónicos) “mediante el uso de las mejores tecnologías disponibles, respetando la legislación vigente y contribuyendo al fomento de la economía circular”.

Un grupo con otras dos plantas en Bizkaia

Indumetal Recycling, S.A., con sede en Asua-Erandio, es una empresa del grupo Indumetal, que cuenta con otra planta de reciclaje en dicha localidad, Recypilas, especializada en este caso en todo tipo de pilas, acumuladores y lámparas fluorescentes.

Su emplazamiento, Asua-Erandio, conlindante a Bilbao, está altamente contaminado por la actividad industrial que se concentra en la zona, tal y como llevan décadas denunciando sus residentes, cansados de pedir los resultados recogidos por las mediciones periódicas que se llevan a cabo para analizar la calidad del aire que respiran.

También polémico fue cuando en 2022, cuando Indumetal Recycling aún estaba pendiente de la resolución de esta condena, y el Ayuntamiento de la localidad vizcaína de Zalla le otorgó licencia de obra para la construcción de un pabellón industrial en el polígono de El Longar bajo el nombre de Induplast.

En dicha planta, que entró en funcionamiento el año pasado, se lleva a cabo el proceso de valorización de los componentes de plástico de los aparatos electrónicos, una actividad, que, según aseguró entonces la empresa, “no produce emisiones ni vertidos”.

Esta respuesta de la empresa es del 2018:

Cuatro días después, Indumetal responde y dice que la Guardia Civil miente

STOP AHT ZUNDAKETAK: este sabado Mendi Martxa en Sakana

En la primavera del año pasado llegó a los ayuntamientos de Sakana, Itza y Goierri una avalancha de solicitudes para realizar sondeos geológicos para el TAV. En Sakana se solicitó un total de 15 sondeos además de otras muchas pruebas geofísicas, desde Errotz hasta Olazti.

Fue una noticia grave porque los grupos que formamos la iniciativa STOP SONDEOS TAV consideramos que los sondeos son el inicio de las obras. El trabajo desarrollado hasta ahora no ha sido en vano.

El secretario de Estado de Transportes ha declarado recientemente que los sondeos llevan un año de retraso. A su juicio, tienen problemas para hacer los estudios por el firme plante que ha habido tanto de ayuntamientos como de particulares.

Cuando la crisis ecológica, económica y social está golpeando con fuerza, se sigue derrochando dinero – más de 215 millones hasta ahora solo en Navarra- en una infraestructura que no solo no va a cumplir ninguna función social, sino que además agudizará la crisis todavía más. Tampoco podemos olvidar que el TAV, que por sus limitaciones técnicas no podrá llevar mercancías, tiene un gran consumo energético y conllevará otras macro infraestructuras para hacer frente al mismo. Además, se perderán comunales y tierras de cultivo, aumentarán las emisiones de CO2, se dañarán las zonas protegidas y la biodiversidad y se desmantelará el ferrocarril actual.

Al igual que en otoño entre Lakuntza y Arbizu, en esta ocasión hemos organizado una marcha montañera el 8 de junio para conocer los cuatro puntos de sondeo que hay entre Errotz, Izurdiaga y Urritzola. Además, sigue vigente el protocolo contra los sondeos: Si se tiene conocimiento de un sondeo hay que contactar con el Ayuntamiento y con la iniciativa STOP SONDEOS TAV llamando al teléfono 656711130.

No queremos dejar nuestro futuro en manos de unos empresarios que sin entender la realidad de Sakana, la quieren llenar de cemento, piedras y grava con este macroproyecto que no tiene ni pies ni cabeza. Ahora es el momento de sumar fuerzas, de mostrar el rechazo popular y de parar los sondeos.

 PROGRAMA MARCHA MONTAÑERA 

FECHA: 8 de junio, sábado

RECORRIDO: Izurdiaga- Urrizola- Errotz- Izurdiaga

SALIDA: 9:30 desde la Casa del Concejo de Izurdiaga

ALMUERZO autogestionado en Errotz

LLEGADA: 13:30

COMIDA: Casa del Concejo de Izurdiaga. 15 €. Reservas (antes del miércoles 5): stopahtzundaketak@gmail.com/ 675510477 (whatsapp-telegram)

INICIATIVA STOP SONDEOS TAV

 

El homenaje a Gladys, en imágenes

El lunes, 3 de junio, se cumplirán 45 años desde que un guardia civil mató a Gladys del Estal de un tiro en la cabeza, durante la represión de una movilización en Tudela contra la energía nuclear y el campo de tiro militar de las Bardenas. Y también este año, entre flores, canciones y bicicletas, hemos recordado en Donostia a Gladys, a través de un acto que, organizado por Gladys Gogoan y Eguzki, ha tenido lugar hoy al mediodía en Gladys Enea. He aquí unos enlaces. Los dos primeros contienen vídeos con fragmentos de distintos momentos del homenaje. En los dos siguiente podemos ver la subida en romería al monolito de Gladys y una de las intervenciones de la veterana e icombustible jotera Esther Zabalegi:

Homenajean en San Sebastián a Gladys del Estal en el 45 aniversario de su asesinato (eitb.eus)

Las reivindicaciones de Gladys del Estal, muy vigentes en el 45 aniversario de su muerte | Euskal Herria | Naiz

Gladysi omenaldia 2024 (youtube.com)

Mikel Karton ha interpretado dos canciones.

BizilagunEKIN kolektiboko kideak aktualitateaz aritu dira.

La lectura de la actualidad ha corrido a cargo del colecitivo BizilagunEKIN.

Esther Zabalegi tampoco este año ha querido perderse la cita.

Como decimos siempre, recordamos a Gladys porque fue nuestra amiga, porque fue “una de las nuestras”, pero la recordamos también, y sobre todo, porque las razones que la llevaron a estar en Tudela aquel fatídico día siguen estando en vigor. Por eso, en el homenaje no ha faltado espacio para hablar de la actualidad. Este año ese papel ha correspondido a BizilagunEKIN, colectivo que, como Eguzki, forma parte de la coordinadora Donostia Defendatuz. Su intervención está disponible en la versión en euskara de esta misma información.

TAMBIÉN EN TUDELA

También en Tudela recordarán a Gladys, cómo no. Mañana domingo, en el marco de la Marcha a las Bardenas. El lunes, en el puente del Ebro, en el lugar donde la mataron.

Antondegi Berdea se congratula por la cancelación del proyecto de ola artificial en Antondegi y la protección de la loma

El anuncio del proyecto por parte del Ayuntamiento de Donostia de construir una piscina de olas artificiales en la loma de Antondegi movilizó a numerosos grupos (ecologistas, conservacionistas, asociaciones de vecinos, colectivos de surfistas, baserritarras, etc.) que consideraron que el proyecto era negativo en muchos aspectos. A su juicio, era totalmente irresponsable y fuera de toda lógica de sostenibilidad construir una infraestructura de olas artificiales de 6 hectáreas (unos 6 campos de fútbol), destrozando Antondegi, una loma de grandes valores ecológicos, teniendo olas naturales a tan solo 4 kilómetros. Estos grupos crearon el colectivo Antondegi Berdea, con la finalidad de coordinar y articular diferentes iniciativas (campañas de información, divulgación sobre la biodiversidad de Antondegi, recogida de firmas, elaboración de informes de impacto ambiental, trabajo con la administración, movilización de surfistas, protesta en la calle, etc.) para hacer ver a la ciudadanía que el proyecto propuesto por el Ayuntamiento no era positivo para la ciudad. Por eso, desde el colectivo Antondegi Berdea se valora muy positivamente la decisión anunciada recientemente por el Ayuntamiento de Donostia de cancelar la construcción de la piscina de olas en Antondegi y de declarar la loma como zona no urbanizable debido a sus valores naturales y su función como corredor ecológico. Y tras haber alcanzado los objetivos fundacionales, el colectivo Antondegi Berdea anuncia que cierra su ciclo de vida, haciendo un balance muy positivo de su recorrido, y subraya el trabajo altruista de la multitud de personas que han colaborado con este colectivo.

ALEGRÍA…

El pasado 17 de mayo se dio a conocer, mediante una filtración a un periódico local, que el gobierno municipal de Donostia, en el marco del nuevo PGOU, apuesta firmemente por clasificar como rural la loma de Antondegi. Esta decisión implica dar marcha atrás en el proyecto de construcción de la piscina de olas artificiales anunciado a finales de 2020.

Recordemos que la ola artificial era el único proyecto activo por el Ayuntamiento para el ámbito Antondegi. Existió un proyecto anterior para construir tres mil viviendas, pero fue bloqueado pocos años después a través del Plan Territorial Parcial de Donostialdea (PTP) de 2016.

El proyecto de la ola artificial consistía en relocalizar la instalación que Wavegarden tiene en Aizarnazabal a la loma de Antondegi, una de las pocas lomas no urbanizadas del municipio y de gran valor ecológico, como se ha acreditado. Según la información que avanzó el gobierno local, la construcción de la ola en Antondegi habría supuesto la urbanización de 6 hectáreas (más de 6 campos de fútbol) en la parte alta de la loma, además de la construcción de nuevos accesos rodados.

El proyecto preveía construir la ola artificial justo en la parte más alta de la loma.

El anuncio del proyecto por parte del Ayuntamiento movilizó a numerosos grupos (ecologistas, conservacionistas, asociaciones de vecinos, colectivos de surfistas, baserritarras, etc.) que consideraron que el proyecto era negativo en muchos aspectos. Así nació el colectivo Antondegi Berdea, con la finalidad de coordinar y articular diferentes iniciativas para hacer ver a la ciudadanía que el proyecto propuesto por el Ayuntamiento no era positivo para la ciudad.

Algunos de los aspectos negativos asociados al proyecto de ola artificial en Antondegi que señalábamos desde Antondegi Berdea eran los siguientes:

  • Degradación de la red de corredores ecológicos de Donostia.
  • Degradación de una de las escasas zonas de Donostia que mantiene un ecosistema de campiña atlántica en buen estado.
  • Afección negativa a numerosas especies de animales, 27 de ellas incluidas en el Catálogo Vasco de Especies Amenazadas.
  • Impulso de un desarrollo urbanístico no sostenible e incompatible con la preservación del medio natural.
  • Destrucción de suelo agrícola destinado a producir alimentos de cercanía y alteración de un espacio rural conservado en buen estado.
  • No responder a una demanda de las/los surfistas, aumentar la masificación de nuestras playas y contribuir al proceso de turistificación de la ciudad.

En resumen, considerábamos totalmente irresponsable y fuera de toda lógica de sostenibilidad construir una infraestructura de olas artificiales de 6 hectáreas (unos 6 campos de fútbol), destrozando Antondegi, una loma de grandes valores ecológicos, teniendo olas naturales a tan solo 4 kilómetros. Suponía un alto impacto ecológico, no respondía a intereses sociales y en absoluto era un sí al avance, al progreso y al futuro de Donostia.

Según declaraciones de Xabier Saralegi, socio de Itsas Enara Ornitologia Elkartea y miembro del colectivo Antondegi Berdea: “valoramos muy positivamente la decisión anunciada por el Ayuntamiento de cancelar la construcción de la piscina de olas en Antondegi y de declarar la loma como zona no urbanizable debido a sus valores naturales y su función como corredor ecológico”.

…PERO TAMBIÉN PREOCUPACIÓN, DADOS LOS ANTECEDENTES

Nos congratulamos del cambio de parecer del Ayuntamiento, pero a la vez nos vemos en la obligación de recordar que el Ayuntamiento declinó reiteradamente dialogar con nuestro colectivo, y mostró una actitud que consideramos poco rigurosa en lo referente a los aspectos ambientales. El Ayuntamiento afirmaba, entre otras cosas, que el proyecto tenía todas las garantías ambientales, que gozaba del apoyo de todos los agentes del surf, y además, en ocasiones utilizaba argumentos engañosos como por ejemplo que era mejor construir la ola artificial que construir casas, cuando el PTP ya había bloqueado en 2016 el proyecto de construcción de viviendas. Ante estos precedentes, nos preocupa que se intente ubicar la piscina en alguna otra zona natural y sin abordar adecuadamente aspectos relacionados con su funcionamiento, como el consumo de agua y energía, entre otros.

Rebatir los argumentos, que considerábamos falaces, del Ayuntamiento no ha sido una tarea fácil. Nuestro colectivo ha dedicado un gran esfuerzo a campañas de información, divulgación sobre la biodiversidad de Antondegi, recogida de firmas, elaboración de informes de impacto ambiental, trabajo con la administración, movilización de surfistas, protesta en la calle, etc. Son trabajos y actividades donde han participado y colaborado de forma altruista un gran número de ciudadanos y colectivos sociales, demostrando la buena salud del espíritu democrático, crítico y constructivo de la sociedad donostiarra.

Finalmente, los postulados que defendimos han prevalecido y la piscina de olas artificiales no se construirá en la loma de Antondegi, ámbito que además se protegerá por sus valores ecológicos. Tras haber alcanzado los objetivos fundacionales de este colectivo, anunciamos que cerramos nuestro ciclo de vida, haciendo un balance muy positivo de nuestro recorrido.

Para concluir, recogemos las declaraciones de Jabi Iraizoz, surfista donostiarra y miembro de Antondegi Berdea: “quisiéramos agradecer el trabajo altruista de la multitud de personas que, de alguna manera, han formado parte de este colectivo: al colectivo de surfistas, a los grupos ecologistas, a los vecinos y vecinas, a baserritarras, a los grupos conservacionistas, a los investigadores e investigadoras del ámbito académico, y a todas las personas que han participado en nuestras actividades y nos han apoyado”.