El EVE, responsable del proyecto-informe que definitivamente se ha declarado de utilidad pública, por parte de la Dirección General de Política Energética y Minas; comunica la creación de una nueva sociedad, a través del Instituto para la Diversificación y Ahorro de Energía (IDAE). Esta sociedad pública es propietaria de la instalación con un capital de 10 millones de euros (80% del EVE y 20% del IDAE).
Así mismo, el BOE del 28 de diciembre del 2011 recoge que; autoriza al EVE la instalación del BIMEP en Lemoiz en mar abierto, con una superficie de 5,239 Km² de área en el mar. La infraestructura, con una potencia de instalación de 20 MW, instalaciones éstas ubicadas en la mar y en tierra. Con una subestación eléctrica de 13,2/132 kv y captadores de energía en la mar. El EVE deberá presentar ante el Director del Área de Industria y Energía del gobierno español en Bizkaia, antes de transcurridos cuatro años, el proyecto de ejecución de la instalación que se autoriza. Esta autorización se concede sin perjuicio de las consecuencias y autorizaciones que sean necesarias y en especial a la ordenación del territorio; ocupación del dominio marítimo terrestre y al medio ambiente.
El señor Unda, como consejero del Gobierno Vasco y responsable máximo del EVE debería conocer y tener en cuenta que “El proyecto Básico del BIMEP” es un avance de un anteproyecto para que con esos datos de partida, posteriormente se realizara el proyecto definitivo o proyecto de ejecución. En el mismo se deben incluir: el edificio del Centro de Datos y sus características arquitectónicas; la subestación transformadora y la conexión a la línea de alta tensión (IBERDROLA); las líneas de cableado submarinas y soterradas; los captadores (hasta un máximo de 26 unidades) con sus especificaciones, características y tipologías; sus amarres sistemas de fondeo y todo el nuevo balizaje del campo del BIMEP.
Al señor Unda le decimos que el EVE tiene una idea prefijada; la de realizar el proyecto y la obra por fases y sin realizar el proyecto definitivo o proyecto de ejecución y la correspondiente Evaluación de Impacto Ambiental.
En este punto (imprescindible estudio de impacto ambiental) queremos resaltar la importancia de tener en cuenta tres aspectos:
- Imcumplimiento de tratados internacionales y nacionales en protección de espacios naturales:
1.1 Nacionales
- Red natura 2000
- Biotopo de Uribe Costa
- Afección a la Reserva de la Biosfera de Urdaibai
1.2 Internacionales
- Convención Internacional para la Protección del Medio Ambiente marino del Atlántico Nordeste (OSPAR) también exige la creación de una red de espacios marinos protegidos a lo largo de su área de aplicación, que incluye las aguas vascas.
- Convenio de Diversidad Biológica (CBD) de Naciones Unidas exige la protección de al menos un 10%, de la superficie marina mundial; la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) pide que este porcentaje se eleve hasta el 20%-30%;
- Afecciones mediante sedimentos grasos a los fondos marinos, fauna y flora. Algunas especies afectadas cuentan con distintos tipos de protección.
- Contaminación acústica. En Irlanda se están estudiando los efectos negativos de esta contaminación asociados a los proyectos de extracción de energía mareomotriz, similares al Bimep. Por lo que solicitamos la paralización inmediata hasta conocer los resultados de estos estudios para no cometer errores que repercutirían negativamente en el medio marino.
Al EVE le solicitamos la paralización del “Proyecto Básico del BIMEP” hasta que no presente el proyecto definitivo de ejecución. Así mismo, le pedimos que paralice las obras adjudicadas y las de próxima adjudicación, hasta que no obtenga todas las autorizaciones, permisos y licencias correspondientes.
Finalmente, al señor Unda le requerimos el esclarecimiento de los cambios fundamentales de este “campo de pruebas”, denominado BIMEP y la comparecencia pública en el Parlamento Vasco.
En Bilbao, 16 de marzo del 2012
Firmantes: Eguzki, Talaia eta Txipio Bai