¡Impresionante! Siendo testigos del éxito de participación de la cadena humana de ayer, desde Eguzki no podemos decir otra cosa. El que un jueves cualquiera se puedan reunir miles de personas en una cadena humana en contra de la reapertura de Garoña es a su vez llamativo y gratificante, ya que consideramos que es fiel reflejo de la opinión de la sociedad vasca.
He aquí la valoración del Foro Contra Garoña de Araba:
VALORACIÓN 23/02/2017
Ayer jueves 23 de febrero de 2017, unas 2.000 personas se manifestaron contra el intento de reapertura de Garoña, convirtiendo una cadena humana en una gran manifestación por el centro de la ciudad.
El Foro contra Garoña quiere felicitar a la sociedad alavesa por recoger el testigo y expresar este clamor popular. En la manifestación se dio traslado de esta oposición a Garoña, desde las instituciones alavesas a la Subdelegación y el PP, pasando por la oficina de Iberdrola (propietaria de la central), como responsables de esta amenaza para la salud y la vida de tantas personas.
Esta foto de la Plaza de la Virgen Blanca, aunque no es buena, es fiel reflejo de la convocatoria.
Reclamamos respeto al sentir mayoritario de la sociedad vasca y particularmente alavesa, contrarios a la reapertura de Garoña, expresado una vez más ayer, y denunciamos a los responsables políticos y económicos de esta ruleta macabra respecto a nuestras vidas.
Por la no reapertura y el desmantelamiento de Garoña, Garoña itxi betiko!
Si quieres leer la declaración integra del acto, aquí lo tienes:
COMUNICADO FINAL 23/02/2017
Hoy en día, cualquier persona con dos dedos de frente es consciente del riesgo que supone la autorización para la reapertura de Garoña.
El informe positivo a la petición de reapertura de Garoña ha sido el primer para una renovación sin límite temporal. El CSN se limita a pasar la pelota al Ministerio de Energía, que podría dar también una autorización ‘sine die’, en contra de las recomendaciones del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA)”.
Paralelamente a estos cambios, el presidente del CSN, Fernando Marti Scharfhausen, ha enviado cinco cartas al ministro de Energía, en las que le solicita que apruebe cambios en las autorizaciones para que el proceso de renovación de los permisos sea más ágil. Una petición de oficio, que tan solo puede mostrar los intereses de los propietarios de las plantas, nunca de un órgano consultivo serio.
Es decir, se da una alianza nítida entre quienes pretenden imponernos este trágala: PP, CSN y Nuclenor (Iberdrola y Endesa) y una contestación social casi unánime.. ¿puede darse un compromiso personal, colectivo e institucional de esta mayoría social y política, que suponga un castigo real a quienes imponen Garoña y la energía nuclear? Se puede pasar de las palabras a los hechos; de la denuncia mayoritaria a la marginación y boicot de los responsables políticos y económicos de esta ruleta macabra respecto a nuestras vidas.
El respaldo del CSN es un paso previo a su posible re-apertura y muestra que este órgano es un elemento controlado por el Partido Popular, que ha nombrado a 3 de los 5 miembros del Pleno.
En marzo de 2013 y por decisión propia de la compañía propietaria, Nuclenor (participada al 50% por Endesa e Iberdrola), echaba el cierre. Ahora con más años, más obsoleta y peligrosa, con mayores costes de mantenimiento y reparación, se nos quiere vender la idea de su estado ideal y de posible funcionamiento normalizado.
El propio CSN admite los incumplimientos de Nuclenor a los requisitos previos, pero deja en manos de los propietarios cumplirlos o no. Esto supone, de facto, una exención encubierta al cumplimiento del nivel de seguridad, tal como ha advertido la Asociación de Técnicos en Seguridad Nuclear.
En 2011 finalizaron los 40 años de vida útil para los que fue diseñado el reactor, y el planteamiento de alargar la vida hasta los 60 años, supone un atropello y algo más grave, una irresponsabilidad que entraña peligro para centenas de miles de personas. Parece que, para algunos, los nombres de Chernobil o Fukushima no son suficientes para acabar de una vez por todas con la energía nuclear.
Resulta insultante este reparto teatral de papeles entre los golpistas nucleares, cuyos responsables imponen el riesgo a un grave accidente: muertes, desplazados, tierras no cultivables, y lamentos de lo que se podía haber evitado. Estos responsables, Gobierno en minoría del PP, Endesa, e Iberdrola, manejan los tiempos, trámites y discursos con descaro. Como somos la mayoría social y política, podremos hacer valer la oposición amplia, efectiva y disuasoria de imposiciones, que prevenga la posible re-apertura de Garoña
Es preciso que, en la lectura de estas líneas, podamos también fomentar la reflexión y contextualizar Garoña en el actual modelo energético oligárquico insostenible. Es necesario dar pasos en la socialización de un nuevo modelo energético alternativo, basado en la reducción de consumo, la autoproducción, la sustitución de modos y la energía renovable
El Foro contra Garoña, que agrupa a diferentes colectivos sociales, sindicales, medioambientales, así como a partidos políticos y personas individuales, reclamamos respeto al sentir mayoritario de la sociedad vasca y particularmente alavesa, contrarios a la reapertura de Garoña, negando cualquier legitimidad democrática a quien trata de imponer su reapertura, y que se termine con esta grave amenaza para la salud y la vida de tantas personas.
Foro Contra Garoña de Araba.
