16 de enero: Feria de 2º Mano y Trueque

truke2016sanbiEl próximo sábado día 16 de enero, como parte de las fiestas de San Vicente, la organización ekologista Eguzki-Barakaldo junto con la Gazte Asanblada de Barakaldo ha organizado una feria de segunda mano y trueque para impulsar la reutilización de materiales. En la feria habrá oportunidad para vender, hacer el trueque o regalar cualquier material, entre otros: libros, ropa, discos, juguetes, materiales de deporte,muebles, instrumentos,…

La necesidad de un cambio hacia modelos de consumo responsables se hace cada vez más imperativa. Un primer paso que podemos dar es incorporar a nuestra forma de consumo diario la regla de las 3R: Reducir, reutilizar y reciclar.

Reducir se refiere a evitar las compras que no son realmente necesarias. Reutilizar y Reciclar se refiere a compartir con otras personas el uso de los objetos, dar la mejor salida posible a las cosas que ya no utilizamos, y si finalmente realmente necesitamos comprar, utilizar los mecanismos de comercio justo, la economía alternativa y solidaria y el consumo colaborativo.

Los mercadillos de segunda mano, tanto de venta como de trueque, son un ejemplo perfecto de la regla de las 3R y además nos permiten encontrar cosas diferentes, baratas y ecológicas porque no hay objeto más ecológico que el que se reutiliza.

Para apuntarse:

607907879 // 688693868

eguzkibarakaldo@gmail.com

La Diputación “mete la marcha atrás” al cerrar el servicio para compartir el coche

lurraldekar 2016 urtarrilaLa Diputación de Gipuzkoa ha anunciado el cierre del servicio que posibilita que los ciudadanos compartan coche para trasladarse al trabajo.

El Departamento de Movilidad no ha consignado partida presupuestaria para Lurraldekar, por lo que en breve plazo cerrará el portal que posibilitaba que los ciudadanos se pusieran en contacto para compartir el coche.

Desde Eguzki consideramos que esta decisión supone poner a Gipuzkoa “en marcha atrás” en el sentido ambiental y social.

Compartir el coche para trasladarse al trabajo o a los estudios, es una práctica ambientalmente muy positiva, pues reduce el número de vehículos en las carreteras, reduciendo así la contaminación atmosférica y el ruido, así como el consumo de combustibles contaminantes.

Y socialmente es una práctica también positiva pues abarata el costo de los desplazamientos y permite establecer relaciones sociales entre los usuarios frente al transporte individual.

No entendemos como la Diputada socialista propone la eliminación de un servicio que ya existe en casi toda Europa, y que mediante Lurraldekar ponía a la administración de Gipuzkoa como líder estatal en el apoyo a esta buena práctica.

Y todavía lo entendemos menos al escuchar la justificación :”porque entra en competencia con Lurraldebus” , ha argumentado la diputada Garmendia.

Señora Garmendia, es precisamente la insuficiencia del servicio público de transporte que usted dirige , el que además de animar, obliga a muchas/os trabajadores a compartir el vehículo.

¿Alguien que debe trasladarse a diario de Errenteria a Oñati, como se arregla con Lurraldebus? ¿O de Beasain a Zumaia? ¿Y de Arrasate a Tolosa?, por poner unos ejemplos.

Además de no poder conectar entre sí muchos municipios guipuzcoanos mediante el transporte público, el precio al que salen los desplazamientos es prohibitivo para muchos trabajadores. Y este problema, la falta de conectividad y la carestía, lo soluciona el compartir vehículo, además de ser más sostenible ambientalmente.

No entendemos esa inquina a la práctica de compartir coche a no ser que sea una manía específica de la Diputación de Gipuzkoa, pues ya lo intentó anteriormente (agosto 2005), al pretender cobrar “OTA” por aparcar en Aritzeta a quienes practicaban este modo de transporte.

Por cierto, medida que tuvo que rectificar la Diputación de inmediato ante el revuelo que generó esa intención.

Desde Eguzki por lo tanto, instamos a la Diputada de Movilidad a que repiense la decisión de cerrar el servicio, y animamos a los guipuzcoanos a que sigan con la práctica sostenible de compartir vehículo.

Y si a la Diputada Garmendia lo que le preocupa es “la competencia a Lurraldebus”, ponga en marcha de una vez por todas la tarifa plana en el transporte público guipuzcoano, que su partido propugnaba hace pocos años. Esté segura de que implantando una tarifa reducida mensual de 25 euros en los transportes de Lurraldebus, el número de usuarios del mismo se incrementará considerablemente, y ganaremos todos, el medio ambiente, la salud y el bolsillo de los usuarios.

El “enemigo” de Lurraldebus no es el vehículo compartido sino el vehículo individual, téngalo claro Sra. Garmendia, y si no ¿a cuenta de que vienen las campañas de “al trabajo sin mi coche”?.

Un poco de coherencia es lo único que solicitamos a la Diputación, aunque habrá quien piense que eso es pedirle demasiado.

EGUZKI 2016eko urtarrilean

A continuación presentamos un video que se encuentra en la red. Es el programa de las tardes de ETB2 que dirige Claudio Landa. En el video, los responsables de Pesa y los conductores de Taxi están de acuerdo en decir que a ellos no les perjudica negativamente el servicio para compartir el coche. Para ver el video pulse aqui

Eguzki recurre el incremento de los días hábiles para abatir corzos y jabalíes en Gipuzkoa

ehizagipuzkoa eskudo ehiztariEguzki ha presentado recurso contra la reciente modificación que la Diputación de Gipuzkoa ha hecho de la Orden de Vedas que ella misma aprobó en agosto, modificación por la cual ahora se pueden abatir corzos y jabalíes no solo los sábados, domingos y festivos, sino también los jueves.

Eguzki constata que, inexplicablemente, la orden foral que autoriza la modificación no cita estudio científico o informe técnico concreto alguno como base de la decisión, y cree que se trata de una concesión más al colectivo de cazadores, con el que las administraciones públicas han practicado históricamente una política clientelista.

En la orden foral recurrida, la Diputación justifica la decisión únicamente en dos afirmaciones. La primera es que, “en estos últimos meses, los daños causados por los jabalíes se han acentuado y las quejas de los baserritarras y los sindicatos agrarios han ido en aumento”. Pero eso ya se sabía antes de publicar la Orden de Vedas de agosto, pues, según “fuentes” de la propia Diputación citadas por un medio de prensa, el número de actas por daños levantadas solo en los tres primeros meses de 2015 ya auguraba que el año se cerraría con un saldo superior al de 2014. (Por cierto que son los propios cazadores quienes levantan estas actas). La segunda afirmación justificatoria es que “la población de jabalí, junto con la de corzo, va aumentando considerablemente, tal y como lo demuestran los seguimientos anuales”, algo que también se sabía en agosto. La orden recurrida, por tanto, no aporta ninguna novedad que justifique la modificación en plena campaña y, sobre todo, no cita ningún estudio científico o informe técnico concreto que avale la medida.

Las administraciones públicas tienen la obligación de velar por el buen estado de conservación de las poblaciones de fauna salvaje, e, incluso cuando se consideran especies cinegéticas, como es el caso del jabalí y el corzo, es imprescindible, para asegurar una gestión objetiva y eficiente, que las decisiones se basen en estudios científicos que determinen las pirámides de edad de las poblaciones, la distribución de sexos, el grado de incorporación de ejemplares jóvenes a los diferentes grupos, etc. Y en informes técnicos, por ejemplo, sobre cuánto se han acentuado los daños causados por los jabalíes, cuál es su caracterización o qué problemas de gestión plantean.

Del mismo modo, las administraciones públicas deben garantizar el desarrollo de la actividad económica en nuestra sociedad en las mejores condiciones posibles, también las del sector primario, que, aunque debilitado, es fundamental (aunque mucho nos tememos que en este caso las quejas de los baserritarras son una excusa).

Y, por supuesto, las administraciones públicas deben velar también por los derechos de quienes no van al monte con escopeta.

 

 

El incendio de Arantza llego hasta Artikutza

artikutza 2015 abenduaIturria: Urumeako kronika.

Ostegun goizean piztu zen sua Arantzan; kontrolpean zegoen arren, astelehenean berpiztu eta Artikutzara zabaldu zen.

Igeldoko behatokiak jakinarazi duenez historiako abendurik lehor eta beroena izan da pasa berri dena. Lehorte horrek eragina izan du esparru askotan, eta baita ere, azken aldian Euskal Herrian izan diren suteetan. Eguberri bezperan, hilaren 24an, sutea piztu zen Arantzan. Ustez kontrolpean zegoen arren, igandetik astelehenerako goizaldean, sutea zabaldu egin zen Men­de­bal­deruntz, Artikutzaruntz.

Goizuetako suhiltzailea, boluntario

60 su­hiltzaile lanean aritu ziren as­telehenean, Artikutza parean, sua itzaltzen. Lanean aritu ziren suhiltzaileak Al­tsasu, Auritz-Burguete, Nabas­koze eta Oronotzekoak ziren; eta Bera, Goizueta eta Lesakako suhil­tzaileak aritu ziren boluntario lanetan.

El proyecto que pretenden llevar adelante en la aroztegia de Lekaroz ha sido criticada

nafarroako aroztegia 2016 urtarrilaIturria: Berria.

«Espekulazio interesak» herritarren nahien gainetik jarri izana egotzi diote Nafarroako Gobernuari proiektuaren aurkako eragileek. EH Bilduk gaia jarraipen batzordean lantzeko eskatu du.

Nafarroako Gobernuak Lekarozko (Nafarroa) Aroztegiko udalez gaindiko sektore planarekin aurrera egitea erabaki du azkenean, nahiz eta gobernua osatzen duten alderdietako batzuk aurka egon. Polemika iturri izan da azken urteotan Aroztegia, eta, epaileek bi aldiz atzera bota ondoren, UPNren gobernuak udalez gaindiko sektore plan gisa onartu zuen. Aldaketaren gobernua eratu zenetik, ordea, proiektua kolokan egon da, ez baita adostasunik lortu lau alderdien artean; Geroa Bai alde dago, eta EH Bildu, Ezkerra eta Ahal Dugu, aurka. Azkenik, abenduaren 30ean hartu zuen erabakia Geroa Baik: aitzinera jarraituko du planak.

Berehala iritsi dira kritikak. «UPNren gobernuak abiatu zuen arren, Geroa Bairen gobernuak bidegabekeria hau babestea erabaki du», salatu zuten atzo Aroztegia… eta gero zer?plataformako eta Sustrai Erakuntza fundazioko kideek. Proiektua bertan behera utzi ezean, haren arduradun politikoen «berehalako dimisioa» galdegin dute eragileek: Isabel Elizalde Ingurumen kontseilariarena eta Manu Aierdi presidenteordearena.

Lekarozek 359 biztanle soilik dituen arren, proiektuaren sustatzaileek lau izarreko hotel bat, spa gune bat, golf zelai bat eta luxuzko 228 etxebizitza eraiki nahi dituzte, 45 hektareatan. «Horrek ez du inongo justifikazio sozialik», arbuiatu du Jon Elizetxe plataformako kideak. «Geroa Bairen gobernuak hartutako erabakiak zoritxarrez erregimenaren jarraipenaren aitzinean gaudela ziurtatzen du», gogor jarraitu du Elizetxek. Bakartxo Ruiz EH Bilduko bozeramailea ere aurka agertu da: «Baztanen ezin da Marina d’Or bat inolaz ere egin».

Abenduaren 30ean 2015eko errepasoa egin zuen EH Bilduk, eta Ruizek zuzenean eskatu zion gobernuari «korrika eta presaka» erabakirik ez hartzeko Aroztegiaren inguruan. Gobernuko lau alderdien artean adostasunik ez dagoenez, akordio programatikoaren jarraipen batzordean landu beharreko gaia dela iritzi zion. «Argi dago gure eskakizuna ez dutela hartu. Erabaki horrek etxe agentzien burbuilari egiten dio mesede, herritarren behar errealak kontutan hartu gabe». Gaia jarraipen batzordean jorratzeko eskaera berretsi du.

Baztango batzar nagusiak eta Lekarozko herri batzarrak plana bertan behera uzteko eskatu zioten gobernuari, baina eskaera ez da harago iritsi. Izan ere, Geroa Baiko Koldo Martinezek ohartarazi du proiektua «teknikoki justifikatuta» dagoela, eta horrenbestez, ezin dela helegiterik onartu. Uxue Barkos Nafarroako Gobernuko lehendakariak ere erabakia guztiz teknikoa izan dela jakinarazi du, «sakonago jo gabe». Halere, Martinezek esan du jarraipen batzordean bilduko direla, eta irtenbide bat bilatzen saiatuko direla.

Teknikotik politikora

Aroztegiko egitasmoaren aurkako eragileei, baina, ez die balio presidentearen argudioak: «Harria bota eta eskua gorde nahi du Geroa Baik, erabaki teknikoa izan dela erranez. Erabaki teknikoa izan al da hauteskundeak pasatu arte itxarotea? Urtezahar bezperan erabakia hartzea? Txosten tekniko guztiak bukatu gabe erabakia hartzea? Ez, erabaki politikoak izan dira, iruzur hori bultzatzen duen gobernua izatea erabaki politikoa den modura».

Aroztegia… eta gero zer? plataformak 900 sinadura bildu ditu astebetez udalez gaindiko sektore plana geldi dezaten, eta gogorarazi du epaitegietara jo duela Nafarroako Gobernuaren erabakiaren aurka. Azkenik, jakinarazi du lan egiten jarraituko duela «Nafarroan inposatzen ari diren makroproiektu espekulatzaile guztiak gelditzeko, eta erregimenaren jokabide guztiak salatzeko».

 

Asesinato de la cigüeña más famosa de Urdaibai

zikoina 2016 urtarrilaIturria: Berria.

Bird Centerrek jakitera eman duenez, hilaren 23an hil zuten Uzelai zikoina, Kortezubi inguruan pasatzen ari zen auto batetik tiro eginda. Urdaibai Faunaren Babestokiaren barruan hil dute.

Urdaibai Faunaren babestokian zikoina zuria bersartzeko proiektuaren barruan eraman zuten Uzelai Urbaibaira, duela 10 urte inguru. Jose Maria Uzelai Busturiko ikastetxeko aurrek babestutako zikoina zelako izena zuen Uzelai.

Hilaren 23an hil zuten ezezagun batzuek, 11:30 aldera, autotik tiro eginda. Auzokide batek jaso zuen, eta hankako eraztunarekin berehala identifikatu ahal izan zuten.

Urdaibain bere bikotekidearekin kumatzen zuen aurrena zen Uzelai. Arra zen, eta urtero kumatu zen. Orotara 20 kume izan zituen. 2005ean Kataluniatik ekarri zuten, eta gainerako zikoinek ez bezala, Araban pasatzen zuen negua. Hil baino pare bat aste lehenago itzulia zen Urdaibaira, eta bere bikotekidea etorri aurretik kabia prestatu zuen. Bird Centerren arabera, azken egunetan bikotekidea eta biak zebiltzan Urdaibai inguruetan.