Noticia

  • Eguzki denuncia el enésimo retraso en el saneamiento de Pasai Donibane, en este caso por un cambio de proyecto de última hora

    2019-12-04
    Partekatu - Compartelo

    Donibane-kartelaLa alcaldesa de Pasaia, Izaskun Gómez, ha confirmado que el saneamiento de las aguas residuales de Donibane volverá a retrasarse, esta vez debido a un cambio de proyecto de última hora. El anuncio lo hizo en el Pleno de la semana pasada, al que precisamente habíamos acudido integrantes de organismos sociales y ecologistas para pedir explicaciones por el hecho de que los últimos plazos anunciados para acometer las obras tampoco esta vez se hubieran cumplido.

    Salimos del Pleno perplejos, pero, sobre todo, muy, muy enfadados. Esto es una tomadura de pelo. En este punto, nada menos que diez años después de que las obras debieran estar ejecutadas, ¿nos dicen que lo han pensado mejor y que van a cambiar de proyecto?

    UNA CUESTIÓN DE CREDIBILIDAD

    Lo cierto es que la capacidad de los políticos para sorprendernos parece que no tiene límites. Conviene recordar que esta infraestructura de saneamiento, legalmente, debería de estar ejecutada hace más de una década y, sin embargo, a día de hoy se siguen vertiendo las aguas fecales de Donibane directamente a la bahía. Por añadir algo más, el vertido se realiza a una zona declarada mediante Decreto 168/2004 del Gobierno Vasco como “Zona sensible”, en aplicación de la Directiva Europea 91/271/CEE.

    A lo largo de este tiempo, nos han ido generando falsas expectativas sobre la ejecución de estas obras, poniendo plazos que luego se sustituían por otros, sufriendo su ejecución atrasos, uno detrás de otro. Cabe mencionar como hitos más importantes de la supuesta ejecución:

    • – Declaraciones de Ester Larrañaga, consejera de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio, en mayo de 2007, que informaban de que estaban en marcha los estudios necesarios y que daban prioridad a estos trabajos.
    • – El Acuerdo Marco sobre Infraestructuras Hidráulicas de Gipuzkoa del periodo 2007-2011, en el que se incluían también los porcentajes de financiación correspondientes a cada una de las instituciones implicadas.
    • – El Plan Hidrológico para el periodo 2015-2021, también con sus porcentajes correspondientes.
    • – La información aportada en noviembre de 2017 del consejero de Medio Ambiente, Iñaki Arriola, con el calendario sobre plazos para la aprobación de proyecto, la licitación, el inicio de las obras y la duración de las mismas, que estaba previsto terminar en diciembre de 2019/enero de 2020.

    Pero aún guardaban (¿será el último) otro conejo en la chistera. En el Pleno para la aprobación de los presupuestos para el 2020 del Ayuntamiento de Pasaia, ante la exigencia de los agentes sociales para que se dediquen más recursos para esas obras y las comiencen urgentemente, se nos informa de que, en reunión mantenida la semana anterior con URA, les han trasladado que el saneamiento se va abordar de otra manera, concretamente, recuperando la idea descartada de 2008, de realizarlo por la lámina de agua (en lugar de por tierra), y que el nuevo plazo de inicio es finales del año que viene.

    donibane-pankartaAunque parece evidente la necesidad de plantear algunas preguntas sobre este inesperado giro, que deberán ser puntualmente aclaradas, desde Eguzki queremos denunciar esta nueva maniobra que deja en evidencia la improvisación como eje de la acción política en materia de saneamiento.

    Y en todo este largo proceso, en el que dilapidan recursos públicos, consiguen que los ciudadanos cuestionemos la credibilidad de los representantes políticos que actúan de una manera tan irresponsable.

    Ahora, y después de los incumplimientos por parte de representantes públicos del más alto nivel, ¿tenemos que confiar en lo que dice un representante de URA?

    EGUZKI, diciembre de 2019


    Partekatu - Compartelo