Noticia

  • Sí al parking provisional de la Ciudad Sanitaria, con medidas protectoras y compensatorias, pero eso, provisional, no a perpetuidad

    2023-08-28
    Partekatu - Compartelo

    En esta imagen, captada desde las estribaciones de Oriamendi, puede observarse que la vaguada cuenta con un tupido arbolado.

    En esta imagen, captada desde las estribaciones de Oriamendi, puede observarse que la vaguada cuenta con un tupido arbolado.

    El Ayuntamiento de Donostia anunció la semana pasada que, con ocasión de las obras de los nuevos edificios de la Unidad de Protonterapia y consultas externas en la Ciudad Sanitaria, habilitará un parking en un espacio colindante. Un parking en principio provisional, mientras duren las obras, pero que, apenas pasados unos días del anuncio, el propio alcalde ya ha dicho que podría terminar siendo permanente y utilizarse como parking disuasorio.

    Los miembros de Eguzki decimos sí al parking provisional, que consideramos necesario para dar servicio a las personas que se ven en la necesidad de acudir a la Ciudad Sanitaria mientras duren las obras, pero no al parking “a perpetuidad”. Y estas son nuestras razones…

    UN ESPACIO DEGRADADO, PERO AL BORDE DE UN ESPACIO DE INTERÉS

    El espacio en el que está previsto construir el parking está en la actualidad muy degradado, pero se sitúa al mismo borde de la vaguada que sube desde la sidrería Barkaiztegi hasta casi Oriamendi. Y esta vaguada sí que tiene un indudable interés naturalístico. De hecho, el propio Plan General la incluye entre los “hábitats de vegetación de interés arbolados”, además de como “pasillo para conectividad ecológica”.

    La flecha señala la parcela donde se ubicará el nuevo aparcamiento, al mismo borde de la vaguada.

    La flecha señala la parcela donde se ubicará el nuevo aparcamiento, al mismo borde de la vaguada.

    Es por eso que los miembros de Eguzki solicitamos al Ayuntamiento:

    – Que la intervención sea “quirúrgica”, de modo que el parking afecte lo menos posible a la vaguada, tanto en su fase de construcción como en la de explotación. Nos preocupan cuestiones como evitar dar facilidades para la expansión en la vaguada de especies invasoras como el plumero de la pampa o la buddleja davidii, en la actualidad abundantes en la parcela donde está previsto acondicionar el parking provisional. También los posibles vertidos a la vaguada durante las obras, tanto líquidos como de escombros. Creemos, asimismo, que separar el parking de la vaguada con un seto vegetal constituido por especies autóctonas podría ser muy útil. En todo caso, que se tomen medidas compensatorias por la vegetación que se va a sacrificar (de hecho, buena parte de ella ya se ha sacrificado).

    – Que, una vez concluidas las obras de la Unidad de Protonterapia y las consultas externas con sus parkings incluidos, es decir, cuando el parking provisional deje de cumplir su función de dar servicio a los usuarios de la Ciudad Sanitaria, sea renaturalizado y reconvertido en parque de uso público, un tipo de equipamiento del que en la actualidad carece la Ciudad Sanitaria. Y creemos que conviene que el Ayuntamiento así lo prevea desde el principio, pues esa decisión podría tener consecuencias en el diseño del parking o en los materiales elegidos para su construcción.

    LA CIUDAD SANITARIA NECESITA MÁS ZONAS VERDES QUE TRÁFICO PARASITARIO

    Es decir, no vemos ni la necesidad ni la conveniencia de que el parking provisional se convierta en parking definitivo con uso disuasorio. No vemos la necesidad porque ahí mismo está el de Illunbe, al que a lo largo del año se le da un uso limitado. No vemos la conveniencia porque la Ciudad Sanitaria atrae hacia sí suficiente tráfico, ligado a los servicios que en ella se prestan, sin necesidad de que se le añada el tráfico parásito que se derivaría del parking disuasorio. Que más vehículos de los necesarios circulen entre edificios sanitarios para entrar y salir de un parking disuasorio, a priori, no nos parece conveniente.

    En definitiva, que, a corto plazo, la Ciudad Sanitaria necesita el parking, pero, concluidas las obras previstas, lo que necesita es más zonas verdes. Porque nos quejamos, y con razón, de las olas de calor, que todo apunta que serán además cada vez más frecuentes, pero el Ayuntamiento sigue sin interiorizar que una de las formas más sencillas y eficaces de combatirlas son las zonas arboladas.

    SEGUIMOS A LA ESPERA DE QUE SE REPONGA EL ARBOLADO DE ANOETA

    Al hilo de esta idea, y aprovechando la cercanía de la Ciudad Sanitaria con Anoeta, queremos aprovechar para reclamar de nuevo que se reponga de una vez el arbolado eliminado hace unos años con ocasión de las obras de ampliación del estadio.

    Se trata de una reclamación que ya hicimos en mayo de 2022, cuando el Ayuntamiento de Donostia destinó 7 millones de euros a la reurbanización del entorno.

    “Es obvio –decíamos entonces– que los alrededores del estadio precisan de obras de reurbanización para el remate de la ampliación, pero no se puede olvidar que 150 árboles que perimetraban el estadio fueron eliminados. Es inexcusable que, como mínimo, se recupere ese pequeño anillo verde que circundaba el estadio. Amara es un barrio de gran densidad, con pocas zonas verdes, y ¿qué menos que recuperar los ejemplares que se eliminaron y así evitar la sensación de ‘desierto de hormigón’ que hoy en día sugieren los alrededores del estadio?”.

    Pues persiste el “desierto de hormigón”, más notorio que nunca con las temperaturas de estos días. ¿Hasta cuándo?

    EGUZKI, agosto de 2023

    Los puntos rojos sobre el plano representan a los árboles que fueron eliminados con ocasión de la ampliación del estadio.

    Los puntos rojos sobre el plano representan a los árboles que fueron eliminados con ocasión de la ampliación del estadio.


    Partekatu - Compartelo