EL NUEVO GOBIERNO ESPAÑOL NO QUIERE CERRAR GAROÑA

Ayer mismo, Jose Manuel Soria, Ministro de Industria, Energía y Turismo, dejo entrever cual va a ser la política energética del nuevo gobierno. Según el Gobierno Español es imprescindible mantener los sistemas de producción energética actuales para que la factura de la luz no suba en el primer trimestre del 2012.

garoña zubia

Esto se traduce en que el gobierno no tiene ninguna intención de cambiar el actual plan de producción energía, así, el peso de cada método de producción en el mix energético no cambiará. O lo que es lo mismo, el gobierno del PP hace una apuesta clara por los métodos de producción tradicionales y contaminantes. Según las declaraciones del Ministro, reforzar las energías renovables supone un sobrecoste que ni el estado, ni l@s ciudadan@s ni las empresas eléctricas pueden asumir. Pero esta afirmación solo es real en el caso de l@s ciudadan@s, ya que la situación de los otros dos agentes mencionados es muy diferente, sobre todo en el caso de las empresas. Estas últimas, no tienen dinero para invertir en las renovables pero sí para investigar en nuevos métodos de extracción y utilización de fuentes de energía agotables, como el fracking.

 

Por otro lado, el Ministro anunció que veía con buenos ojos la utilización de infraestructuras que ya están amortizadas entre ellas Garoña. A pesar de que el Gobierno Español no ha tomado ninguna decisión respecto a esta central, el gobierno cree que no hay ninguna razón para el cierre de la misma. Por lo tanto, creen que es posible alargar la actividad de la central otros seis años.  Para dar más fuerza a esta decisión, el Ministro de Industria mencionó el informe presentado por el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) en el 2009, que recogía un nuevo plazo de actividad de la central de 10 años.

 

Aún así, las decisiones tomadas por el CSN no obligan al gobierno a mantener esos plazos. Un ejemplo claro es la decisión tomada por el gobierno del PSOE de cerrar Garoña el 1 de  julio del 2013. Como resultado de esta decisión la empresa Enresa presentó la semana pasada un plan para el desmantelamiento de Garoña. Pero existe un peligro inminente de que este plan no prospere ya que el nuevo gobierno parece que quiere ampliar el periodo de actividad de la central.

 

Pero, el Ministro no mencionó, que aunque la Central de Garoña ha pasado las pruebas de estrés realizadas por el CSN, para poder asegurar un nivel de seguridad adecuado hay que hacer numerosos cambios en la central. Es decir, el Gobierno tendrá que invertir en la misma. Pero, ¿no habíamos dicho que el Gobierno no tiene dinero? Además, hay que recordar que el informe definitivo sobre los exámenes hechos a las centrales no será publicado por el Consejo Europeo en junio del 2012. De todos modos, como venimos denunciando estas pruebas solo sirven para calmar a la opinión pública, ya que además de ser incompletas nunca podrán afirmar que la energía nuclear es segurar ya que hoy en día no contamos con los conocimientos ni la tecnología necesarias para controlar esta fuente de energía.

 

Garoña debería estar cerrada, ya que fue diseñada para estar en activo 40 años y ya han pasado 42. Además, este tipo de decisiones, pueden suponer un precedente en el Estado Español que suponga el regreso a la energía nuclear, apartándose del camino dejar la energía nuclear de lado, emprendido por varios países europeos (Alemania, Bélgica o Suiza). Además, si miramos al país vecino, el ministro francés de Industria y energía, Éric Besson, puso en marcha una comisión de consulta para elaborar las políticas energéticas en el horizonte de 2050 que deberá barajar “diferentes escenarios”, incluido el cierre total de las centrales nucleares

 

Así, EGUZKI TALDE EKOLOGISTA, le pide a Jose Manuel Soria que:

1. Respeta la voluntad popular de Euskal Herria y la decisión tomada en abril por el Parlamento con los votos de PSOE, PNV y ERC-IU-ICV de cerrar Garoña en el 2013.

2. No utilice los problemas económicos del Estado como excusa y que mantenga el plan de desmantelamiento de Garoña y que apueste por las energía renovables.  Tantos puestos o más se conseguirían con el desmantelamiento de Garoña que con su continuidad.

3. No eluda su responsabilidad y que haga frente a los posibles accidentes nucleares. Ya que estos son fruto de la mano del hombre, consecuencia de un modelo energético nada seguro, costoso, impredecible y cuyos efectos y residuos los asumimos tod@s. Un modelo que demuestra que no somos capaces de garantizar su inocuidad durante los miles de años de radioactividad.

En definitiva EGUZKI defiende que la energía nuclear debe ser desterrada, eliminada y que alargar la vida de la central de Garoña no beneficia a la ciudadanía sino a la industria y responde a intereses corporativos frente al interés general, la salud y la seguridad de las personas.

Por lo tanto, exigimos que si no se puede garantizar la seguridad de las centrales nucleares, se  cierren de manera inmediata.

NUKLEARRIK EZ!! GAROÑA ITXI ORAIN !!!

 

30 de diciembre del 2011

EGUZKI TALDE EKOLOGISTA

Tf.688662532

eguzki.eguzki@gmail.com       http://www.eguzki.org

VALORACIÓN DE EGUZKI DEL DÍA DE Sto. TOMÁS

Antes de la celebración de Sto. Tomás 2011 EGUZKI TALDE EKOLOGISTA hizo una doble petición los Ayuntamiento de Donostia y Bilbao: por un lado, pedimos que se pusiera en marcha una brigada especial para la recogida del vidrio y por otro lado, que se colocarán más servicios públicos móviles. Con los datos del Ayuntamiento de Bilbao en la mano y habiendo sido testigos en ese día ésta es la valoración de EGUZKI respecto a Bilbao.

BEIRAVIDRIO IV Santo Tomas

Respecto a la primera petición, EGUZKI quiere reconocer el esfuerzo realizado por el Ayuntamiento ya que el dispositivo puesto en marcha para la recogida de los residuos sólidos urbanos ha mejorado respecto a años anteriores, aumentando el número de contenedores y de personal encargad@ de la recogida de residuos. Aún así, hay varios aspectos a mejorar, aunque hubo una brigada limpiando la zona todavía se podían ver numerosas botellas tiradas en el suelo. Además, aunque el trabajo realizado por l@s operari@s es digno de mención nos vemos en la obligación de informar sobre un aspecto negativo, ya que los residuos se recogían, pero no se clasificaban de manera adecuada. Fueron vari@s l@s testig@s que nos comunicaron que toda la basura iba a para a la misma bolsa.

 

Somos conscientes de que, l@s ciudadan@s también somos responsables en gran medida de este problema, el trabajo de estas brigadas no sería tan costoso si cada un@ de nosotr@s recogeríamos los residuos que generamos de manera adecuada.

 

Respecto a las segunda petición, es cierto que este año ha aumentado el número de servicios públicos pero aún así en EGUZKI creemos que este aumento no ha sido suficiente teniendo en cuenta la acumulación de personas en zonas concretas. En el Arenal, en la zona cercana a la iglesia de San Nicolás, había pocos servicios así que la gente que se encontraba en la zona se veía obligada a utilizar los bares cercanos. L@s dueñ@s de los locales estaban bastante descontent@s así que la gente se sentía casi obligada a consumir en el mismo establecimiento como si de un peaje se tratara.

 

Por todo esto, con vistas a próximos años y como medidas a tener en cuenta en la organización de celebraciones similares EGUZKI propone:

 

1. Aumentar el número (teniendo en cuenta que este año el número ha sido insuficiente) de las brigadas encargadas de recoger losa residuos.

2. Estas brigadas deben hacer una gestión adecuada de los residuos, es decir, no solo recogerlos también clasificarlos. Además, dentro de estas brigadas debe de haber un grupo de operari@s encargad@s únicamente de la gestión del vidrio.

3. Aumentar el número de servicios públicos, sobre todo en zonas concretas: Arenal, San Nicolás, Plaza Nueva y en las calles del Alde Zaharra (Somera, Barrenkale, Ronda…) que tienen una mayor afluencia de gente.

 

Por último, queremos recordar a tod@s l@s que nos acercamos a Bilbo mantener limpias nuestras calles es responsabilidad de tod@s y que tenemos que empezar a avanzar hacia la convivencia de la fiesta y el consumo responsable.

 

 

EGUZKI TALDE EKOLOGISTA

En Bilbao a 27 de diciembre del 2011

FUERTES EN VELOCIDAD Y DÉBILES EN DERECHOS SOCIALES

Hoy, día 23, el Parlamento Vasco va a aprobar los presupuestos del Gobierno Vasco para el año 2012. Mientras que se prevén recortes para la gran mayoría de las partidas, el Gobierno Vasco ha decidido aumentar en un 30% la destinada a la construcción de la Y vasca.

Lakua1_txiki AHT 23-12-2011

Con el despliege de una gran pancarta en la fachada de la sede del gobierno en Lakua Mugitu!, movimiento que se sirve de la desobediencia para hacer frente a la imposición del Tren de Alta Velocidad, pretende denunciar este sinsentido, ya que a pesar de que el debate presupuestario tenga lugar en el parlamento es en este edificio donde se redactan los presupuestos.
La crisis económica está teniendo importantes consecuencias en la vida diaria de la ciudadanía vasca. Nos hablan de la necesidad de apretarse el cinturón y a pesar de la creciente necesidad coberturas sociales los gobiernos están recortando en los ámbitos que constituyen los pilares del estado del bienestar. Sin embargo la partida presupuestaria destinada al TAV se espera que se incremente un 30%.
Nos parece preocupante el orden de prioridades de este gobierno. ¿Es acaso más importante para el ejecutivo vasco acortar en media hora el trayecto entre capitales vascas que el garantizar una educación de calidad y una sanidad fuerte para todos los vascos y vascas?
Recordemos que esa política de promover grandes infraestructuras sin que existan estudios sólidos que apoyen su necesidad y pertinencia ha sido sin duda uno de los factores que ha provocado la crisis que padecemos.
El TAV es el símbolo de esas grandes infraestructuras y su modelo de gestión económica por necesidad obsoleto. Sin embargo, el Gobierno Vasco se empeña en creer en ese proyecto en contra de toda evidencia. El consejero Arriola dice que las obras están muy adelantadas por lo que el TAV es un proyecto irreversible pero la verdad es bien distinta ya que tan sólo se ha realizado el 20% de la obra.
Se obstinan en creer en un tren que, en base a la información del Gobierno Vasco, sólo sería capaz de retirar 1% del transporte por carretera. Solo sirve para el movimiento entre capitales, lo cual supone únicamente el 0,7% de los desplazamientos diarios totales de la CAV. Por lo que será un tren utilizado por unos pocos pero pagado por todos nosotros. Concretamente, solo en su puesta en marcha se van a invertir casi 5000 euros por cada ciudadano de la CAV, eso sin tener en cuenta los gastos de mantenimiento. Por otro lado, no podemos olvidar los graves daños ecológicos que el TAV ya está causando y los desequilibrios territoriales debidos al desplazamiento de la población rural a las capitales que podría provocar.
Si los presupuestos son en gran medida reflejo de nuestro modelo de sociedad, ¿qué tipo de sociedad estamos construyendo? ¿Es acaso un modelo de sociedad en el que los viajes a alta velocidad conviven con una educación, sanidad y servicios sociales precarios?
Debemos de poner fin a este sinsentido de una vez por todas. ¿Pero cómo? Los que participamos en Mugitu! Ya lo tenemos claro: denunciando las injusticias, burlándonos de los poderosos pero ante todo con una actitud desobediente y con grandes dosis de humor e imaginación.Mugitu!Mugimendua

23/12/2011

EGUZKI HA SOLICITADO UNA RECOGIDA ESPECIAL DE VIDRIO EN Sto. TOMAS

EGUZKI TALDE EKOLOGISTA ha solicitado al Ayuntamiento de Bilbao que ponga en marcha UN SERVICIO ESPECIAL DE RECOGIDA DE VIDRIO con motivo de la próxima fiesta de Sto. Tomás.

Brigda de limpieza 2010 Santo Tomas

La razón de esta solicitud es doble: por una parte, posibilitar la recogida y aprovechamiento de varias toneladas de vidrio y por otra parte, mejorar la seguridad de l@s ciudadan@s, disminuyendo los riesgos de sufrir heridas y/o cortes.

 

Hay que tener en cuenta que en Sto. Tomás confluyen el exceso de gente, de alcohol y la acumulación de envases no retornables, haciendo que las calles se encuentren repletas de botellas (sidra, cerveza…) rodando por doquier, generando molestias y un peligro constante para l@s peaton@s, además de suponer un derroche de materias primas.

 

Por ello,  hemos propuesto al Ayuntamiento de Bilbao que ponga en marcha una “brigadilla”,  que permanentemente recoja los envases de vidrio abandonados en el suelo. Dos pares de trabajador@s, convenientemente protegid@s, con sendos contenedores con ruedas, que “peinarían” las calles más transitadas del Alde Zaharra y alrededores, eliminando molestias, reduciendo peligros y recuperando materiales (principalmente vidrio).

 

La medida que hemos propuesto no es ni cara ni compleja, y quizás sirva para que muchas personas recapaciten sobre la necesaria confluencia del disfrute y la juerga con el uso responsable de las materias primas. Igualmente, hemos solicitado que se doble el servicio de recogida de vidrio en los accesos a los establecimientos hosteleros.

 

El volumen ingente de vidrio que se genera en esta celebración, justifica la adopción de medidas excepcionales en este sentido, máxime si se pretende reducir los residuos que tienen como destino los vertederos o incineradoras cercanas como la de Zabalgarbi.

 

También consideramos necesaria la instalación de un mayor número de  servicios públicos móviles (wateres-urinarios) en diferentes puntos, pues la grandísima aglomeración de personas así lo requiere.

 

Somos conscientes de que en la problemática de la generación de residuos, l@s ciudadan@s todavía no somos lo suficientemente responsables para conjugar la fiesta con el consumo responsable, pero consideramos que las instituciones deberían dar más pasos hacia la solución de esta problemática.

 

                                EGUZKI TALDE EKOLOGISTA

  

                                            Bilbon, 2011ko abenduaren 19an

Los antinuclares denuncian que las pruebas de estrés son “un paripé” para calmar a la opinión pública

Representantes de las organizaciones que componen la CEAN (Coordinadora Estatal Antinuclear) denunciaron que las pruebas de resistencia a las centrales son “un paripé”.

Medio centenar de personas, representantes de las organizaciones que componen la CEAN (Coordinadora Estatal Antinuclear), se concentraron ante la sede del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) para denunciar que las pruebas de resistencia a las centrales son “un paripé” para calmar a la opinión pública tras el accidente de Fukusima, y pidieron al Gobierno que sean más estrictos en estos controles para cumplir con los requerimientos del Parlamento y de las Unión Europea. EUROPA PRESS MADRID 16 · 12 · 2011 Así, el coordinador de CEAN y miembro de Tanquem Cofrents, Juan José Sanchis, señaló que “hacer las centrales nucleares más seguras requeriría inversiones millonarias que las empresas no están dispuestas a afrontar” y, por lo tanto, criticó que el CSN sea “cómplice” en estas políticas, “ayudando a que se den un maquillaje para tranquilizar, pero sin que haya un aumento de la seguridad”. Los manifestantes desplegaron sus pancartas contra las centrales nucleares con los siguientes lemas: “Enfriemos al Gobierno nuclear”, “Ahora y siempre, nucleares no” o “Ni cementerios, ni centrales nucleares”. Además, los portavoces del colectivo pidieron una entrevista con la presidenta del Consejo de Seguridad Nuclear, pero recibieron como respuesta una dirección de mail para dirigir allí su petición. Durante la concentración, denunciaron mediante cánticos la falta de seguridad de las plantas españolas y pidieron al CSN que sean estrictos en el informe que deben enviar antes del 31 de diciembre a la Comisión Europea. En este sentido, insistieron en que la energía nuclear es insegura, antieconómica, insostenible y prescindible, por lo que pidieron que se establezca un calendario de cierre progresivo de las centrales nucleares españolas, comenzando por las más antiguas e inseguras. En este punto, pusieron como ejemplo la central nuclear de Santa María de Garoña (Burgos) que, según explicaron, “es incapaz de resistir terremotos con una aceleración horizontal de 0.3 como el regulador exige ahora”, un nivel que, sin embargo, ya superó el terremoto de Lorca (con una aceleración de 0,36). Además, recordaron que no se cumplió con el requerimiento de valorar qué pasaría si un avión comercial se estrellase contra una central. Garoña, en este caso, “ni siquiera aguantaría la colisión de una pequeña aeronave”, sentenciaron. Cambio de actitud en el PSOE Por su parte, la responsable de la campaña de Energía de Greenpeace, Raquel Montón, valoró el cambio de actitud “sorprendente” del PSOE, que reclamó un cierre de las centrales nucleares a partir de 2013 y hasta 2018. “Cuando más podría haber hecho en este sentido, menos hicieron”, criticó Montón, que celebró en cualquier caso este cambio de discurso “porque es la que todas las asociaciones ecologistas piden”. Montón también recordó que todos los informes que deben preparar tanto los dueños de las instalaciones como la propia administración “deberían ser públicos”. Sin embargo, los documentos redactados por los propietarios de las centrales “no han salido a la luz”, como dictaron los mandatos de la Unión Europea. El líder de Equo, Juan López de Uralde, también acudió al acto y recordó que, tal y como prometió, “la oposición seguirá en la calle”. Por ello, advirtió al gobierno de Rajoy de que vamos a oponernos de cualquier intento de mantener la central de Garoña o de alargamiento de su vida, al entender que se trata de una instalación “obsoleta y peligrosa”. Por último, Uralde se refirió a la Conferencia del Clima de Durban (Sudáfrica). En este punto, afirmó que en esta cita “se salvó el proceso del Convenio del cambio climático, pero no se salvó el clima”, ya que, entre otras cosas, “se perdió una década en la lucha contra las emisiones del cambio climático”. En cualquier caso, celebró que el proceso siga vivo. Sin embargo, alertó de la “gravedad” de la decisión de Canadá de abandonar el Protocolo de Kioto porque “es como si un país abandonase la convención internacional sobre derechos humanos”, puesto que se trata de “la única herramienta internacional efectiva de lucha” contra el cambio climático. “Hay que condenar la acción del Gobierno de Canadá que se arrodilló contra la industria sucia”, sentenció.

Cambios relevantes en las normativas de las energías renovables en el hogar

Hoy en día, cuando se instalan unas placas fotovoltaicas en casa conectadas a la red lo que se hace es volcar toda la producción al sistema eléctrico para que la aproveche otro.

En el Ecolaboratorio de El País publicaron Cuando las placas fotovoltaicas son más baratas que la red eléctrica, un artículo que resume y describe los cambios en las regulaciones de la conexión a la red eléctrica de las instalaciones de producción de energía de pequeña potencia, como pueden ser unas placas fotovoltaicas o una miniturbina eólica de viviendas particulares. El asunto suena prometedor, (?) Hay importantes novedades y se empieza a despejar el camino para el autoconsumo con renovables, un cambio que despierta grandes expectativas. Esta nueva normativa extiende una serie de facilidades que ya tenían las placas fotovoltaicas para conectarse a la red a otras muchas tecnologías diferentes, como la minieólica o la cogeneración. Y mejora algunos aspectos (?) se aplica (?) a instalaciones pequeñas de una potencia no superior a 100 kilovatios (kW), así como a otras mayores, de cogeneración y biomasa, cuyo límite se fija en 1.000 kW. Hoy en día, cuando se instalan unas placas fotovoltaicas en casa conectadas a la red lo que se hace es volcar toda la producción al sistema eléctrico para que la aproveche otro. Se vende toda la electricidad renovable a la empresa distribuidora a un precio más alto (pues incluye una prima) y luego se consume la que se necesita de la red como cualquier otro ciudadano, a la tarifa habitual. Se vende a un precio mayor del que se compra y así se obtienen unos beneficios que permiten ir amortizando la instalación renovable. (?) Este nuevo decreto empieza a preparar el camino para un nuevo escenario totalmente diferente: el momento en el que resulte más ventajoso económicamente consumir la electricidad renovable producida que pagar más por la de la red. ¿Cuándo será más barato un kilovatio hora producido con estas instalaciones renovables, sin subvenciones, que otro de las tecnologías contaminantes? Posiblemente, en menos tiempo de lo que se cree (?) Según el director de Energías Renovables del IDAE, esto ocurrirá en unos tres años, seguramente en 2015 (?) Aunque los precios de las placas fotovoltaicas y de las miniturbinas eólicas todavía no son nada baratos (en el artículo hablan de unos 12.000 euros para placas de 5 kW), quienes sean aficionados a hacer inversiones no tanto a corto como a medio y largo plazo igual pueden encontrar un buen plan en estas fórmulas.

EGUZKI SOLICITA UNA RECOGIDA ESPECIAL DE VIDRIO EN Sto. TOMAS

Desde Eguzki queremos solicitar al Ayuntamiento de Donostia ponga en marcha UN SERVICIO ESPECIAL DE RECOGIDA DE VIDRIO con motivo de la próxima fiesta de Sto. Tomás.
Santo tomas, recgida de vidrio

La razón  de esta solicitud es doble: por una parte posibilitar la recogida y aprovechamiento de varias toneladas de vidrio, evitando su destino inútil a vertedero y por otra parte mejorar la seguridad de los ciudadanos, aminorando los riesgos de heridas y cortes.
Por desgracia, en Sto. Tomás confluyen el exceso de gente, alcohol y de envases no retornables, haciendo que las calles se encuentren repletas de botellas de sidra y cerveza- sobre todo- rodando por doquier, generando molestias y preocupación para los peatones por suponer un peligro, y significando un derroche de materias primas poco sostenible.

 

Por ello proponemos al Ayuntamiento ponga en marcha una “brigadilla”, para que permanentemente recojan los envases de vidrio abandonados en el suelo. Dos pares de trabajadores, convenientemente protegidos, con sendos contenedores con ruedas, “peinarían” las calles más transitadas de la P.Vieja y alrededores, eliminando molestias, reduciendo peligros y recuperando materiales- vidrio-.

La medida que proponemos no es cara ni compleja, y quizás servirá para que muchas personas recapaciten sobre la necesaria confluencia del disfrute y la juerga con el uso responsable de las materias primas.

 

Igualmente solicitamos se redoble el servicio de recogida de vidrio a puerta para los establecimientos hosteleros, teniendo en cuenta que en años anteriores dicho servicio en lugar de ser reforzado sufrió recortes. El volumen ingente de vidrio que se genera en esta celebración, justifica la adopción de medidas excepcionales en este sentido, máxime si se pretende reducir los residuos con destino a vertedero.

Aprovechamos para recordar que la Parte Vieja de Donostia, sigue siendo el barrio de Gipuzkoa con menor dotación de contenedores para recogida selectiva de papel y envases, liderato que ostenta desde hace muchísimos años. En concreto, para una población de 6.500 habitantes, que se triplicará en Sto. Tomás, cuenta tan solo con 3 contenedores para papel y otros 3 para envases y NINGUNO  para textiles.

 

También consideramos necesaria la instalación de servicios públicos móviles (wateres-urinarios) en diferentes puntos, pues la grandísima aglomeración de personas así lo requiere.

Somos conscientes de que en  la problemática de la generación de residuos, los ciudadanos todavía no somos lo suficientemente responsables para conjugar la fiesta con el consumo responsable, pero consideramos que las instituciones deben de dar la oportunidad para que cada vez la solución a este problema esté más cerca.

 

EGUZKI

  

                                            2011ko abenduan

LA PLATAFORMA GANEKOGORTA AURRERA ESTARÁ EN LA XXI MARCHA AL PAGASARRI

Este domingo, 18 de diciembre, se celebra la Marcha anual al Pagasarri que la BBK lleva organizando los últimos 21 años. Esta marcha montañera tiene
ganekogorta kart txiki

como objetivo conectar dos elementos esenciales para Bilbao: la Ría del Nervión y el Pagasarri.  La marcha partirá a las 9:00 de la mañana desde la sede que tiene la BBk en Gran Vía 30 y tras realizar un recorrido de 16Km (2,30h) finalizará en la cima del Pagasarri.

                La PLATAFORMA GANEKOGORTA AURRERA quiere aprovechar esta multitudinaria marcha para denunciar el proyecto que se quiere llevar a cabo en otro monte muy querido por l@s habitantes del Gran Bilbao (no sólo de la ciudad) como es el Ganekogorta.  Este macro –proyecto conllevaría la industrialización de nuestro monte, se perderían sus valores naturales, paisajísticos y sociales. Y todo para que unos pocos se beneficien económicamente. Pero el mensaje de la plataforma va más allá, ya que queremos denunciar el desarrollo incontrolado de la energía eólica.   La PLATAFORMA GANEKOGORTA AURRERA, es partidaria del uso de las energías renovables siempre que se utilicen de manera sensata y que la localización de los proyectos no acabe con los últimos espacios naturales de nuestros pueblos. Para regular la utilización de este tipo de energía (la eólica) exigimos el desarrollo de un Plan territorial Sectorial (PTS) Eólico y al mismo tiempo pedimos a las administraciones públicas competentes que actúen con sensatez, paralizando todos los parques eólicos proyectados a corto plazo hasta que no se elabore este plan de manera consensuada con los diferentes agentes implicados.
                Por otro lado, hay que decir que aunque uno de los objetivos de la plataforma sea la paralización del parque eólico nuestra meta es conseguir la protección del macizo Pagasarri-Ganekogorta. Este objetivo es sobradamente conocido por el Gobierno Vasco, ya que se lo expusimos al encargado de biodiversidad  de forma directa en la reunión que mantuvimos con él el pasado mes de noviembre y además, también hicimos llegar nuestra petición de manera escrita. Por lo tanto, nosotr@s ya hemos hecho los deberes, ahora la pelota está en el tejado de las administraciones, ya que de ellos depende que está zona sobreviva tal y como hoy en día la conocemos.
                Teniendo en cuenta lo dicho hasta ahora, la PLATAFORMA GANEKOGORTA AURRERA, estará en la marcha de este domingo, tanto durante el recorrido como en la meta. Así, a las 9:00 de la mañana realizaremos una concentración para socializar nuestro mensaje en la subestación eléctrica que Iberdrola tiene en el barrio de Larraskitu y en la cima del Pagasarri, nuestra presencia también será notable. Además, tod@s l@s que acudan a esta cita podrán mostrar su disconformidad con el parque eólico ya que también se recogerán firmas.
GANEKOGORTA AURRERA PLATAFORMA
16 de diciembre del 2011

El 2012 será el año de la Energía

La Asamblea General de la ONU decidió proclamar el 2012 Año Internacional de la Energía Sostenible para Todos.

La Asamblea General de la ONU decidió proclamar el 2012 Año Internacional de la Energía Sostenible para Todos. Chile se ha comprometido recientemente a asumir compromisos firmes en materia energética. El 20 de diciembre, el Ministro de Energía chileno, Rodrigo Álvarez, detalló los principales logros de la cartera durante el año 2011 y delineó los desafíos que asumirá el Ministerio el próximo año, entre los que se encuentra la presentación de una Estrategia Nacional de Energía. También detalló los principales avances de la cartera durante el año 2011 en las distintas áreas de trabajo. ?Apenas asumimos, hace ya 4 meses, nos vimos enfrentados a diversas contingencias que dan cuenta de los enormes desafíos en materia energética que tiene Chile y de las importantes tareas en las que tenemos que avanzar?, afirmó Álvarez. Luego de introducir su exposición con la misión y los objetivos de largo plazo del Ministerio, el secretario de estado abordó los distintos logros que se desarrollaron durante el año 2011 en materia de Seguridad Energética, Desarrollo Sustentable, Promoción y Fomento de Energías Renovables y Eficiencia Energética. Asimismo, detalló los avances en electrificación que implicó, entre otras medidas, la inversión de recursos públicos para dotar a escuelas y jardines infantiles de soluciones fotovoltaicas y la reducción del aislamiento energético de islas y localidades, a través de sistemas eólicos ? diesel a lo largo del país. En materia de fiscalización, el Ministro destacó el rol que cumplió el año 2011 la Superintendencia de Electricidad y Combustibles, tanto en el perfeccionamiento del modelo de fiscalización que permitió enfocarse en los riesgos y tomar medidas correctivas inmediatas, como en la agilización de los procesos sancionatorios para los casos de interrupción del suministro eléctrico. Finalmente, Álvarez reiteró el compromiso del Presidente Sebastián Piñera a avanzar hacia una energía más limpia, segura y económica, y ratificó la decisión de presentarle al país una estrategia nacional de energía en materia eléctrica que se haga cargo de los enormes desafíos pendientes. ?El año 2012, será el año de la energía. Como Gobierno tenemos la firme convicción de avanzar en asumir los principales desafíos del mercado eléctrico, tanto en generación como en transmisión; en eficiencia energética y en el desarrollo del enorme potencial de energías renovables no convencionales que tiene Chile?.

Europa reconoce el fracaso de su política pesquera

Un informe del Tribunal de Cuentas Europeo publicado hoy revela que los miles de millones de euros del Fondo Europeo de Pesca (FEP) aumentan la explotación insostenible.

Un informe del Tribunal de Cuentas Europeo publicado hoy revela que los miles de millones de euros del Fondo Europeo de Pesca (FEP) destinados a establecer un equilibrio de la flota para una explotación sostenible está teniendo en realidad el efecto contrario. Las lagunas jurídicas suponen que los armadores reciben fondos para incrementar la capacidad y potencia de sus buques, agudizando así la sobrecapacidad. Un porcentaje pequeño del dinero disponible para desguaces se utiliza con este propósito, siendo en su mayoría buques viejos y no activos las embarcaciones beneficiadas. El Tribunal de Cuentas Europeo no se limita a criticar el malgasto de los impuestos de los contribuyentes, sino que también destaca los errores en las reglas existentes para los ajustes de la capacidad de la flota. El informe alerta de que la sobrecapacidad está llevando al agotamiento de los stocks pesqueros, amenaza la vida marina y la viabilidad del sector pesquero, así como de las comunidades costeras. El resultado es que tres de cada cuatro stocks evaluados están sobreexplotados. Greenpeace, OCEAN2012, SEO/BirdLife, Ecologistas en Acción y WWF piden al Parlamento Europeo, al Consejo de Ministros y al Gobierno que sigan las recomendaciones del Tribunal. El análisis muestra que la reforma de la Política Común Pesquera (PPC) no tendrá sentido a no ser que las medidas se basen en la completa evaluación de la capacidad pesquera y se establezcan fechas límite para su reducción efectiva. Sin embargo, la propuesta de reforma de la Comisión Europea no va en esta dirección. Entre las medidas de esta propuesta se encuentran: Fondo Europeo Marítimo y de Pesca (que reemplaza al FEP) A no ser que se establezcan condiciones estrictas, existen pocas evidencias de que los subsidios por sí mismos dejen de incrementar la sobrecapacidad. De hecho, la reciente propuesta de la Comisión no requiere que los Estados Miembros realicen una evaluación de la capacidad pesquera respecto al estado de las pesquerías antes de recibir fondos de modernización. Reforma de la PPC Se deben incorporar fechas y objetivos claros para la reducción de la flota en la revisión de la propuesta. Es más, el texto debe ser modificado para que se incorpore un abanico más amplio de asignación de derechos de pesca, incluyendo ? por ejemplo ? un acceso preferencial a aquellos que pescan de una forma más sostenible y responsable. Los ministros de pesca se reúnen el próximo 16 de diciembre para establecer las cuotas de 2012 Las ONG demandan que estas se establezcan en base a las recomendaciones científicas y en coherencia con el objetivo de recuperar las pesquerías a niveles de Rendimiento Máximo Sostenible en 2015.

SALVEMOS EL GANEKOGORTA!

CHARLA + DEBATE EN EL GAZTETXEA 7 KATU Mañana, miércoles 14 de diciembre, a las 19:30 debatiremos sobre un proyecto de gran importancia en nuestro entorno.

ganekogorta kart txiki

Más concretamente, el parque eólico que el Gobierno Vasco quiere construir en la cumbre del monte Ganekogorta.

Para ello contaremos con la colaboración de miembros de la plataforma GANEKOGORTA AURRERA, que nos ayudaran a entender todo sobre este proyecto destructivo: plazos, situación legal, iniciativas populares…

SALVEMOS EL GANEKOGORTA!

14 de DICIEMBRE, miércoles

a las 19:30

7 KATU GAZTETXEAN