Retrasos en el saneamiento de la bahía de Pasaia

Argazkia ibaia 3La organización ecologista y antinuclear Eguzki denuncia que el saneamiento de la bahía de Pasaia sigue acumulando retrasos, lo cual aleja todavía más la propia regeneración de Pasaialdea.
El Programa de Medidas del nuevo Plan Hidrológico prevé invertir en el saneamiento de Pasai Donibane 4 millones de euros entre 2016 y 2021, pero lo cierto es que sigue sin haber fecha para el arranque de las obras y, sobre todo, el Gobierno Vasco, al que, a través de la Agencia URA, corresponde financiar el 75% de las mismas, sigue sin consignar la partida correspondiente.
Llueve sobre mojado, pues el saneamiento de Pasai Donibane, que vierte directamente a la bahía, figuraba ya en el Acuerdo Marco interinstitucional para la construcción de infraestructuras hidráulicas en Gipuzkoa en el período 2007-2011. Fue entonces cuando se acordó que el Gobierno abonaría el 75% de la factura y Aguas del Añarbe, el resto. Se dijo que las obras se iniciarían en 2008, luego en 2009… y así hasta hoy, en que el nuevo Plan Hidrológico se da un nuevo plazo hasta el 2021. Mientras, las aguas residuales de Donibane seguirán yendo a parar directamente a la bahía, sin tratamiento alguno.
¡El colector de Iztieta hasta 2027!
El saneamiento de Donibane es el más llamativo de los proyectos de saneamiento pendientes en la bahía, pues afecta a todo un distrito, pero no es el único. Otro de ellos es el de Iztieta, en Orereta, para el que se precisa un colector cuya construcción también estaba prevista entre 2007 y 2011, según el Acuerdo Marco interinstitucional antes citado. Pues bien, puesto que no se ha ejecutado, el Plan Hidrológico vuelve a recoger la necesidad de esta obra, que, con un presupuesto algo superior a los 2 millones de euros, programa para el período… ¡2022-2027!
Proyectos poco glamourosos, pero imprescindibles
Una idea que se repite en el Programa de Medidas del nuevo Plan Hidrológico, publicado en el BOE en enero pasado, es que los proyectos de saneamiento pendientes, que existen no solo en la bahía de Pasaia, sino en toda Euskal Herria, se irán ejecutando a medida que haya “disponibilidad presupuestaria”. Pero, si no la hay, es porque las instituciones, en este caso particularmente el Gobierno Vasco, tienen otras prioridades, quizá “más estratégicas”. Reconocemos que los proyectos de saneamiento, más que “estratégicos”, son simplemente básicos, y no son tan glamourosos como otra clase de proyectos. Sin embargo, parafraseando a Bertolt Brecht, nosotr@s pensamos que, del mismo modo que hay proyectos malos, malísimos y nefastos, también los hay buenos, muy buenos y mejores; y luego están los que, como los relacionados con el saneamiento, son imprescindibles.
2016.04.15
Oarsoaldeko EGUZKI talde ekologista eta antinuklearra

 

Tala en el apeadero de Tolosa

P1020439Hace pocos días, 8 ejemplares de plátano de sombra, han sido eliminados -talados- en el apeadero de RENFE en Tolosa.

Desde Eguzki queremos expresar nuestro malestar por esta actuación, desde nuestro punto de vista, totalmente innecesaria.

Demandamos a RENFE una explicación por la eliminación de estos árboles, ya que no es la única actuación en esta zona, pues hace pocos meses también, se eliminaron en el talud adyacente al apeadero, otra veintena de ejemplares arbóreos.

Si RENFE pretende “dignificar” el apeadero de Tolosa, tiene otras actuaciones más importantes por realizar.

Como es el saneamiento del espacio cubierto del apeadero plagado de goteras, el charco importante que se produce a menudo a la entrada de las canceladoras automáticas, los cables suspendidos al aire en el techo, el banco quemado y sin reponer desde hace 15 años y una larga lista de desidias.

Eliminar los árboles que daban cobijo en verano a los usuarios no es una actuación necesaria. Por eso pedimos explicaciones de esta tala.

Más adelante abordaremos el problema principal del apeadero de Tolosa, que podemos calificar como el peor apeadero de Gipuzkoa-RENFE en cuanto a accesibilidad  y peligro.

Retornan los malos olores a Donostia

Zikuñaga Sta.BarbaraHace años que en diferentes barrios de Donostia se producen episodios de malos olores generando molestias y quejas de los vecinos.

Durante años se barajaron diferentes hipótesis sobre el origen de estos olores, aunque la mayoría apuntaban a una empresa ubicada fuera del término municipal.

Para dar con la fuente emisora de esta contaminación odorífera, el Ayuntamiento de Donostia, en colaboración con el Gobierno Vasco, encargó a una empresa un estudio para dar con el origen de esos olores.

El estudio -realizado en 2013- estableció que los malos olores provenían de la Papelera de Zikuñaga (Papelera guipuzcoana S.A.) ubicada en Hernani, y a 5 kilómetros de Donostia.

El estudio concretaba que los malos olores contienen sulfuro de dimetil (DMS) y disulfuro de dimetil (DMDS), productos resultantes del proceso de producción de la papelera.

La llegada de estos malos olores se produce principalmente a las noches, fruto de las brisas terrestres nocturnas (vientos terrales), con dirección Sur.

Los barrios más afectados por el olor son los que se encuentran en el valle fluvial del Urumea, principalmente Martutene, Loiola, Hospitales y Amara, llegando también a Egia, Intxaurrondo y Gros.

Últimamente se están reproduciendo estos episodios de malos olores en diferentes barrios, y es por ello que desde Eguzki solicitamos al Ayuntamiento de Donostia y al G.V. a que vuelvan a abordar la problemática, instando a la papelera a que tome medidas para eliminar el problema.

En el citado informe del 2013, se señalaba que “la empresa ha realizado ciertas mejoras que reducen los olores, pero que no había evidencia de que la reducción se mantenga” (sic).

Desgraciadamente no existe una legislación estatal que regule específicamente la contaminación odorífera, pero desde Eguzki consideramos que este vacío legal no puede ser aprovechado por una empresa para perjudicar la calidad de vida y generar molestias a miles de vecinas/os.

Creemos que es hora de dar una solución definitiva a este problema, y por ello instamos al Ayuntamiento de Donostia – consideramos que los respectivos ayuntamientos de Astigarraga y Hernani deberían hacer lo propio- y al Gobierno Vasco a que acuerden con la empresa papelera las mejoras técnicas y productivas necesarias para eliminar de una vez por todas estas molestias.

 

EGUZKI

                                     2016eko apirilean