Eguzki reclama en el Parlamento más medios contra la impunidad de los delitos ambientales

Oscar Padura, miembro de Eguzki, en la Comisión de Seguridad del Parlamento.

Oscar Padura, miembro de Eguzki, en la Comisión de Seguridad del Parlamento.

Eguzki ha comparecido hoy en la Comisión de Seguridad del Parlamento Vasco para hablar sobre infracciones y delitos ambientales. En nombre de la organización ecologista, Oscar Padura ha reclamado medios humanos y técnicos para perseguir este tipo de actos y hacer que revierta la actual situación de impunidad.

“Necesitamos más guardas forestales y medioambientales, más vigilancia costera para acabar con el furtivismo y la pesca ilegal y, por supuesto, dotar como es debido a la Brigada de Medio Ambiente de la Ertzaintza”, ha manifestado.

No ha ocultado la preocupación de Eguzki por el hecho de que, en diversas instituciones, se estén tomando medidas que puedan ir justamente en sentido contrario.

En su intervención, Padura ha puesto diversos ejemplos que dejan en evidencia que, en materia de medio ambiente, “sigue habiendo dejadez, falta de coordinación entre administraciones e incluso permisividad a la hora de abordar las infracciones administrativas”. Pero, sobre todo, se ha centrado en los delitos. A este respecto, ha revelado que Eguzki ha interpuesto en los dos últimos años 25 denuncias por delitos ambientales, bien por vertidos, muerte de especies protegidas, pesca ilegal, incendios o destrucción del patrimonio natural y arqueológico. Solo tres de ellas han desembocado en la apertura de diligencias judiciales. “Pero no porque no hubiese delito, pues era evidente, sino por no poder determinar la autoría. Y esto es algo que, en muchísimos casos, está íntimamente ligado con la falta de medios para investigar”, ha subrayado.

Un momento de la comparecencia.

Un momento de la comparecencia.

En este sentido, ha manifestado que “la gente se sorprende cuando les decimos que la Brigada de Medio Ambiente de la Ertzaintza solo la componen ocho agentes. ‘¿Ocho en Donostia?’, te preguntan. ‘No, ocho en toda la CAV’. Pero no son solo pocos los agentes sino que carecen de medios, por ejemplo, de perros especializados en incendios”.

“Lo peor”, en opinión de Eguzki, es que no da la sensación de que la situación vaya a cambiar: “Ante una reciente pregunta parlamentaria a la señora consejera sobre si tiene previsto nuevos efectivos para la unidad canina que se destinen a incendios y venenos, la respuesta fue un claro no”.

Al mismo tiempo, en distintas instituciones se están tomando decisiones que, en lugar de reforzar la vigilancia, constirubirán, sin duda, vendrán a precarizarla, como la reestructuración de Base Gorria en Bizkaia, la extinción del 25% de las plazas de técnicos de flora protegida en la Diputación de Gipuzkoa o la no ampliación de las plantillas de guardas forestales, inspección pesquera o la propia Brigada de Medio Ambiente de la Ertzaintza.

La comparecencia de Eguzki ha respondido a una iniciativa del parlamentario Mikel Otero, de EH Bildu, que también ha solicitado que se escuchen en la Comisión de Seguridad las opiniones que el Ararteko y la Fiscalía tienen en torno a la “sensación de impunidad” que existe en torno a los delitos ambientales.

Eguzki, noviembre de 2017