Noticia
-
Numerosas entidades recriminan a la Diputación por haber vuelto a autorizar la caza en Ulia
2019-09-13
Una imagen tomada en una marcha por un parque de Ulia seguro y para tod@s.
Las entidades abajo firmantes nos encontramos atónitas ante la decisión de la Diputación de autorizar de nuevo la caza en Ulia, prohibida desde 2014, como contrapartida para que la Federación Guipuzcoana de Caza se avenga a firmar el convenio de caza mayor.
Atónitas, primero, porque Ulia no tiene nada que ver con la caza mayor (jabalíes y corzos), pero atónitas, sobre todo, porque la Diputación ha sacrificado la seguridad del conjunto de los usuari@s en beneficio exclusivo de un colectivo particular.
Con esta decisión, la Diputación desprecia la opinión mayoritaria de sus usari@s que se pronunció en contra de la actividad de la caza en ese espacio natural, a través de la encuesta financiada por el ayuntamiento de Donostia y la propia Diputación. Y pone en manifiesto riesgo la seguridad de las personas usuarias, much@s turistas de diferentes países que disfrutan del Camino de Santiago.
Nuestros argumentos para rechazar la práctica de la caza en Ulia están recogidos en el manifiesto “Ulia, por un parque seguro y para tod@s”, pero es que la propia Diputación, en la orden foral por la que el año pasado (2018) por estas fechas se ratificaba en la prohibición, se expresaba de esta manera:
“Dicha propuesta [en definitiva, la de prohibir la caza en Ulia] se fundamenta en la afección que el ejercicio de la caza tiene sobre otros usos recreativos que confluyen en dichos espacios dada la gran afluencia de visitantes al citado monte al estar el mismo muy cercano a zonas con alta densidad de población y por contar con la existencia de senderos homologados de gran importancia en Gipuzkoa como son el GR-121 Talaia, el Camino de Santiago y el SL Gi 33 Vuelta a Ulia.
El ejercicio de la caza en este contexto supone una afección considerable para el resto de la ciudadanía usuaria de ese espacio, tanto por el ruido generado por los disparos como por motivos de seguridad física de las personas.
En este sentido, hay que resaltar que los ayuntamientos de San Sebastián y Pasaia han manifestado en diversas ocasiones su preocupación por esta cuestión habiendo solicitado a este Departamento [de Promoción Económica, Medio Rural y Equilibrio Territorial] que no se autorice la caza en el monte Ulia, dada la vocación de parque periurbano que tiene dicho monte para ambos municipios”.
¿Qué ha pasado para que en el plazo de un año haya cambiado tan radicalmente de opinión?, ¿qué ha pasado para que lo que se consideraba una “afección considerable” hasta el punto de ser merecedora de prohibición ya no lo sea?
Salvo que la Diputación rectifique, el paisaje de Ulia volverá a poblarse de puestos de caza.
Exigimos a la Diputación que sea coherente con sus propias palabras y no sacrifique en ningún caso los derechos del conjunto de la ciudadanía en Ulia en beneficio de un colectivo particular.
Por otra parte, tal y como se recuerda en el escrito mencionado, fueron los ayuntamientos de Donostia y Pasaia, con las decisiones democráticas de sus respectivos plenos, los que impulsaron un proceso que culminó en 2014 con la prohibición de la caza en Ulia. Reclamamos de ellos que exijan a la Diputación que sea consecuente, con el fin de que Ulia pueda seguir siendo un parque seguro y para tod@s.
HERRI AMETSA IKASTOLA, SAN LUIS DE LA SALLE IKASTETXEA, Itsas Mendi elkartea, Fortuna mendi elkartea, Montañeros del Antiguo, Trintxer Mendi Taldea, Asociación Nordic Walking Donostia, Mendizaleak Herrera, Itsastarrak Mendi Taldea, Club Vasco Camping, Club Atletico Trintxerpe, Pasaia Kayak, Donosti Kayak, AA.VV. ULIA, Jaizkibel Amaharri, SEO DONOSTI, EGUZKI Talde Ekologista, UGATZA ornitologo taldea, ITSAS ENARA ornitologo taldea, HARITZALDE natur elkartea, EKOLOGISTAK MARTXAN, Asociación de CAMINOS DE SANTIAGO de GIPUZKOA, ULIAKO LORE BARATZAK, AMIGOS DE ULIA, KATUBIHOTZ, ASOCIACION BOJ, KALAPIE Txirrindularien Elkartea
Contador Visitas
KANPAINAK
LIBROS
