Mañana tiene previsto inaugurarse oficialmente el Centro de Recuperación de Fauna Silvestre de Gipuzkoa de Arizmendi (Urnieta). El 12 de julio se cumplieron dos meses desde que el nuevo Centro de Recuperación de Fauna Silvestre de Gipuzkoa, sin haber llegado siquiera a inaugurarse oficialmente, tuvo que ser cerrado tras registrarse un brote de fiebre aviar. Ese mismo día, Eguzki dirigió al Departamento de Promoción Económica, Turismo y Medio Rural de la Diputación, del que depende, una solicitud de información. No solo sobre el brote y sus consecuencias, sino también sobre cómo funciona o cómo va a funcionar el Centro. Cuestiones como cuál va a ser el protocolo de ingreso, si se van a admitir especies silvestres no protegidas, si van a ser atendidas también especies marinas, etcétera.
Porque, brote de fiebre aviar al margen, desde que en diciembre pasado la Diputación adjudicó a la UTE Arizmendi el servicio de gestión integral del Centro de Recuperación, ubicado en la finca Arizmendi de Urnieta y que viene a sustituir a Arrano Etxea de Igeldo, apenas ha habido información. De hecho, fue esta falta de información manifiesta, que contrastaba con la noticia de que la Diputación tenía previsto ya realizar algún tipo de inauguración oficial (que el brote de gripe aviar obligó a suspender), lo que nos llevó a remitir el escrito.
Dos meses después, parece que el brote de gripe aviar afortunadamente no ha ido a más, pero seguimos sin respuestas. Seguimos sin saber, por ejemplo, exactamente cuántas aves y de qué especies fueron sacrificadas o a dónde han sido derivados los nuevos ingresos mientras el Centro ha permanecido cerrado. Y, por supuesto, lo ignoramos todo sobre su funcionamiento.
Eguzki se ha quejado en más de una ocasión de lo que considera falta de transparencia por parte de la Diputación, por ejemplo, en el caso de especies protegidas o no cinegéticas abatidas por disparos de escopeta. Estaría bien, decíamos en la nota que difundimos sobre este tema en mayo, que el nuevo Centro sirviese también para que la Diputación adoptase una política informativa “más abierta”. Estaría bien, sí, pero no parece que vaya a ser así por la opacidad demostrada.
Eguzki Grupo Ecologista y Antinuclear, 26 de julio de 2022
¿Qué habrá sucedido con las dos águilas ratoneras -como esta de la foto- que estaban ingresadas antes de introducir la gripe aviar en el centro?