La ONU considera ‘urgente’ crear mecanismos para exigir responsabilidades

Durante la presentación del Informe, Narbona ha criticado que “los países no rinden cuentas ante los compromisos internacionales adquiridos”, algo que ha achacado a “una falla del sistema”.

Un informe de la ONU, elaborado por un panel de expertos de 22 países, considera “urgente” crear mecanismos para exigir responsabilidades, “a todos los niveles”, a quienes no cumplan con los compromisos ambientales o de desarrollo, algo que “sí se hace en otros campos, como puede ser el del déficit público”, tal y como ha apuntando la exministra de Medio Ambiente Cristina Narbona, que ha representado a España como miembro del Grupo de Alto Nivel del Secretario General de la ONU sobre Sostenibilidad Global. Durante la presentación del Informe, que ha tenido lugar este lunes en Madrid, Narbona ha criticado que “los países no rinden cuentas ante los compromisos internacionales adquiridos”, algo que ha achacado a “una falla del sistema”. “Todos se excusan en la crisis económica para incumplir sus promesas, sin embargo, hay dinero para lo que hay dinero”, ha criticado la exministra. Esta es una de las conclusiones a las que llega este informe, que pretende ser un referente para el debate sobre la sostenibilidad del planeta en las próximas décadas, y que responde al nombre de ‘Gente resiliente en un planeta resiliente’, haciendo referencia a la necesidad de “resistir y reaccionar” ante los problemas que existen en el mundo. Narbona ha insistido en que “en los últimos 25 años, desde que el informe Brundtland presentase a la comunidad internacional el desarrollo sostenible como modelo para el crecimiento económico, muchas cosas han ido incluso a peor”. Por ello, valora la aparición de este nuevo texto que supone “una llamada poderosa a todos los gobiernos”, pese a que –según ha añadido– “se podría haber dicho aún más”. Así, entre las recomendaciones que lanza el texto, Narbona ha hecho hincapié en la necesidad de alcanzar un “derecho reconocido a los propios ciudadanos para acceder a una energía renovable de cara al año 2030” o en la importancia de que los precios “reflejen los costes sociales o ambientales del producto”, algo que ya se hace en algunos países pero que “debería generalizarse antes de 2020”. SUPERANDO LOS LÍMITES PLANETARIOS Por otra parte, se ha referido a un “problema complejo” en torno a los límites de los equilibrios planetarios. En este punto, ha advertido de que “se han superado los límites en el caso del cambio climático, en la pérdida de biodiversidad y en el ciclo del nitrógeno”. Además, ha añadido que se está “a punto de superar” los equilibrios ligados al océano, a la disponibilidad de agua potable y al ciclo del Fósforo. “Pueden superarse umbrales tras los cuales no sabemos cómo son de imprevisibles los cambios en el planeta”, ha apostillado. En este sentido, ha insistido en que “se está entrando en territorios inexplorados” y ha puesto como ejemplo el caso del cambio climático, donde ya se están apreciando unas consecuencias que “pueden ser aún mucho más devastadoras”. Los miembros del panel, compuesto por representantes de 13 países de la OCDE y otros 9 de países en vías de desarrollo, han coincidido en apuntar que “hay que erradicar la pobreza y disminuir las desigualdades porque perturban la capacidad del mundo de avanzar al ritmo de un desarrollo realmente sostenible”. Así lo ha puesto de manifiesto en el acto de presentación del informe la coordinadora de Alianzas para América y Latinoamérica de la Campaña del Milenio de Naciones Unidas, Amalia Navarro, quien ha reivindicado la “equidad” como elemento “fundamental” cuando se habla de desarrollo sostenible. Por su parte, la embajadora en Misión Especial para Asuntos Internacionales de Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible, Esther Monterrubio, ha destacado la importancia que puede tener este informe del panel para “dar luz” ante la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Desarrollo Sostenible (Río +20), que se celebrara en Rio de Janeiro (Brasil) el próximo mes de junio. Asimismo, ha reclamado que “se transformen en acciones concretas” las ideas que respecto al desarrollo sostenible tienen los diferentes países. En el acto también participaron el responsable para España de UNRIC, Carlos Jiménez Renjifo, y el miembro del Grupo de Alto Nivel del Secretario General de la ONU sobre Sostenibilidad Global Georgios Kostakos. Este último ha asegurado que “el secretario general de la ONU estudiará las recomendaciones del informe para ver qué puede hacer para lograr que se lleven a la práctica”. UN MEDIDOR DE CRECIMIENTO COMO ALTERNATIVA AL PIB La exministra Narbona también se ha referido a la “falta de voluntad política” en torno al desarrollo sostenible, que ha estado “supeditado en todo momento a cuestiones puramente económicas”. Así, ha pedido que se mida el desarrollo económico de un país “más allá del Producto Interior Bruto (PIB)”, un indicador que “deja de lado cuestiones tan trascendentales como el crecimiento desigual”. En concreto, se ha referido al PIB español de los últimos años, apuntando que “el crecimiento se sostenía en la especulación y el ladrillo mientras otros indicadores caían”. “No se tienen en cuenta los costes sociales y ambientales de las políticas y eso debe cambiar”, ha sentenciado. Por último, Narbona ha instado –tal y como hace el informe presentado este lunes– a gobiernos y organizaciones internacionales a “trabajar para crear una nueva revolución verde” que procure “duplicar la productividad y, al mismo tiempo, reducir drásticamente el uso de recursos, evitando una mayor pérdida de biodiversidad, de la capa superficial del suelo y del agotamiento y la contaminación del agua”.

Eguzki solicita descuentos en los peajes para los vehículos que transporten tres o más personas

Aprovechando que la ponencia constituida por las Juntas Generales para estudiar la financiación de las carreteras guipuzcoanas se ha abierto a la participación ciudadana, los miembros de Eguzki

peajes02

hemos remitido una carta a su presidenta, la juntera del PSE Lore Suárez, en la que proponemos que, sea el sistema de peajes, viñeta o cualquier otro
el finalmente elegido, contemple descuentos o bonificaciones para los automóviles
que transporten tres o más personas.Esta medida, en su modestia, serviría para fomentar el uso responsable del
automóvil, a través de buenas prácticas como compartirlo para ir al trabajo.

Gipuzkoa no sería el primer territorio que toma una medida de estas
características. Por ejemplo, en los peajes de las autopistas metropolitanas de Barcelona
ya se aplican descuentos de este tipo.

Los miembros de Eguzki somos plenamente conscientes de que el objetivo
de la ponencia es exclusivamente recaudatorio.
La política de carreteras desarrollada en las últimas décadas en Gipuzkoa ha
sido insostenible, por supuesto desde el punto de vista ambiental, pero también, tal y
como está quedando especialmente de manifiesto ahora, en época de vacas flacas, desde
el económico. Baste pensar que la Diputación debe afrontar los 900 millones de euros
de la deuda contraída por Bidegi. Y es exclusivamente a la necesidad de recaudar más, y
no a otra cosa, a lo que responde la ponencia de las Juntas Generales.

No obstante, consideraríamos un error que no se aprovechase para tratar de
incidir, siquiera mínimamente, sobre el uso responsable del automóvil privado con
medidas como la que proponemos.

Desarrollismo o decrecimiento en el modelo territorial vasco

Según los datos de Udalplan 2010, en la última década se han construido, en total (viviendas, centros comerciales, zonas industriales y redes de transporte), 15.832,77 de hectáreas en la Comunidad Autónoma Vasca (CAV).

IRATXE MENÉNDEZ URIBARRI* : El documento, Euskal Hiria.net (ciudad vasca.net), redactado por el Taller de Ideas de Alfonso Vegara será aprobado en las próximas semanas por el Gobierno Vasco. Las Directrices de Ordenación del Territorio (DOT) definen la política territorial de la Comunidad Autónoma Vasca sin responder a la necesidad de un cambio de paradigma. Tal como señalaba el entonces exconsejero de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente, Sabin Intxaurraga, “nuestros actuales modelos de consumo, movilidad y desarrollo son insostenibles” (Gara, 9/11/2004). Aun así, Euskal Hiria.net da continuidad a la política territorial de los últimos 20 años bajo el paradigma capitalista que equipara desarrollo y crecimiento.
El citado informe apuesta por crear una ciudad-región global articulada en torno a polos tractores situados en las tres capitales de provincia. Un buen ejemplo es la autopista Supersur de Bilbao que, con una inversión de 821 millones de euros y con una circulación por debajo de sus expectativas ha motivado bajadas de peajes y rebajas en las previsiones oficiales de uso.

Proyectos como éste han contribuido a la artificialización de 8.815 hectáreas en la última década para la construcción de infraestructuras de transporte. Según los datos de Udalplan 2010, en la última década se han construido, en total (viviendas, centros comerciales, zonas industriales y redes de transporte), 15.832,77 de hectáreas en la Comunidad Autónoma Vasca (CAV).

En respuesta a los planes del Gobierno, el pasado 20 de diciembre sindicatos, ecologistas, docentes universitarios, profesionales de urbanismo y feministas hicieron público un Manifiesto a favor de unas directrices de ordenación y cohesión territorial. (PDF). Ha sido el primer paso tras un año de trabajo del grupo DOT-desazkundea.

Si bien algunos grupos políticos (Bildu, Antikapitalistak, IU y Aralar) han mostrado su interés en la propuesta, la plataforma ha considerado conveniente trabajar de forma independiente. A mediados de enero, los firmantes del manifiesto se reunieron con Pilar Unzalu, consejera de Medio Ambiente, Planificación Territorial, Agricultura y Pesca, e Iñaki Atxukarro ,viceconsejero de Planificación Territorial y Aguas.

Cambio de paradigma

En dicha reunión trasladaron la necesidad de un cambio de paradigma en las políticas territoriales, frente a lo cual la consejera valoró el documento de análisis como “interesante en el nivel académico” y mostró su molestia por tildar de “neoliberal” su política territorial. Sin embargo, no hubo capacidad de réplica a un segundo documento de propuestas para un nuevo modelo territorial.

Según fuentes presentes en ese encuentro, la consejera mostró una actitud abierta al debate, pero dejó claro que el documento Euskal Hiria.net se aprobará. Y lanzó la propuesta, que ya había hecho pública en otros foros, de abrir un “proceso participativo” desde febrero a junio de este año, sin especificar calendario, estructura y objetivo de dicho proceso. A fecha de hoy no se sabe quién y cómo gestionará dicho “proceso participativo”.

Para el grupo DOT-desazkundea, el modelo propuesto por el think tank de Alfonso Vegara reincide en polarizar la actividad, equipamientos y servicios en las tres capitales, suburbializando el resto del territorio, lo que generará mayores índices de movilidad obligada, destrucción de tierra agraria, pérdida de soberanía alimentaria, desaparición de los pequeños comercios, entre otros efectos que consideran nocivos. A este respecto, en la reunión con la Consejería se reclamó una moratoria para la construcción de nuevos centros comerciales en la CAV.

Tal como se desprende del documento de propuesta elaborado por el grupo DOT-Desazkundea, es necesario generar un proceso de análisis deliberativo que determine objetivos, prioridades y necesidades desde un diagnóstico complejo: ambiental, socioeconómico, cultural, etc, que incorpore la participación ciudadana para garantizar la transparencia y pluralidad, y como vía para trabajar cuestiones sociales como el impacto de género o la relación pueblos- ciudades-capital. Así, llama la atención que en el documento Euskal Hiria.net no haya mención alguna a la cuestión de género ni a la Ley 4/2005 para la Igualdad.

Desde el grupo de trabajo DOT-Desazkundea se propone definir colectivamente un territorio en transición basado en pautas de proximidad, autonomía energética; reducción de la movilidad obligada; reducción de la huella ecológica; fomento del sector primario para paliar la dependencia alimentaria, reducción de las emisiones de carbono, y sobre todo, diferenciar las necesidades de los lujos en la toma de decisiones.

Por ello, desde este grupo se apunta que estas DOT deberían marcar directrices vinculantes que establezcan límites a los procesos de asentamiento en el territorio mediante indicativos de desarrollo ambientales y sociales. Reflejo de la exigencia de otro modelo territorial fue la convocatoria de diferentes agentes sociales para la manifestación del 4 de febrero con el lema: “Por un cambio del modelo social para una Gipuzkoa diferente: ¡paralización de las grandes infraestructuras!”.

LAS AMISTADES DE VEGARA

Alfonso Vegara ha sido el principal valedor del informe Euskal Hiria.net, en el que se basa el modelo desarrollista que está impulsando el Gobierno vasco. Vegara, arquitecto-urbanista de prestigio, preside la Fundación Metrópoli, con la que estuvo relacionado el miembro de la familia real Iñaki Urdangarin, según informó el diario El Mundo.

Entre los proyectos en los que ha participado Vegara se encuentran el club Málaga Valley, construido por José Luis Ullibarri, imputado en el caso Gürtel, así como en la Ecociudad de Sarriguren (Navarra), promovida por un constructor que aparece en el sumario de la Operación Malaya.

* Diagonal – Opinión – 4.2.12

¿Fracking Ez Araba?, presenta una queja al ARARTEKO

La “Plataforma Fracking Ez Araba”, recogiendo la sensibilidad de nuestra ciudadanía en relación a los proyectos de perforación y extracción de gas mediante la fractura hidráulica, englobados el permiso ENARA, ha formulado una queja al Ararteko.

La ?Plataforma Fracking Ez Araba?, recogiendo la sensibilidad de nuestra ciudadanía en relación a los proyectos de perforación y extracción de gas mediante la fractura hidráulica, englobados el permiso ENARA, ha formulado una queja al Ararteko. El Objeto de esta queja es que el Ararteko defienda nuestros derechos ante las administraciones públicas de la Comunidad Autónoma del País Vasco en esta materia. En el día de hoy, miembros de esta Plataforma han celebrado un encuentro con el Ararteko. En dicha reunión, tras una presentación de la Plataforma, se le ha expuesto a esta institución la información que se dispone sobre el proyecto de perforación, mediante diversos sondeos, con la finalidad de extraer gas no convencional, el cual prevé utilizar la técnica de fracturación o fracking en nuestro territorio. Este proyecto genera dudas razonables por la falta de información veraz disponible a nivel de proyecto, como en cuanto a la debida valoración de los costes sociales, ambientales y para la salud humana que pudiera generar su implementación. El Gobierno Vasco es una Administración que coparticipa en la promoción de la perforación de los pozos, como parte de la mercantil SHESA, -SOCIEDAD DE HIDROCARBUROS DE EUSKADI S.A- , y a la vez el Gobierno Vasco es una administración competente en defensa medioambiental, en consecuencia, tiene la obligación de valorar tanto la viabilidad del proyecto a nivel económico como evaluar y velar por que no se produzcan los impactos ambientales de estos planes y programas de instalaciones para la extracción de gas. Se ha puesto en conocimiento del Ararteko la falta de información, dada la total opacidad al respecto que muestran el Gobierno Vasco y los departamentos competentes, junto con la necesidad de que una institución garantista practique una investigación para el esclarecimiento de actos o conductas incorrectas producidas. Por ello, se le ha instado a estudiar aquellas normas de aplicación, con el fin de señalar las deficiencias y se corrijan los actos ilegales o injustos, en aras a lograr una mejora, en defensa del medio ambiente y la salud humana, por parte de las Administaciones. Esta plataforma ha denunciado que la perforación de los pozos se va a realizar sin un procedimiento que salvaguarde, mediante los estudios necesarios y preceptivos, las afecciones que produzca tanto al medioambiente como a la salud de la ciudadanía. Considerando que se ha realizado una actuación incorrecta, reclamamos a las administraciones responsables que ofrezcan toda la información al respecto, declaren todos los efectos y riesgos de esta técnica en los proyectos de perforación y extracción de gas del permiso ENARA, y paralicen su tramitación en base al principio de precaución y razones expuestas. Plataforma ?Fracking Ez Araba? Gasteiz, 10 de febrero del 2012ko otsailaren 10ean

2.000 pertsona azpiegitura erraldoien aurka

Elurra eta hotzari aurre eginez, 2.000 pertsona manifestatu ginen Donostian,Gipuzkoa eta eredu desberdin baten alde.

pancarta eguzki maninfraestructuras 5-2-2012

Beste gizarte eredu bat aldarrikatu, eta «azpiegitura erraldoiak nahiz proiektu xahutzaileak» eteteko eskatu zuten atzo ehunka lagunek Donostian. Gipuzkoako azpiegitura erraldoien aurkako herri mugimenduak antolatu zuen protesta; eredu berri hori zehazterakoan herritarren iritzia kontuan hartzeko eskatu zuten. «Haien parte hartzea funtsezkoa eta ezinbestekoa da», nabarmendu zuten antolatzaileek.

Elurra eta euria egin arren, asko izan ziren manifestaziorako deiari erantzun eta Bulebar inguruan bildu zirenak. 17:15ean bazen jendea inguruan. Bozgorailuetatik azpiegitura handien aurkako mezuak entzuten ziren. Protesta 17:40 inguruan abiatu zen, Gipuzkoa desberdin baten alde, jendarte eredua aldatu: azpiegitura lan handiak gelditu lelotzat hartuta. Parte hartzaileen artean izan ziren, besteak beste, Gipuzkoako ahaldun nagusi Martin Garitano, ezker abertzaleko Rufi Etxeberria eta Joseba Permach, Aralarreko Rebeka Ubera eta Ernesto Merino, Ezker Anitzeko Mikel Izagirre, Eguzki talde ekologistako Juan Mari Beldarrain, Gipuzkoako Errausketaren Kontrako Plataformako Maria Luisa Sanchez eta AHT Gelditu! Elkarlaneko Mila Elorza.

Ez, ez, ez txikiziorik ez , Bihotza porlanez betea duzue, Erraustea ez hemen eta ez inon! eta era horretako leloak oihukatu zituzten ibilbide osoan zehar. Pankartek eta banderek kolorea eman zioten protestari. Martxa zaintzen, ertzainen hiru furgoneta joan ziren bukaeran.

AHTa, Zubietako errauste planta, Pasaiako kanpoko kaia, Lezo-Gaintxurizketa plataforma logistikoa, Zubietako espetxea eta gisako azpiegiturak «bideraezinak» direla aldarrikatu zuten, eta ez egitea galdegin zieten erakundeei. «Horiek geratzeko eta inoiz egin ez den eztabaida bat egiteko eskatzeaz gain, inposatu diguten garapen eredua zalantzan jarri nahi dugu. Krisiak agerian utzi du urteetan guk esaten genuena: hazkunde eredu hori ez da bideragarria. Jendeak, gainera, ez du hori nahi».

Herritarren ongizatea ardatz izango duen eredu bat nahi dute Gipuzkoarentzat. «Ez egungoa, gutxi batzuen enpresa interesei erantzuten baitie soilik. Osasun alorrak, hezkuntzak eta kulturak behar dituzten baliabideak xahutzen ditu egungo eredu antisozialak. Krisi garai honetan, hori oso larria da. Baliabideak beste esparru batzuetan erabili

Beharko lirateke, beharrak benetakoak diren esparruetan».

Halaber, egungo gizarte eredua defendatzen dutenen jokabidea gaitzetsi dute. «Zenbait ordezkari politikok erakundeetan gure ahotsa isilarazi eta proiektu txikitzaileen aldeko presioa mantendu nahi dute. Proiektu horien atzean dauden interes pribatu itzelen defendatzaileak dira horiek». Hori dela eta, eztabaida bat zabaltzearen alde egin dute: «Jarrera oztopatzaileak alboratu, eta benetako eztabaida bat hasi behar dugu. Une egokia da horretarako. Herritarren parte hartzea funtsezkoa da eztabaida horretan. Urte hauetan ukatu zaion ahotsa eman behar zaio berriro ere».

Herri ekimena                                                               

            Eztabaida hori bideratzeko ardura osoa erakundeen esku uztea ez dela bidea iritzi diote. «Herritarron ekimenean dago gakoa neurri handi batean. Lanean jarraitu behar dugu, lurraren defentsari eta garapen ereduaren aldaketari zor zaien garrantzia behin eta berriz aldarrikatuz. Ez gaituzte geldiaraziko proiektu txikitzaileak eteteko borrokan».

Bide horretan, azpiegitura proiektu handien aurkako mozioak onartu dituzte Gipuzkoako zenbait udaletan: Oiartzunen, Lezon, Pasaian, Hernanin, Tolosan, Zaldibian, Seguran eta Mutrikun, besteak beste. Datozen asteetan beste hainbat udaletan egingo dituzte gisa horretako proposamenak.

Gipuzkoan hasitako mugimendua Euskal Herri osora zabaltzea ere aztertzen ari dira, azpiegitura horietako asko ez baitira Gipuzkoakoak bakarrik. Hori nola egin ikusi behar dute orain: «Euskal Herri desberdin bat nahi dugu. Geldi ditzagun lehenik azpiegitura lan handien proiektuak, eta ireki diezaiogun bidea eztabaida sozialari. Beste eredu bat nahi dugu, eta landuko dugu!»

CHARLA EN LEZO: sobre la propuesta popular para la ordenación de la Herrera

Hace ya unos meses, concretamente el pasado 18 de Mayo, se aprobaba en el pleno del Ayuntamiento de Pasaia la Propuesta de Ordenación de La Herrera

LaHerrera_Lezon_20120209

construida por la ciudadanía junto a todos aquell@s que en este proceso de construcción, que se remonta a los Topagunes de Junio de 2009,  se han ido sumando.
Y desde esta perspectiva, con la experiencia de lo que ha supuesto, supone y debe de suponer en el futuro del propio movimiento ciudadano, que dando un paso adelante se ha corresponsabilizado en la toma de decisiones y de las consecuencias de las mismas junto a todos los actores que han hecho posible la Propuesta Ciudadana para la Herrera, queremos poner en valor lo acontecido durante estos años y que vamos a continuar con el camino emprendido para hacer realidad este sueño.
Y como la propia experiencia nos ha demostrado en la medida que llevemos las riendas evitaremos situaciones y debates como los que se están dando estos días en  diferentes Instituciones y medios de comunicación sobre la regeneración de nuestro municipio, que desgraciadamente siguen estando lejos de lo que reclama la ciudadanía ( no se enteran o miran para otro lado).
Hace casi tres años, y durante 18 meses, unas 145 personas, ciudadanos y ciudadanas de Pasaia, participamos en el Proceso de Participación ciudadana para la Ordenación de la Herrera organizado por el Ayuntamiento. Partimos de conocer qué y con qué criterios urbanísticos se construye un pueblo, hicimos un diagnóstico de la situación del mismo y definimos, entre todos y todas las participantes, el Documento de Síntesis en el que acordamos en primer lugar los criterios de actuación para el tratamiento de ese espacio y en segundo lugar, las propuestas concretas y definidas sobre cuales deben ser los elementos esenciales que deben conformar ese espacio de futuro que representa La Herrera.
En ese proceso se concluye que La Herrera representa el último espacio de oportunidad de futuro para corregir los desequilibrios actuales y que ese futuro tiene que ser definido y decidido por sus ciudadanas y ciudadanos
Es de señalar que el debate desarrollado en dicho proceso, no se ha limitado al espacio físico que representa La Herrera, sino que ha ido más allá y se ha contemplado también las potencialidades del conjunto del municipio y del entorno de la Bahía.
Así construimos la propuesta ciudadana que entendemos es la única propuesta existente, una propuesta nacida de las reflexiones, debates y consensos entre ciudadanos y ciudadanas. Una propuesta que ha nacido del espacio de participación ciudadana sin exclusiones y que obedece a un objetivo común, a un objetivo que nos une, más allá de las diferencias sociales y políticas, y es que la ciudadanía sabe qué quiere y cómo quiere construir su futuro. La única propuesta de ordenación urbanística  que responde al diagnóstico real de las necesidades de la ciudadanía de Pasaia. Y en este sentido, manifestamos rotundamente que el resto de propuestas ó proyectos que se vienen aireando a través de la prensa, no son más que proyectos impuestos a la ciudadanía pasaitarra.
Por ello queremos compartir con la ciudadanía de Lezo, los objetivos y contenidos de estas propuesta ciudadana, así como el desarrollo del proceso, trabajo e ilusión, el próximo 9 de Febrero.
Día 9 de Febrero, jueves a las 19,00h.
En Lezo, Sala de cultura del Ayuntamiento (Donibane kalea2)
A cargo de un representante de “La Herrera Herrira”
Organizadores: Lezoko N-2000, Eguzki Oarsoaldea, Lezoko Gaztetxe.

EHNE presentará el sábado ”Bizilur”, una nueva opción de venta directa

El sindicato agrario EHNE celebrará este sábado en Pamplona su segundo mercado agrario, en el que además de mostrar sus productos a los ciudadanos, presentará un nuevo grupo de consumo, Bizilur

Diario de Noticias, 09/02/2012. El sindicato agrario EHNE celebrará este sábado en Pamplona su segundo mercado agrario, en el que además de mostrar sus productos a los ciudadanos, presentará un nuevo grupo de consumo, Bizilur, una “nueva forma de mercado” basada en la venta directa del agricultor o ganadero al consumidor y que se dirige a los vecinos de Pamplona. Así lo han explicado este jueves en rueda de prensa los miembros de la Ejecutiva de EHNE Joseba Echarte y Mariana Cunchillos, y el ganadero ecológico de Etxarri-Aranatz y elaborador de productos lácteos Aberri Barandalla. Echarte ha expuestos que el segundo mercado agrario, que se desarrollará en el paseo de Sarasate de 10 a 14 horas, acogerá la presentación de Bizilur, que se pondrá en marcha el 21 de febrero. Mediante esta iniciativa, los productores se proponen vender sus productos de forma directa, sin intermediarios, a los consumidores de Pamplona. EHNE ya cuenta con un grupo de consumo en Estella, donde unas cien familias compran todas las semanas directamente a los agricultores y ganaderos una cesta con varios productos. Tras esta experiencia, el sindicato lanza Bizilur, para los consumidores de Pamplona. Las personas interesadas en comprar semanalmente estas cestas de productos podrán informarse en el mercado agrario que el sindicato instalará este sábado en Pamplona. Según ha explicado Echarte, las cestas se podrán recoger en la sede de la Asociación de Vecinos de San Juan, en la calle Monasterio de Iranzu, 6. Echarte ha indicado que todos los agricultores involucrados en esta iniciativa trabajan con “un modelo productivo tradicional, familiar y sostenible”. Asimismo, ha indicado que una gran parte de ellos trabaja en la agricultora ecológica. Este nuevo grupo de consumo y el mercado agrario se insertan en el proyecto ARCO de producción y consumo responsable, con la que EHNE quiere “hacer llegar al consumidor la importancia que tiene consumir y apoyar el producto local, tanto por el mantenimiento del empleo rural, como del medio ambiente”, ha explicado Echarte. “DIFÍCILES CANALES DE COMERCIALIZACIÓN” Por su parte, Cunchillos ha resaltado que esta iniciativa “es un apoyo mutuo entre consumidores y productores para que estos productos que se elaboran en las pequeñas granjas familiares no se encuentren con los difíciles canales de comercialización que propone la agroindustria”. “Somos agricultores, no somos vendedores, pero tal como está el mercado, tienes que hacer un esfuerzo por hacer llegar tu producto, y el consumidor también tiene que ser consciente de que gracias a su manera de consumir, se puede cambiar la realidad en la que salen al mercado los productos”, ha explicado. En este sentido, Barandalla ha destacado que los agricultores quieren “vender dignamente para vivir”. En todo caso, ha apuntado que Ehne no quiere que el mercado agrario de este sábado “sea sólo un punto de venta”, por lo que también acogerá degustaciones de productos y actividades, como elaboraciones de queso o jabón para lavar ropa. El mercado agrario de este sábado contará con un puesto de información sobre la iniciativa Bizilur que se unirá a otros 20 puestos de alimentos como carne de vacuno, queso, miel, aceite, verduras, cino, jabón, etc. La oferta del mercado se completará con un taller de elaboración de quesos y paseos en carreta.

Eguzki solicita la prohibición de la caza ante la ola de frío y nieve

Ante la ola de frío y nieve que ya está llegando a Gipuzkoa, desde Eguzki solicitamos a la Diputación, decrete la prohibición de la caza en nuestro territorio histórico hasta que pase el temporal.

ehiza 2-02-2012

Con la nieve cubriendo los montes guipuzcoanos y con las bajas temperaturas, las aves se encuentran sumamente desprotegidas, buscando refugio y alimento en las zonas cercanas a las poblaciones.
Esta situación excepcional, es aprovechada por personas con armas, nos negamos a calificarlas como cazadoras, para abatir cientos de aves indefensas, en carreteras, caminos, de noche, y un sin fin más de ilegalidades, como ocurrió hace dos años con una masacre de becadas.

Por lo tanto, el Departamento de Desarrollo y Medio Rural debe decretar cuanto antes la situación de días de fortuna en Gipuzkoa que conlleva la prohibición de la caza hasta pasado el temporal.

Además de hacer pública esta decisión, el Departamento debe de extremar las medidas de vigilancia (tanto guardas forestales, como Ertzantza y guardias municipales) para perseguir a aquellos que no atiendan a esta prohibición, que por desgracia suelen ser muchos.

Animamos a los ciudadanos a poner en conocimiento de las autoridades cualquier incidente de tiroteo que se produzca en estos días.

EGUZKI
2012ko otsailean

EGUZKI ALEGA AL SUPERPUERTO DE JAIZKIBEL

Eguzki ha presentado 16 alegaciones al PDIPP y a su Informe de Sostenibilidad Ambiental (ISA) revisado, que pretende construir en Jaizkibel un Superpuerto, Ecopuerto, Nuevo Puerto, Puerto Exterior, que por no saber

mural superpuerto Eguzki

no saben ni como llamarlo. Este puerto petrolero y energético arrebataría 100 hectáreas al mar para albergar una central térmica de gas o carbón, una planta de biodiesel, tanques para el almacenamiento de hidrocarburos y gas licuado y destruiría una bellísima zona de Jaizkibel perteneciente a la Red Natura 2000.

Las 16 alegaciones abarcan diferentes cuestiones como el carácter insostenible de la propuesta, la destrucción por el Norte y el Sur, por mar y tierra de Jaizkibel, la artificialización de la costa…

Supondría un pelotazo urbanístico con más de 4.000 viviendas en una zona de gran densidad, impediría la creación de una reserva marina y afecciones a la pesca, el paisaje y el turismo.

A las alegaciones de Eguzki se han sumado otras 2.800 alegaciones y la adhesión de más de 10.000 personas con sus firmas.

La solución pasa por una alternativa mixta que reordene y mejore ambientalmente las actividades del puerto interior y la creación de una Reserva Marina en Ulia-Jaizkibel dentro de la Red N-2000.