El próximo 22 de junio, Eguzki, junto con otras muchas asociaciones, organiza una manifestación antinuclear que partirá de la Plaza del Arriaga de Bilbao, a las 19:30h.

EN EUSKAL HERRIA Y EN TODO EL MUNDO, OTRA ELECTRICIDAD Y OTRO CONSUMO ELECTRICO ES POSIBLE.

Garoña es una central que ha superado el tiempo para el que fue diseñada. Al estar totalmente amortizada desde hace tiempo, proporciona grandes beneficios a Iberdrola y Endesa, un negocio que se hace a costa de la seguridad de todos nosotros. Se trata de una instalación nuclear obsoleta con graves problemas de deterioro en su estructura.

El gobierno de Rodríguez Zapatero olvidando las promesas electorales que hizo en 2004 y 2008 no ha creado un calendario de cierre de las nucleares al llegar el final de su vida útil ni ha cerrado Garoña, pasando la decisión al próximo gobierno. Una vez más exigimos el cierre inmediato de Garoña, central gemela del reactor nº1 de Fukushima y que adolece de las mismas debilidades en caso de accidente.

A día de hoy la central nuclear de Fukushima ha emitido ya la quinta parte de la radiactividad que se escapó en Chernóbil y hay 3.000 km2 de tierras contaminadas con más de 100.000 evacuados. La situación, más de tres meses después, sigue fuera de control, y según la empresa propietaria, se necesitará como mínimo un año si todo va bien para controlar los núcleos fundidos de los reactores.

Otro tipo de suministro eléctrico es posible, aunque el verdadero cambio está en la reducción y en el ahorro energético. Se puede reducir el consumo de electricidad un 30-40% a medio plazo sin cambiar en lo esencial nuestra calidad de vida y además es fundamental que nos planteemos consumir menos para vivir mejor y contaminar menos.

Debemos abandonar el uso del carbón porque supone un grave problema de contaminación  y es un importante factor causante del cambio climático. Cerremos ya las centrales térmicas como Pasaia y opongámonos a la construcción de nuevas centrales de gas de ciclo combinado que frenarían el desarrollo de un sistema de generación eléctrica 100×100 renovable.

Es necesario dar un fuerte impulso a las energías renovables en Euskal Herria, en especial en la Comunidad Autónoma Vasca donde no llega al 5% de producción de electricidad, frente a un 81% de Nafarroa.

Por todo ello, exigimos el cierre progresivo pero urgente de todas las nucleares, empezando por Garoña, la más vieja y peligrosa, y el apoyo decidido a las energías renovables que son la única alternativa limpia, segura y capaz de frenar el cambio climático a tiempo.

¡NUCLEARES CIERRE YA!

El grupo ecologista Eguzki quiere felicitar a los italainos por la decisión que han tomado eta esperamos que cunda el ejemplo y que la vía del referendum se extienda

Los italianos han dicho noa la energia nuclear, han decido rechazar la obtención de energia nuclear en suelo italiano. El resultado del referendum no ha dejado lugar a dudas , ya que los opositores a la energia nuclear a superado el 95%. Teniendo en cuenta que la participación ha sido del 57% el resultado del referendum es vinculante ? era necesario el 50%+1 – . El propio Berlusconia ha admitido que ha perdido en todos los temas ? 4 en total ? sobre los que se consultaba en el referendum. El grupo ecologista Eguzki quiere felicitar a los italainos por la decisión que han tomado eta esperamos que cunda el ejemplo y que la vía del referendum se extienda, puesto que estamos seguros de que la ya amplia conciencia antinuclear se va extendiendo por doquier. El resultado no ha supuesto una sorpresa para nadie puesto que es harto conocida la conciencia antinuclear de los italianos y muestra de ello es que Berlusconi , en los últimos meses , a utilizado todo tipo de triquiñuelas para parar el referendum. También se ha considerado el referendum que se celebró el mes pasado en Cerdeña ? el no a la energía nuclear fue rotundo – como un posible anticipo de lo que podía ocurrir en Italia y así ha sido . De la misma forma que hace un par de semanas lo digimos por el referendum de Cerdeña, sentimos una sana envidía de los italianos, por que nosotros nopodemos tomar este tipo de decisiones ni en lo que a la energía nuclear se refiere, ni sobre otros temas . Antecedentes. Celebrar un referéndum para decidir sobre la energía nuclear no es nuevo en Italia, puesto que ya decidió en 1987 que no quería centrales nucleares. Concretamente, en 1987, un año después del accidente de Chernobyl, la ciudadanía decidió en referéndum que no se construyeran más centrales nucleares y que se cerraran o desmantelaran la ya existentes, cerrándose las 4 centrales nucleares entre 1989 y 1990. Con la sanción hace un par de meses, de la ley ómnibus ? llamado así por contener temas muy variados -Berlusconi en lo que a planes energéticos se refiere, tenía intención de volver a poner en marcha un programa nuclear por medio del cual Italia tenga en funcionamiento 4 reactores nucleares para el 2020. Pero la gravedad del accidente de Fukushima-Daichii, ha generado una nueva ola antinuclear en Italia por lo que Berlusconi a intentado , por todos los medios , que en primer lugar este referéndum no se celebre y en segundo lugar que el resultado no sea válido ? vinculante -. Para ello, ha hecho aprobar una nueva ley para poner en práctica una moratoria de la energía nuclear para dos años, con lo que pretendía evitar el referéndum. Por eso decidió no convocarlo. Sin embargo la coalición Italia de los Valores recurrió dicha decisión al Tribunal Constitucional que les ha dado la razón. De hay que Berlusconi y los suyos cambiaran de estrategia, haciendo lo posible para que la gente no vaya a votar. Para ello, en primer lugar evitó que el referéndum coincidiera con las elecciones municipales pues aseguraba un participación alta en el referéndum. En segundo lugar, haciendo campaña directa para que los ciudadanos no vayan a votar. Todo esto se debe a que según la normativa italiana, para que un referéndum sea vinculante, debe participar la 50%+1 del censo. En el referéndum además de el si o no a la energía nuclear, también se decide sobren la privatización de la gestión del agua y la ley de Legitimo Impedimento.