Haciendo frente a las insensateces de ADECAP y la ONC

ehiza postuaAnte el anuncio hecho por la asociación controlada por armeros y cartucheros ADECAP en el sentido de que ha solicitado a las diputaciones forales de Araba, Bizkaia y Gipuzkoa que permitan nuevamente cazar paloma torcaz en contrapasa, presentando la operación eufemísticamente como ‘prorroga’ del período hábil, los grupos naturalistas y conservacionistas abajo firmantes deseamos hacer llegar a la opinión pública lo siguiente:

  • El propio señor Sarasketa ha declarado en prensa que la cuestión terminológica es un subterfugio. Fuente: http://www.elnortedecastilla.es/20130814/local/gobierno-proyecta-ampliar-permiso-201308132018.html. Fragmento: Y eso supondría que en Euskadi se aplicasen los mismos periodos que en el sur de la Península. ¿No es eso contradictorio con la resolución judicial que prohíbe la contrapasa en el País Vasco? Sarasketa sostiene que no, ya que estaríamos hablando de una prórroga para las torcaces y no de un periodo específico para contrapasa. Aunque, en esencia, viene a ser lo mismo.
  • La prohibición de cazar aves en contrapasa es una prohibición general que rige en toda la UE. Ninguna de las excepciones previstas ampara la pretensión de ADECAP y la ONC. De hecho insisten en esgrimir los mismos argumentos que esgrimieron anteriormente y que han sido reiteradamente invalidados por sentencias judiciales tanto del TSJPV y del Tribunal Supremo de España como del Tribunal de Justicia de la UE en Luxemburgo. La sentencia dictada por este último establece con meridiana claridad que el requisito de que no haya otra solución satisfactoria no concurre si la medida que autoriza la caza con carácter excepcional (en contrapasa) está destinada únicamente a prorrogar los períodos de caza de determinadas especies de aves en territorios ya frecuentados por éstas durante los períodos de caza ordinarios.
  • La propuesta pues insiste en plantear una cosa ya juzgada y sentenciada, por lo que la propuesta actual de ADECAP es una clara inducción al delito, delito de prevaricación en el que ya incurrió, y por cuya causa fue juzgado y condenado a una pena de ocho años de inhabilitación el diputado foral de Bizkaia Jose Luis Garai, quien en su día autorizó, a sabiendas de que era ilegal, la caza en contrapasa (http://elpais.com/diario/2001/02/19/paisvasco/982615215_850215.html). Delincuente que fue indultado por Aznar, por cierto.

Todo ello es independiente del estado de conservación de la especie o de su abundancia o escasez. Es una premisa básica de la política europea de conservación de aves no cazarlas durante el período de reproducción ni, en el caso de las especies migratorias, durante el regreso a sus zonas de cría (contrapasa). Los actuales períodos hábiles de caza de torcaces en la CAV agotan los períodos legalmente autorizables (período estival postreproductivo, pase postnupcial e invernada), por lo que no cabe ampliarlos.

Por todo ello, los firmantes denunciamos la iniciativa de ADECAP y la ONC como un brindis al sol, un intento de manipular nuevamente a la sociedad en general y al colectivo de cazadores en particular (a quienes Sarasketa debe algún logro), amén de una clara inducción al delito, y emplazamos a los responsables forales de la cuestión, tanto técnicos como políticos, a que manifiesten su postura al respecto, recordándoles que el tema debe ser tratado en los respectivos consejos territoriales de caza y de que ceder a las pretensiones del lobby armero-cartuchero conllevaría contumacia en el delito y en el error. Los firmantes anuncian asimismo que perseguirán penalmente a los delincuentes, tanto ejecutores como inductores.

Donostia, a 22 de enero de 2015

Sinatuta:

Itsas Enara OE

Arkamurka Zarauzko NT

Eguzki

-Instituto Alavés de la Naturaleza

-IZATE Asociación Medioambiental Ingurugiroaren Taldea

Mutrikuko NT

-Herrio Orioko NT

Ugatza OE

Ekologistak Martxan

-Zumaiako NT

-Erkaxo Azpeitiko NT

-Katamarrua Zestoako NT

Landarlan Goierriko NT

Ondarroa 12 milia

Haritzalde Naturzaleen Elkartea

Okil Beltzak Elgoibarko NT

Berdeak

-Osina Natur Taldea

Siete opositores al TAV serán juzgados el próximo jueves 29 en Donostia por protestar ante el Lehendakari Urkullu

urkullu mugitu bajate burro urtarrilak 29Iturria: Mugitu !

Convocadas concentraciones en Donostia y en Iruñea

El próximo jueves día 29 de enero, siete activistas anti-TAV serán juzgados a las 12h en el Juzgado de Donostia a raíz del acto de protesta que se llevó a cabo el pasado 5 de noviembre ante el lehendakari Urkullu. Dicha protesta tuvo lugar durante un acto organizado por el Gobierno Vasco en el Kursaal bajo el lema “25 años de sostenibilidad” y que era presidido por el lehendakari Urkullu.  Cuando éste tomó la palabra 7 miembros del movimiento de desobediencia al TAV Mugitu! accedieron al escenario portando carteles con los lemas “TAV INSOSTENIBLE” y “PNV HIPOCRITAS” mientras entonaban cánticos y lemas contra esta macro-infraestructura.

Mugitu! convoca por tanto una concentración de denuncia del juicio y de apoyo a los imputados a las 11’30h ante el Juzgado de Donostia, donde los procesados realizarán declaraciones a la prensa y se inaugurará una suntuosa estatua ecuestre del lehendakari Urkullu, montado en este caso en un burro con el epigrafe “¡URKULLU APEATE DEL BURRO!”. A su vez, el grupo de jubilados Sasoia de Iruñea también llevará a cabo el mismo jueves una concentración en la capital navarra, a las 13h en el monumento de los Fueros, habida cuenta de que entre los procesados se encuentra un miembro de Sasoia.

Con motivo de este juicio, Mugitu! vuelve a denunciar –como hicieron los procesados en el Kursaal– que el Gobierno Vasco se jacta de ser “sostenible” cuando sigue potenciando la infraestructura más destructiva del territorio de cuantas ha sufrido este pueblo. El TAV no solo afecta al medio natural, sino que es un sumidero de recursos (materiales, energéticos, económicos) y una hipoteca futura para todas las personas. La “sostenibilidad” es una de las grandes mentiras de nuestro tiempo: vivimos en la época del saqueo de los recursos, del pico del petróleo, del cambio climático, y por supuesto, de la imposición de infraestructuras destructoras e innecesarias, entre ellas el TAV.

BARCINA bajate burro AHTSin embargo,  es también la época en la que la idea de “sostenibilidad” ha pasado a formar parte del decorado ideológico con el que se publicitan marcas, productos, y también, por qué no, políticos. “HIPOCRESIA SOSTENIBLE”  manifestaba por ello la octavilla lanzada en el Kursaal. Y la “suciedad” no es –como mal indicó Urkullu al retomar la palabra– aquella octavilla que recogió del suelo, sino que suciedad son el TAV y los proyectos destructivos,  suciedad es como usurparon el debate en torno al mismo, suciedad es cómo despreciaron las consultas populares realizadas sobre el TAV, suciedad es la opacidad que rodea el proyecto y suciedad es cómo se han repartido el pastel entre grandes constructoras y aquellos partidos políticos promotores del mismo.

Por todo ello, esperamos vuestra participación en las concentraciones de Donostia e Iruñea y os pedimos difundir este llamamiento en vuestro entorno. Adjuntamos el cartel de la concentración de Donostia.
 
Tlfnos de contacto:
628243066 (procesados)
695715510 (concentración de apoyo en el Juzgado de Donostia)