Denuncian “atraco legal” en Urdaibai

EBAKITAEl Tribunal Superior de Justicia del País Vasco ha aceptado el recurso contra el decreto que regula la gestión de la Reserva de la Biosfera de Urdaibai presentado el pasado 30 de enero por representantes legales de Urdaibaietz. Esta plataforma ecologista considera que el Gobierno Vasco ha actuado temerariamente y ha vulnerado la ley.

El Gobierno Vasco aprobó el decreto dos días después de las elecciones de septiembre de 2016, estando en funciones. Urdaibaietz ha solicitado al Tribunal la suspensión cautelar del decreto, por los efectos negativos que supone –algunos irreversibles– para Urdaibai y, para los intereses generales de la ciudadanía. Recordemos que esta reserva de la biosfera es el espacio natural de mayor interés de la Comunidad Autónoma. Además del reconocimiento por la Unesco en 1984 como Patrimonio de la Humanidad, posee unos humedales de importancia internacional incluidos en la lista del Convenio Ramsar, y cuatro Zonas Especiales de Conservación (ZEC) y una Zona de Especial Protección para las Aves (ZEPA) en la red Natura 2000 de la Unión Europea.

En la plataforma Urdaibaietz estimamos que el Gobierno Vasco ha actuado de forma subversiva y temeraria, al saltarse la legalidad en varios puntos. De hecho, el Tribunal ha aceptado la solidez jurídica de los argumentos esgrimidos en el recurso:

  • No han hecho la previa y obligatoria Evaluación Conjunta de Impacto Ambiental.
  • No han elaborado el preceptivo Plan de Ordenación de Recursos Ambientales.
  • Desprotege Zonas de Protección que establecía la Ley de Urdaibai. Ahora permite usos en estas zonas que van en contra de su conservación o regeneración.
  • Deroga la normativa de las zonas ZEC y ZEPA, y la sustituye por otra con menor grado de protección.

Esta normativa, que debía sustituir y actualizar la vigente, como desarrollo de la Ley de Protección de Urdaibai (recuérdese que fue aprobada por unanimidad de todos los partidos en 1989), debe tener como objetivo “proteger la integridad y potenciar la recuperación del conjunto de los ecosistemas, en razón de su interés natural, científico, educativo, cultural, recreativo y socioeconómico” (art. 1 Ley de Urdaibai). Además, debe ser la base para potenciar un modelo de desarrollo sostenible para la comarca, que compatibilice la conservación con el uso de los recursos.

En cambio, el decreto aprobado por el Gobierno Vasco ofrece un marco jurídico “a la carta”, que vacía de contenido el espíritu originario de la Ley de Urdaibai. No es la normativa que garantice la defensa de los valores naturales, paisajísticos, sociales y culturales de forma integral, y que promueva un modelo de desarrollo sostenible para Urdaibai. Se trata de un documento farragoso, con frecuencia ininteligible, concebido como un plan urbanístico, que parece pensado para satisfacer antes determinados intereses particulares, que el interés general de la ciudadanía.

En consecuencia, creemos que debe anularse el decreto, y retomar la elaboración de un nuevo texto, que lógicamente contemple la actualización (el vigente era de 1983), pero que inspire un modelo de desarrollo ambientalmente sostenible y socialmente justo, que promueva una explotación de los recursos compatible con su conservación, autocentrado preferentemente en el aprovechamiento de los recursos de la comarca, en la satisfacción de las necesidades de su población y en la conservación de los ecosistemas y de los valores que le son propios. En este proceso, la tutela y proactividad de las administraciones vascas es clave, y no lo es menos la participación de la ciudadanía. Es ahí donde ofrecemos nuestra disposición a colaborar.

Plataforma ciudadana Urdaibaietz, 1 de marzo de 2017

El frente común Bardenas Libres reclama una consulta popular sobre el polígono de tiro en 2018

 

Un momento del acto de presentación de la iniciativa, que tuvo lugar el sábado en Castejón.

Un momento del acto de presentación de la iniciativa, que tuvo lugar el sábado en Castejón.

El sábado se presentó en el Centro Cultural Pablo Sarasate de Castejón el frente común Bardenas Libre, que agrupa a candidaturas populares, partidos, sindicatos y colectivos sociales de Navarra y Aragón con el objetivo de promover una consula popular sobre la continuidad del polígono de tiro de las Bardenas antes del 31 de diciembre de 2018.

En este enlace podéis ver el vídeo del acto. Dura aproximadamente 30 minutos. En los 10 primeros tenéis un excelente resumen en imágenes de lo que ha sido la historia del polígono, incluida, por supuesto, la muerte de Gladys. Después hay, entre otras cosas, intervenciones de los cantautores Fermin Valencia y Roberto Urra.

https://www.youtube.com/watch?v=S9PMfYIkUqU

En 2018 expira el plazo de diez años establecido en el último contrato firmado entre la Junta de Bardenas y el Ministerio de Defensa español, que abona anualmente 7 millones de euros como compensación por el uso del polígono. El contrato establece una cláusula que permitiría prorrogar la actividad durante diez años más. Como contrapartida, el canon se incrementaría de 7 a 20 millones anuales.

Pero el frente común Bardenas Libres rechaza la prórroga y el dinero, «por estar manchado de sangre, porque perpetúa las guerras y la violencia estructural, sirve a los intereses de la industria militar y genera dependencia local del militarismo». Asimismo, niega legitimidad a la Junta de Bardenas para tomar la decisión de renovar el contrato: «Son los pueblos los que deben decidir cómo gestionar las Bardenas y qué hacer con ellas». Por ello, reclaman una consulta popular y llaman a la movilzación social “para recuperar las Bardenas».

Entre los impulsores de Bardenas Libres se encuentran las candidaturas populares de Corella, Fustiñana, Cortes, Tutera, Castejón, Caparroso, Fitero y Cintruénigo; EH Bildu, Geroa Bai, Podemos, Ernai, CHA y Puyalón; LAB, ELA, CGT, EHNE, CNT y STEE-EILAS; y colectivos y entidades sociales como Bardenas Ya, Sustrai, Salhaketa, Lurra… hasta un total de 70 adhesiones.

Realizan un concierto ocupando la torre Iberdrola de Bilbo

El jueves 2 de marzo, sobre las 19:00 horas unas 40 personas entraron en la torre Iberdrola disfrazados con unas coloridas mascaras. Mientras algunos de ellos tocaban  una versión de la conocida canción mexicana La Bamba, el resto bailaron al son de la música. Este acto se ha realizado en favor de la campaña “Desconéctate de Iberdrola” y por el cierre de la central nuclear de Garoña. De esta manera se celebró lo que los organizadores, activistas de diversos movimientos sociales, han denominado “Conciertos clandestinos”.

Pincha en esta dirección para ver el video:

www.youtube.com/watch?v=Q83ks92tJOk&feature=youtu.be&app=desktop

_BC_5772

Durante las dos semanas previas se había extendido por whatsapp y varias redes sociales, una convocatoria poco precisa que venía a convocar a una acción en favor de la campaña “desconéctate” para el día 2 de marzo.

_BC_5916

_BC_5985

Al fin, a las 19:00 horas del día 2 se aclaro la incertidumbre: la acción consistía en entrar en la Torre Iberdrola y llevar a cabo un pequeño concierto para lo cual se disfrazaron unas cuarenta personas y de forma pacífica, en un ambiente festivo y acompañados de varios instrumentos musicales entraron en la sede de Bilbo de uno de los propietarios de Garoña. Los asistentes estuvieron varios minutos dentro de dicha sede cantando y bailando en dos ocasiones una version de La Bamba adaptada para la ocasión, desoyendo los avisos de la seguridad privada y salieron a la calle por la puerta principal sin ningún altercado o problema.

Fotos de Dani Blanco ARGIA:

Estocada y puntilla del PP al derecho a opinar y decidir de l@s donostiarras

El rey senior presidió el retorno de las corridas a Illunbe. Toda una declaración de intenciones.

El rey senior presidió el retorno de las corridas a Illunbe. Toda una declaración de intenciones.

El Consejo de Ministros del PP ha rematado la faena, al no autorizar que l@s donostiarras decidamos en consulta ciudadana si en Illunbe se deben repetir las matanzas de toros.

Sabíamos desde hace tiempo que el PP y sus aparatos de Estado no son nada proclives a las consultas ciudadanas. Casi se podría afirmar que es una característica de su genoma político impedir que la ciudadanía resuelva mediante consulta las cuestiones espinosas o de gran controversia social. Más si sobre todo sabe que el resultado va a ser contrario a sus postulados, como parecía previsible en el caso de la abortada consulta donostiarra.

Pero  el genoma del Partido Popular posee otra característica, además del “aquí mando yo”, y es el rancio y derechoso apego al maltrato animal, que, cuando se trata de matar toros, se eleva a la categoría de “idiosincrasia cultural”.El PP y sus aparatos de Estado pretenden unificar culturalmente a l@s ciudadan@s mediante la silueta de ese toro destinado a la tortura y muerte en un coso. Por eso prohíben las consultas sobre esa macabro espectáculo, ya sea aquí, en Donostia, o en cualquier otra población que lo intente (Ciempozuelos).

osborne

La primera imposición y estocada la realizó al recurrir el Reglamento Municipal de Consultas aprobado en el Pleno donostiarra por unanimidad.

La segunda estocada a la autonomía municipal la ejecutó al dilatar la contestación a la solicitud de permiso de consulta realizada por el gobierno municipal, con la peregrina excusa de “falta de documentación”.

Y ayer viernes, tercera estocada y puntilla, al no autorizar el Consejo de Ministros, o sea, al prohibir, la consulta. 

anti+zezen+plaza

El gobierno municipal, e incluso la Diputación, no han tardado en rechazar esta decisión, y la han calificado de “autoritarismo”, expresión en la que coincidimos plenamente desde Eguzki, y han anunciado que “estudiarán qué otras vías existen para que l@s ciudadan@s puedan manifestar su opinión”.

Desde Eguzki proponemos al Ayuntamiento de Donostia que ante este grave ataque a la autonomía municipal, y al derecho de l@s donostiarras a decidir, independientemente de la controversia anti/protaurina, el Pleno vote la siguiente pregunta:

Hasta que l@s ciudadan@s donostiarras puedan expresar libremente su opinión sobre el destino de instalaciones municipales para la realización de corridas de toros o no, ¿son ustedes partidarios de una MORATORIA en dicha concesión?

Reconocemos que la opinión de l@s ciudadan@s en esta controversia puede ser distinta a la de l@s editles donostiarras, pero, quedarse de brazos cruzados y no hacer nada mientras “se estudian” otras soluciones, sería aceptar de facto el derecho a veto del Gobierno del PP, por encima de la voluntad de l@s donostiarras y el propio Pleno.Y, en este sentido, hay que recordar que la legitimidad electoral del PP en Donostia es residual, que no alcanza siquiera a las firmas de donostiarras cotejadas una a una que solicitaron que se realizase la consulta.

10.000 fueron las firmas, verificadas una por una, que Donostia Antitaurina Orain presentó en el Ayuntamiento para respaldar la consulta. Más que los votos del PP en la ciudad.

10.000 fueron las firmas, verificadas una por una, que Donostia Antitaurina Orain presentó en el Ayuntamiento para respaldar la consulta. Más que los votos del PP en la ciudad.

Lo que tras esta prohibición está en juego es algo más que la discrepancia sobre la “fiesta” o la tortura animal, lo que se juega es la autonomía municipal  y el derecho de l@s donostiarras a decidir sobre los asuntos que le conciernen, sin la prohibición ni el veto del Gobierno del Estado. 

Captura

Comparsa Eguzkizaleak, uniendo reivindicación y fiestas populares.

Hemen konpartsakideen erdiak, non ote dira besteak?

Hemen konpartsakideen erdiak, non ote dira besteak?

Urtero lez,  ingurumenaren aldeko aldarrikapena kaleratu dute.

Aurtengoan, euskal sorgina izan da aukeratutako gaia. Beraz, harat honat ibili dira Eguzkizaleakeko partaideak egunean zehar antolatutako kontzertuez, azoka txikiaz, txosnaz, umeentzako ekintzez… gozatzen. Jakingo duzuenez, larunbateko une garrantzitsuenetako bat arratsaldeko bostetatik aurrerako izaten da, non konpartsa bakoitzak jendaurrean eta epaimahaikideen aurrean, aukeratutako pertsonai edo gaiari, antzerki , dantza edo nahi duten bitarteko erabilita bizia eman behar dioten.

Bazkarian bai, konpartsakide guztiak indarrak batzeko prest.

Bazkarian bai, konpartsakide guztiak indarrak batzeko prest.

Eguzkizaleakeko sorginek, akelarre bat antzeztu zuten, suaren inguruan dantza eginez eta bertara, surtara, kartoiez egindako hitzez irudikatutako “izugarrikeriak” bota zituzten: Garoña, AHT, matxismoa, harresiak, etab.

Giro eta umore ederrean ospatu dituzte beraz aratusteak, oraingoan ere ondo pasatzeko aldarrikapen alde batera utzi beharrik ez dagoela erakutsiz.

¡Plantemos árboles, recuperemos la tierra! ¡No al TAV!

C5v8LqgWMAIBwF7El domingo 19 de Marzo, en Angiozar (Bergara), nos juntaremos para hacer una plantación de árboles contra el TAV. Como sabéis, en este lugar pretenden realizar el nudo de la Y vasca, pero, debido a dificultades técnicas y financieras, se están retrasando las obras.

AHT Gelditu! Elkarlana invita a participar a todas las personas y colectivos que lucháis a favor de la tierra y por otro modelo social.

Citas:

-10:00. Polideportivo Labegaraieta (Bergara).

-10:30. Frontón de Angiozar.

Traed azadas y katiuskas o botas.

Y, mientras, a ver si este vídeo os hace sonreír:

https://youtu.be/RA3k8_Q9M54

LA TIERRA ES RESPONSABILIDAD NUESTRA / NO AL TAV

 

¿Transparencia real en la Diputación de Gipuzkoa?

RESERVA--647x325En relación a tema conocido, y con la intención de conseguir la información que es necesaria para desarrollar nuestro trabajo, el grupo ecologista y antinuclear EGUZKI se ha dirigido en tres ocasiones a la Diputación Foral de Gipuzkoa. Como hemos
mencionado, en tres ocasiones hemos preguntado a la Diputación sobre la situación de la ZEC Ulia-Jaizkibel, perteneciente a la Red Natura 2000, sin que hasta el momento hayamos recibido respuesta alguna.

La Zona de Especial Conservación de Ulia-Jaizkibel (declarada en 2013 y formada por los municipios de Hondarribia, Lezo y Pasaia) cuenta con su Plan de Gestión, donde se recogen los objetivos de conservación que se deben conseguir en un plazo de 6 años, y tenemos serias dudas de que se estén consiguiendo. Por un lado,
porque no vemos que las medidas establecidas se estén aplicando, y por otro, y tal como lo denunciamos en su momento, porque en el mencionado ámbito se están desarrollando actividades que pueden ser contrarias para conseguir los objetivos de conservación
establecidos.

Se ha cumplido la mitad del plazo establecido para el desarrollo del Plan de Gestión y desconocemos cuál es su nivel de ejecución. Sin embargo, las instituciones públicas no paran de hablarnos de la transparencia en su actividad, hasta el punto de elevar a categoría de tótem esa actitud. Pero el caso que traemos a colación es solo un

claro ejemplo, pues hay más solicitudes sin contestar, que muestran que lo que se dice y lo que se hace no es lo mismo.

Solicitamos el balance anual del Plan de Gestión relativo a la Zona de Especial Conservación de Ulia-Jaizkibel porque creemos que es una herramienta eficaz a la hora de conseguir los objetivos establecidos. El balance va a permitir conocer el nivel de ejecución del Plan y los problemas que puedan surgir, dándonos la oportunidad de corregir las posibles desviaciones económicas. En este sentido, nos aporta a los agentes sociales que trabajamos en ese campo, la necesaria información para poder fiscalizar la gestión que realizan las entidades públicas.

Ulia Jaizkibel itsas babesgunea 2015 uztaila

La información es indispensable y así han empezado a entenderlo también las entidades públicas, aprobando leyes y normas y propiciando medios, siendo más amplio el derecho a la información en materia de medio ambiente que en la de otras materias.

Pero, desgraciadamente, las palabras bonitas y normas específicas no son suficientes para quien gestiona, si no hay voluntad para desarrollarlas.

Nos gustaría decir que la Diputación Foral de Gipuzkoa está a favor de una verdadera participación y transparencia, pero de momento, sus actuaciones prueban que caminan en sentido contrario.

2017-02-23

Oarsoaldeko EGUZKI Talde ekologista eta antinuklearra