Marcha de bicis contra el TAV entre Martzilla y Altsasu, del 26 al 29 de julio

Cartel cast para webAHT Gelditu!, en colaboración con las distintas plataformas de Navarra, organiza una marcha de bicis contra el TAV entre el 26 y 29 de julio, partiendo de Marcilla para terminar en Altsasu. Esta iniciativa servirá. además de para conocer y denunciar la afección que supondría el corredor navarro del TAV que quieren recomenzar, para fortalecer las relaciones entre los diferentes colectivos opositores de las zonas por donde transcurra la marcha. Hay que subrayar que en la última jornada nos uniremos a la marcha de bicis anti TAV que recorrerá toda Alava, para acabar juntas en Altsasu. Asimismo, tendremos oportunidad de compartir experiencias con colectivos que luchan contra otras infraestructuras, que, al igual que el TAV, responden a la misma lógica del sistema capitalista y depredador.

Inscripciones: ahtrikeznafarroa@gmail.com

Más información: http://noaltavahtgelditu.blogspot.com/

Petición de retirada del nuevo proyecto de pista de Enirio a Igaratza en Aralar.

Las asociaciones naturalistas y ecologistas de Gipuzkoa Arkamurka, Itsas Enara. Eguzki, Landarlan y Mutriku Natur Taldea han pedido de nuevo la retirada del nuevo proyecto de pista denominado “adecuación de accesos a las chabolas de Igaratza en Aralar”a la Dirección de Montes de la Diputación, pues el proyecto presentado por la mancomunidad de Enirio-Aralar ha sido muy similar al anterior, cuya evaluación de impacto ambiental no fue aprobada por el Departamento de Medio Ambiente de Diputación.

3 metroko  "errepidea"  bihurtu nahi duten mendi bideetako bat.

Uno de los caminos de montaña que quieren convertir en “carretera” de 3 metros de ancho.

Además de dichas razones, también hemos pedido dicha retirada por las siguientes razones:

–  Los perjuicios son mucho mayores que los beneficios e irrecuperables.

–  Este nuevo proyecto de pista no es necesario ni para la conservación de Aralar ni de sus pastos, pues ya en dichos pastos pasta un 20% más de ganado que hace 20 años.

–  No cumple el Plan de Ordenación del Parque Natural de Aralar.

–  Destruirá especies (hay inventariadas 65 especies de plantas, insectos y vertebrados catalogados de interés por la UE) y hábitats protegidos por Euskadi y Europa, entre ellos 3 tipos de hábitat de pastos que supuestamente pretende proteger, así como 5 tejos y 16 acebos.

Eniriotik Doniturrietarako bidea.

Pista en el camino entre Enirio y Doniturrieta.

– Porque afectará negativamente a un riachuelo de cuyas aguas se alimenta el embalse de Lareo.

-En el proceso de decisión de estos proyectos se han marginado al sector montañero, conservacionista y científico y dichos proyectos están incidiendo negativamente en la convivencia de los municipios colindantes a Aralar.

– Y porque compartimos la petición de la Sociedad de Ciencias Aranzadi en su último informe: convendría llevar a cabo una moratoria en la construcción de nuevas pistas, al menos hasta disponer de un Plan de Ordenación de Pastos”.

 Ya es hora de que la Diputación retire los proyectos de pistas, tome en consideración a los distintos sectores y cumpla la legislación del parque natural de Aralar.

 

DONOSTIA,  a 23  de junio de  2018

Arkamurka Natur Taldea, Itsas Enara, Eguzki, Landarlan Ingurumen Elkartea, Mutriku Natur Taldea

Eguzki solicita al nuevo gobierno que no exima a Iberdrola de su obligación de restaurar Lemoiz

Captura-de-pantalla-2017-05-18-a-las-11.26.37[1]Eguzki ha solicitado al nuevo gobierno de Pedro Sánchez que no exima a Iberdrola de su responsabilidad en la restauración ambiental de los terrenos de la central nuclear de Lemoiz y que actúe con transparencia en el traspaso de estos a las instituciones vascas.

En sendas cartas remitidas a las ministras de Hacienda y Transición Ecológica, Eguzki recuerda que, sea cual sea el uso final que se dé a esos terrenos, van a requerir ineludiblemente de una restauración ambiental y, desde el punto de vista del interés público, no existe ninguna razón para eximir a la compañía eléctrica de sus responsabilidades en esa materia.

Entre las cláusulas del acuerdo suscrito en mayo de 2017 entre el PP y el PNV para apoyar los Presupuestos Generales del Estado, figuraba la de “ceder de manera inmediata a las instituciones vascas los terrenos que actualmente ocupa la central nuclear de Lemoiz”.

Sin embargo, antes de que el Estado pueda transferir estos terrenos a las instituciones vascas, debe finiquitar la cesión que en los primeros 70 hizo a Iberduero, hoy Iberdrola, para construir la central nuclear.

En abril pasado, informaciones periodísticas apuntaban a que el Ministerio de Hacienda del Gobierno Rajoy habría rubricado ya un acuerdo con la eléctrica por el cual los terrenos cedidos revertían al Estado y, paralelamente, la compañía quedaba exenta de cualquier obligación de restaurar la cala.

Aunque estas informaciones periodísticas eran, sin duda, verosímiles, Eguzki no ha podido constatar documentalmente que este acuerdo se haya verificado. No nos parece normal la falta de transparencia que existe en torno a este asunto y estamos convencidos de que al nuevo gobierno tampoco debe parecérselo, de ahí que hayamos remitido las cartas solicitando una explicación sobre el estado de la cuestión.

Captura-de-pantalla-2017-05-18-a-las-11.23.05[1]

Por lo demás, Eguzki sigue reclamando para Lemoiz un uso coherente con su historia. ¿Qué quiere decir eso? Pues quiere decir que lo que corresponde es restaurar ambientalmente la cala de Basorda y dedicarla a un uso público, quizá mediante la habilitación de un parque como lugar de memoria. Y con estos objetivos debería ser compatible y a ellos debería estar supeditado cualquier otro proyecto que pretenda desarrollase en ese espacio, incluida la macropiscifactoría que ha anunciado el Gobierno Vasco. En todo caso, y esto es tan importante o más que lo anterior, la decisión sobre lo que finalmente se haga no debería ser unilateral, sino basarse en el mayor consenso político y social posible, pues la memoria, si para algo ha de servir, ha de ser para casos como este. A este pack (restauración/uso público/decisiones compartidas) es a lo que nos referimos cuando reclamamos para Lemoiz un uso coherente con su historia. Y la falta de transparencia, tan ligada a la historia de la central, no ayuda absolutamente nada.

Eguzki, junio de 2018

Entrevista a Eguzki sobre la crisis de las playas vizcainas y las carencias en saneamiento

Las playas de Uribe Kosta han estado cerradas al baño durante más de una semana por contaminación fecal. Con este motivo, Bizkaiko Hitza ha entrevistado a Garikoitz Plazaola, miembro de Eguzki. Una entrevista sin duda muy oportuna y clarificadora que puedes leer (en euskera) aquí:

http://bizkaia.hitza.eus/2018/06/22/ur-zikinak-tratatu-gabe-itsasadarrera-isuri-dira/

27 entidades han suscrito el manifiesto “Ulia, por un parque seguro y para tod@s”

Elkarteetako hainbat ordezkari, Ulian barrena egindako azken martxan.

Representantes de lagunas de las entidades impulsoras de la iniciativa, en una reciente marcha por el monte..

27 entidades ciudadanas, entre ellas Eguzki, han suscrito el manifiesto “Ulia, por un parque seguro y para tod@s”. Asimismo, los ayuntamientos de Donostia y Pasaia han aprobado sendas mociones por las que se comprometen a tramitar cuanto antes un Plan de Compatibilización para la zona. El objetivo más inmediato es que no se autorice la caza, pues, aunque esta práctica está prohibida desde 2014, existe el riesgo de que la Diputación vuelva a autorizarla esta temporada.

Ninguno de los abajo firmantes formamos parte de alguna asociación “animalista radical”, como nos vienen tildando algunas medios de difusión partidarios de que se vuelva a autorizar la caza en Ulia. Somos, simplemente, vecinos y usuarios preocupados con los usos que se le quiere dar al monte.

Vecinos y usuarios que queremos avanzar en la protección de Ulia como paraue periurbano que es y, en ese sentido, nos parece una muy buena noticia que los ayuntamientos de Donostia y Pasaia hayan aprobado redactar e impulsar el Plan Compatibilización con el fin de definir conjuntamente los usos permitidos y no permitidos. Queremos pedirles a ambos ayuntamientos que culminen cuanto antes la tramitación del Plan y que este  respete en todo momento su carácter de entorno natural y de disfrute pacifico de toda la ciudadanía. Y a la Diputación Foral de Gipuzkoa, que declare zona de seguridad todo el parque Ulia y, en consecuencia, no vuelva a autorizar en él la caza, velando así por el interés general y mayoritario de las personas usuarias, visitantes y turistas.

No tiene sentido que en el monte Ulia,  donde coexisten viviendas, centros de enseñanza,  albergue, sala de cultura, caminos  como el de Santiago, Talaia, litoral, y donde toda la zona costera está protegida desde 2004 por la Comisión Europea en la Red Natura 2000 y declarada Zona Especial de Conservación (ZEC) en 2013, etc…, además de ser una zona de disfrute de familias, grupos escolares y montañeros y de multitud de deportistas que practican senderismo, carreras de montaña, bicicleta de montaña, etc. tengamos que sufrir actividades contrarias a los objetivos antes enunciados, actividades que se realizan próximas a nuestras viviendas y que generan una percepción de inseguridad, peligro, miedo, estrés, afecciones acústicas, etc. en muy querido  y visitado monte.

Suscribimos esta solicitud:

Herri Ametsa Ikastola, San Luis de La Salle Ikastetxea, Itsas Mendi Elkartea,  Fortuna Mendi Elkartea, Montañeros del Antiguo, Trintxer Mendi Taldea, Asociación Nordic Walking Donostia, Mendizaleak Herrera, Itsastarrak Mendi Taldea, Club Vasco Camping, Club Atletico Trintxerpe, Pasaia Kayak, Donosti Kayak, Asociación de Vecinos de Ulia, Jaizkibel Amaharri, SEO Donostia, Eguzki Talde Ekologista, Ugatza Ortitologia Taldea, Itsas Enara Ornitologia Taldea, Haritzalde Natura Elkartea –  Ekologistak Martxan, Asociación de los Caminos de Santiago de Gipuzkoa, Uliako Lore Baratzak, Aigos de Ulia, Katubihotz, Asociación Boj, Kalapi Txirrindulari Elkartea

El centro Xenpelar de Orereta acoge la exposición fotográfica “Jaizkibel: valores y amenazas”

0618_Jaizkibeleko-baloreak-eta-mehatxuak-768x1086[1]Eguzki ha organizado en la casa Xenpelar de Orereta la exposición fotográfica  “Jaizkibel: valores y amenazas, que hasta el 30 de junio podrá visitarse de 17:00 a 20:00 horas.

La exposición está compuesta por medio centenar de fotografías sacadas por distintos autores y también por cuatro vídeos producidos por una persona enamorada de Jaizkibel y muy buena conocedora de todos sus txokos.

Ulia-Jaizkibel está declarada como Zona de Especial Conservación desde 2013. Eguzki desarrolla muy frecuentemente iniciativas en torno a este paraje. A través de la exposición, quiere dar a conocer sus hábitats, la flora y fauna que alberga, así como algunas de las amenzas que se ciernen.

EGUZKI

23 de Junio. Mercado de 2ª Mano y Trueque las fiestas de Zuazo-Arteagabeitia.

¿Quieres hacer algo por cuidar nuestra tierra y, si es posible, por mejorarla? ¡Empieza por aquí!
 Truke ARTEAGA-ZUAZO (3 logos) 20180623
El próximo sábado día 23 de junio, como parte de las fiestas de Zuazo-Arteagabeitia, Eguzki-Barakaldo ha organizado una feria de segunda mano y trueque para impulsar la reutilización de materiales. En la feria habrá oportunidad para vender, hacer el trueque o regalar cualquier material, entre otros: libros, ropa, discos, juguetes, materiales de deporte, muebles, instrumentos…
La necesidad de un cambio hacia modelos de consumo responsables se hace cada vez más imperativa. Un primer paso que podemos dar es incorporar a nuestra forma de consumo diario la regla de las 3R: Reducir, reutilizar y reciclar.
Reducir se refiere a evitar las compras que no son realmente necesarias. Reutilizar y Reciclar supone compartir con otras personas el uso de los objetos, dar la mejor salida posible a las cosas que ya no utilizamos, y si finalmente realmente necesitamos comprar, utilizar los mecanismos de comercio justo, la economía alternativa y solidaria y el consumo colaborativo.
Los mercadillos de segunda mano, tanto de venta como de trueque, son un ejemplo perfecto de la regla de las 3R y además nos permiten encontrar cosas diferentes, baratas y ecológicas porque no hay objeto más ecológico que el que se reutiliza.
eguzkibarakaldo.blogspot.com

Eguzki solicita prohibir la caza de la tórtola

usapala_argazkiaEguzki ha solicitado a las tres diputaciones vascas y al Gobierno navarro que tengan en cuenta la moratoria prevista en el “Plan de acción para la conservación de la tórtola europea (Streptopelia turtur)” y, en consecuencia, prohíban su capatura en las correspondientes órdenes forales reguladoras de la temporada de caza 2018-2019.

Eguzki, como otras organizaciones ecologistas y naturalistas, lleva ya unos años solicitando la protección de la tórtola o, cuando menos, su exclusión de la lista de especies cazables. Tanto las diputaciones como el Gobierno han hecho hasta ahora oídos sordos, a pesar de que todos los estudios apuntan a que la supervivencia de esta especie está en situación cada vez más crítica. Sin embargo, entendemos que la aprobación de este plan de acción europeo no les deja ya margen para seguir atrasando la decisión. Por decirlo así, no cabe ya moratoria para aplicar la moratoria, por fuertes que sean las presiones del lobby de la caza.

Información complementaria

El grupo de expertos de la UE para las aves y la Directiva de Hábitats (NADEG) aprobó el pasado 23 de mayo el “Plan de acción para la conservación de la tórtola europea (Streptopelia turtur)” (*), que incluye una serie de medidas que la Comisión Europea considera “urgentes y cruciales para la conservación de la especie, en aplicación del principio de precaución y teniendo en cuenta la alarmante situación de descenso poblacional de esta”.

Estas medidas incluyen una moratoria temporal en la captura de tórtolas hasta que se pueda establecer un modelo de caza sostenible. Dicho de otro modo, dadas las circunstancias, el actual modelo, que supone la caza de cerca de dos millones de ejemplares al año, según los expertos, se considera insostenible. De ahí la moratoria.

¿Cuándo prevé el plan que debe empezar a aplicarse esta moratoria? Este mismo 2018. Y no es extraño, porque considera esta medida “esencial”. Hay que tener en cuenta que el plan establece una escala de prioridades con seis niveles, y el calificativo “esencial” corresponde a las medidas consideradas de la máxima prioridad.

Esta tabla resumen está extraída de la página 23 del plan, pero las referencias a la moratoria pueden encontrarse a lo largo del texto:

usapala_argazkia2El declive de las poblaciones de tórtola viene constatándose desde los años 70, pero en las dos últimas décadas ha sido espectacular. El Programa Pan-Europeo de Seguimiento de Aves Comunes del European Bird Census Council registra una pérdida del 78% de sus efectivos en el período 1980-2013 y del 29% en el 2004-2013. El programa SACRE de SEO-BirdLife, integrado en el anterior, documenta pérdidas del 30% en los efectivos de las poblaciones de la península desde 1998 (año en que se iniciaron los controles) en una tendencia que se acentúa especialmente a partir de 2007. Desde 2008 se habla de “desplome” de las poblaciones.

En 2015, la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) incluye la tórtola en la Lista Roja con la calificación de “Vulnerable”.

En vista de la situación, muchos países europeos van prohibiendo la caza de la tórtola. Lo hacen incluso comunidades autónomas como Canarias, Cantabria y Asturias. Pero no es el caso del conjunto del Estado español, ni tampoco de Araba, Bizkaia, Gipuzkoa y Navarra.

SEO solicita al Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente que incluya la tórtola en la categoría “Vulnerable” del Catálogo de Especies Amenazadas. El Ministerio somete esta solicitud, que viene respaldada por medio centenar de especialistas, al dictamen de un comité científico, que, en octubre de 2016, concluye que no hay ninguna duda: la tórtola debe ser efectivamente incluida en el Catálogo de Especies Amenazadas.

La Administración, sin embargo, hace oídos sordos.

Eguzki, en la línea de otras organizaciones ecologistas y naturalistas, ya en 2015 propone a las diputaciones vascas y al Gobierno navarro que excluyan la tórtola de la lista de especies cazables. En vano, como hemos dicho.

El plan de acción comunitario recientemente aprobado, sin embargo, debería ser un antes y un después.

Este plan se abre significativamente con una referencia a la paloma migratoria norteamericana, que en menos de un siglo pasó de ser el ave más abundante del continente a la extinción. El último ejemplar murió en un zoo de Cincinati en 1914. El plan dice: “Es el momento de actuar, antes de que sea demasiado tarde”. Hacemos nuestras estas palabras y no dudamos de que las diputaciones vascas y el Gobierno navarro harán lo propio.

EGUZKI, junio de 2018

(*) El plan puede consultarse en:

http://www.trackingactionplans.org/SAPTT/downloadDocuments/openDocument?idDocument=49

usapala_argazkia3

Eguzki solicita información sobre una tala en Hondarribia

hondarribia-ortofoto_webEguzki ha solicitado al alcalde de Hondarribia información sobre una tala de árboles que ha tenido lugar en Jaizubia, en el entorno de Bordaberri. En concreto, le pide:

  1. El informe técnico que permite la tala de los árboles, en el caso de que la misma cuente con la preceptiva licencia municipal.
  2. Que en el supuesto de no contar con la preceptiva licencia municipal, el Ayuntamiento actúe es este caso igual que lo hace en otros en que se ejecutan actividades sin la licencia correspondiente.
  3. Que en caso de no contar con la preceptiva licencia municipal, se exija proceder a la restauración de la zona a la situación anterior.

hondarribia2 hondarribia1

Banderas rojas o el origen de la contaminación fecal en el estuario del Ibaizabal

Entre los días 3 y 14 de junio ha sido imposible bañarse en las aguas y las playas de Uribe Kosta y Butroi. Las banderas rojas han ondeado un día sí y otro también en las playas que van desde Las Arenas hasta Gorliz durante tantos días, mientras el mar estaba en calma, puesto que las banderas rojas no han sido consecuencia de una tempestad que no tenía fin, si no por agua contaminada, no apta para el baño por contaminación fecal.

Una de las muchas banderas rojas que hemso vistos en playas cmo Ereaga, Plentzia, Gorliz Fuente: Surf30.net

Una de las muchas banderas rojas que hemso vistos en playas cmo Ereaga, Plentzia, Gorliz Fuente: Surf30.net

Ante una crisis de tal dimensión, cerca de 20km de costa contaminados durante una semana ( Barrika o Sopela por ejemplo)  y algunas zonas durante 12 días, como las playas de Ereaga, Arrigunaga, Las Arenas, Plentzia y Gorliz , la información dada por los responsables institucionales ha sido escasa, muy escasa. Prueba de ello, es que los medios no se han hecho eco con cierta profusión casi hasta los últimos días de la “crisis por contaminación” y la información era más bien confusa. Se han relacionado las intensas lluvias del Valle de Atxondo en el Duranguesado, la turbidez del agua, con el origen desconocido del vertido y el colapso de la depuradora de Galindo, cuando las autoridades pertinentes como el Consorcio de Aguas Bilbo Bizkaia, URA Agentzia y Departamento de Salud de Osakidetza sabían perfectamente lo que estaba ocurriendo. Y por tanto, la Diputación Foral de Bizkaia y Gobierno Vasco también.

Intensas lluvias y vertidos.

Una de las consecuencias de la intensa y persistente lluvia de primeros de junio ha sido que a los colectores y depuradoras haya llegado una cantidad de agua muy superior a la habitual, hasta el punto de que las depuradoras  se han colapsado. Ello se debe a que el agua de lluvia y el que vertimos de nuestras casas se vierten al mismo colector en un 90% de los casos en la ría del Ibaizabal. En el 10% restante, nuevas acometidas principalmente, se vierte por separado con lo que el agua de lluvia va directa a la ría, sin mezclarse con las aguas residuales.

Estación de bombeo de Lamiako, una de los puntos de vertido del agua contaminada

Estación de bombeo de Lamiako, una de los puntos de vertido del agua contaminada

En situaciones de emergencia como está, se convierte en prioritario dar salida a todo el agua que entra en el colector (fecales y pluviales) por lo que se ponen en marcha los aliviaderos e incluso las depuradoras vierte el agua sin haberla tratado o hacerlo parcialmente. Este hecho a provocada el vertido de 200.000 m3 aguas fecales  mezcladas con agua de lluvia por los diversos aliviaderos como el de Lamiako, Santurtzi… Y otros 200.000 m3 de la propia depuradora de Galindo con un tratamiento mínimo (primario). 400.000 m3 de agua contaminada entre el día 3 y 11 junio, ¡Una barbaridad!

Como consecuencia de todo ello, el agua de la ría se ha infestado de bacterias de E.coli ( las responsables de la infección de tres participantes en la triatlón de Bilbo el año pasado) y enterococo, por lo que el baño ha estado prohibido.

Fuente: GUK Getxo

Fuente: GUK Getxo

Conclusiones

Esta “crisis por contaminación” es historia desde el día 15 y aunque todas las partes implicadas dicen que no era evitable, lo que sí debería haber sido es mucho más comprensible para las personas con una buena comunicación. De hecho, a la hora de escribir esta nota en la página web de URA y del Consorcio de Aguas Bilbo Bizkaia no hay información que haga mención de lo ocurrido.  Los responsable políticos e institucionales han tenido la suerte de que en esos días y sobre todo el fin de semana entre el 8 y el 10 de junio no salió el sol y no hizo días de playa. De lo contrario  el mosqueo y enfado se hubiera generalizado.

Y ahora qué.

Eguzki considera que es momento de hacer balance, de que no se vuelvan a cometer los errores de comunicación y de inversiones no realizadas por lo menos y preparase para la siguiente, pues las tormentas y fuertes lluvias se repetirán.

Un nuevo tanque de tormentas se construirá junto a la esta estación depuradora de Galindo.

Un nuevo tanque de tormentas se construirá junto a la esta estación depuradora de Galindo.

De momento, el Consorcio de Aguas tiene previsto empezar a construir a finales de año un tanque de tormentas de 90.000m3 en Galindo, junto a la depuradora que aliviará pero no solucionará  una situación como la actual. Eguzki lleva años denunciando el retraso que se ha acumulado en la construcción de infraestructuras para el saneamiento que en algunos casos suponen hasta 20 años de retraso.

Desde Eguzki solicitaremos al Parlamento de Gasteiz que hagan un diagnóstico a nivel de la CAV para conocer la situación pormenorizada, cuantos vertidos de este tipo se producen al año en nuestros ríos y costas, soluciones posibles y plazos. Y por supuesto que se pongan a trabajar en la soluciones cuanto antes, lo que necesariamente significa que todos, desde Ayuntamientos hasta el Gobierno de España deberán aumentar el presupuesto para saneamiento. Para que sólo tengamos que esperar a que salga el sol.

Eguzki Grupo Ecologista y Antinuclear en Bilbo, a 15 de junio de 2018

Aiz presenta un nuevo trazado para la VSF sin ningún informe técnico que lo avale y la Alcaldesa de Barakaldo lo hace suyo a ciegas.

El Correo. 14/06/2018. S.LLamas

El Correo. 14/06/2018. S.LLamas

La alcaldesa de Barakaldo abraza la propuesta de Variante Sur Ferroviaria soterrada en Gorostiza con sólo tres planos y ningún informe técnico que lo avale, ni del Gobierno Vasco ni de los técnicos municipales. Esto es lo que ha quedado patente en la Mesa Municipal de Trabajo celebrada ayer unas horas después de la presentación a cargo del viceconsejero de Infraestructuras, Antonio Aiz, en un acto exclusivo para la prensa.

Los concejales de Urbanismo, Jon Andoni Uria, y de Alcaldía, Gorka Zubiaurre, el arquitecto municipal, Ramón Mardones, el responsable técnico de Infraestructuras Municipales, Ibon Urigüen, y la asesora, María Monasterio, así lo reconocieron cuando el resto de asistentes les pedimos que facilitaran los informes técnicos sobre los que se apoya la propuesta del Gobierno vasco. Su respuesta, sólo tienen el montaje en cartón pluma de unos 120 x 80 cms que les ha dejado el sr. Aiz en su visita a la anteiglesia y que ellos colocaron encima de la mesa.

Preguntados si habrá y dónde se ubicarán la subestación eléctrica y el área de evacuación previstas en Gorostiza en el Estudio Informativo publicado en 2015, además de las salidas de emergencia que corresponden a un tramo soterrado ya sea en mina o en falso túnel con una longitud de 10 km, no han podido contestar porque sólo cuentan con esa composición de tres planos.

De hecho los responsables técnicos de las áreas de Urbanismo e Infraestructuras confiesan que ayer es la primera vez que ven esos planos, que se les deja en ese soporte y que no tienen ningún dato más.  Sorprendente, cuando a la mañana Amaia del Campo afirma ante la prensa que llevan un año trabajando codo con codo ambas instituciones.

Falso túnel planteado para Gorostitza

Falso túnel planteado para Gorostitza

Señalar que, a pesar de hablar de soterramiento en el valle de El Regato, lo que se presenta es un falso túnel de 600 metros, es decir, excavar una trinchera que atravesaria el lecho del río Castaños para después tapar el trazado, lo que supondría un destrozo sin precedentes en el curso fluvial. Preguntados por esta cuestión, la respuesta de los técnicos: “es otra forma de ejecución”. Y desde luego, para la Alcaldesa ya no importa que Zubileta-Kastrexana siga siendo atravesada por un viaducto.

kastrexana13.17.28

falso túnel y viaducto para Kastrexana

Lejos quedan ya las palabras de Amaia del Campo refiriéndose a este proyecto como “una barbaridad para el medioambiente de la ciudad, ya que tendría un alto impacto tanto natural como visual”, cuando abraza este trazado sin aclarar estos interrogantes. Por otro lado, desconocemos el criterio de los técnicos municipales del Departamento de Medio Ambiente, ausentes incomprensiblemente en la mesa de trabajo celebrada ayer.

En conclusión, decepcionante fue comprobar que un alto cargo del Gobierno vasco venga a Barakaldo a vender humo; que la alcaldesa de la campaña “Gora Barakaldo” lo compre como quién se compra un bolso; que sus concejales-delegados piensen que el resto de la Mesa nos conformaríamos con una historia y un trozo de cartón pluma y, sobre todo, la demostración de su nula voluntad de trabajar con el tejido social de Barakaldo. La demostración de su nula voluntad de trabajar con el tejido social de Barakaldo, como quedó patente con las palabras del sr. Uria refiriéndose a la mesa de trabajo como un espacio en el que el equipo de gobierno se limita a hacer daciones de cuenta informativas, en lugar de legitimarla y empoderarla, para decidir de manera consensuada entre las partes representadas la postura de Barakaldo ante un asunto de tal relevancia.

Por otro lado, resaltar el desconocimiento que demuestran las afirmaciones de Aiz sobre el Convenio de Encomienda firmado por su propia Consejería, al presentar esos tres planos y una historia a la prensa como un Estudio “Previo” y señalar que ahora será Fomento, al que dice que se le ha trasladado esta propuesta, el encargado de “formular” (los responsables municipales nos dicen “redactar”) el Estudio Informativo correspondiente. Sin embargo, en el comunicado emitido por el departamento de Aiz también se señala que “En la actualidad, Euskal Trenbide Sarea, ente público del Gobierno Vasco, trabaja en la redacción del nuevo estudio informativo”. ¿En qué quedamos se ha trasladado a Fomento como dicen o se está trabajando aún en ello?

Sólo hay que ir a la claúsula primera del citado convenio, en la que se define el objeto del convenio y los trabajos que se delegan al Gobierno vasco, encabezando la lista la redacción de Estudios Informativos. (Pincha aquí para ver el convenio).

“En caso de que fuera necesaria la redacción de la modificación del estudio informativo de la fase 1”, reza el documento firmado, se  establece una coste de 800.000 € (IVA excluido). ¿Desconocimiento del viceconsejero o desvío de atención?

El cúmulo de despropósitos vividos en Barakaldo durante la jornada de ayer, traspasa los límites de la irresponsabilidad para entrar en el terreno de lo absurdo. Desde Barakaldo Naturala consideramos que la problemática ante la que nos encontramos y la defensa de los intereses de nuestro pueblo requiere más seriedad que la demostrada ayer.

RGB CARTEL BADAUDEPor nuestra parte, es con seriedad como hemos abordado la elaboración de los trabajos puestos a disposición de todos los grupos municipales, entregados en mano, y de toda la ciudadanía, en barakaldonaturala.blogspot.com, twitter y medios de comunicación locales, en el que se recogen nuestras alternativas y los correspondientes informes técnico y socioeconómico que avalan su viabilidad.

De este modo, en la presentación pública que tendrá lugar el 21 de junio a las 19:00 en el Centro Integral de Formación Profesional – Nicolás Larburu, las y los asistentes acudirán conociendo las características y la solvencia de nuestras propuestas,  para ampliar la información, resolver dudas o poder expresar una opinión madurada. Nosotras/os no vendemos humo.

Para ver la rueda de prensa de Antonio Aiz y Amaia del Campo, pincha aquí. Detrás veréis el montaje en cartón pluma, único documento con el que cuenta el Equipo de Gobierno para hacer suyo este nuevo trazado.

Barakaldo Naturala

(Eguzki es integrante de esta plataforma)