Albistea
-
Proyecto Bimep: Energias renovables si pero ni a cualquier precio ni de cualquier manera
2010-10-09Esta semana se han reunido en el Bec expertos mundiales en la transformación de la energía del mar en energía eléctrica, con el objetivo de estudiar e implantar este sistema de producción en nuestra costa.
En principio, nos debería alegrar que se llevarán a cabo este tipo de proyectos ya que se basan en energías de las llamadas renovables. Pero una vez mas, una alternativa a estudiar se ha convertido en un proyecto a corto plazo a través del que se pretende (como con todas las renovables) capitalizar y masificar nuestra ya dañado medio natural. En este caso, llenando nuestra costa de placas de una extensión aún sin determinar. No hablamos por hablar, ya que tenemos en Armintza un ejemplo claro de cómo dichos megaproyectos no se desarrollan como energía renovable, sino como negocios que tienen la obtención de beneficio económico como único fin. Además, sin dar información al tejido social y ecologista de la zona, nos venden el proyecto como centro de investigación y extracción de energía marina. Pero, ya en la poca documentación hecha publica dejan entre ver lo poco de sostenible y ecológico de dicho proyecto. Quizá, no en su fondo pero sí en su forma, como exponemos a continuación: EFECTOS DEL BIMEP EN ARMINTZA 1. ¿Por qué este proyecto no necesita un Estudio de Impacto Ambiental? 1.1-Expropiación de terrenos rurales, negativa de utilizar los terrenos de la antigua central nuclear de Lemoiz para poder minimizar la ocupación de zonas rurales o verdes. 1.2-Solo el 20% de la energía obtenida abastecería a Armintza, el resto iría a la red general, dándose una pérdida importante en su redistribución. 1.3-Puesta en peligro del último caladero para nuestros arratzaldes en la zona. 1.4-Destrucción de acantilados y terrenos rurales. También hay que añadir, que el suelo para la subestación transformadora el cual supera los 10.000m2, está calificado como rural y por lo tanto, habría que recalificarlo. Eso no es todo, hay que sumar el trazado de línea de 2.000m para los que habría que expropiar terrenos rurales de uso actual, así como terrenos de tipo pastizal, forestal y pasto arbustivo. 1.5-Impacto visual. 1.6-Calentamiento del agua, afecciones por contaminación de sedimentos a la flora y fauna. 2. Los datos que se contemplan para Armintza son: 8 km² de placas frente al puerto (a 1.500m), que obtendría una producción máxima de 20 Mw, que abastecerían a unas 6.000 familias. Teniendo en cuenta que el EVE y el Gobierno Vasco pretenden conseguir de este sistema entre el 6% y el 10% del consumo de la Comunidad Autónoma Vasca, nuestra gran pregunta y duda es la siguiente: · ¿Cuántos km² de costa pretenden ocupar para conseguir el 6% o el 10% del consumo total de energía de la CAPV? Pero además nos planteamos otras cuestiones: · ¿Han tenido en cuenta la subida del 8,9% de gasto energético en el 2010? · ¿Por qué no se plantean proyectos más pequeños y de menor impacto ambiental, descentralizando así la producción energética? Por lo tanto, hacemos un llamamiento a tod@s los habitantes de Euskal Herria para que pidan explicaciones y no se dejen engañar porque el proyecto lleve la palabra mágica de renovable. Además, es necesario que la ciudadanía exija un verdadero debate sobre el desmesurado consumo energético y sus consecuencias medio ambientales. DEBATE Y MORATORIA AL PLAN ENÉRGETICO DE EUSKAL HERRIA!! ¡ENERGÍAS RENOVABLES SÍ PERO NI A CUALQUIER PRECIO NI DE CUALQUIER MANERA! Este Informe de Eguzki se ha elaborado sobre datos oficiales y extraoficiales actuales de la situación y demanda actual de producción y consumo energético de Euskadi y una prospección futura cualitativa de la misma situación y demanda. Una particularidad importante de dicha cualidad ha sido y toma en consideración de que a nivel internacional científico-técnico mayoritario, (sobre todo a partir de 1973), ya no se admite como un dogma que el consumo de energía, (de cualquier tipo), es correlativo y directo “con el nivel de desarrollo”sino que mas bien con el “desarrollo insostenible”, el “cambio climático” y la contaminación medio-ambiental, y que por lo tanto el “nivel y la calidad de vida” se determina y se determinará más por el “ahorro energético” que por el “consumo energético”. Y es en estas variables socio-ecomómicas cualitativas y cuantitativas donde el papel de las energías alternativas, renovables y ecológicas juega y jugarán un principal recurso energético. Estas consideraciones no son contradictorias para admitir de forma simplista y sin debate el proyecto sobre la planta marina de Armintza que es el “Bimep”. Aparte de otras muchas consideraciones descritas en el informe de Eguzki es oportuna mencionar algunos apartados de los principios; Que desde hace tiempo propicio la “Agencia Internacional de la Energía”, y que son los siguientes: -…”Propiciar y primar la descentralización energética con políticas expresas de desconcentración de lugares, países y estados monopolizadores, diversificando las fuentes, las formas y las necesidades de energía, incrementando el ahorro y la eficiencia de los procesos de producción de todo tipo de bienes de consumo, así como la eliminación urgente y progresiva de cualquier tipo de producción energética, peligrosa, nociva y contaminante, aunque estas acciones que afectan a la salud y sobre la vida sean a medio o largo plazo….” …Investigación, aplicación y fomento nacional e internacional de energías nuevas y renovables impidiendo el beneficio de toda la humanidad el monopolio de patentes internacionales exclusivas. En consideración que el cambio climático tiene un alcance y consideración mundial, las energías renovables (descentralizadas por excelencia), aparte de constrituir un papel fundamental en las próximas décadas en el abastecimiento energético deberán ser también evaluadas (al igual que cualquier otra forma de producción y consumo energético) en relación con posibles impactos ambientales negativos.” Con todo ello consideramos desde Eguzki que se hace evidente la necesidad de un debate público y democrático que relacione también las autonomías locales de producción energética con la demanda real de consumo presente y futuro, y que a su vez este proyecto del “Bimep” como otros similares de producciones energéticas alternativas a las convencionales, ( petróleo. carbón, gas y atómica), se evalúe con otros posibles y añadidos impactos negativos medioambientales como los producidos por la producción y consumo de energías derivadas de los citados combustibles fósiles, etc.…. ¿Merece la pena los riesgos de dichos impactos y sus costes económicos si con el máximo desarrollo de dicho proyecto, (según los adalides del mismo), solo produciría el 7% de la electricidad que se consume al parecer en la “CAV”…? El campo experimental y tecnológico a favor de las energías renovables y del ahorro del consumo energético debiera integrar factores urbanísticos de crecimiento y demanda, tal como hemos dicho, no especulativos con el territorio y el espacio físico del mismo. Estamos hartos en nuestro movimiento ecologista del camuflaje y disfraz de “desarrollos sostenibles y verdes” de determinadas infraestructuras en nuestro país, cuyas sinergias destructoras colaterales siempre se justifican falsamente como inevitables y económicamente necesarias, y a veces, desgraciadamente con la complacencia ingenua y claudicante de determinados agentes sociales y políticos. Es por ello que hemos dicho: ¡¡ Energías renovables si pero no a cualquier precio y de cualquier manera!! Por otra parte y como dato final de estas notas complementarias al informe consideramos insistir sobre la definición y debate pendiente del modelo energético en Euskal Herria, y en nuestro caso, (dado el emplazamiento del proyecto del Bimep”), su relación urbanística integral con el eskualde de Uribe-kosta, para lo cual apelamos también a la “mancomunidad de municipios” de la misma a que se pronuncie respecto al “Bimep”, al futuro del complejo de la fallida central nuclear de Lemoiz y a este informe de “ Eguzki”. eguzki.eguzki@gmail.com www.eguzki.org Contacto: 688662532
Bisita Kontadorea
KANPAINAK
LIBURUAK
