Albistea

• Alsasua, en contra del proyecto de línea de Alta Tensión

  2011-10-30
  Partekatu - Compartelo

  
  

  El Ayuntamiento de Alsasua se ha unido a los numerosos consistorios navarros y guipuzcoanos contrarios al proyecto de línea eléctrica de 400 Kv que se pretende construir entre Itxaso, y Castejón-Muruarte.

  El Ayuntamiento de Alsasua se ha unido a los numerosos consistorios navarros y guipuzcoanos que se han mostrado contrarios al proyecto de línea eléctrica de 400 Kv que Red Eléctrica Española pretende construir para enlazar la subestación de Itxaso, en Gipuzkoa, con la línea Castejón-Muruarte en Navarra. Ayer el Pleno aprobó una moción presentada por el grupo de la Alcaldía, Bildu, en la que se manifestaba su oposición a este proyecto y a cualquiera de los pasillos contemplados en el documento inicial de REE al tiempo que se decía que dicha línea de alta tensión “carece de justificación suficiente para el interés colectivo”. Por ello, se solicitaba al Gobierno y Parlamento de Navarra, así como al Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino que se pronuncien desfavorablemente “por ser inasumible paisajística y medioambientalmente por su afección a zonas claves para la colectividad”. Este proyecto, que supondría dos líneas de 400 Kv con una longitud total de 120 kilómetros a través de los que se plantean 69 pasillos alternativos, sustituye a la línea Vitoria-Gasteiz/Castejón-Muruarte, que fue desechada por su afección al medio ambiente y la fuerte oposición social. Precisamente, en los argumentos esgrimidos ahora se dice que “los mismos motivos que provocaron la oposición social y el abandono del primer proyecto, se mantienen”. En este sentido, se señala que las características de la nueva línea serían similares, con torres de entre 42 y 46 metros de altura colocadas a una distancia entre sí de 400-500 metros. Asimismo, se destacan las implicaciones ambientales de la línea a espacios protegidos incluidos en la Red Natura 2000 así como las afecciones a la salud de los campos electromagnéticos. Por otro lado, se argumentan “graves insuficiencias de información respecto de los efectos sobre el medio socioecómico, el impacto sobre el turismo y las zonas recreativas, las consecuencias sobre el patrimonio o la compatibilidad o no con el modelo territorial que se plantea en las diferentes legislaciones de las zonas que atraviesa”.

  
  

  Partekatu - Compartelo