Bioenergia berriztagarrien zuzentarauetatik kanpo uzteko eskaria egin dute

bioenergia 2016 otsailaIturria: El Diagonal.

La declaración publicada hoy parte de la premisa de que los biocombustibles destructivos y la biomasa de madera no pueden ser consideradas como energías renovables.

El período de consulta estipulado por la UE para la nueva Directiva de Energías Renovables para el período de 2020-2030 (DER II) concluye a día de hoy, 10 de febrero. Así pues, un total de 115 organizaciones y redes de todo el mundo piden que la bioenergía deje de formar parte de los planes de la UE en lo que se refiere a energías renovables, tal como han indicado en un comunicado conjunto.

El texto, firmado por Amigos de la Tierra, Salva la Selva o Ecologistas en Acción, entre otras muchas organizaciones, evidencia que la biomasa no puede ser considerada como energía renovable, dado que no se renueva tan rápido como se consume. Además,  hacen hincapié en que las emisiones de carbono generadas por la quema de biomasa suelen ser mayores que las producidas por los combustibles fósiles a los que pretenden sustituir.

Las organizaciones hacen hincapié que las emisiones de carbono generadas por la quema de biomasa suelen ser mayores que las producidas por los combustibles fósiles
No obstante, los efectos negativos de la quema de biomasa sobre el medio ambiente no terminan ahí, apuntan estos colectivos. Según Teresa Pérez del Movimiento Mundial por los Bosques, “el fomento de la bioenergía en la UE está impactando directamente los bosques del mundo y a las personas que dependen de ellos, promoviendo las plantaciones industriales de árboles e incentivando incluso mayores cantidades de emisiones de carbono”.

Asismismo, Alejandro González de Amigos de la Tierra, recuerda los compromisos medioambientales que tiene la UE con la Organización de Naciones Unidas, por lo que afirma que “la UE intenta cumplir por todos los medios dichos compromisos, recurriendo a todas las energías que se puedan considerar renovables, entre las que se comprende la biomasa, incluso a costa de la deforestación”.

Por último, las organizaciones firmantes descartan que los estándares de sostenibilidad para la bioenergía puedan limitar los impactos negativos potenciales sobre el medio. Tal y como explica Helena Paul, de Econexus, “los estándares y la certificación no pueden resolver los problemas fundamentales de la magnitud de la demanda, y la escala de la explotación. Al contrario, la certificación ayuda a legitimar las prácticas destructivas y la explotación, dando un marco de falsas garantías. Ni en la UE ni en ningún otro lugar existe un ente regulador que tenga la capacidad de verificar, auditar y sancionar las cadenas de abastecimiento de bioenergía”.

 

Metroaren aurkako Satorralaia taldeak Goiarekin egindako bileraren balorazioa egin du

metroa 1 2016 otsailaMetroaren proiektua gelditzeko Donostiako “satorralaia” bizilagunen mugimendua Eneko Goia alkatearekin bildu zen atzo arratsaldean. Bileraren balorazio gisa, azpimarratu nahi dugu Eneko Goiak auzi honetan eztabaida eta erabaki prozesu partehartzaile bat irekitzeko guk egindako eskaera Eusko Jaurlaritzari helarazteko konpromezua hartu duela; hori dela eta, Ana Oregiri dei egiten diogu Metroaren igarobidearen proiektua geldiarazteko eta hirian desadostasun zabala sortzen duen egitasmo polemiko horren inguruko eztabaidan eta erabakietan jendartearen parte hartzea ahalbidetzeko bideak irekitzeko aukera hori alperrik galtzera ez eramateko.

Atzo alkatearekin egindako bileraren ondoren, Oregi sailbuarengana zuzentzen gara beraz, proiektua gelditzeko eta herritar elkarteekin nahiz talde sozialekin iritziak trukatzeko dagoen premia helarazteko. Ana Oregik aukera dauka orain legegintzaldiaren hasieran hitzemandakoa betetzeko: hots, bere proposamena “Donostialdearako mugikortasun soluziorik onena aztertzeko lan-taldeak abian jartzea” izango zela adierazi zuen orduan; eta ildo honetan hitz eman zuenez, “Udalarekin, Diputazioarekin eta hiritarrekin mahai batean eseri beharko dugu, Donostiarako garraio-biderik egokiena zein den pentsatzeko”. Orain arte agindutakoa ez da bete ordea. Zergatik?

Honi dagokionean, gure ustez ulertezina da Eusko Jaurlaritzak Metroaren auzian parte hartze publikoa zeharo urratzen duen bidea hartu dela ikustea. Gure kezka eta erabateko desadosasuna adierazi nahi dugu berriro, Metroaren Donostiako igarobidearen eraikuntza-proiektuen idazketa agindu zuelako joan den azaroan, herritarrek aurkeztutako ehundaka alegazioei erantzunik eman gabe ere, eta hori Arartekoak argi eta garbi ebatzi izan duenan Administrazioa behartuta dagoela erantzuna ematea. Zein dira instituzioek herritarrei parte hartzeko eskainitako aukerak?

Bukatzeko, Donostiako talde eta pertsona guztiei dei egiten diegu Metroa gelditzeko mugimendu honetan parte hartzeko, aukera eskainiko duten fronte guztietan ilusioarekin eta tinkotasunarekin jarraitzeko asmoz. Bizilagunen mugimendu honek mobilizatzen eta eztabaida publikoa sustatzen segituko du. Gaur elkarretaratzea egin dugu berriro, hirian egiten ari diren Metroaren eraikuntza-proiektuko zundaketa geoteknikoen lanak salatu eta geldiaraztea eskatzeko (bi argazki bidaltzen ditugu)

 metroa 2 2016 otsaila

Metroa gelditzeko Donostiako bizilagunen eta elkarteen batzarra

 Informazio gehiago: satorralaia.wordpress.com