Monthly Archives: mayo 2010

«Nos enfrentamos a océanos sin peces para el 2050»

noticias

Según expertos de las Naciones Unidas, (UNEP), Nos enfrentamos a la posible pesadilla de que los océanos se encuentren sin peces hacia el 2050, a menos que amarremos las flotas pesqueras y permitamos que las poblaciones de peces se recuperen. [AFP]

El informe publicado esta semana alerta de la necesidad de reducir y optimizar la actividad de pesca, y recoge que actualmente la población de un tercio de las especies [las más capturadas] está compuesta por menos de una décima parte de los individuos que históricamente las han formado.

mar oleaje entrerocas

Manifestación en Bilbo contra la Ordenanza de Control del Espacio Publico

noticias

Multitud de organizaciones sociales, llamamos a movilizarnos este domingo 23 a las 12 en la Plaza Moyua contra la ordenanza que quiere imponer el ayuntamiento de Bilbao sobre control del espacio publico, que nos va a afectar gravemente a toda la cuidadanía. Por la libertad de expresión, de manifestación y de creación y uso de la calle como espacio público, no a la censura ni a la represión.

bilbo hirigintza

EGUZKI no duda que los oiartzuarras participarán en el puerta a puerta

noticias

El domingo 23 –mayo- comenzará en Oiartzun la recogida puerta a puerta de residuos. Oiartzun será el tercer municipio de Gipuzkoa en utilizar este sistema,

incineradora noloho

anteriormente lo han hecho Usurbil y Hernani, y no dudamos de que en otoño otros tantos municipios guipuzcoanos adoptarán el mismo camino. A partir del domingo, serán más de 36.000 guipuzcoanos, los que estarán participando en la recogida puerta a puerta, que tan excelentes resultados está consiguiendo. Hasta ahora, Oiartzun recogía selectivamente parte de la basura a través de los 3 contenedores “clásicos” (papel, vidrio, envases). A partir del domingo reciclarán también la materia orgánica, con lo que la actual tasa de reciclaje mejorará en un 40%, como mínimo. Oiartzun, junto a Usurbil y Hernani, será “colíder” de la recogida selectiva en Euskal Herria. Oiartzun es un pueblo cohesionado, de gran personalidad, y los oiartzuarras han demostrado en más de una ocasión su sensibilidad y coherencia en la protección del medio ambiente, por lo que en Eguzki no dudamos de que participarán en el puerta a puerta con naturalidad y sin estridencias. Es decir, demostrarán que saben ser responsables con sus residuos y ejemplo para otros guipuzcoanos. Como es normal, al principio el cambio de sistema les costará a algunos, pero con el paso del tiempo y la costumbre, esas personas eliminarán el “colesterol ideológico” del usar y tirar irresponsablemente, y notarán los beneficios del puerta a puerta. A la larga, el pequeño esfuerzo diario lo verán recompensado, se sentirán más respetuosos con el medio ambiente, más responsables en el consumo, ayudarán a mejorar la salud de los guipuzcoanos, y además, su esfuerzo servirá para demostrar que la incineradora no es necesaria. La “mejor tecnología” para eliminar los residuos de forma no contaminante son los guipuzcoanos responsables. Oiartzun? Baietz atez atekoari gogoz bete erantzun ¡ EGUZKI 2010ko maiatzean http://eguzkidonostia.blogspot.com

La UE aprueba un etiquetado obligatorio para indicar el ahorro energético de los electrodomésticos

noticias

El pleno del Parlamento Europeo aprobó hoy un nuevo etiquetado obligatorio con el que identificar el nivel de eficiencia energética de lavadoras, frigoríficos y aparatos de aire acondicionado

El pleno del Parlamento Europeo aprobó hoy un nuevo etiquetado obligatorio con el que identificar el nivel de eficiencia energética de lavadoras, frigoríficos y aparatos de aire acondicionado que se comercialicen en el mercado comunitario. Los Estados miembros tienen un año para aplicar esta medida que introduce tres niveles máximos de eficiencia a la escala ya existente. En la actualidad existe una escala de siete colores y siete letras (de la A, la más eficiente, a la G) que indican la eficiencia en energética de los electrodomésticos, a la que se añadirán tres nuevos niveles (A+, A++ y A+++) para los nuevos aparatos, “cuando los avances tecnológicos lo exijan”. Además, esta información deberá formar parte de cualquier anuncio o publicidad de electrodomésticos en los que se ofrezcan datos sobre la energía que consumen o su precio, así como en el material promocional técnico. Con la nueva etiqueta respaldada este miércoles por el pleno en Estrasburgo (Francia) se pretende que el consumidor disponga de toda la información necesaria para decidir la compra de frigoríficos, congeladores, lavadoras, secadoras, lavavajillas, hornos y aparatos de aire acondicionado. Los fabricantes estarán obligados a indicar el consumo energético anual en una escala de colores y letras de la A (verde oscuro) a la G (rojo). En el caso de algunos productos, la etiqueta también indicará el consumo de agua y el nivel de ruido y de calor. El número máximo de clases será siempre de siete, de tal manera que si un nuevo producto que utiliza menos energía que los existentes es clasificado como A+, la clase menos eficiente será la F (y no la G), y así sucesivamente (a un nuevo producto de clase A++ le corresponderá la clase E como la menos eficiente y a uno A+++ le corresponderá la clase D). La Comisión será la encargada de determinar las clases energéticas de los productos etiquetados, como calentadores de agua, televisiones, cadenas de alta definición o consolas de videojuegos. Por otra parte, la nueva norma establece que los órganos nacionales de contratación procurarán adquirir únicamente productos que pertenezcan a la clase de eficiencia energética más elevada. Y las autoridades nacionales podrán incentivar a los consumidores y a la industria a que opten por productos eficientes.

La mar, nuestro litoral, el futuro de la pesca?se encuentran en situación dramática.

noticias

El próximo 22 de Mayo en la localidad de Ondarroa(Bizkaia), diferentes colectivos, agentes sociales y personas de todos los ámbitos nos reuniremos para presentar debatir y abordar una propuesta de solución a ser implementada dentro de las 12 millas de aguas territoriales.

barco pesca

ONDARROAKO ADIERAZPENA ARRANTZA JARDUEREN ETA BIOANIZTASUNAREN BABESERAKO EKIMENA EUSKAL KOSTALDEKO 12 MILIA ITSASTARRETAN Itsasoa. Urdintasun amaiezin hori, bizitza eta lana ematen dizkiguna, bukatzen ez diren baliabideen iturria, ekosistema zaurgarria ere bada. Gaur egun kutsadurak, arrantzaren gainustiapenak, kostaldearen egindako hamaika eraikuntza-lan ezberdinek eta aldaketa klimatikoak mehatxupean jarri dute. Arrantza jarduerak ondare publikoaren baliagai naturalak diren arrain eta itsas animaliak harrapatzea du helburu. Egun, baliagai preziatu horien biziraupena eta berreskurapena ez daude bermatuak, bereziki, erabilera komertziala duten espezieen kalen gainustiapenaren eraginez. Bizkaiko golkoa eta bertako Capbreton-eko fosa, itsas korronte biziek zeharkatzen duten eta ekoizpen primarioan aberatsa den eremua, espezie anitzek elikatzeko eta arrautzak jartzeko erabiltzen duten eremua, interes biologiko handikoak diren habitat eta komunitate ezberdinez hornituta dauden eremu pelagiko eta itsas hondoen gordeleku da: hondartzak, alga zein fanerogamoen zelaiak, hobi arrokatsuak, ezpondak, itsaspeko mendi eta zuloak, arrezifeak, itsas hegaztien (sedentarioen zein migratzaileen), zetazeoen, ekinodermatuen, poriferoen, poliketoen, mouluskuen, krustazeoen, hidrozooen, brakiopodoen, briozooen etabarren komunitateak… Gainera, interes komertziala duten antxoa, berdela, sardinak edo txixarroa bezalako espezie pelagikoak dira ziklo biologikoan zeharreko hainbat garaitan gure kostaldera hurbiltzen direnak. Beste batzuk, esaterako legatzak, zapoak, txipiroiak, edo oilarrak gure kostaldeko hondoetan dituzte euren habitatak, eta ondorioz leku horiek dira espezie horien kala (arrantza-toki) nagusiak. Euskal kostaldeko kalen kolapso biologikoa. Azken hamarkadetan arrantza-flotaren ustiapen-ahalmena eta arrainak atzemateko teknologia oso azkar garatu dira. Espezie pelagiko zein demersalen ugalketa zein banaketa-zikloetan aldaketak gertatzen ari dira, zenbaitetan bueltarik gabeko bidean arrantza-mota intentsiboen eta epe motzeko aurreikuspen ekonomikoen eraginez. Arrantza modu suntsitzaile honi arte moten kontrol falta eta arrainak porturatzean harrapaketak behar bezala ez kontrolatzea gehitu behar zaizkio, irizpide zientifikorik gabe ezartzen diren harrapaketa-kopuruekin, espezie askorekin egiten diren arrantza-bazterkinekin edota arrantzarako ezarri diren arau-hausteekin batera. Eskrupulorik gabeko ustiapenak, zein kalak eta horietan bizi diren espezieak amaiezinak direla usteak, egoera oso larrian jarri ditu itsas ingurunea ez ezik armadoreak, arrantzaleak, xehekariak, eraldaketa-industria eta kontsumitzaileak. Egun, Europako uretan egiten diren harrapaketen % 88-ak ustiatzen diren populazioen ugalketa eta horien segurtasun biologikoaren mugak gainditzen ditu, ondorioz, hainbat espezie gutxieneko biomasara ere ez direlarik iristen. Gaizki antolatutako flotaren eta dauden baliabideak jasan dezaketena baino ustiapen-maila handiagoaren eraginez, espezieak eta horien habitatak kolapso biologikoaren eta iraungipenaren bidean daude aldikako ebaluazio zientifikoek behin eta berriro erakusten diguten bezala. Honek guztiak arrantzaleen irabaziak murriztea dakar galera ekonomikoak izateraino, diru publikoaren beharrak erakusten duen bezala. Honek gainustiapena eta espezieen iraungipena areagotzen du. Horregatik, ezinbestekoa da berehalako esku-hartzea. Arrantza Politika Bateratuaren berriztapena Europako Batzordea ia EB osora orokortua dagoen gehiegizko arrantzaren jakitun da, baina aldi berean arazoak ditu sortu diren arazoak garaiz eta modu eraginkorrean konponduko dituzten neurriak hartzeko. Eragile ekonomikoek eta estatu ezberdinetako arrantza-industria erraldoiek ezarritako jazarpenak ezinbestekoak diren neurriak hartzea galarazten du. Hainbatetan jazarpen hori arrantza-politikak gidatu beharko lituzketen irizpide zientifikoen gainetik jarri da. Iaz 2013rako betetzeko aurreikuspenarekin argitaratu zen Europar Batasuneko Arrantza Politika berritzeko Liburu Berdean arrantzaren gainustiapenaren mehatxuari bete-betean heltzen zaio. Kalak ustiatzeko arrazoizko etekinetan eta arrantza sostengarrian oinarritutako politika proposatzen da, hortik baino ez baita etorriko ondare natural publikoa den itsas ingurunearen kontserbazioa. Europako Batzordeak kostaldeko artisau moduko arrantza babestu nahi du. Ezinbestekoa da gure itsaso eta ozeanoak jasaten ari diren galera ekologiko hau gelditzea gure agintariei egitea eskatu behar dizkiegun ikuskapen-, kontrol- eta murrizketa-neurriekin. Izan ere, ebaluazio zientifikoak eta arrantza-ebaluazioak egiten dituzten ICCAT, ICES, CITES, AZTI, IFREMER………bezalako erakundeek aldiro eta etengabe ohartarazten gaituzte egoeraren larritasunaz. Natura Sarea 2000 itsastarra Bestalde, Kantauri aldean Natura Sarea 2000 itsastarrak dituen gabeziak azpimarratu behar dira. Kantauri Itsasoan ia ez dago Europako Batzordeak Habitat-en Zuzentarauan zerrendatutako habitat itsastarrik zein hainbat espezieen kontserbaziorako ezarritako kontserbazio-eremurik, eta beraz, ezinbestekoa da gabezi hauei aurre egitea babestutako itsas eremuen sarea handiagotuz. Bestelako nazioarteko konpromisoek ere behartzen dituzte gobernuak itsasoaren kontserbazioa emendatzera. Horrela, Nazio Batuen Aniztasun Biologikoaren Hitzarmenak (CBD) gutxienez munduko itsas eremuan % 10-a babestea eskatzen du; Naturaren Kontserbaziorako Nazioarteko Batasunak (UICN) portzentaje hau %-20-%30 artean handitzeko eskatzen du; Atlantiar Ipar-Ekialdeko ingurune itsastarraren babeserako Nazioarteko Hitzarmenak (OSPAR) bere eraginpeko eremu osoan, non euskal urak sartzen diren, babestutako itsas eremuen sarea egitea eskatzen du. Bestalde, Espainiako Gobernuak EB-ren Itsas Estrategiaren inguruko Zuzentaraua betetzeko proposatutako Itsas Eremuaren Babeserako Legearen lege-proiektuaren barruan babestutako eremuen sarea egitea aurreikusten du bere helburuen artean. Itsas Eremu Babestuak. Kostaldean zein itsaso barruan Babestutako Itsas Eremuak (BIE) izendatzea neurri eraginkorra da zientzialariek ebaluatu eta frogatu duten bezala, eta gainera, lehendik ere hainbat gobernupeko agentziek, erakunde zientifikok, kontserbazioaren aldeko erakundek zein tokiko arrantzaleen kofradiek sustatu izan dute neurri hauek hartzea nazioarteko komunitatean. Itsas eremuak babesteko ekimen arrakastatsu horiek gidatuta euskal kostaldeko uretan babestutako itsas ekosistemak izendatzea proposatzen da. Horrela, bertako flora eta fauna babestuko lirateke etorkizunean Kantauri Itsasoari lotutako giza populazioen eta horien arteko sare sozialak mantentzea, merkatuak itsasoko produktuez hornitzea eta gure herriaren elikadura subirautza bermatuz. Honela, lehentasunezko neurritzat hartzen dugu lehorretik itsasorako hamabi miliako eremua BIE bilakatzea. Babestutako itsas eremuen erabilera ebaluatu duten nazioarteko txosten eta proiektuek itsasoko bioaniztasunaren balioen eta erabilera komertziala ematen zaien espezieen errekuperazio eraginkorra bermatzen dute. Neurri hori euskal kostaldera ekartzea eskatzen dugu. Txikia, baina aberatsa, den plataforma kontinentala kontserbatuko litzateke, horretarako garrantzitsua baita artisau erakoak ez diren flota eta arrantza-moduak (esaterako, arraste-arrantza eta zerkoa) debekatzea. Babestutako Itsas Eremuan amu-arrantza, otarrak eta arrantza-modu sostengarriak baimenduko lirateke. Gainera, eremu horren barruan “Erretserba Guneak” izendatuko lirateke arrautzak jarri eta arrain txikiak hazteko, eta horietan mota guztietako arrantza debekatuko litzateke. Bi babes eremu horiek Kantauri ekialdeko itsas baliabideen ustiapen jasangarria egiteko tresna baliagarriak direnaren uste garbia daukagu. Bizkaiko golkoak proposamen hau atzerapenik gabe gauzatzeko baldintza guztiak betetzen ditu, eta auzi honek sortzen duen kezkaren adibide da OCEANA-COBE nazioarteko ekimena, zeinak Ulia eta Jaizkibel arteko eremu pelagikoa eta itsas hondoak babestu eta Biarritz eta Donostia artean 173 Km2-ko korridore ekologikoa sortzea proposatzen duen. Itsas eremu honen babesak kontaezinezko onurak ekarriko lituzke: kalak eta bertako espezieak leheneratzeko aukera ekarriko luke, arrantza utzi duten arrantzaleek jarduera horretara bueltatzeko aukera izango lukete etab. Baliteke erabaki honetan egotea arrantzak hurrengo belaunaldietan jarraipena izan dezan erein behar den lehen hazia. Kala horietatik lor daitezkeen etekin ekonomikoak handiak dira (iraganean ikusi dugun bezala), eta horrela, gure itsas portuak biziberrituko genituzke arrain-ustuketaren, salmenten, mentenu-lanen etabarren bidez. Agintariek proposamen honen arabera jokatzen badute, agian ez da berandu izango arrantza gure kostaldeko Euskal Herriko lehen sektorean garrantzia handiagoa izango duen jarduera errentagarria eta kulturala izatera bueltatzeko, eta ezta itsasoko habitat eta espezieak kontserbazio-egoera egokiak mantentzea bermatzeko ere. Baina horretarako beharrezkoa da erabakiak hartzen hastea. Horregatik, jarraian aipatzen diren pertsona zein taldeek ondorengoa sinatzen dute: ONDARROAKO ADIERAZPENA Jabetzen gara arrantzaren gainustiapenak eta suntsipen ekologikoka Kantauri itsasoan eragiten dituen buelta ezinezko kalteetaz. Espezieen, hau da, gure janari iturrien eta habitat zein eskositema osoen desagerpena bizi dugu, eta horrekin bioaniztasunaren galera. Honen guztiaren eraginez arrantzak gero eta errentagarritasun txikiagoa du, eta desagertze bidean egon daiteke. Europar Batasuneko arrantza politikek eta horiek ezarritako erregulazio, ikuskapen eta kontrol-tresna ezberdinekin ezarritako arauak betearazteko erakutsitako ezintasunaren ondorioz, eta arazo honi irtenbide eragingarri eta berria aurkitu nahian, dei egiten diegu erakunde publikoei, arrantza eta eraldaketa sektoreei, komunitate zientifikoari, gizarte eragileei, eta oro har, euskal gizarteari ekimen honetara atxiki eta bere bidearen bukaeraraino ausardiaz lagun dezaten. Gure instituzioetako arduradunei eskatzen diegu gure kostaldetik 12 itsas milia arteko eremua, estatu frantziarrekiko mugatik hasi eta Punta-Lucero itsasmuturraren Ipar-Hegoalde arteko mugarainokoa, “Babestutako Itsas Eremua” izendatzea, eta eremu horren barruan “Erretserba Guneak” izendatzea. Babestutako eremuaren barruan artisau-erako arrantza baino ez baimentzea eskatzen dugu, amuekin eta nasa edo otarrekin. Horrela, egungo flota baxurako arrantzarekin (sareak) mantenduko litzateke, arraste eta zerko modukoak galarazita. Erretserba guneetan mota guztietako arrantza debekatuko litzateke. Babestutako Itsas Eremu honek kostalde osoa eta bertako kalak (Plaiaxun, Garro, Arritxu, Erreka, Xantamo…), flora eta faunan aberatsak dituen itsas hondoak, eta legatza edo bixigua bezalako espezieek arrautzak jartzeko beharrezkoak dituzten habitatak babestea ahalbidetuko luke. Betidanik ustiatu izan diren kalak kontserbatzeko aukera emango luke. Neurri hauek sektorean zati bati eragingo lizkioken kalte ekonomikoen aurrean, administrazioek mota guztietako laguntzak ematea eskatzen dugu kolektibo hori baliagaien kudeaketa berrira egokitu arte. Arrantza-jardueren, kirol arrantzarena barne, kontrol zorrotza eskatzen dugu ezarritako legediaren aplikazioa bermatzeko. Aukera hauek arrantza sektorearen etorkizuna, itsasoko bioaniztasuna eta ekosistemak, beraz, itsasoko ondare natural publikoa eta bertatik ustiatzen duguna kontserbatzeko ezinbestekoak direla uste dugu. Administrazio eta instituzio ezberdinei proiektu hau abiarazteko eskatzen diegu lehenbailehen errealitate bihur dadin. Gizarteari eta sektore interesatuei ere eskaera berezia egiten diegu arazo honetaz jabetu eta ekimen hau, eta ekimen honen lagungarri izan litezkeen gainerakoak, sustatu ditzaten. Ondarroa, 2010eko maiatzaren 22an

EGUZKI pide que se retire definitivamente la amenaza del superpuerto de JAIZKIBEL

noticias

Acabamos de conocer que Miguel Buen sigue “rebajando” las dimensiones de su caprichoso superpuerto, por que el despilfarro de millones de euros previsto no ayuda a cuadrar las inversiones necesarias.

jaizkibel02

Con la excusa de la grave crisis actual, pretenden desmantelar el sector público y el gasto social, y mientras la mayoría se empobrece quieren desviar cientos de millones de dinero público al pretendido superpuerto y a las élites que lo promueven. Así, Buen nos viene ahora con los resultados de otro estudio más. Algún día tendrá que dar cuenta de los millones de euros de fondos públicos que ha dilapidado para justificar sus pretendidas obras: proyectos, planes especiales y directores, maquetas, evaluaciones, alternativas, encuestas, viabilidades, etc. Buen no consigue desligarse de los desprestigiados lobbys de la construcción y de las energías sucias y contaminantes, y sigue amenazando con traer a Pasaia “ecológicas” centrales térmicas de carbón y refinerías de petróleo, aunque sea ocupando “menos” espacio del litoral de Jaizkibel. Por otro lado, Buen ha dado a conocer un nuevo intento de “encuesta”, cuyo fin sería maquillar su capricho y adoctrinar a Gipuzkoa sobre la “necesidad” de construir su superpuerto y zona energético-industrial costera, que exigen la destrucción previa del sistema litoral y pesquero de Jaizkibel (acantilados, arrecifes, medio pelágico, fondos marinos, arenales, etc.). Buen y las élites económicas ahora ya conocen la Propuesta OCEANA-COBE, para la protección en la Red Natura 2000 de 13.000 hectáreas del área y fondos marinos de Jaizkibel y Ulia. Gracias a ella, hemos sabido de la existencia en las costas de Oarsoaldea-Bidasoaldea-Donostialdea de poblaciones de varias especies de delfines y ballenas. Además, 100 comunidades biológicas y hábitats diferentes dan soporte a más de 1.000 especies marinas de algas, invertebrados, peces, aves y cetáceos, muchas amenazadas y protegidas. Buen sigue empeñado en el desmantelamiento del puerto actual. Si le preocupan verdaderamente las necesidades de la ciudadanía, tiene trabajo desarrollando las medidas correctoras necesarias que se niega a aplicar para la integración real en la comarca de la actividad del puerto interior, al igual que hacen otros puertos de Europa. Solo así se podrán atajar los efectos de la contaminación acústica y atmosférica en la población de los municipios de la bahía y en los trabajadores del puerto. Ya que en la actualidad los principales impactos ambientales están originados por el modo en que se hacen las descargas y por el almacenamiento por largos períodos de materiales y chatarra en las dársenas actuales. 2010.10.18 Oarsoaldeko EGUZKI Talde Ekologista http://eguzkidonostia.blogspot.com

Nueva iniciativa para entregar la Carta de Hendaia al Consejo de ministros de Transportes de la UE el 8-9 de junio en Zaragoza

noticias

Varios europarlamentarios escucharon las razones de diversas representantes de movimientos populares y recibieron en mano la Declaración Común de Hendaia.

notav muerte

Entrega de la Carta de Hendaia al Consejo de ministros de Transporte de la UE el 8-9 de junio en Zaragoza: Más de doscientas personas nos concentramos ayer por la mañana en la entrada del Parlamento Europeo para transmitir a las instituciones europeas la protesta contra el Tren de Alta Velocidad. Allí nos dimos cita gente de diferentes lugares tales como Val de Susa, diversas zonas del Estado francés así como de Ipar y Hego Euskal Herria. A primera hora de la mañana las gentes de Val de Susa montaron un espacio de resistencia activo que representaba la lucha que llevan en el citado valle. En él invitaban a desayunar a quienes nos acercábamos. Las banderolas y las consignas contra el TAV fueron continuas desde muy temprano en la puerta del Parlamento. Cuando llegó la hora de entregar la Carta de Hendaia unas doscientas personas entramos en el Parlamento ante la sorprendida mirada del personal de seguridad. En una sala repleta de gente dio comienzo el acto de entrega de la Declaración que había sido firmada anteriormente por los diferentes movimientos populares que allí se encontraban. Tomaron la palabra en primer lugar los parlamentarios que hicieron posible esta reunión y coincidieron en que había que escuchar la voz de los movimientos populares. A continuación tres representantes de los movimientos populares le entregaron la Declaración a la Vicepresidenta del Parlamento Europeo la cual adquirió el compromiso de entregarla a su vez a la comisión de transportes. Para completar el acto las diversas representantes de los movimientos populares denunciaron los perjuicios ocasionados por la infraestructura así como las situaciones vividas en los diferentes lugares. Las representantes del Estado francés incidieron sobre todo en las mentiras utilizadas por el gobierno para impulsar la infraestructura. Desde Italia denunciaron la militarización de Val Susa y la directa implicación de la mafia en este gigantesco proyecto. Desde Hego Euskal Herria, tras recordar la responsabilidad de las instituciones europeas en el problema del TAV y de las grandes infraestructuras, denunciamos la política enloquecida que lleva el Gobierno español en relación al TAV. De hecho, el 64% de las obras de TAV en construcción en toda Europa en 2008 se concentraban en el Estado español. Respecto a lo cual, advertimos que los enormes intereses políticos y económico privados –especialmente del sector de la construcción—han convertido el TAV en una cuestión de “razon de estado”, quedando cada vez más los proyectos de TAV en España desvestidos de su traje europeo para vestirse una armadura estatal. Junto con todo esto también manifestamos que tras el asunto del TAV están en juego modos de vida, puntos de vista y opciones sociales diferentes. En este sentido, la metropolización del territorio que conlleva el TAV hace que sean imposibles diferentes maneras de vivir. La destrucción progresiva de bosques, valles y ríos que se da con la expansión de las obras del TAV en Hego Euskal Herria convierte en imposible la opción de un modo de vida diferente vinculado a la tierra (os enviamos en el arhivo adjunto el texto de la intervención de los miembros de AHT Gelditu!) Fueron variadas las respuestas que obtuvimos de los 15 parlamentarios que se acercaron al acto. Por ejemplo el irlandés Joe Higgings manifestó su total apoyo a las demandas populares y subrayó la importancia de seguir luchando localmente sin fiarse nada de las instituciones europeas. La italiana Sonia Alfano reconoció la falta de democracia que hay tras estos proyectos y la violencia que los estados promueven para imponerlos. El francés Jean Luc Benomias por su parte se declaró defensor incondicional del TAV, lo cual calentó los ánimos de las presentes. Mientras todo esto sucedía se proyectaban en las paredes significativas imágenes de la violencia policial sufrida por la gente de Val Susa. Los miembros de AHT Gelditu! Elkarlana valoramos muy positivamente el encuentro mantenido entre los movimientos de diferentes países. Vemos que esto refleja un “in crescendo” en la lucha contra el TAV en Europa y cara al futuro hemos acordado la realización de más acciones en común. Entrega de la Carta de Hendaia al onsejo de ministros de Transporte d la UE el 9 de junio en Zaragoza: Finalmente, ante el “encuentro ministerial para analizar el presente y futuro de las redes transeuropeas de transporte” que a nivel europeo se va a celebrar en Zaragoza los próximos 8 y 9 de Junio, desde AHT GELDITU! Elkarlana hacemos un llamamiento a todo tipo de organizaciones a que rubriquen la Declaración Común de Hendaia para hacérla llegar a los mandatarios de la UE en la misma cumbre.

El Gobierno Vasco inicia la tramitación del segundo PTS eólico

noticias

El Departamento de Industria, Innovación, Comercio y Turismo ha iniciado la tramitación del segundo Plan Territorial Sectorial (PTS) de la Energía Eólica en la comunidad autónoma.

Imagenes Parque eolico de Elgea.

, según ha avanzado hoy Bernabé Unda, consejero de Industria, Innovación, Comercio y Turismo, durante una comparecencia en la Comisión de Industria del Parlamento Vasco. Con esta decisión se da cumplimiento a una proposición no de ley del Parlamento Vasco, aprobada por unanimidad el 18 de junio de 2009. Además, supone el primer paso importante tras la reciente firma del Pacto Eólico entre los Departamentos de Industria, Innovación, Comercio y Turismo así como el de Medio Ambiente, Planificación Territorial, Agricultura y Pesca del Gobierno Vasco, junto con las Diputaciones de Vizcaya y Guipúzcoa y la Asociación de Municipios Vascos, Eudel. La Diputación de Álava es la única que se ha excluido, a pesar de que los demás firmantes han admitido el anexo que la administración foral exigió como condición para suscribirse. A este respecto, el consejero ha lamentado que la consecuencia es que, pese al cumplimiento por parte del Gobierno Vasco de la proposición no de ley del Parlamento, “Álava se descuelga. Le estuvimos esperando. Tuvimos paciencia, incluso más allá de los plazos marcados por el Parlamento, y no hubo nada que hacer por su posición maximalista, que tiene poco que ver con los intereses energéticos y medioambientales de nuestra comunidad”, ha afirmado el consejero de Industria, Bernabé Unda. No obstante, la política de fomento de las energías renovables continúa firme con la resolución dictada la semana pasada por el viceconsejero de Industria y Energía, Xabier Garmendia, que da inicio a la redacción del segundo plan eólico. El nuevo PTS parte del postulado de que el uso de las energías renovables es uno de los principales ejes para el desarrollo sostenible y uno de los factores más importantes para la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero. La Unión Europea se ha fijado como objetivo que el 20% del consumo de energía en los Estados miembros proceda de energías renovables en el año 2020. Para ordenar los esfuerzos necesarios para alcanzarlo, la Comunidad Autónoma ha redactado el Plan Vasco de Lucha contra el Cambio Climático (2008-2012). Los avances científicos y tecnológicos, la nueva planificación y normativa ambiental así como otras circunstancias han llevado al vigente PTS eólico, que se aprobó en 2002, a una situación de bloqueo que dificulta su desarrollo y genera incertidumbre en los promotores. Esto llevó al Parlamento Vasco a aprobar una proposición no de ley, reclamando la elaboración de un nuevo PTS, el segundo de la energía eólica. Tras el inicio de la redacción del segundo PTS eólico, el acuerdo se traslada a la Viceconsejería de Planificación Territorial y Aguas para que ésta aporte sus consideraciones y se garantice así la correcta inserción del plan en el marco territorial definido por las Directrices de Ordenación Territorial y los Planes Territoriales Parciales. Asimismo, se da traslado del acuerdo a la Viceconsejería de Medio Ambiente del Gobierno Vasco, para que dé inicio al procedimiento de evaluación conjunta de impacto ambiental y defina el alcance y especificación que ha de constar en el Informe de Sostenibilidad Ambiental del Plan Territorial Sectorial de la Energía Eólica

Zilbeti Bizirik reclama libertad de expresión

noticias

La Asociación Monte Alduide muestra su desacuerdo ante la actuación contra la Libertad de Expresión: Durante la Romeria del Valle de Erro a Roncesvalles se retiraron unas pancartas con el lema de No a la Cantera:

Zilbeti Bizirik, que en absoluto exaltaban ningún tipo de violencia o disturbio, ni mostraban ningún signo político o ideológico, solo el desacuerdo ante la actuación de nuestras autoridades en contra de la legalidad de llevar a cabo un proyecto de cantera en una Zona de Especial Conservación según Decreto Foral 105/2005 de 22 de marzo. Actuaciones de este tipo se vienen repitiendo, tratando de silenciar las voces de quienes tratan de sacar a la luz un tema que las autoridades quieren llevar a cabo, a pesar de ser ilegal. Nuestra Asociación y las personas que colocaron las pancartas tienen derecho, por las vías que parezcan oportunas, a expresar su opinión. ¿Quién ordenó la asistencia de una Brigada Antidisturbios de la Policía Foral en una Romería a la Virgen de Roncesvalles? Las personas que estamos en contra de la cantera nos importa la protección de nuestro Patrimonio Natural, de nuestras especies en vías de extinción y en ningún momento usamos la violencia. Utilizamos los medios legales a nuestro alcance. Nos parece un despropósito y un despilfarro económico el uso desproporcionado de estos medios por parte de las autoridades que tendrían que respetar la ley. Coordinadora Monte Alduide

“Nekazaritzan jarduteko oztopo handiena lur falta da”

noticias

Roman Bengoa. Bere ustez, ?gazte asko dago nekazaritzan ibiltzeko gogotsu, baina lur gutxi dago?. Nekazaritzarako lurrak babestu ezik? hemen ez dago ez nekazaritza ekologikorik eta ez ezer!?.

ENEEK-en betebehar nagusia nekazaritza ekologikoaren arauak bete daitezen lan egitea da. Promozioan eta aholkularitzan ere jarduten dute. Bengoak dioenez, herritarrek produktu transgenikoei buruz informazio falta dute. Euskal Herrian Nafarroan bakarrik daude landaketa transgenikoak, baina ?jaten ditugun produktuen artean badaude transgenikoak eta askotan ez dugu jakiten. Asko eta asko ez dira etiketatzen, kantitatearen arabera eta egin den transformazioaren arabera ez daudelako derrigortuta; ez da bidezkoa?. Pentsuen kasua ipini du adibide moduan. Lehengairik gehienak kanpotik etortzen dira eta ?transgenikoekin kutsatuta egoteko arriskua? dute. Hori nekazaritza ekologikoan ez dago onartuta eta, ondorioz, ?pentsu denak aztertu beharko lirateke, baina horrek kostu handia dauka?. Arazoak arazo, azken aldian nekazaritza ekologikoa bere bidea egiten ari da, merkatu lehiakorrean muturra sartzeko ahaleginean dabiltza, eta horretarako bide eraginkorretako bat ?zuzeneko salmenta da; nekazariak etxeetara joaten dira?. Politikariei buruz galdetuta ?ekologikoa? eta ?jasangarria? lako berbak ahoan sarritan erabiltzen dituztela dio, baina hitzetatik ekintzera pasatzea kostatzen zaiela: ?Egia da Eusko Jaurlaritza berriak denbora gutxi daroala, baina Estatu mailan alderdi bera dago Gobernuan, eta ikusita zer jarrera daukan transgenikoekin, ez dakit oso baikor egoteko arrazoirik daukagun?. Azkenik, gaur egun nekazariek dituzten ardura nagusien gainean galdetuta baliabide falta azpimarratu du: ?Gazte asko dago nekazaritzan jarduteko gogotsu. Baina, oztopo handiak dauzkate hasteko. Lur gutxi dago. Nekazaritza lurrak babesten ez badira, akabo: hemen ez dago ez nekazaritza ekologikorik, ez ezer!?.

‘Inposatutako geltokirik ez’ lelopean mobilizatzera deitu du Gasteizko SOS Arriaga plataformak

noticias

Herritarren parte-hartzea eskatu dute geltoki intermodala egiteko

Trenbidea lurperatzea eta tren geltoki berria egitea «egitasmo estrategikoak» direla gogorarazi du SOS Arriaga plataformak, baina gaineratu du Gasteizko Udalak ez duela ahaleginik egiten neurri horretako egitasmoek eskatzen duten adostasuna lortzeko. Herritarrek ez dute parte-hartzerik izan egitasmo horretan, eta dauden egitasmo aukeren inguruko eztabaidarik ere ez dela egin nabarmendu du. Horregatik, manifestaziora deitu du SOS Arriaga plataformak maiatzaren 22rako, geltoki intermodalaren egitasmoan herritarren iritziak izan beharko lukeen garrantzia aldarrikatzeko. Gasteizko Udalaren jokabidea behar bezain «gardena» ez izatea kritikatu du SOS Arriaga plataformako bozeramaile Angel Lamelasek. Geltoki intermodaleko autobus geltokia egiteko zortzi egitasmo aurkeztu dituzte, baina udalak ez die horien inguruko informaziorik eman herritarrei. Horrez gain, gogorarazi du udal taldeen artean adostasun falta handia dagoela. EAk, EBk eta PPk ere udalak aurreikusitako intermodalaren aurkako jarrera erakutsi dute. Horren harira, ados jartzeko eskatu diote udalari.