Tres guardias civiles llamados a declarar por el incendio en Jaizkibel

sutea_jaizkibelenTres guardias civiles, llamados a declarar por un incendio que calcinó una zona protegida en Jaizkibel.

El suceso tuvo lugar en el campo de tiro militar, mientras miembros del GEDAX destruían material pirotécnico caducado.

Eguzki denuncia el contrasentido que supone la existencia de un campo de tiro en una Zona de Especial Conservación de la Red Natura 2000.

Un cabo y dos números de la Guardia Civil están llamados a declarar el 4 de febrero ante el Juzgado de Instrucción nº 3 de Donostia, en el marco de las diligencias abiertas por el incendio que el 10 de marzo del año pasado arrasó 5,5 hectáreas en Jaizkibel, dentro de la Zona de Especial Conservación (ZEC) de la Red Natura 2000. La Fiscalía considera que podrían haber incurrido en un delito contra el medio ambiente.

Los hechos tuvieron lugar en el campo de tiro militar, situado en el seno de la propia ZEC, cuando los guardias destruían material pirotécnico caducado.

Eguzki, que en su día ya denunció el incendio ante la Fiscalía y se halla personado en las diligencias, no puede sino subrayar una vez más el contrasentido que supone la existencia de un campo de tiro en un espacio que, por sus valores naturales, ha sido declarado Zona de Especial Conservación, y reitera la demanda de desmantelamiento. Pero, mientras este no se produzca, no es de recibo que no se adopten medidas preventivas que impidan sucesos como el que nos ocupa. Y, si no hay forma de garantizar que no se van a producir de nuevo, que se suspenda cautelarmente la actividad, a la espera del desmantelamiento definitivo.

Por lo demás, Eguzki se congratula de que los presuntos causantes de aquel incendio hayan sido identificados y por lo menos llamados a declarar, pues, con independencia de las decisiones que a partir de ahora pueda tomar el juez, eso no es nada habitual en este tipo casos. Y no precisamente porque no abunden: solo en Jaizkibel, donde el fuego es un mal endémico, se han registrado alrededor de 60 incendios desde 2002, la mayoría provocados.
SDC10280_3

Hábitats protegidos

El desmantelamiento del campo de tiro y maniobras es una antigua reivindicación de los usuarios de Jaizkibel, que no en vano es una zona natural de esparcimiento muy concurrida para los ciudadanos de Donostialdea, Oarsoaldea y Txingudi. No obstante, esta reivindicación cobró aún más sentido desde que la Comisión Europea, en 1997, declaró el monte Lugar de Interés Comunitario y, sobre todo, desde que el Gobierno Vasco, en 2013, estableció la Zona de Especial Conservación.

Esta ZEC, en la que se han identificado 16 hábitats protegidos, 35 especies de fauna y 5 de flora, abarca un espacio de 2.470 hectáreas pertenecientes a los municipios de Hondarribia (61%), Pasaia (33%) y Lezo (6%), espacio que incluye las 335 hectáreas del campo de tiro.

Tanto el Ayuntamiento de Pasaia, en cuyo término municipal se halla el campo, como la Diputación y las Juntas Generales de Gipuzkoa se han manifestado ya a favor del desmantelamiento.

P1230214

Por si hubiese alguna duda, el incendio del año pasado es un ejemplo palmario de que no es compatible proteger un espacio natural con provocar explosiones en el mismo. Según el informe del Servicio de Montes de la Diputación, se quemaron 5,5 hectáreas de monte bajo, constituido por brezales atlánticos y áreas de roble marojo, hábitats de interés comunitario, claves para la Comisión Europea en la declaración de la ZEC de Jaizkibel, que prevé su protección y mejora. El informe técnico estima que serán precisos 4 o 5 años para que el argomal y el brezal vuelvan a la situación anterior al incendio y 7 u 8 en el caso del marojal.

sutea jaizkibel pikoleto-2014

Los hechos se produjeron el 10 de marzo de 2014, poco después de las 11 de la mañana. Los tres guardias ahora llamados a declarar, adscritos al Grupo Especialista en Desactivación de Explosivos (GEDAX), se hallaban destruyendo material pirotécnico, concretamente, siete cargas propulsoras de bengalas caducadas, según fuentes de la propia Guardia Civil. Como consecuencia, hábitats naturales protegidos prendieron en varios puntos distintos. Los guardias no pudieron sofocar el fuego y comunicaron la situación a la Comandancia de Intxaurrondo, que a su vez llamó a SOS Deiak. Poco después acudieron al lugar guardas forestales y bomberos. El incendio no pudo ser controlado hasta las 14.40 y, después, fue preciso dejar un retén de vigilancia hasta las 19.30.

EGUZKI, enero de 2015 

PD.- Adjuntamos tres fotos. En la primera se ve el “núcleo” del campo de tiro. En la segunda, una serie de balas recogidas in situ. La tercera la hemos sacado de gipuzkoa.net y en su día ilustró la información sobre el incendio.

TAV: Urkullu, Barcina, bajáos del burro: gran muestra de solidaridad con los opositores al TAV juzgados por protestar ante el lehendakari Urkullu

mugitu epaiketa 2015-01-29Iturria: Mugitu !

Esta mañana del jueves 29 han sido juzgados en Donostia 7 opositores al TAV por un acto de protesta llevado a cabo ante el lehendakari Urkullu. Numerosas personas han manifestado su solidaridad particiopando en las concentraciones desarrolladas ante el Juzgado de  Donostia y en el monumento de los Fueros de Iruñea. En Donostia dos personas  disfrazadas de Urkullu y de la presidenta navarra Yolanda Barcina han inaugurado antes del juicio una estatua ecuestre del lehendakari Urkullu montanto en este caso en un burro, mientras los concentrados apoyaban la parodia lanzando gritos de “URKULLU BAJATE DEL BURRO!”. Un miembro de Mugitu! procesado han realizado declaraciones de denuncia del TAV y del juicio a los medios de comunicación. Por otra parte, también se ha llevado a cabo una concentración de denuncia del juicio en Iruñea, convocada por el grupo de jubilados Sasoiak del que es miembro uno de los procesados.
El juicio ha quedado visto para sentencia, habiendo demandado la fiscalia una pena-multa de 24 días para los 7 acusados, sumando en total 960 euros. La abogada ha solicitado la absolución defendiendo la libertad de protesta y manifestación.
Urkullu burro donostia 2015-01-29Con motivo del juicio de hoy y de la visita propagandística a las obras de la “Y vasca”  realizada ayer por la ministra Ana pastor, Mugitu! vuelve a denunciar que el Gobierno Vasco se jacta de ser “sostenible” cuando sigue potenciando la infraestructura más destructiva del territorio de cuantas ha sufrido este pueblo. Las obras que se anuncian en el denominado “nudo de Bergara” consisten en la excavación de enormes túneles a través del monte Udalaitz y son  un claro ejemplo de esta agresiva y costosísima infraestructura.  El TAV no solo afecta al medio natural, sino que es un sumidero de recursos y una hipoteca futura para todas las personas.
Por ultimo, Mugitu! quiere expresar su solidaridad con el movimiento NO TAV de Val Susa (Italia) y denuncia el macro-proceso desarrollado contra este movimiento popular con demandas de penas de prisión que se elevan a 145 años de cárcel contra 47 personas.

24 colectivos, incluido Eguzki solicitan al Gobierno Vasco la inclusión del lobo en el catálogo vasco de especies amenazadas

otsoak

Otso talde bat, mendian, aske. Andoni Canellada, Argazki Press

Organizaciones medioambientales ejercen por vez primera en Euskadi el derecho que les permite solicitar la inclusión de una especie en el Catálogo Vasco de Especies Amenazadas (CVEA)

Este lunes 26 de Enero se ha registrado en el Gobierno Vasco la solicitud  para la inclusión del lobo en el CVEA en la categoría de “En Peligro de Extinción”. Dicha solicitud ha sido apoyada por veinticuatro organizaciones de ámbito ambiental del País Vasco y del resto del Estado, lo cual es un hecho sin precedentes. Hasta la fecha todas las especies objeto de catalogación lo hacían por iniciativa de las administraciones vascas. Sin embargo, el Decreto por el que se regula el CVEA, determina que la iniciación del procedimiento de catalogación, descatalogación o cambio de categoría podrá ser solicitada por las Asociaciones que estatutariamente tengan como fin la conservación y el estudio de la naturaleza en el ámbito de la Comunidad Autónoma del País Vasco. Estudiada la solicitud, y previo informe de los órganos forales competentes, el Gobierno resolverá la iniciación o no del procedimiento.

El lobo es un exponente de gran relevancia de la biodiversidad y de los ecosistemas vascos, entre otras cosas, por ser el único depredador de ungulados silvestres (corzo, jabalí y ciervo), pero su estatus en Euskadi es extremadamente precario, dada la gestión por parte de las Diputaciones y por la mortalidad inducida por el ser humano. Cualquier otra especie con similar estatus poblacional estaría incluida en el CVEA. Sin embargo, en su día no se incluyó ya que consideraron como “saludable” su situación en el resto de España. Curiosamente este argumento no se utilizó con ninguna otra especie catalogada en Euskadi algunas de las cuales cuentan con unas poblaciones y representación en el Estado mucho mayor que el propio lobo (buitre leonado, cigüeña blanca, águila real, nutria y un largo etc.). Por eso, consideramos que no se ha evaluado críticamente la información disponible, ni en la fecha de aprobación del Catálogo, ni en la actualidad, cuando el lobo es una especie con grave riesgo de extinción en Euskadi. Esto supone una arbitrariedad injustificable en un catálogo que se supone que utiliza argumentos legales, técnicos, científicos y objetivos para categorizar a las especies.

Con la presente solicitud se ha adjuntado un documento técnico-científico que avala la propuesta, por lo que la respuesta que se exige al Gobierno vasco, es que también esté justificada y motivada, tal y como obliga la legislación vigente. Es más, con esta iniciativa se pretende obtener un pronunciamiento oficial de la política de gestión y recuperación de la biodiversidad de las administraciones vascas y en especial de las Diputaciones forales.

Entre los objetivos ambientales que el Gobierno Vasco propone en la Estrategia Ambiental de Desarrollo Sostenible para el período 2002-2020 figura la restauración de los ecosistemas y las especies en su entorno natural. A continuación exponemos algunos textos que aparecen en la Ley de Conservación de la Naturaleza del País Vasco y que avalan todavía más si cabe esta solicitud.

Se definen como especies de la fauna y flora silvestres autóctonas las que son originarias o viven o vegetan en estado silvestre de forma natural en la Comunidad Autónoma del País Vasco, incluidas las especies que están de paso, invernan o cuya presencia es ocasional. A fin de promover su recuperación, se incluirán en este grupo las que se han extinguido en la Comunidad Autónoma del País Vasco en tiempos históricos recientes, según se determine reglamentariamente”. El lobo es una especie autóctona.

La fauna y la flora silvestres han de ser respetadas como parte integrante del patrimonio natural, dedicando esfuerzos especialmente a la conservación y recuperación de las especies amenazadas”. El lobo debe de ser respetado como parte integrante del patrimonio natural

“Dependiente del departamento de la Administración General del País Vasco competente en materia de ordenación de recursos naturales y conservación de la naturaleza, se crea como registro público con carácter administrativo, en el ámbito territorial de la Comunidad Autónoma del País Vasco, el Catálogo Vasco de Especies Amenazadas de la Fauna y Flora, Silvestre y Marina”. El ámbito del Catalogo es la CAPV y no otro.

a) «En peligro de extinción», reservada a aquellas cuya supervivencia es poco probable si los factores causales de su actual situación siguen actuando. Si la situación del lobo sigue como hasta ahora es imposible su recuperación en el País Vasco.

 

Firmantes:

  1. GRUPO LOBO DE EUSKADI/EUSKADIKO OTSO TALDEA
  2. ASCEL (ASOCIACIÓN PARA LA CONSERVACIÓN Y ESTUDIO DEL LOBO IBÉRICO)
  3. GADEN (GRUPO ALAVÉS PARA LA DEFENSA Y ESTUDIO DE LA NATURALEZA)
  4. EKOLOGISTAK MARTXAN ARABA
  5. EKOLOGISTAK MARTXAN BIZKAIA
  6. BASATI (BABESGABEKO ANIMALIAK SENDATZEKO ALBAITARI TALDE IRAUNKORRA)
  7. ASOCIACIÓN ECOLOGISTA OTSOAREN TALDEA
  8. ASOCIACIÓN NATURALISTA TXIPIO BAI
  9. GERNIKAKO EKOLOGI LAN TALDEA
  10. ASOCIACIÓN MEDIOAMBIENTAL IZATE INGURUGIROAREN TALDEA
  11. LANESTOSAKO PIÑABURU KULTUR ELKARTEA
  12. ADPA (ASOCIACIÓN PARA LA DEFENSA Y PROTECCIÓN DE LOS ANIMALES)
  13. ASOCIACIÓN ANIMALISTA APROVA
  14. ATEA (ASOCIACIÓN PARA UN TRATO ÉTICO CON LOS ANIMALES)
  15. FUNDACIÓN LURGAIA FUNDAZIOA
  16. GRUPO ECOLOGISTA SAGARRAK
  17. EGUZKI
  18. SEO DONOSTI (GRUPO LOCAL DE LA SOCIEDAD ESPAÑOLA DE ORNITOLOGÍA EN DONOSTI)
  19. HARITZALDE NATURZALEEN ELKARTEA
  20. SOCIEDAD DE ORNITOLOGÍA UGATZA
  21. IAN-ANI (INSTITUTO ALAVÉS DE LA NATURALEZA)
  22. SEO BETSAIDE (GRUPO LOCAL DE LA SOCIEDAD ESPAÑOLA DE ORNITOLOGÍA EN BIZKAIA Y ARABA/ALAVA)
  23. ACCIÓN LOBO
  24. PLATAFORMA LOBOMARLEY

Nace un nuevo Foro contra Garoña ante la posible reapertura de la central nuclear

Garoña Araba IberdrolaIturria: eldiarionorte.es.

Celebrarán un “simulacro radioactivo” el próximo 7 de febrero en la plaza de la Virgen Blanca de Vitoria.

El Foro contra Garoña ha nacido en Álava con el objetivo de ejercer una oposición “amplia y efectiva” a la posible reapertura de Garoña a través de iniciativas con las que buscan “socializar el peligro inminente al que nos enfrentamos” y “visibilizar las trágicas consecuencias” que la reapertura de la central nuclear podría tener en la ciudadanía vitoriana.

En la última semana se colocaron en los portales de la capital alavesa unos carteles recomendando a las comunidades de vecinos acordar un plan de emergencia y evacuación del edificio ante la posible reapertura de la central, ubicada a 40 kilómetros de Vitoria.

Según han explicado los responsables de esta iniciativa, el objetivo de esta acción es “socializar el peligro inminente al que nos enfrentamos, ya que una bomba de relojería está a punto de ser activada”.

Con el objetivo de “visibilizar las trágicas consecuencias” que la reapertura de la central nuclear de Santa María de Garoña podría tener en la ciudadanía vitoriana, el próximo 7 de Febrero a las 13.00 horas realizarán un simulacro de emergencia nuclear –performance con participación artística– en la plaza de la Virgen Blanca.

Según ha explicado, estas acciones forman parte de la campaña ‘Desenchufate de Garoña’ con la que buscan “reforzar la activación social y la presión hacia Iberdrola y Endesa, responsables de la reapertura de la central, a la vez que empodera a la ciudadanía”. “El peligro al que nos van a someter tiene responsables concretos, y creemos que la ciudadanía puede ser un activo para pararles”, ha subrayado.

Sumar otras iniciativas

Este nuevo Foro contra Garoña se “activará” inicialmente en Álava pero tiene la “ambición” de implicar a los territorios vecinos, con el objetivo de “sumar, multiplicar las iniciativas y compromisos sociales y políticos, de tal forma que tengan su cauce en nuestras calles, con el fin de ejercer una oposición amplia y efectiva a la posible reapertura de Garoña”.

Los impulsores de la iniciativa han considerado “crítico” el momento actual ante la posible reapertura de Garoña y han advertido de que “o se certifica el cierre definitivo ahora o sufriremos Garoña 17 años más”.

Finalmente, han realizado un llamamiento a la ciudadanía a participar en la concentración y performance que tendrá lugar el sábado 7 de febrero, a las 13.00 horas en la plaza de la Virgen Blanca de Vitoria.

Goiener: El nuevo Infogune de Bilbao a vuestro servicio

Goiener Infogune BilboIturria: Goiener.

Hace tiempo que comenzamos el camino de los Infogunes para que nuestras socias y socios se sintiesen cerca, facilitar el poder asociarse y poner la información a mano del que quiera informarse. La pasada primavera se abrió el primer Infogune en Alava. Ahora le ha tocado a Bilbao. Dos meses ha cumplido el Infogune que se encuentra en los locales de EKA-OCUV en la Plaza Nueva 12 1º y podemos decir que ha sido exitoso ya que han pasado por él más de 100 personas. Esto ha sido posible gracias a Koldo Navaskues, presidente de EKA-OCUV y socio de GoiEner. Con él hemos hablado para acercaros sus opiniones sobre todo esto.

1. ¿Qué es EKA-OCUV?

EKA/OCUV es una federación de asociaciones de personas consumidoras y usuarias y que en la actualidad la forman URKOA, con sede en Getxo y oficinas en Getxo, Bilbao, Donostia y Gasteiz y ACUBI con sede en Irun y oficinas en Irun y Hondarriba.
Son asociaciones que tienen como principios fundamentales : la defensa de los intereses de las personas consumidoras, la información y la formación y otra cuarta pata que es , extender la cultura de la responsabilidad en el consumo y el compromiso de ejercitar unas compras racionales y una exigencia a los agentes económicos de transparencia y justicia distributiva.

2. ¿En qué trabaja actualmente?

Al ser asociaciones de ámbito generalista, los campos son abiertos pero los que más demanda la ciudadanía son los sectores de la telefonía, la banca y los servicios universales de energía Gas y electricidad)

3. ¿Por qué ha decidido participar en GoiEner y crear un Infogune?

Era una idea que teníamos desde hace muchos años, pero que no éramos capaces de llevarla a efecto, por su complejidad (que os voy a decir).
El modelo cooperativo y el conocimiento de experiencias similares eran y son movimientos que siempre hemos apoyado. Por eso en cuanto tuvimos conocimiento de la existencia de GOIENER, no nos quedaba más que ponernos a su disposición y apoyarla en todo lo que pudiéramos.
La tiranía y el abuso de las Cias. Eléctricas es insoportable y hay que ofrecer a la población otras alternativas y además potencias las energías renovables.

4. ¿Cuál es la labor del Infogune?

Acercar la posibilidad de hacerse socios y acceder a la facturación a todas aquellas personas que no tienen acceso a internet y/ o no se manejan con soltura.
Gestionamos los documentos, los escaneamos y enviamos a Ordizia.

5. ¿Qué valoración hace de estos primeros meses de actividad?

Creemos que hemos empezado tímidamente y que nuestro crecimiento se basa en el boca a boca.
Nos gustaría tener más consultas. Solemos atender a unas 5ó 6 personas al día que vienen a pedir información y a responder a ¿Que es eso de GoiEner?

6. ¿Es importante un cambio de modelo energético?

No solo es importante, sino que es necesario. Tanto en la generación (más verde) como en la opacidad en la que se mueve el sector, manejando al propio Ministerio, tenemos la obligación de exigir más claridad y menos opacidad.
Tenemos que desmontar el oligopolio existente.

7. ¿Cómo ves el futuro cercano?

La era del petróleo está en su fin de vida. Otras energías, en concreto las renovables, son el futuro de nuestro pueblo y de la humanidad. Las presiones de las grandes compañías serán terribles y los gobiernos seguirán siendo condescendientes con las mismas. Por ello tenemos que crear alternativas y otros modelos (energía distribuida y cercana con gestión a niveles de ayuntamientos) y ser referentes ante la sociedad.
Reto difícil pero no imposible.

Recordaros, solamente, que el Infogune de Bilbao está en la Plaza Nueva 12 1º y os atenderán los martes y jueves de 10:00 a 13:00. Por lo tanto, ya sabéis a donde tenéis que acudir para aclarar vuestras dudas.

Bidasoaldeko Lagunak denuncia la recalificación de suelo industrial para instalar Mercadona en Araso

OLYMPUS DIGITAL CAMERAEn un pleno extraordinario y sin realizar ningún debate social previo, el Ayuntamiento de Irun aprobó el pasado día 7 de enero una recalificación de suelo, de industrial a comercial, en el polígono industrial de Araso, con el fin de traer a Irun la superficie comercial de Mercadona.

El pasado mes de noviembre, los grupos naturalistas, ecologistas y la federación de AA.VV. que conformamos el grupo Bidasoaldeko Lagunak, solicitamos públicamente al Ayuntamiento que estudiara otra ubicación para Mercadona, más próxima a la ciudad. De dicha solicitud no recibimos ninguna contestación y ahora vemos como el equipo de Gobierno con el apoyo de algunos grupos políticos de la oposición, aprueban dicha recalificación, incumpliendo aquellos acuerdos de sostenibilidad que en su día aprobaron en plenos municipales. Y así, la Agenda 21 local de Irun aprobada en el año 2007, incluye el compromiso y la acción concreta de “Fortalecer la actividad comercial en las áreas urbanas, evitando su desarrollo en la periferia y en suelos con calificación o vocación industrial”. Este mismo documento establece también el compromiso de desarrollar todo un programa de participación ciudadana que incluye la creación de instrumentos de participación y el fomento de la participación en cuestiones estratégicas del municipio. Vemos, una vez más como, ante asuntos que generan conflicto y debate, el Ayuntamiento evita la participación ciudadana.

El Plan de Movilidad Sostenible de Irun, establece claramente el compromiso de reducir los desplazamientos en vehículo a motor, desarrollando una ciudad más compacta en cuanto a movilidad, compromiso que se ve incumplido con la instalación de Mercadona en Araso. Además, con el fin de crear puestos de trabajo de calidad, se aprobó en su día la creación del polígono industrial de Araso y se firmó un convenio con la empresa pública SPRILUR para atraer y desarrollar industria en Irun, compromiso que también se está incumpliendo.

Desde Bidasoaldeko Lagunak queremos denunciar la actitud de este Ayuntamiento que, una vez más, rompe los compromisos ambientales y de creación de empleo que él mismo aprueba en los Plenos Municipales, negando además la participación de la ciudadanía y las asociaciones en los asuntos que generan conflicto.

Irun, a 23 de enero de 2015.

BIDASOALDEKO LAGUNAK

– Eguzki Bidasoaldea antinuklear eta ekologista

-Itsas Enara Ornitologia Elkartea

-Ekologistak Martxan Gipuzkoa

-SEO/ Birdlife-Donostia

-Federación AA.VV. OIASSO 2000

Haciendo frente a las insensateces de ADECAP y la ONC

ehiza postuaAnte el anuncio hecho por la asociación controlada por armeros y cartucheros ADECAP en el sentido de que ha solicitado a las diputaciones forales de Araba, Bizkaia y Gipuzkoa que permitan nuevamente cazar paloma torcaz en contrapasa, presentando la operación eufemísticamente como ‘prorroga’ del período hábil, los grupos naturalistas y conservacionistas abajo firmantes deseamos hacer llegar a la opinión pública lo siguiente:

  • El propio señor Sarasketa ha declarado en prensa que la cuestión terminológica es un subterfugio. Fuente: http://www.elnortedecastilla.es/20130814/local/gobierno-proyecta-ampliar-permiso-201308132018.html. Fragmento: Y eso supondría que en Euskadi se aplicasen los mismos periodos que en el sur de la Península. ¿No es eso contradictorio con la resolución judicial que prohíbe la contrapasa en el País Vasco? Sarasketa sostiene que no, ya que estaríamos hablando de una prórroga para las torcaces y no de un periodo específico para contrapasa. Aunque, en esencia, viene a ser lo mismo.
  • La prohibición de cazar aves en contrapasa es una prohibición general que rige en toda la UE. Ninguna de las excepciones previstas ampara la pretensión de ADECAP y la ONC. De hecho insisten en esgrimir los mismos argumentos que esgrimieron anteriormente y que han sido reiteradamente invalidados por sentencias judiciales tanto del TSJPV y del Tribunal Supremo de España como del Tribunal de Justicia de la UE en Luxemburgo. La sentencia dictada por este último establece con meridiana claridad que el requisito de que no haya otra solución satisfactoria no concurre si la medida que autoriza la caza con carácter excepcional (en contrapasa) está destinada únicamente a prorrogar los períodos de caza de determinadas especies de aves en territorios ya frecuentados por éstas durante los períodos de caza ordinarios.
  • La propuesta pues insiste en plantear una cosa ya juzgada y sentenciada, por lo que la propuesta actual de ADECAP es una clara inducción al delito, delito de prevaricación en el que ya incurrió, y por cuya causa fue juzgado y condenado a una pena de ocho años de inhabilitación el diputado foral de Bizkaia Jose Luis Garai, quien en su día autorizó, a sabiendas de que era ilegal, la caza en contrapasa (http://elpais.com/diario/2001/02/19/paisvasco/982615215_850215.html). Delincuente que fue indultado por Aznar, por cierto.

Todo ello es independiente del estado de conservación de la especie o de su abundancia o escasez. Es una premisa básica de la política europea de conservación de aves no cazarlas durante el período de reproducción ni, en el caso de las especies migratorias, durante el regreso a sus zonas de cría (contrapasa). Los actuales períodos hábiles de caza de torcaces en la CAV agotan los períodos legalmente autorizables (período estival postreproductivo, pase postnupcial e invernada), por lo que no cabe ampliarlos.

Por todo ello, los firmantes denunciamos la iniciativa de ADECAP y la ONC como un brindis al sol, un intento de manipular nuevamente a la sociedad en general y al colectivo de cazadores en particular (a quienes Sarasketa debe algún logro), amén de una clara inducción al delito, y emplazamos a los responsables forales de la cuestión, tanto técnicos como políticos, a que manifiesten su postura al respecto, recordándoles que el tema debe ser tratado en los respectivos consejos territoriales de caza y de que ceder a las pretensiones del lobby armero-cartuchero conllevaría contumacia en el delito y en el error. Los firmantes anuncian asimismo que perseguirán penalmente a los delincuentes, tanto ejecutores como inductores.

Donostia, a 22 de enero de 2015

Sinatuta:

Itsas Enara OE

Arkamurka Zarauzko NT

Eguzki

-Instituto Alavés de la Naturaleza

-IZATE Asociación Medioambiental Ingurugiroaren Taldea

Mutrikuko NT

-Herrio Orioko NT

Ugatza OE

Ekologistak Martxan

-Zumaiako NT

-Erkaxo Azpeitiko NT

-Katamarrua Zestoako NT

Landarlan Goierriko NT

Ondarroa 12 milia

Haritzalde Naturzaleen Elkartea

Okil Beltzak Elgoibarko NT

Berdeak

-Osina Natur Taldea

Siete opositores al TAV serán juzgados el próximo jueves 29 en Donostia por protestar ante el Lehendakari Urkullu

urkullu mugitu bajate burro urtarrilak 29Iturria: Mugitu !

Convocadas concentraciones en Donostia y en Iruñea

El próximo jueves día 29 de enero, siete activistas anti-TAV serán juzgados a las 12h en el Juzgado de Donostia a raíz del acto de protesta que se llevó a cabo el pasado 5 de noviembre ante el lehendakari Urkullu. Dicha protesta tuvo lugar durante un acto organizado por el Gobierno Vasco en el Kursaal bajo el lema “25 años de sostenibilidad” y que era presidido por el lehendakari Urkullu.  Cuando éste tomó la palabra 7 miembros del movimiento de desobediencia al TAV Mugitu! accedieron al escenario portando carteles con los lemas “TAV INSOSTENIBLE” y “PNV HIPOCRITAS” mientras entonaban cánticos y lemas contra esta macro-infraestructura.

Mugitu! convoca por tanto una concentración de denuncia del juicio y de apoyo a los imputados a las 11’30h ante el Juzgado de Donostia, donde los procesados realizarán declaraciones a la prensa y se inaugurará una suntuosa estatua ecuestre del lehendakari Urkullu, montado en este caso en un burro con el epigrafe “¡URKULLU APEATE DEL BURRO!”. A su vez, el grupo de jubilados Sasoia de Iruñea también llevará a cabo el mismo jueves una concentración en la capital navarra, a las 13h en el monumento de los Fueros, habida cuenta de que entre los procesados se encuentra un miembro de Sasoia.

Con motivo de este juicio, Mugitu! vuelve a denunciar –como hicieron los procesados en el Kursaal– que el Gobierno Vasco se jacta de ser “sostenible” cuando sigue potenciando la infraestructura más destructiva del territorio de cuantas ha sufrido este pueblo. El TAV no solo afecta al medio natural, sino que es un sumidero de recursos (materiales, energéticos, económicos) y una hipoteca futura para todas las personas. La “sostenibilidad” es una de las grandes mentiras de nuestro tiempo: vivimos en la época del saqueo de los recursos, del pico del petróleo, del cambio climático, y por supuesto, de la imposición de infraestructuras destructoras e innecesarias, entre ellas el TAV.

BARCINA bajate burro AHTSin embargo,  es también la época en la que la idea de “sostenibilidad” ha pasado a formar parte del decorado ideológico con el que se publicitan marcas, productos, y también, por qué no, políticos. “HIPOCRESIA SOSTENIBLE”  manifestaba por ello la octavilla lanzada en el Kursaal. Y la “suciedad” no es –como mal indicó Urkullu al retomar la palabra– aquella octavilla que recogió del suelo, sino que suciedad son el TAV y los proyectos destructivos,  suciedad es como usurparon el debate en torno al mismo, suciedad es cómo despreciaron las consultas populares realizadas sobre el TAV, suciedad es la opacidad que rodea el proyecto y suciedad es cómo se han repartido el pastel entre grandes constructoras y aquellos partidos políticos promotores del mismo.

Por todo ello, esperamos vuestra participación en las concentraciones de Donostia e Iruñea y os pedimos difundir este llamamiento en vuestro entorno. Adjuntamos el cartel de la concentración de Donostia.
 
Tlfnos de contacto:
628243066 (procesados)
695715510 (concentración de apoyo en el Juzgado de Donostia)