Hace pocos días hemos asistido a otra “entrega” del culebrón sobre los residuos en Gipuzkoa .¿Los protagonistas? pues los habituales actores de esta serie, en esta ocasión representados por un político fullero con la ayuda de su periodista trilero.

El título tampoco tiene desperdicio:”se desmonta el mito de que hay que obligar para que se recicle”.

El pretendido argumento del político fullero, Denis Itxaso, viene acompañado de un gráfico digno de un “goya” al mejor trilero.

En el gráfico se mezclan los datos de forma interesada, para que el resultado justifique al discurso:

–Se dan datos de Pasaia anuales, cuando no lleva más de medio año recogiendo en todo el municipio con el sistema Pap.

-Se introduce Urnieta entre los pueblos con PaP, cuando en realidad recoge mediante el 5º contenedor, con la paradoja de que el propio Ayuntamiento se mostró en su día preocupado por la bajada del reciclaje.

– Y el efecto trilero por excelencia es afirmar que en Donostia cada habitante recoge por año 79’37Kg de orgánico, cuando en realidad se está refiriendo a tan solo un 20% de la población. Es decir, multiplica por 5 los resultados.”Confunde” en el gráfico, habitantes apuntados (45.600) con habitantes reales (180.000).Donde debería decir 19’7 Kg/hab./año, mediante un hábil movimiento trilero dice 79’3Kg.

Y a partir de aquí “barra libre” para despotricar contra el PaP y “desmontar mitos”, que es lo que vienen haciendo estos dos actores, y alguno más, desde hace años.

En otro gráfico se vanagloria de que en la Mancomunidad de S.Markos en el 2014, se recogió selectivamente el 41’6%, y lo achaca a la instalación del 5º contenedor en Donostia.

Vale que algunos para sobrevivir en la política profesional no tengan rubor en ser fulleros, pero intentar engañar a la ciudadanía para ello dice muy poco de este sujeto.

Si en la Mancom. de S. Markos se llega a esa cifra, no es precisamente por lo que indica Itxaso, sino gracias a lo que él combate, en este caso el PaP. Son los municipios de Lezo; Oiartzun; Hernani; Astigarraga; Pasaia y Usurbil, los que mediante el PaP y con recogidas en torno al 80%, hacen posible esa media del 41%.

El político fullero y su amigo periodista trilero, esconden que esa cifra no es mayor, precisamente por municipios como Urnieta o Donostia, que no supera el 37% de recogida selectiva a través del 5º contenedor, y de Errenteria y Lasarte que apenas pasan del 32%, por carecer de ningún sistema de recogida orgánica, en Lasarte por manifiesta inoperancia de su camarada Ceballos.

En todo caso ser el furgón de cola de Gipuzkoa, junto a otras Mancomunidades como Debabarrena y Txingudi, por cierto dirigidas por conmilitones de Itxaso, en lugar de producirle vergüenza a Itxaso y su partido, le produce al parecer una enorme satisfacción, y le capacita para “desmontar mitos”, de otras  Mancomunidades que con otros sistemas de recogida, ya han superado el listón europeo del 60% de reciclaje.

El “polivalente” Itxaso, además de fullero y alarmista, quiere añadir ahora a  su curriculum la habilidad de ser desmontador de mitos.

El mito y la realidad es que mediante el voluntarismo que predica, en cuanto a índice de reciclaje, no se consigue nunca pasar del 50%.

Y ahí están los datos: “voluntariamente” Irun; Eibar; Elgoibar; Donostia; Lasarte; Errenteria; Soraluze…ningún municipio lo logra.

Concretando más, en Zumarraga 38%; Urretxu 46%; Beasain 46% mediante el voluntario 5º contenedor; por el contrario Legazpi 83%; Ordizia 76%; Tolosa 74%, Ormaiztegi 83%..todos superan con facilidad no el 50%, sino el 60%, y no solo con la recogida PaP, sino también con otros sistemas mixtos y comunitarios.

Esta es la realidad que no quiere admitir el político fullero y que esconde el periodista trilero.

Para finalizar la “entrega”, Itxaso dice que “no descarto la incineradora, pero hay que explorar otras opciones”.

Perdone Sr. Itxaso, usted no va a decidir nada. Usted hará lo que le diga el PNV, eso sí, intentará “sacar tajada” a la hora de apoyar lo que le dicte el PNV.

¿Qué se puede esperar en este sentido, de alguien tan voluble, que un día dijo NO! a la incineradora, y después de un cambio de cromos urbanísticos se convirtió en adalid de la incineración, para nuevamente hace pocos meses no ver viable la incineradora en Gipuzkoa y hace 7 días no descartarla?

Vamos, usted, criterio cero.

                                                Donostiako EGUZKI

                                                                          2015eko otsailean

Disculpa, pero esta entrada está disponible sólo en Euskera.

Eguzki y Lasarte Oriako Zero Zabor subrayamos que, en contra de lo anunciado, ni siquiera se ha implantado el quinto contenedor, que PSOE Y PNV han utilizado como cortafuegos para evitar que el Ayuntamiento diera pasos más decididos en pos de la recogida selectiva

Cuarenta familias de Basaundi y el entorno de la calle Iñigo de Loiola estrenan estos días las instalaciones de compostaje comunitario que el Ayuntamiento de Lasarte-Oria ha puesto a su disposición. Se suman así a otras tantas que vienen haciendo lo propio desde el año pasado en Sasoeta y Urbarte. Se trata de una iniciativa basada en que los ciudadanos asuman la responsabilidad de tratar por sí mismos los residuos orgánicos que generan y, cualitativamente, es sin duda valiosa. Cuantitativamente, sin embargo, a nadie puede escapársele que estas ochenta familias apenas representan una gota en el mar de un municipio de 18.000 habitantes. Y, en ese sentido, a cuatro meses de las elecciones municipales, podemos afirmar sin temor a equivocarnos que Lasarte-Oria ha perdido otra legislatura para avanzar en el camino del reciclaje. En contra de lo anunciado, ni siquiera se ha implantado el quinto contenedor, y es dudoso que se vaya a hacer de aquí a mayo, no ya en el conjunto del municipio, que eso podemos darlo por descartado, sino probablemente tampoco en ninguno de sus barrios.

Subrayamos que “ni siquiera” se ha implantado el quinto contenedor porque precisamente esta ha sido la bandera que PSOE y PNV han enarbolado a lo largo de la legislatura con el fin de evitar que el Ayuntamiento pudiese dar pasos decididos en pos del reciclaje. Recordemos los hechos…

En enero de 2013, el Ayuntamiento, con los votos de PSOE, PNV y PP, creó la Comisión Especial para la Implantación del 5º Contenedor. Nótese que no creó una comisión para estudiar la mejor manera de abordar el problema de los residuos, sino específicamente para implantar el quinto contenedor. Nombraron presidente de la misma al portavoz socialista Jesús Zaballos, quien entonces declaró: “Mi intención es que la Comisión sirva para analizar las diversas formas que han utilizado distintos municipios guipuzcoanos para la implantación del quinto contenedor y, así, poder decidir cuál es la más idónea para el nuestro”.

Durante un largo período, apenas hubo noticias de la Comisión, hasta que en abril del año pasado PSOE, PNV y PP alcanzaron un acuerdo definitivo, al que posteriormente se sumó la Plataforma Ciudadana, para la implantación del contenedor marrón. Un acuerdo que no establece un objetivo para lograr una tasa de reciclaje mínima en torno al 60%, que es lo que, al menos sobre el papel, se está barajando en casi todos los municipios. Ni siquiera habla de incorporar a los contenedores un chip, que, sin ser tampoco nada del otro mundo, al menos permite monitorizar la evolución del volumen de materia orgánica depositada y adoptar, en su caso, medidas para mejorar el sistema. Y, sin embargo, Zaballos aseguraba que el acuerdo era “fruto del trabajo de explicación llevado a cabo por diferentes técnicos y responsables políticos en el seno de la comisión”. Una de dos: o todos pensaban poco y lo mismo –bueno, en realidad ya sabemos que a algunos que no pensaban igual, como a Zero Zabor, ni siquiera se les llamó a comparecer, a pesar de que lo habían solicitado expresamente– o no les hicieron mucho caso. En fin, que para que la Comisión Especial para la Implantación del 5º Contenedor acordara implantar el quinto contenedor  –Groucho Marx hubiese hecho un buen chiste con esto– tampoco parece que hicieran falta tantas alforjas. Y, a pesar de ello, Zaballos hablaba de “una gran victoria”. Pero, sobreactuaciones al margen, lo sustancial es que anunciaba que durante 2014 se iría implantando el quinto contenedor en Lasarte-Oria.

Pues bien, estamos ya en febrero de 2015, el anuncio no se ha cumplido y no tiene visos de que de aquí a mayo la cosa vaya a cambiar. Quizá en algunos barrios, pero ni siquiera eso parece seguro. Lo dicho, otra legislatura, otra, que Lasarte-Oria pierde para el reciclaje. A lo mejor de eso se trata, de que se recicle lo menos posible para poder seguir manteniendo viva la llama de la incineradora.

Eguzki y Lasarte Oriako Zero Zabor, febrero de 2015

P.D. La foto corresponde a las instalaciones de compostaje comunitario de Zapategi-Iñigo de Loiola. Por supuesto, en Lasarte-Oria no hay manera de fotografiar un contenedor marrón.

Disculpa, pero esta entrada está disponible sólo en Euskera.