Una marea humana pide el cierre y desmantelamiento de Garoña para siempre

Ni el congreso del PP, ni el derby fuero obstáculo para que miles de personas participaran en la manifestación.

Garoña gasteizko manifa 3 2017-03-19

Plaza de la Virgen Blanca repleta al comenzar la manifestación

Una tremenda marea. Una vez más, miles de personas nos reunimos en Gasteiz para que se lleve a cabo ya el cierra definitivo y desmantelamiento de la central  nuclear de Garoña . Ya han pasado muchos años desde que la sociedad alavesa en particular y la de vasca, tanto la mayoría social  (representada por organismos y asociaciones de toda índole), como la mayoría  institucional (desde ayuntamientos hasta el parlamento), estamos pidiendo el cierre de Garoña y este prorroga de la situación que no nos lleva a ninguna parte, está consiguiendo que cada vez se movilice más la sociedad.  La manifestación de ayer es ejemplo de ello.

Mendizorrotza Garoñaren aurka manifako egunean

El Derby se jugaba al mismo tiempo que la manifestación. La reivindicación contra Garoña también fue patente en Mendizorrotza,

Una vez más, el pueblo ha hecho sus deberes. Ahora les toca cumplir nuestra petición a aquellos que constantemente dicen representarnos, especialmente a los que gobiernan, el PP (En España), PNV y PSE (en la CAV).

Organizaciones sociales, partidos y sindicatos respaldan la manifestación del sábado contra la incineradora

Representantes de docenas de organizaciones sociales de todo tipo, partidos y sindicatos nos hemos reunido hoy al mediodía ante el estadio de Anoeta para hacer un llamamiento conjunto a participar en la

Errausketak alternatiba mani aurkezpena 1

manifestación que el próximo sábado, a las 17:00, partirá de este punto y recorrerá las principales calles de Donostia bajo el lema “No a la incineradora, porque hay alternativa”.

 

Nos presentamos aquí a mostrar públicamente nuestra adhesión a la manifestación que el día 25 de marzo celebraremos en torno al lema “Alternatiba dagoelako, Errausketarik ez! – No a la Incineración, porque hay alternativa”.

Como representantes de grupos, asociaciones, organizaciones y personas de muy diversas tendencias, expresamos nuestra solidaridad con la convocatoria. Porque no queremos que se incineren residuos ni en Zubieta ni en ningún otro lado.

Porque rechazamos esas infraestructuras caras, contaminantes e innecesarias a la hora de tratar nuestros residuos. No queremos que se perjudique nuestra salud y la de quienes nos sucedan, no queremos que nuestros dineros públicos sean malgastados para que empresas multinacionales hagan su negocio mientras son recortados servicios públicos básicos de la ciudadanía.

Errausketak alternatiba mani 2

En Gipuzkoa llevamos tiempo demostrando que para tratar nuestros residuos no nos hace falta incinerarlos. Hemos demostrado que somos capaces, a partir de una buena recogida selectiva, de aprovechar una gran parte de nuestros residuos y reducir los kilos de rechazo –basura última-  generados, de modo que se le pueda dar una solución alternativa que no sea quemarlos.

Es preciso, sin embargo, que este camino que han recorrido muchos de los municipios de Gipuzkoa lo recorran también todos los demás. No es aceptable que mientras algunos municipios reduzcan la basura última generada hasta menos de 50 kg por persona y año, otros continúen arrojando 250 kg o incluco 300 kg. Es una situación inaceptable y constituye una injusticia.

Las administraciones públicas deben apoyar el camino emprendido. Para empezar, deben extender a toda Gipuzkoa los sistemas eficaces de buena recogida selectiva. Y junto con ello, deben poner a punto las infraestructuras necesarias para tratar las fracciones recogidas selectivamente. Para el tratamiento del residuo orgánico, Gipuzkoa necesita con urgencia mejorar sus infraestructuras y crear las necesarias.

La incineración tiene alternativa, se ha demostrado que la alternativa funciona y que en Gipuzkoa somos capaces de gestionar nuestros residuos sin necesidad de ninguna incineradora.

¿Por qué, entonces, se nos obliga a gastar 212 millones de euros en la construcción de la incineradora y 700 o 1.000 millones en sus 35 años de funcionamiento?

Gipuzkoa puede ser un territorio puntero en la gestión razonable y sostenible de sus residuos. Pero, al contrario, también podríamos quedar como muy mal ejemplo de territorio contaminante y esclavo, si es que permitimos que nuestros gobernantes culminen su apuesta por la incineración.

Aun estamos a tiempo de hacer bien las cosas.

Una vez más, emplazamos a quienes gobiernan en la Diputación Foral de Gipuzkoa. A vosotros os decimos: parad el proyecto de incineración, entrad en la senda de la buena gestión de los residuos. Escuchad lo que os pedimos desde la ciudadanía.

Errausketarik Ez!

El 25 de marzo, a partir de las 17:000 horas, nos manifestaremos por las calles de Donostia, en una manifestación que queremos que sea masiva. En ella nos encontramos para decir “NO A LA INCINERADORA, PORQUE HAY ALTERNATIVA” y para reivindicar una sociedad más justa.

He aquí los grupos y organizaciones que se adhieren a la manifestación. Es una lista abierta y, por tanto, provisional. Seguro que en este mismo momento hay ya nuevas incorporaciones.

  1. AHTrik ez
  2. Aizan feminista taldea
  3. Aiztondo klasika
  4. Aiztondo plataforma
  5. Aiztondo Txirrindulari Elkartea
  6. Alternatiba
  7. Altza XXI
  8. Amasako Martina Kultur elkartea
  9. Andoiango Gaztetxea
  10. Andoaingo Punttuka Bertso Eskola
  11. Anoetako Gazte Asanblada
  12. Anoetako neska gazte feministak
  13. Asteasuko Atzapar Pilota Kirol Elkartea
  14. Asteasuko EBIA elkartea
  15. Asteasuko Matxintxulo gaztetxea
  16. Asteasuko Pello Errota Eskolako Kukute Guraso Elkartea
  17. Asvinenea Kultur Elkartea (Antzezleak biltzen dituen elkartea)
  18. Belartza 2 Gelditu! plataforma
  19. Billabonako Aizkardi Mendi Elkartea
  20. Billabonako Erniobea BHIko guraso elkartea
  21. Billabonako Oinkari Dantza Taldea
  22. Biolur Gipuzkoa
  23. CCOO sindikatua
  24. CGT sindikatua
  25. CNT sindikatua
  26. Debagoiena Eredu, Zabortegirik Ez plataforma
  27. Donostia Bizirik
  28. Donostiako Hondakinen Bilgunea
  29. Duintasuna elkartea (Gipuzkoako jubilatuak eta pentsiodunak)
  30. Eguzki
  31. EH Bildu
  32. EHNE
  33. Ekologistak Martxan
  34. ELA sindikatua
  35. EQUO
  36. Ernai
  37. Errausketaren Aurkako Koordinadora
  38. ESK sindikatua
  39. Ezker Anitza – IU
  40. Fleming Ikastetxeko Guraso elkartea
  41. Gasteizko Zero Zabor
  42. Gipuzkoa Zutik
  43. Greenpeace
  44. Haritzalde Naturzaleen elkartea
  45. Hernaniko Berdintasun Kontseilua
  46. Hernaniko EH Bildu
  47. Hernaniko Kooperazio Taldea
  48. Hernanin Zero Zabor
  49. Herria Kultur Elkartea
  50. Ikasle Abertzaleak
  51. Ipar Haizea
  52. Jatorkin Atzerritarren aldeko elkartea (Tolosa)
  53. Karabeleko Baratza ekologikoak
  54. Komite Internazionalistak
  55. LAB sindikatua
  56. Lanbide Kaltetuak (Asociación de afectados por Lanbide)
  57. Lasarte-Orian Aire Garbia
  58. Lurreko Eko denda
  59. Nekane Libre
  60. OEIT /GEIS
  61. Onddo Gaztetxea
  62. Podemos Donostia
  63. Podemos Euskadi
  64. Sortu
  65. Steilas sindikatua
  66. Stop Kaleratzeak Hernani
  67. Tolosaldeko Osaun Publikoaren aldeko plataforma
  68. Usurbilgo Aralar
  69. Usurbilgo EH Bildu
  70. Usurbilgo Ernai
  71. Zero Zabor ingurumen babeserako elkartea
  72. Zizurkilgo Erraldoi eta Buruhandien Konpartsa

Garoña cierre definitivo y desmantelamiento ¡Ya!

Todas las oportunidades son buenas  para decirlo alto y claro

Eguzki considera que las personas que vivimos y amamos Euskal Herria debemos aprovechar todas las oportunidades a nuestro alcance para expresar alto y claro a quienes nos gobiernan que el cierre definitivo de la central nuclear de Santa Maria de Garoña debe ser inmediato, que los únicos trámites que admitimos de esta funesta instalación son los de su desmantelamiento. Eso sí, con transparencia, participación y consenso de administraciones, movimientos ecologístas, partidos políticos y organizaciones sindicales y sociales, porque esa es la única garantía de un futuro seguro para todas y todos nosotros.

IMG-20170316-WA0005

Es por ello que animamos a todos y todas a participar en las distintas iniciativas que se están desarrollando desde los foros y plataformas que tienen como objetivo común  el cierre de Garoña y la apuesta por un modelo energético basado en energías renovables y limpias, a lo que desde Eguzki añadimos: “y desde una perspectiva de soberanía enérgetica para nuestro país”. La primera fecha a apuntar en la agenda la tenemos el próximo sábado 18 a las 19.00 en Gasteiz con la manifestación convocada por la plataforma Araba Sin Garoña y en la que Eguzki, integrante del Foro Contra Garoña estará presente.

Estos meses son cruciales para el futuro de nuestra tierra -el Ministerio de Energía tiene que decidir si concede licencia de apertura antes de primeros de agosto-, y requiere amplitud de mirada y coherencia en la actuación. Así nos lo exigimos a nosotras y nosotros, así lo esperamos del resto de agentes sociales, ecologistas, sindicales, y de la ciudadanía en general, de cara a próximas convocatorias que se realicen con este objetivo y en fechas también muy próximas, como la que está trabajando el Foro Contra Garoña para el próximo sábado 25. Así pués, reservemos huecos en nuestras agendas estos meses para salir a la calle y rebelarnos con nuestra voz y presencia ante los intereses de los oligopolios eléctricos y el servilismo del Gobierno español hacia ellos. No seremos mayoría silenciosa.

El 25 de marzo, gran movilización: “No a la incineradora, porque hay alternativa”

Errausketaren aurkako mugimendua 25M kartelaEl Movimiento contra la Incineración ha convocado una gran movilización para el próximo 25 de marzo, que partirá a las 5 de la tarde de Anoeta y recorrerá las principales calles de Donostia, bajo el lema “No a la incineración, porque hay alternativa”. El próximo sábado, día 18, a las 12, se celebrará una rueda de prensa en Anoeta mismo para impulsar la convocatoria. Están invitados a participar todas las entidades y personas que lo deseen.

Las líneas maestras de la alternativa puedes encontrarlas en este enlace:

http://erraustuez.org/2017/03/13/alternativas-sin-incineracion-esta-en-nuestras-manos/

Propuesta de la alternativa sin incineradora

Para ver la propuesta en castellano pulse aqui

La introducción de la propuesta es el siguiente:

La Incineradora de Zubieta-Gipuzkoa se plafinicó para quemar 200.000 toneladas de basura al año. Ya en 2016 hemos generado menos que esa cantidad, unas 15.000 toneladas, pero es que además podemos reducirlas hasta las 50.000 en un breve espacio de tiempo y de modo muy fácil. Actualmente una de cada cuatro personas y familias de Gipuzkoa selecciona bien sus residuos, con tasas de reciclaje superiores al 70% y generando menos de 80 kg de rechazo-basura por persona y año. En 2016 la comarca de Debagoiena en conjunto seleccionó más del 80% reduciendo el residuo final a 80 kg; además, hay bastantes municipios en Gipuzkoa que generan 50 kg o menos. La prioridad en Gipuzkoa es reducir las toneladas de rechazo final, que es el que mayor problema genera.

El PP insulta a la mayoría social que está contra Garoña

“Garoñaren Kontrako Foroa” denuncia el insulto del PP y en especial  el menosprecio de Maroto a la sociedad alavesa.

Desde Garoñaren Kontrako Foroa, ante la votación celebrada en el día de ayer en el Congreso de Diputados, y las manifestaciones del portavoz del PP en materia de Energía, Guillermo Mariscal, denunciamos que insultó a la oposición a Garoña, no solo la política sino también a la mayoría social.

Ekattateratzea Gasteizen

El PP acusó ayer de “irresponsabilidad” y “frivolidad” poner en duda la seguridad nuclear. Mientras, uno de los cuatro parlamentarios alaveses, el Sr. Maroto, no dio la cara ni defendió la postura de la inmensa mayoría de Álava, sino al contrario, avaló dicho insulto a la inteligencia y a la sociedad alavesa, con total complicidad a esta amenaza a la salud y la vida de muchas personas.

Garoñaren Kontrako Foroa reclama respeto al sentir mayoritario de la sociedad vasca y particularmente alavesa, contrarios a la reapertura de la central nuclear de Santa María de Garoña, negando cualquier legitimidad democrática a quien trata de imponerla.

El planteamiento de alargar la vida hasta los 60 años, supone una irresponsabilidad que entraña peligro para centenas de miles de personas de su entorno. El recuerdo de Chernobil o Fukushima no puede permitir que un representante público alavés como es el Sr. Maroto, engañe de esta manera y deje de defender la vida de sus habitantes.

Esta agresión del PP a la seguridad de la población, consentida por un parlamentario alavés, nos debe llevar a denunciar la hipocresía que mantiene el Sr. Maroto, su falta de palabra y coherencia, y exigir su dimisión ante la no defensa firme del cierre definitivo y desmantelamiento de Garoña.

En segundo lugar, advertimos que la propuesta aprobada se instaba al Gobierno a poner en marcha las medidas necesarias para proceder al cierre definitivo y acometer el proceso de desmantelamiento de la planta en condiciones de seguridad para el medio ambiente y las personas. La autorización final sobre el futuro de la central queda en manos del Ministerio de Energía, que ni respeta a la sociedad ni a las mayorías de las instituciones que por activa y por pasiva lo han venido reclamando.

El argumento respecto al miedo de eliminar su aportación a la red, resulta absurdo, pues el cierre de esta planta en 2012 no tuvo ninguna influencia en el sistema energético ni es la causa del precio de la energía, sino el complot gobierno y el lobby nuclear.

Para terminar, este Foro anti Garoña que agrupa a diferentes colectivos sociales, sindicales, medioambientales, así como a partidos políticos y personas individuales, evidencia que el gobierno ha admitido que en realidad es un debate sobre el modelo energético, por lo que reclama, además del cierre definitivo y desmantelamiento de la central, se apueste por un modelo energético renovable, descentralizado, de producción cercana a los puntos de consumo.

Garoñaren Kontrako Foroa

Tenemos que unir fuerzas contra la apertura de Garoña por el futuro de nuestro pueblo.

GaroñaItxi (g-e))Como bien sabéis, en estos meses el Gobierno español decidirá si da permiso de apertura o no a la Central Santa Maria de Garoña. El plazo finalizaría en agosto.

Desde hace años, movimientos vecinales, ecologistas y sociales venimos reivindicando un modelo de energía alternativa frente a energías como la nuclear, ya que supone un riesgo inadmisible para nuestras vidas, para el medio ambiente y para el futuro nuestro y de nuestras hijas e hijos. Con tal fin, unimos fuerzas en Garoñaren Kontrako Bizkaiko Foroa.

Exigimos el cierre definitivo de Garoña, porque la implantación de un modelo energetico sostenible de fuentes renovables no es una químera, sino una realidad; porque Garoña, desde su propio diseño (gemela de Fukushima), presenta gravísimos problemas de seguridad; porque la actuación de políticos y empresas (Iberdrola, Endesa…) en este ámbito es de total oscurantismo; porque….. Hay un sinfin de razones.

Estamos convencidos de que compartís esta preocupación y rechazo con nosotras y nosotros, por lo que os animamos a firmar el manifiesto de Garoñaren Kontrako Bizkaiko Foroa. Si estáis interesadas/os en participar en Garoñaren Kontrako Bizkaiko Foroa, podeis indicárnoslo a través de la cuenta de correo electrónico: garonarenkontrakoforoa@gmail.com y os informaremos de la convocatoria de próximas reuniones.

Más información:  http://www.garonarekinmoztu.net

Eguzki Talde Ekologista eta Antinuklearra

“Vertidos Inadecuados” en las balsas de Salburua

AMVISA ha reconocido ante un medio radiofónico en el día de hoy la existencia de “vertidos inadecuados” desde Elorriaga a las balsas de Salburua.

Eguzki en 2015 valoró positivamente el paquete de medidas  y el protocolo que se propuso por la Diputación para solventar los problemas que se han detectado en las balsas de Salburua, con motivo de la gripe aviar, y los daños a dicho  ecosistema, pero una vez más ha fallado ante un grave vertido realizado desde Elorriaga.

elorriaga.jpg 8-3-2017

A juicio de Eguzki, no puede suponer una licencia para vertidos ni carga orgánica por parte de sujetos emisores que contaminen o descuiden este humedal. Los vertidos que desembocan en el humedal, en vez de solucionarse con colectores, son fruto de acciones contra nuestro medio ambiente y, especialmente, contra un espacio protegido de incalculable valor ambiental como es el humedal.
Con independencia de las sanciones que sean impuestas, los infractores pueden ser obligados a reparar los daños y perjuicios ocasionados al dominio público hidráulico, así como a reponer las cosas a su estado anterior. (art.118 TRLA).

Por todo ello, EXIGIMOS:

– La depuración de las responsabilidades, tanto técnicas como políticas, del vertido realizado desde Elorriaga, identificando la fuente, causa, emisor, y daños producidos.

– La prohibición de vertidos de cualquier tipo de residuo, aunque no sean tóxicos, en los cauces y humedales.

– La adopción de medidas de control hacia los agentes que pudieran emitir vertidos a dicho espacio natural privilegiado.
Eguzki denuncia estos vertidos y pide que se adopten medidas para evitar la impunidad, vertidos futuros, así como que se investigue y sancione al responsable de dichos vertidos, exigiéndole además de la recuperación, mediante la reposición adecuada de toda la zona afectada, y la imposición de la multa que corresponda, sin que pueda ser rentable dicha multa por un vertido.

EGUZKI Talde Ekologista Gasteiz, 7 de marzo de 2017