Movilizaciones contra el CETA

CETArenKontrakoAurrekoprensa30052017La Carta de Derechos Sociales de Euskal Herria y las campañas contra el TTIP y el CETA de Araba, Bizkaia, Gipuzkoa y Nafarroa han presentado en un acto público celebrado en Gasteiz diferentes movilizaciones contra el CETA. Estas movilizaciones se insertan dentro de un movimiento existente a ambos lados del Atlántico en contra del acuerdo de libre comercio entre la Unión Europea y Canadá denominado CETA.

1)- CETA CHECK: Desde las Campañas contra el CETA y la Carta por los Derechos Sociales de Euskal herria hemos trabajado contra el CETA poniendo a disposición de la sociedad una herramienta on-line-CETA CHECK: http://www.ttipez.eus/ceta/ , a través de la página web cetariez.eus, para que cualquier persona que lo desee pueda trasladar su desacuerdo a l@s parlamentari@s de la Comunidad Autónoma Vasca y Nafarroa cuyos partidos avalan estos tratados. En apenas un mes, se han enviado desde esta web, a los buzones de estos parlamentari@s miles de e-mails. Os animamos a seguir haciendolo.

2)- Día 3 de junio convocamos movilizaciones Euskal Herria, haciéndolas coincidir con la convocatoria de movilización estatal:
• En el marco de la movilizaciones se desarrollan distintas convocatorias en Donostia:
– Concentración y mural colectivo a las 11:30 en Alderdi Eder.
– Concentración a las 13:00 en Gipuzkoa plaza.
• Bilbo a las 12:30 saldrá una Kalejira desde Sagrado Corazón.
• Iruñea a las 12:30 concentración en Carlos III en el cruce con la Plaza Merindades (delante del gobierno civil).

3)- Día 5 de junio la Comisión de Asuntos Europeos y de Acción Exterior se reunirá en la Sede del Parlamento Vasco a las 11:30, (sala 1) y contará con la la comparecencia de Dª Hélène Ryckmans, diputada del Parlamento de Valonia a petición de la comisión, de conformidad con la solicitud formulada por Mikel Otero Gabirondo, del grupo parlamentario de EH Bildu e Iñigo Martínez Zatón, del grupo parlamentario Elkarrekin Podemos, para que exponga sus aportaciones sobre el control parlamentario de los tratados comerciales. El objeto de esta comparecencia es que la parlamentaria valona explique las razones de la oposición inicial del Parlamento Valon a la firma del CETA y las condiciones que acordaron con el gobierno belga para acceder finalmente a la firma del acuerdo, pendiente todavía de ratificación.

Simultáneamente, convocamos una concentración a las 11:00 en el Parlamento de Gasteiz.

Y el mismo día 5 de junio a las 19:30 en el centro cívico Aldabe tendremos una charla en la que participarán Hélène Ryckmans (parlamentaria de Valonia), Gorka Martika (Euskal Herrian TTIP-CETAri ez) y Nora Onaindia (Eskubide Sozialen Karta).

Eguzki organiza el domingo un acto en recuerdo a Gladys del Estal con ocasión del 38º aniversario de su muerte

123-G - copiaEguzki ha organizado un nuevo acto de recuerdo a Gladys del Estal, cuando se cumplen ya 38 años desde que el guardia civil José Martínez Salas la mató de un disparo en la cabeza, cuando la joven donostiarra participaba en Tudela en el Día Internacional contra la Energía Nuclear.

La cita será este domingo, día 4 de junio, a las 12, a las puertas de Gladys Enea, desde donde subiremos en romería hasta la pradera, donde se encuentra el monolito en recuerdo de Gladys y donde tendrá lugar un acto en el que no faltarán las flores ni las canciones.

Tampoco faltará una lectura de la actualidad, porque, como hemos señalado en repetidas ocasiones, nosotros recordamos a Gladys porque fue nuestra amiga, nuestra compañera, y no podemos olvidar aquella injusticia que, además, quedó impune. Pero también la recordamos porque las razones que la llevaron a estar presente en Tudela aquel fatídico día siguen vivas en la lucha del movimiento ecologista.

Ley de Reparación de Víctimas de “abusos policiales”

¿Y de qué hablaremos? Pues probablemente empezaremos hablando de la Ley de Reparación de Víctimas causadas por “abusos policiales” entre 1978 y 1999, que el Gobierno español ha recurrido y el Tribunal Constitucional esta misma semana ha decidido dejar en suspenso. Y es que el año pasado por estas fechas, el Gobierno Vasco había iniciado la tramitación de esta Ley y, por las declaraciones del propio secretario de Paz y Convivencia, Jonan Fernandez, Gladys sería una de las personas que, por esa vía, podría alcanzar el reconocimiento oficial que hasta ahora se le ha negado. Ya dijimos entonces que ojalá fuera así, pero que no teníamos más remedio que mostrarnos escépticos, porque, incluso en el mejor de los casos, el reconocimiento de Gladys iba para largo. La decisión del Gobierno español de recurrir la Ley, decisión que por supuesto criticamos, viene a confirmar nuestros temores. Parece claro que este punto ha quedado al margen del trato entre el PNV y el PP.

gladys+07

El futuro de Lemoiz

Lo que sí está en el trato es un compromiso por parte del Gobierno español para ceder “de manera inmediata” a “las instituciones vascas” los terrenos sobre los que se asienta la central de Lemoiz. El hecho de que, después de tantos años, el PNV haya querido incluir este punto en un trato como este lleva a pensar que baraja ya algún proyecto concreto y, de hecho, ya se han publicado algunas informaciones sobre la posible implantación de una piscifactoría e instalaciones ligadas a la plataforma Bimep, dedicada a la obtención de energía a partir del oleaje. Así las cosas, Eguzki insiste en reclamar para ese espacio “un uso coherente con su historia”, lo que se traduciría en la restauración ambiental de la cala de Basorda y su compatibilización con el disfrute público, quizá mediante la habilitación de un parque como lugar de memoria. Y, en nuestra opinión, a estos objetivos debería estar supeditado cualquier otro uso posible de este espacio. En todo caso, la decisión sobre lo que finalmente se haga no debería ser unilateral, sino basarse en el mayor consenso social posible, pues la memoria, si para algo ha de servir, ha de ser para casos como este.

(Las razones que nos llevan a este planteamiento pueden encontrarse más detalladas en http://eguzki.org/es/2017/05/19/eguzkik-lemoizen-eskatzen-du-historiarekin-bat-datorren-erabilera/).

¡Ojo con Garoña!

Y, naturalmente, el domingo también hablaremos de Garoña. El hecho de que incluso una de las compañías propietarias de la central, Iberdrola, se haya manifestado contraria a la reapertura, no debe hacernos bajar la guardia. Por una parte, porque el Estado sigue mareando la perdiz y la postura de Iberdrola hay que entenderla en el contexto de unas negociaciones en las que Garoña es moneda de cambio. Algo así como, “si quieres que reabra la central, tú me bajas los impuestos y/o el nivel de exigencia, o, si la cierro, tú me alargas la vida útil de estas otras centrales”. Por otra parte, porque ya ha salido a la palestra la posibilidad de que la central efectivamente no se reabra, pero, en lugar de desmantelarse, se consolide como “depósito” de residuos nucleares. Vamos, que cabría la posibilidad de que cerrásemos la puerta de Garoña a los riesgos de la energía nuclear y, sin embargo, estos siguiesen colándose por la ventana. Por tanto, ¡ojo con Garoña!

garoc3b1a

En fin, que no nos van a faltar temas de conversación cuando el domingo nos reunamos ante el monolito de Gladys o a la sombra del tilo.

Eguzki notifica ante la Policía municipal de Barakaldo los vertidos incontrolados en distintos enclaves del municipio para su investigación

vertido ilegal StaAgedaEguzki Barakaldo notificó el domingo por la  tarde ante la Policía Municipal de Barakaldo la existencia de vertidos incontrolados en distintos enclaves del municipio para que se  realicen las indagaciones oportunas y establecer la responsabilidad de los mismos, tras tener conocimiento a través de las redes sociales de la aparición de enseres abandonados en un paraje de Santa Agueda, al igual que ya se detectó esta semana en la calle Txakolin de Cruces.

El grupo ecologista considera que, de no darse con inmediatez los pasos pertinentes ante estos hechos, se está lanzando el mensaje de que Barakaldo puede ser sujeto de todos los vertidos que apetezcan a quienes no quieren ni pagar ni responsabilizarse por ello, y todo ello despreciando los perjuicios al vecindario y al entorno natural.

Eguzkideak Udaltzainaren Komisaldegian “Ante hechos de este tipo, la celeridad o no de la actuación define la determinación con la que quien ostenta la responsabilidad de gestionar el municipio defiende los derechos del mismo”, concluye Eguzki Barakaldo.

Asimismo, insta al Ayuntamiento a que ponga en marcha un plan de trabajo para elaborar un mapa exhaustivo de todos los vertederos ilegales que pueda haber en el municipio, para retirar dichos vertidos, recuperar las zonas e iniciar las acciones pertinentes contra los responsables.

enlace de la denuncia en redes sociales: https://twitter.com/Kushifw/status/868746734444457984

Eguzki Barakaldo

28 de mayo de 2017

Bailan en la sede de Altuna y Uria y llaman a protestar contra la incineración

Dantzaldia Altuna Urian 2Hoy varios jóvenes de Urola Kosta, han entrado en la sede de Altuna y Uria, una de las constructoras de la incineradora, y se han puesto a bailar. El objetivo, llamar a los jóvenes a participar en el “Día Contra la Incineración”. Consideran que la incineradora es un proyecto nocivo para la salud y que sólo sirve “para que los de siempre se sigan llenando los bolsillos”.

Para ver el vídeo:  https://youtu.be/B6kQ7gDRWRU

Noticia procedente de la revista ARGIA:   http://www.argia.eus/albistea/zubietako-erraustegia-egitekoa-den-altuna-y-uria-enpresaren-egoitzan-dantzaldia-egin-dute

 

TAV Y PRESUPUESTOS: EL NEGOCIO DE LAS NEGOCIACIONES

AHT_AREN_LANAK_HERNIALDEN_contentEl agujero provocado por este túnel no es comparable  con el agujero que el TAV está provocando en las arcas del Gobierno vasco.

Hace pocas semanas se aprobaron los presupuestos de la CAV y ahora es el turno de los del estado español. El intercambio de cromos entre el PNV y el PP ha sido espectacular: El PP se abstuvo en la votación de los  presupuestos de la CAV y el PNV a su vez ha votado a favor en la de los españoles. De esta manera, ambos presupuestos salen adelante y,  como siempre,  el TAV es el principal beneficiario, siendo con ello  favorecidas  las empresas amigas del PNV y PP y perjudicadas las políticas sociales.

Con respecto a los presupuestos españoles, en las negociaciones mantenidas con el PP, el PNV además de conseguir 3.380 millones de € para la financiación de la Y vasca en los próximos años, ha acordado el plan de acceso a las tres capitales, la plataforma logística de Lezo (100 millones de € ) y la estación intermodal de Jundiz (120 millones de €), con el propósito de que la infraestructura se ponga en marcha en el año 2.023. Además de esto, el estado devolverá al gobierno vasco 1.400 millones de €, parte del cupo que en estos últimos 5 años se pagó a Madrid, muchos de los cuales son dinero adelantado en las obras del TAV. En cuanto a los presupuestos de la CAV,  este año el gobierno vasco adelantará 350 millones de € para las obras de construcción de esta infraestructura.

Por si todo esto fuera poco, en Navarra es posible que las obras del TAV paralizadas durante   dos años y medio se reinicien el próximo año en virtud de las negociaciones entre el vicepresidente del gobierno navarro Manu Aierdi (PNV) y el ministro de Fomento Iñigo de la Serna (PP), negociaciones estas espoleadas por la intervención de UPN.

AHT Aurrek 2016

 

 Cartel de la legislatura pasada en la que se muestra la sangría que supone el TAV para el presupuesto del Gobierno Vasco.

Los partidos mayoritarios del Estado y del sur de  Euskal Herria (PNV, UPN, PP y PSOE) una vez más nos imponen su juguete favorito, el TAV. 

Cuando en el estado español se cumplen 25 años de TAV, ha quedado meridianamente claro que además de ser una infraestructura destructora,  es clasista, despilfarradora, antisocial y contraria al tren convencional.

¿Por qué se empeñan tanto en esta sangría tanto ecológica como económica?

Porque mediante su construcción se benefician los bolsillos de los políticos, sus redes clientelares, las empresas constructoras aliadas, los  modelo urbanístico y de desarrollo actuales y todo tipo de interés capitalista.  

Por todo ello, queremos denunciar a todos los partidos políticos que mediante el negocio de las negociaciones están impulsando el TAV. Los responsables de la destrucción de la tierra y del empobrecimiento de las capas más desfavorecidas de la población tienen nombre y apellidos. Es hora de exigir responsabilidades antes de que nos conduzcan al borde del abismo.

AHT Gelditu! Elkarlana

PNV de Barakaldo ante la Variante Sur Ferroviaria: sin novedad. ¿Ignorancia o disciplina de partido?

@Saihesbiderik EZEsta semana el Consejo del Gobierno vasco aprobó la firma con el Ministerio de Fomento del convenio de encomienda para la Variante Sur Ferroviaria, por el cuál esta administración asume la gestión, adjudicación, ejecución y financiación (vía cupo) del proyecto, bajo la tutela del Ministerio, encargado de dar visto bueno a toda la tramitación.

Más allá de nuestro rotundo rechazo ya conocido a este proyecto, desde Eguzki queremos  destacar que, de ser cierto lo manifestado en el encuentro del pasado viernes 19 entre miembros de la plataforma de Barakaldo Naturala con los representantes del PNV y miembros del equipo de Gobierno de Barakaldo, Gorka Zubiaurre (Alcaldía, Participación y Medio Ambiente) y Jon Andoni Uría (Urbanismo),  en este proceso todo se ha hecho con el desconocimiento más absoluto del PNV de Barakaldo y de las autoridades locales, ya que afirmaron una y otra vez no tener constancia de ninguna novedad sobre el proyecto más allá de lo publicado en el BOE de noviembre de 2015 al que esta Administración presentó alegaciones.

Se les preguntó por las declaraciones publicadas en prensa del alcalde de Bilbao o las de la alcaldesa de  Santurtzi, entre otras, hablando de fechas concretas de inicios de obras, de espacios que se van a liberar de vías o de por dónde se ha modificado el paso del trazado. Su respuesta de “no hay novedad alguna, nada ha cambiado”, una constante inmutable. Al cuestionar en base a qué se realizan tales declaraciones y que, de no ser ciertas, tampoco han sido desmentidas, respuesta: “no sabemos a qué acuerdos han podido llegar ellos”.

Insistiendo en esta línea, se apunta al trazado publicado por El Correo el 18 de marzo, diferente al publicado por el Ministerio de Fomento en 2015 y en el que ya figura la conexión con Basauri en la segunda fase  del proyecto. No saben, no contestan. Se les señala que también se colgó en la web oficial Irekia. Entra en acción Zubiaurre para decir que, preguntado al Gobierno vasco, éste les ha dicho que es un plano que se colgó por error y que “debe ser un plano viejo”… Pero nadie pidió la rectificación al medio que lo publicó o que diera cuenta del error.

Eguzki emplaza tanto a Gorka Zubiaurre como Amaia del Campo, para que se pongan las pilas y exijan la inmediata paralización del tan anunciado proyecto (EITB, prensa escrita, etc…). Al primero para que proteja ambientalmente los últimos espacios naturales  de Barakaldo. A nuestra alcaldesa, que tanto mira por el progreso de la comarca y ante el daño que ocasionará a los y las vecinas de su municipio, para que exija públicamente la justificación económico-social para la construcción del dichoso tren, teniendo en cuenta las infraestructuras ya existentes.

“El presupuesto estimado para el total de la obra es de 548,7 millones de euros, de los cuales 464 se destinan a las dos fases de actuación establecidas en el convenio, que comprenden la redacción y obra del Túnel de Serantes-Olabeaga y del tramo entre Barakaldo-Basauri”, se señala desde este martes en www.irekia.eus (página oficial del Gobierno vasco). Será pura coincidencia, pero aquel plano colgado por error en marzo coincide bastante con lo que ahora se nos anuncia, salvo en los números que ahora incluyen la 2ª fase hasta Basauri y redacciones de proyecto constructivo (1ª fase) y Estudio informativo (2ª fase).

Por todo ello, desde Eguzki nos preguntamos si deliberadamente el Gobierno vasco y el PNV han decidido mantener en la más pura ignorancia a sus representantes en Barakaldo mientras acordaba y satisfacía las demandas de otros alcaldes vecinos, o, siendo conocedor de todo ello, es preferible el no sabe/no contesta cuando tu pueblo, muy especialmente sus escasos espacios naturales, será uno de los principales damnificados en este proyecto para mayor gloria del Puerto de Bilbao, sin que pueda vender ninguna “mejora de calidad de vida para los vecinos y vecinas”, tal y como han publicitado sus colegas para los suyos.

Dicen que la alcaldesa, Amaia del Campo, no ha variado de postura en absoluto, que entre “el es una barbaridad para el medio ambiente de este municipio” de 2015 al “es un proyecto muy esperado para el desarrollo sostenible de la comarca” de 2017 no hay viraje alguno. Dicen que la alcaldesa y su equipo de gobierno siguen manteniendo la misma postura en favor del soterramiento de los viaductos por los ríos Castaños y Kadagua, desde una posición favorable al proyecto en su conjunto, tal y como se recogen en sus alegaciones.

Todo presagía que las barakaldesas y barakaldeses nos “comeremos con patatas” los viaductos; la no reducción del paso de mercancías por Desertu, incluso posible aumento al cortocircuitar el paso directo de ACB al Puerto; el incesante movimiento de tierras y paso de camiones con sus consecuentes destrozos en flora y fauna, además de polvo y ruido; la limitación de paso por donde antes caminábamos con total libertad; y, muy especialmente, ver como “juegan” con una bomba de relojería -la celda de lindane- excavando y debilitando la estabilidad del terreno en el que se aposenta durante la obra, con el paso de mercancías peligrosas después… y todo ello para cumplir exactamente el mismo objetivo que en su día se nos vendió para la carretera SuperSur (1000 millones de euros y cerca de 9 millones anuales en mantenimiento). Hoy la conclusión general es que es un víal a todas luces infrautilizado, una carretera casi fantasma.

Seguramente, habremos de esperar a que la Alcaldesa, Amaia del Campo, convoque  la Mesa de Trabajo municipal para la Variante Sur Ferroviaria, si finalmente resulta aprobada en el Pleno de mañana la moción presentada por Barakaldo Naturala, y que lo haga en el plazo de un mes como se especifica. Habrá que esperar a ver si nuestra actual mandataria da cumplimiento a los acuerdos plenarios o los desoye, como antaño hiciera su antecesor con muchos de ellos. Habrá que esperar a ver si, además de avalar la moción que demanda información oficial y la convocatoria de la mesa, su partido vota a favor.

Como se le indicó a su compañeros el viernes, la incertidumbre genera confusión y la confusión abona la sospecha.

¿Partido o tus vecinos/as?. That’s is the question.  Quo vadis, Amaia?

Eguzki Barakaldo

25 de mayo de 2017

Eguzki reivindica la reserva marina Ulia-Jaizkibel, en vísperas de la Conferencia Mundial sobre los Océanos de la ONU

Ulia-jaizkibelEguzki reivindicará la declaración de la reserva marina Ulia-Jaizkibel con una exposición que colocará en el Paseo de la Zurriola este domingo, día 28, en vísperas de la Conferencia Mundial sobre los Océanos que la ONU tiene previsto celebrar entre el 5 y el 9 de junio en Nueva York.

            Tal y como sucedió con la Cumbre del Clima de París de 2015, durante esas fechas, los miembros de Eguzki, como los ecologistas de todo el mundo, tendremos la vista puesta en los compromisos que puedan adquirirse en Nueva York. Pero, fieles al principio «piensa globalmente, actúa localmente», llamaremos la atención sobre la necesidad de que también aquí se adquieran compromisos concretos. Y uno de ellos, inequívoco, sería declarar la reserva marina Ulia-Jaizkibel.

Una propuesta científica          

            La organización internacional Océana y el Colegio Oficial de Biólogos (COBE) presentaron en 2010 un documento titulado “Propuesta científica para la creación de un corredor ecológico marino entre Donostia (Ulia) y Biarritz, mediante su inclusión en la red Natura 2000”. Lo que plantean, básicamente, es proteger una zona marina de aproximadamente 13.000 hectáreas situada ante Ulia y Jaizkibel. Una zona muy rica desde el punto de vista ambiental. En ella han sido identificadas hasta la fecha cerca de un millar de especies, medio centenar de las cuales se encuentran protegidas por la legislación europea, al igual que doce de los hábitats registrados. Además, han sido descritas formaciones geológicas consideradas únicas en el Cantábrico. Esta zona, unida a diversas áreas ya declaradas protegidas por el Gobierno francés en el litoral de Lapurdi, constituiría “uno los corredores ecológicos marinos más importantes y diversos del Atlántico europeo”. Un corredor con una superficie total de 27.000 hectáreas, situado de forma paralela a la costa a lo largo de unos 35 kilómetros.

            Esta propuesta ha sido bien acogida por el Parlamento Vasco, el Gobierno Vasco, la Diputación de Gipuzkoa, los ayuntamientos de Donostia, Pasaia, Lezo y Errenteria, la Agencia Transfronteriza para el Desarrollo de la Eurociudad Vasca… y, por supuesto, el conjunto de las organizaciones ecologistas y conservacionistas. Y, sin embargo, a pesar de esta aparente unanimidad, cuando han pasado ya siete años desde su presentación, no parece que haya avances.

Cumplir con nuestra parte

            Peter Thompson, presidente de la Asamblea General de la ONU, ha declarado que, en la Conferencia de Nueva York, “seremos testigos del momento histórico en el que la humanidad inicia el proceso de revertir el deterioro causado a los océanos por las actividades humanas”. Pero para eso será preciso adquirir compromisos concretos a todos los niveles. Declarar la reserva marina Ulia-Jaizkibel sería una muy buena forma de decir que estamos dispuestos a cumplir con nuestra parte.

Eguzki, mayo de 2017

Kartela maiatzak 28 erakusketa

Nueva marcha por la desmilitarización de Jaizkibel

IMG-20170522-WA0007Bajo el lema “Jaizkibel berreskuratu – Militarrak kanpora”, el domingo tendrá lugar un nueva marcha por la desmilitarización de Jaizkibel.

La cita es a las 10 en la plaza de Lezo. A las 11, en el campo de tiro, tendrá lugar un acto, al que le seguirá el hamaiketako, amenizado con música de trikitixa.

El objetivo de esta marcha es reivindicar, una vez más, el cese de las prácticas de tiro y la devolución a la ciudadanía de las 365 hectáreas que actualmente los militares ocupan en Jaizkibel. Las razones son muchas y de muy diferente tipo. De hecho, entre los convocantes de la marcha figuran grupos ecologistas y mendizales, pero también otros que trabajan en torno a la memoria histórica o la economía. Hasta ahora, la lista de adhesiones es la siguiente:

·         Itsas Mendi

·         Trintxer Mendi Taldea

·         Trintxerpeko Klub Atletikoa

·         Eguzki

·         Ekologistak Martxan

·         Txerrimuño kolektiboa

·         Etxetxo memoria historikoaren taldea

·         Girizia mendi taldea

·         Oarso taldea

·         Bixi-Bixi kultur elkartea

En este enlace puede encontrarse, entre otra información, un vídeo de la rueda de prensa de presentación de la iniciativa:

https://www.facebook.com/JaizkibelBerreskuratu/?hc_ref=PAGES_TIMELINE

agerraldiia.lezo_

Lanius y Eguzki denuncian la muerte de un pito negro en Zaratamo

En el momento de los hechos el picamaderos estaba siendo observado por un aficionado a la ornitología.

Okila beltza 2 - Pito negro S O Lanius

Foto del ave abatida, conocida en la zona por los aficionados a la ornitología. Foto: Lanius.

La Sociedad Ornitológica

Lanius y Eguzki Grupo Ecologista y Antinuclear, tras poner los hechos en conocimiento de la Ertzaina de medio ambiente,  han denunciado ante la Fiscalía de Bizkaia el tiroteo y muerte de un pito o picamaderas negro (Dryocopus martius) en el barrio Miordiu de Zaratamo.

El hecho se produjo el mediodía del 13 de mayo  cuando hora llegó un coche a las proximidades de un nido de picamaderos que se encontraba dando de comer a su pollada. De dicho coche descendieron varios individuos y comenzaron a disparar con escopeta de aire comprimido contra dicha ave, llegando a provocar su muerte, si bien no pudo encontrarse el cuerpo, y con la más que probable pérdida de toda la pollada.

La razón de tener un conocimiento tan detallado de los hechos, es que lo sucedido fue observado por un ornitólogo que se encontraba contemplando al ave, quien recriminó el hecho  y procedió a llamar a base gorria dando los datos del vehículo y la descripción de los autores, las cuales fueron identificados por guardas forestales en el área recreativa de UPO situado en las inmediaciones.

Consideramos que lo que este relato de los hechos muestra es especialmente grave, ya que supone que los autores de los hechos fueron directamente con la intención de disparar y abatir al ave, fuera de la  temporada de caza, no habiendo lugar para la confusión o despiste y mostrando además, un odio o rechazo a la fauna salvaje protegida.

Cuando decimos protegida nos referimos a que el pito negro se encuentra incluido en el Listado de Especies Silvestres en Régimen de Protección Especial y, en su caso, del Catálogo Español de Especies Amenazadas. Por lo tanto creemos que los autores pueden haber cometido un delito contra la protección de la flora, fauna y animales domésticos que castiga a quien cace especies amenazadas y realice actividades que impidan o dificulten su reproducción contraviniendo leyes o disposiciones de carácter general protectoras de las especies de fauna silvestre.

Para terminar, queremos hacer notar que tirotear aves protegidas es una práctica mucho más habitual de lo que nos gustaría. De hecho el Gobierno Vasco el 2016 registró 36 aves protegidas abatidas como gavilanes, garzas, aguiluchos, halcones, cernícalos…

Más información en:  http://eguzki.org/es/2017/05/01/legez-babestutako-36-hegazti-tiroz-bota-zituzten-iaz-eaen/

Eguzki Grupo Ecologista y Antinuclear, a 20 de mayo de 2017

 

 

 

Eguzki reclama para Lemoiz “un uso coherente con su historia”

Captura de pantalla 2017-05-18 a las 11.26.37Eguzki reclama para el espacio sobre el que se asienta la central nuclear de Lemoiz “un uso coherente con su historia”, lo que se traduciría en la restauración ambiental de la cala de Basorda y su compatibilización con el disfrute público, quizá mediante la habilitación de un parque como lugar de memoria. Y a estos objetivos debería estar supeditado cualquier otro uso posible de este espacio. En todo caso, la decisión sobre lo que finalmente se haga no debería ser unilateral, sino basarse en el mayor consenso social posible, pues la memoria, si para algo ha de servir, ha de ser para casos como este.

La restauración ambiental de la cala y el disfrute público de los terrenos no son cuestiones arbitrarias. Por una parte, la central se construyó sobre dominio público marítimo-terrestre, en un emplazamiento que aún hoy posee un gran valor natural, y, puesto que el proyecto para el que se hizo la concesión se ha extinguido, lo que procede, incluso desde un punto de vista estrictamente legal, es devolverlo a su estado original. Por otra, el disfrute público es de sentido común, ya que ha sido la ciudadanía la que ha comprado ese espacio, instalaciones incluidas, y lo ha hecho además a precio de oro.

Recordemos, en ese sentido, que la ciudadanía ha pagado hasta hace prácticamente un año un sobrecosto en el recibo de la luz para indemnizar a las eléctricas por la moratoria nuclear de 1984, en virtud de la cual la central de Lemoiz quedó formalmente paralizada, junto con las de Valdecaballeros y Trillo II. El Estado reconoció entonces a las eléctricas, con Iberduero a la cabeza, que habían hecho una inversión de 2.300 millones de euros. Sin embargo, las compensaciones a través del sobrecosto en los recibos de la luz han oscilado, según las fuentes, entre los 6.000 y los 9.000 millones de euros. Eguzki considera que, si el Gobierno Vasco termina recibiendo del español estos terrenos, haría mal si, sin tener en cuenta estos antecedentes, los destinase a cualquier uso como si se tratase de bienes que hubiese adquirido por procedimientos más convencionales.

Captura de pantalla 2017-05-18 a las 11.23.05Eguzki considera oportuno hacer estas reflexiones, que por otra parte están en línea con lo que la propia organización y, en general, el conjunto del Movimiento Antinculear y Ecologista vasco han defendido históricamente, ante las expectativas que se están despertando en torno a los terrenos de la central de Lemoiz. Y es que el acuerdo entre el PNV y el PP para aprobar los Presupuestos Generales del Estado de 2017 incluye un compromiso por parte del Gobierno español para cederlos “de manera inmediata” a “las instituciones vascas”.

El hecho de que, después de tantos años, el PNV haya querido incluir este punto en un acuerdo como este lleva a pensar que el Gobierno vasco baraja ya algún proyecto concreto y, de hecho, ya se han publicado algunas informaciones sobre la posible implantación de una piscifactoría e instalaciones ligadas a la plataforma Bimep, dedicada a la obtención de energía a partir del oleaje.

Eguzki no va a entrar a valorar ahora estos u otros proyectos, pero insiste en que cualquier cosa que se haga debería ser compatible con los objetivos de restauración ambiental y uso público, y, en todo caso, no ser fruto de una decisión unilateral, sino del mayor de los consensos posible.