Carta al alcalde de Idiazabal, en respuesta a sus declaraciones en la E.H. Artzai Gazta Txapelketa

Al alcalde de Idiazabal

El artículo del DV publicado el 15/10/2018 sobre la Euskal Herriko Artzai Gazta Txapelketa celebrada en Idiazabal, relataba que el alcalde de dicho municipio manifestó su apoyo a todas las personas que han sido denunciadas  por mostrarse favorables a la construcción de la pista de Aralar, además de afirmar que “nos tendréis en frente” refiriéndose  a quienes nos oponemos a la construcción de pistas en Aralar y hemos recurrido a la vía judicial.

Aunque queremos pensar que esa afirmación fue fruto de un momento de euforia al calor de la parroquia del sector ganadero reunida a su alrededor, queremos explicar cuál es nuestra posición sobre el asunto aludido. Ante la negativa a barajar otras alternativas que no sean la construcción de pistas, los grupos conservacionistas Eguzki y Landarlan hemos denunciado ante la Fiscalía la construcción de la segunda pista, porque no se ha llegado a justificar que sea necesaria para el mantenimiento de los pastos de interés comunitario europeo, no se han considerado los efectos acumulativos del conjunto de la red viaria del macizo ni se ha asegurado que el proyecto no vaya a perjudicar a la integridad de los hábitats y especies protegidos del Parque Natural de Aralar, incumpliendo normas legales en vigor del Plan de Ordenación de Recursos Naturales, Directiva Hábitats europea, Ley de Patrimonio Natural y Biodiversidad, Ley de Conservación de la Naturaleza de Euskadi y Ley de Evaluación de Impacto Ambiental. Además las personas a las que apoya el alcalde han sido denunciadas en cuanto que son cargos públicos institucionales y no por mostrarse a favor de la pista de Aralar, sino porque votaron a favor de su construcción, creemos que a sabiendas de que las leyes lo prohíben.

Garikoitz Plazaola- Eguzki

Edurne Huesa – Landarlan

Las medidas para la protección del tiburón azul siguen sin llegar a Ondarroa

Ohituta gaude marrazoen gehiegizko arrantzari buruzko dokumentalak ikusten. Baina hilketa horiek beti "urruti" gertatzen dira, itsaso exotikoetan. Honako hau, berriz, hemen dugu, Ondarroan.

Nos hemos acostumbrado a ver documentales sobre las matanzas de tiburones. Pero esos documentales dan testimonio de cosas que suceden “lejos”, en mares exóticos. Estas fotos, en cambio, están tomadas aquí mismo, en Ondarroa .

Una modificación de la Convención sobre la Conservación de las Especies Migratorias de Animales Silvestres ha hecho que recientemente entren en vigor “mejoras” para la protección del tiburón azul, también llamado tintorera o caella (Pionace glauca), que pasa a considerarse “en situación de conservación desfavorable”. Sin embargo, a la vista de las imágenes que adjuntamos, tomadas el lunes, en las que pueden verse claramente incluso ejemplares inmaduros, parece evidente que o bien esas “mejoras” no son nada del otro jueves o, simplemente, no han llegado a Ondarroa.

Lehen planoan, kaela txiki-txikiak, heldu gabeak.

En primer plano ejemplares que, dado su tamaño, deben ser inmaduros.

En efecto, el Consejo de Ministros se dio por enterado el 7 de septiembre pasado de la entrada en vigor de enmiendas a la Convención sobre la Conservación de Especies Migratorias. La Secretaría de Estado de Comunicación titulaba la ampliación de la información sobre este acuerdo de la siguiente manera: “Aprobadas mejoras para la conservación de seis especies migratorias”. Una de estas especies es el tiburón azul, que pasa a ser considerado “en situación de conservación desfavorable”, por lo que “los estados suscriptores del Convenio se comprometen a articular acuerdos internacionales para su conservación y gestión con otros países de su área de distribución”.

ondarroa1“En el caso del tiburón azul –puede leerse en la propia información del Consejo de Ministros–, España mantiene activas medidas de conservación desde 2009 y, en la actualidad, se prohíbe su captura, salvo mediante con arte de palangre de superficie, tenencia a bordo y comercialización” (sic).

Pues esperemos que las nuevas medidas que, por lo visto, han de llegar tras la consideración de la especie “en situación de conservación desfavorable” sean más efectivas. Porque si Ondarroa es un ejemplo de las “activas medidas de conservación” adoptadas hasta ahora…

Eguzki, noviembre de 2018

ondarroa3