Quien se acerque cualquier día de estos al Parque Ecológico de Plaiaundi verá claros signos de degradación del espacio. Llama la atención el deterioro del vallado de madera en diferentes puntos, pero esto no es más que una muestra de la dejadez de las administraciones competentes en la conservación del lugar y que despista de la más perjudicial y grave degradación de hábitats, en perjuicio de las especies que los pueblan y que es la razón de ser del espacio Txingudi y su protección.
El mobiliario del parque requiere un mantenimiento mínimo y que no se hace con la debida presteza, pero no son parte de los valores esenciales a preservar como espacio RN 2000 (ZEC y ZEPA) y que están sufriendo una degradación mucho más grave y preocupante, pero que escapan más fácilmente a la vista del visitante.
La falta de vigilancia y la demora en la aprobación del Plan de Uso Público, al que tanto esfuerzo hemos dedicado, dejan a Plaiaundi y Jaizubia a expensas de actos vandálicos que, sumados a la falta de respeto y conciencia de algunos y los impactos negativos de la siempre sin resolver reubicación de las instalaciones deportivas, forman un cóctel nefasto para la preservación del espacio protegido.
No es raro de ver coipús o sus excrementos, pero el problema no es que puedan provocar cierta repugnancia, el problema real es que es una especie exótica invasora (EEI) descontrolada como bastantes más, animales y vegetales, que están interfiriendo en la ecología del estuario y que no llaman tanto la atención e incluso algunas nos pueden llegar a parecer agradables a la vista.
Plaiaundi es un enclave restaurado al, que debido a su escasa extensión, hubo que dotar de sistemas artificiales para poder acercarse a su potencial ecológico original. El sistema, las compuertas, que deberían regular y compensar el flujo de las mareas en las lagunas interiores, lleva años en un progresivo deterioro que reduce la función de acogida de fauna, en especial de las aves acuáticas migratorias y residentes. Las pantallas vegetales que se crearon para preservar la tranquilidad de las aves en las algunas respecto a los senderos del parque, por falta de gestión, se han convertido en elementos que merman esa buscada tranquilidad de las aves que allí recalan, incluso impidiendo en ocasiones que lleguen a bajar a la lámina de agua.
Por otra parte, el incumplimiento de los compromisos recogidos en el Documento de Actuaciones y Medidas para la ZEC y ZEPA Txingudi-Bidasoa, deja lejos el objetivo de alcanzar el estado Favorable de hábitats y especies. ¿Qué educación ambiental coherente se puede llevar en Txingudi cuando lo que queda a la vista es el desinterés de nuestras administraciones por la preservación de esos valores y riqueza ambiental?
Un cúmulo de problemas que van degradando el espacio protegido ante la injustificable pasividad de las administraciones competentes que no toman cartas en el asunto.
Monthly Archives: septiembre 2020
Eguzki solicita medios para paliar la mortandad de aves en tendidos eléctricos
Águila perdicera muerta en una línea eléctrica.Foto: SOS Tendidos Eléctricos.
Eguzki ha solicitado a las diputaciones vascas que constituyan y doten de medios adecuados a sendas patrullas de basozainak especializadas en el seguimiento e identificación de los tendidos eléctricos más peligrosos para las aves.
La creación de estas patrullas estaría muy en sintonía con el oficio que la Fiscalía General del Estado remitió en agosto del año pasado a las Comunidades Autónomas, en el que les reclamaba la imposición de sanciones a las compañías eléctricas ante sus reiterados incumplimientos del Real Decreto 1432/2008, de 29 de agosto, que les obliga a adaptar los tendidos eléctricos con el fin de evitar o reducir la muerte de aves por electrocución o choque. Reclamaba, asimismo, que dieran traslado a la Fiscalía de todos los casos de aves electrocutadas, que pueden considerarse como delitos contra el medio ambiente. En el mismo oficio, la Fiscalía calificaba de excelente el trabajo de basozainak/agentes medioambientales y reclamaba una mejora de sus medios.
Un problema ambiental tan grave como poco conocido
La mortandad por colisión o electrocución con los tendidos eléctricos es una amenaza, especialmente para las rapaces, prácticamente todas ellas protegidas, superior incluso a la que representan los venenos, los disparos o los atropellos. El citado Real Decreto 1432/2008, de 29 de agosto, por el que se establecen medidas para la protección de la avifauna contra la colisión/electrocución en líneas de alta tensión, lo identifica como el principal problema de conservación de aves rapaces.
Cigüeña hallada en septiembre del año pasado en Anoeta, víctima de una línea eléctrica.
El propio Ministerio de Transición Ecológica estima que más de 33.000 rapaces protegidas son víctimas cada año en el Estado por electrocución/colisión en tendidos eléctricos, aunque informes de organizaciones privadas ponen en evidencia que esa estimación se puede quedar muy corta. Así, la Fundación de Amigos del Águila Imperial, en un estudio reciente en colaboración con la Fundación Banco Santander, calcula entre 192.000 y 337.000 las aves muertas cada año en el Estado español en tendidos eléctricos.
¿Y en Euskal Herria? No existen datos concretos. Pero una simple extrapolación nos permite constatar que nos encontramos ante un enorme problema ambiental al que no se le está dando respuesta adecuada. Permanece solapado, probablemente porque las administraciones no le dedican los recursos humanos y materiales necesarios. De ahí la conveniencia de constituir las patrullas que solicitamos.
El convenio entre el Gobierno Vasco e Iberdrola
El antedicho Real Decreto 1432/2008 estableció las pautas para la adaptación de los tendidos eléctricos existentes e impuso obligaciones al respecto a las compañías eléctricas, que durante años se han negado a tomar medidas, hasta que la Justicia ha empezado a emitir algunas condenas por delito ecológico.
En este contexto, en enero de 2019, el Departamento de Medio Ambiente del Gobierno Vasco suscribió con Iberdrola un convenio para empezar a adaptar las torres de alta tensión de la CAV con el fin de evitar o reducir la muerte de aves por electrocución o choque.
Eguzki ya valoró en su dia que el convenio llegaba con mucho retraso y era claramente insuficiente. Llegaba con mucho retraso, porque habían transcurrido ya diez años largos desde la aprobación del Decreto. Era claramente insuficiente, porque el convenio compromete a la empresa a adaptar cada año un mínimo de 250 torres durante los próximos tres años. Puesto que el inventario de torres a adaptar en la CAV por estar situadas en zonas consideradas vulnerables asciende a 7.000, una simple regla de tres permitirá constatar que, no es que el retraso sea grande, sino que, a este paso, tardaremos otros 28 años en adecuar la red a las estipulaciones del Decreto de 2008. En realidad, más, puesto que los firmantes del convenio reconocen que el inventario debe ser corregido al alza.
EGUZKI, septiembre de 2020
Otro vertido en la regata de Ibaeta, esta vez, de fecales
Desgraciadamente, la regata de Ibaeta, quizás es más apropiado denominarla colector de Ibaeta, sufre a menudo episodios de vertidos con diferentes orígenes. En esta ocasión, nos referimos al sucedido el viernes 4, también el jueves, y que, coincidiendo con la subida de la marea , presentaba un llamativo color marrón acompañado de un fuerte olor a residuo fecal.
Si el color era sospechoso, el olor no dejaba lugar a la duda.
Consideramos que el único origen posible de este vertido es una anomalía o avería de la EBAR (Estación de Bombeo de Aguas Residuales) de Ibaeta, situada en Olarain.
Por lo tanto, demandamos a AGASA (Aguas del Añarbe S.A.) explicación pública de las causas que han originado este vertido.
Solicitamos también al Ayuntamiento de Donostia que se interese por este incidente, pues esas aguas fecales de la regata de Ibaeta acabaron, con la bajada de la marea, en el mar a través del colector de Tximistarri, poniendo en peligro la calidad de las aguas de baño en Ondarreta y, por ende, afectando, posiblemente, a los bañistas el sábado.
Desgraciadamente, los episodios de mala calidad del agua de baño en Ondarreta no suelen ser raros, y aunque a menudo se desconocen las causas que afectan a dicha calidad, en este caso parece estar claro el origen de las aguas fecales.
Desde Eguzki demandamos una explicación pública del motivo de este vertido.
Lamentablemente, los análisis de calidad de las aguas de baño solo se realizan los lunes, por lo que, transcurridas casi 72 horas, es posible que no se detecten ya trazas del vertido.
EGUZKI, septiembre de 2020
Eguzki y varios barrios de Orereta denuncian la falta de transparencia en el desarrollo urbanístico de Esnabide
El 19 de junio del año en curso el colectivo ecologista EGUZKI por un lado y vecinos de los barrios de Beraun, Galtzaraborda y Kaputxinos (con mas 180 firmas) por otro, dentro del plazo legal establecido presentamos una alegación en el expediente de aprobación del Estudio de Detalle de Esnabide solicitando que se suspenda la tramitación de cualquier documento de gestión y ordenación hasta se realice la Revisión del Plan General. Conviene recordar que el Ayuntamiento de Errenteria tenía la obligación de revisar el mencionado Plan en 2012, es decir llevamos 8 años de retraso, los mismos que tenía de vigencia el Plan General aprobado, para la adaptación del planeamiento a las necesidades reales de la población.
Desde del 19 de junio hemos estado esperando alguna noticia por parte del Ayuntamiento y ha sido el 19 de agosto, 2 meses después, cuando hemos recibido la notificación por correo certificado, de que el Estudio de Detalle fue aprobado “por unanimidad” en la sesión plenaria de 20 de julio. Previa a esa decisión, los redactores del Estudio emiten informe desestimando las alegaciones presentadas, ¿que podrían decir ellos? Informe, que es compartido por los técnicos municipales en su informe de 6 de julio, y después, con fecha 13 de julio se trató y aprobó dicho asunto en la Comisión de Territorio.
Sin entrar en el fondo del asunto, se comprueba que se han realizado varias gestiones de las que no hemos tenido la más mínima información, exponente claro de la falta de transparencia que como la aprobación, parece que es unánime a toda la Corporación. Incluso, en un acto de un órgano (el pleno), que hasta esta “nueva normalidad” era abierto al público.
Mal nos van las cosas, si creen que con notificar las decisiones que obligatoriamente salen publicadas en el BOG, es sinónimo de transparencia. Posibilitar e impulsar la participación ciudadana previa a la adopción de las decisiones, es el verdadero ejercicio de transparencia, actitudes estas que en teoría todos los grupos políticos defienden pero que en aquellas cuestiones en las que tienen una decisión previamente adoptada, son como en este caso totalmente ignoradas.
Aun estamos esperando a que se nos responda al escrito que presentamos el 30 de junio en el que entre otras cosas solicitamos conocer las acciones, que se habían realizado o se preveían realizar en torno a la ejecución en ese ámbito, de obras sin licencia que denunciaron conjuntamente Eguzki y SEO Bird Life el 17 junio de 2020.
Disparos furtivos contra la fauna en el río Oiartzun
El vecindario de la ribera del río Oiartzun en el barrio de Iztieta (Errenteria), nos han informado que no es la primera vez que observan como algún ejemplar de las especies que están presentes en ese hábitat resulta herido de muerte por disparos. En las fotos y video que nos han facilitado se puede comprobar que la información que nos han dado es fidedigna. Sin embargo, parece ser que estos sucesos se han puesto a disposición de la Ertzantza y la de Policía Local, por lo que estamos a la espera de que puedan arrojar luz sobre esta cuestión y en el caso de que se identifique al autor o autores, a que se actúe de manera ejemplar. En el caso de que no existiera denuncia formal, solicitamos públicamente que, conociendo estos hechos, actúen de oficio
Al margen de cual sea la resolución del caso anterior y habiendo comprobado que es una actitud que se repite en el tiempo, desde nuestro colectivo instamos a la o las administraciones competentes ha que realicen un seguimiento más exhaustivo y pongan los medios necesarios para evitar la muerte de más ejemplares de especies (gaviotas, patos, cormoranes) presentes en ese hábitat y evitar de esa manera la comisión de delitos contra el medio ambiente.
Que esta sucediendo en nuestros montes?
Debido a la enfermedad del hongo marrón en los Pinos Radiata, en amplias zonas de Gipuzkoa y Bizkaia, se están talando pinos masivamente. Cientos de hectáreas. Con el grave impacto ecológico y paisajístico que ello conlleva. Zonas en las que no por casualidad, el porcentaje de arbolado aloctono es superior al 80 % del total.
Un centímetro de suelo puede necesitar cientos de años para formarse; en consecuencia, es necesario protegerlo y prevenir la erosión. El uso de maquinaria pesada para la apertura de pistas en laderas de alta pendiente, esta conllevando grandes movimientos de terreno y generando flujos de agua que producen graves procesos erosivos. Calculándose la erosión que se puede producir en los años posteriores, en unas 200 ton/hec/año.
Hay que tener claro que el suelo es uno de los ecosistemas más complejos y alberga una cuarta parte de la biodiversidad. En un solo m² de suelo forestal pueden encontrase más de 1000 especies de invertebrados. Asimismo, ayuda a combatir y adaptarse al cambio climático, jugando un papel clave en el ciclo del carbono a través de la captura de carbono y la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero. De hecho, la mayor parte de carbono orgánico se almacena en los suelos. En la capa superficial del suelo es donde se encuentra la mayor parte de la materia orgánica, que es vital para la retención del aire, la humedad y los nutrientes.
Además, los efectos de la erosión se agravarán en las próximas décadas con el cambio climático, que ya está acentuando los procesos de desertización en la península. Por lo tanto, es necesario apostar por un tipo de silvicultura que respete la fertilidad del suelo.
El colmo es que como alternativa al Pinus Radiata, se está plantando eucaliptos. Que suponen una mayor amenaza para la biodiversidad, ya que es una especie forestal exótica y de turno corto, unos 12 años, cuya gestión provoca daños y afecciones ambientales en suelos, en ecosistemas, en la fauna y en el paisaje, consumiendo mucha agua, y facilitando los incendios forestales. Además, su gestión intensiva exige matarrasas, originando erosión y pérdida de suelos.
A pesar de los daños producidos por las plantaciones de eucaliptos y su gran incremento en número y superficie, a día de hoy las Diputaciones no han elaborado ningún tipo de normativa que afronte esta problemática. Asimismo, tampoco existe ninguna planificación para eliminar este monocultivo de los terrenos públicos. Al contrario, las plantaciones de eucaliptos son subvencionadas al 100 %. Cuando en Portugal está prohibida su plantación, en Galicia se está limitando, e incluso a nivel del Estado los científicos han propuesto su inclusión como especie invasora.
La destrucción de hábitats, su fragmentación y la introducción de especies invasoras son tres de las principales amenazas para la biodiversidad de nuestros bosques autóctonos.
La mayor parte de la superficie forestal del Monte Publico de Gipuzkoa y Bizkaia pertenece a los ayuntamientos, que normalmente ceden su gestión a la Diputación.
Para hacer frente a esta situación, ¿Qué política habría que aplicar en Euskal Herria?
Uno de los principales problemas es que la mayoría de los terrenos, sobre todo en Gipuzkoa y Bizkaia, son privados. Y los objetivos de los propietarios contrastan con el bien común.
Los expertos piden que se dé información real sobre las plantaciones que se están realizando hoy en dia.
Deberiamos replantearnos la forma de plantar, si de verdad es rentable o no. Con observar cómo se encuentran los montes, sería suficiente para replanteárnoslo.
Hay que aumentar la superficie de bosque autóctono en el territorio. Garantizando su biodiversidad y aumentando la superficie que cumpla las funciones de conservación y recreo. Apostando por la producción de madera de calidad de especies autóctonas como robles, cerezos, castaños o hayas, que tienen un gran valor en el mercado.
Por estos motivos proponemos como alternativa la Silvicultura o Gestión Próxima a la Naturaleza. Estableciendo líneas específicas de ayudas por parte de la Diputación de Bizkaia. Creando nuevas ayudas forestales para los terrenos privados, proporcionándoles los instrumentos y ayudas necesarias para fomentar una gestión forestal privada sostenible preservando la biodiversidad y evitando la erosión. La inversión de la Diputación Foral de Bizkaia se ha reducido en un 40% tras la crisis.
Habría que incrementar y mejorar las ayudas a la conservación y regeneración del bosque de alto valor ecológico. Subvencionando técnicas de desembosque que no generen procesos erosivos en terrenos con pendientes superiores al 50-60% .
Recuperando y manteniendo la vegetación de ribera: restaurando el bosque de ribera hasta los 20 metros a cada lado del cauce del río o arroyo.
Así como restaurando el bosque de ribera desde los 5 metros actuales hasta los 8 metros a cada lado del cauce del río o arroyo en todos los terrenos privados. Pasando estos terrenos a ser terrenos de conservación.
Estableciendo una línea de subvenciones destinadas a favorecer la creación de bosques autóctonos para organizaciones que se dediquen a la custodia de territorio o a actividades de sensibilización y educación medioambiental mediante voluntariado.
Aparte de esto, desde EGUZKI pedimos a los propietarios de terrenos, que marginen a estas especies de árboles que son perjudiciales para el medioambiente, como es el eucalipto. Dejando de pensar únicamente en intereses económicos rápidos, y pensando un poco también en el interés general valorando el daño que pueden producir al medioambiente.
Por otro lado, exigimos a las Diputaciones que abandonen la desastrosa política forestal que han llevado los últimos decenios, y que lo que ha estado en manos privadas del lobby del sector maderero sea de nuevo revertido.
