Este fin de semana Barakaldo Naturala, plataforma en la que Eguzki participa, ha estado en el parque de Los Hermanos (Centro) y en Zuazo-Arteagabeitia, además de realizar una marcha con representantes políticos y vecinas y vecinas, en una campaña de informacion a la ciudadanía del proyecto de la Variante Sur Ferroviaria que quieren imponernos el Gobierno vasco y español, con lo que pudiera definirse de “autismo social” del equipo de Gobierno barakaldés que no se ha enterado de haya ninguna novedad desde que se publicara en el BOE en 2015 (Acuerdo presupuestario PP-PNV, declaraciones de reconocidas caras de su partido, etc)

A la marcha del sábado por una parte del trazado del tren de mercancías, que contó con la participación de concejales del PSE, EH Bildu e Irabazi y miembros de Podemos, se hizo una primera parada  en uno de los puntos que la plataforma considera “una bomba de relojería” en el Argalario. Los vagones llevarán productos industriales peligrosos y las obras discurrirán por la zona en la que se encuentran el antiguo vertedero de basuras y el depósito de seguridad de tierras contaminadas por el pesticida tóxico.

En el Estudio previo no se tienen en cuenta ni la existencia del depósito de seguridad de lindane (más de 300.000 metros cúbicos de pesticida altamente tóxico), ni el vertedero sellado de basuras sobre el que se aposenta, ni los chalés que se han construido junto al polideportivo de Gorostiza. Entre estas viviendas y la piscina de verano está previsto que se construya un puente de 176 metros de largo. Por el circularán los trenes de mercancías. Vecinos de Gorostiza les transmitieron a los políticos locales su preocupación por los ruidos que causará el tráfico ferroviario además del impacto visual y ambiental. La experiencia previa de la autopista Supersur, incluidas las posibles detonaciones en la fase de obras, les tiene inquietos.

Sólo este hecho, el que no se señale la existencia del depósito de lindane, es para Barakaldo Naturala motivo suficiente para que el proceso se paralice para realizar un nuevo “plan en condiciones”.La plataforma destaca que no se trata sólo de los efectos por las obras. La vibración por el paso del tren también conlleva riesgos inasumibles: las basuras generan metano y que el paso del tren puede motivar explosiones ante este gas inflamable.

Subestación eléctrica y Área de Evacuación. La parada final tuvo lugar en Gorostiza donde se planea el primero de los viaductos (el otro en Kastrexana). En este punto, por si no fuera suficiente invasión al pulmón verde de Barakaldo, se añade una subestación eléctrica y un área de evacuación.

La frecuencia de los trenes por Gorostiza podría ser alta porque una de las razones para que el Ministerio de Fomento haya optado por la conexión Serantes-Olabeaga (la más cara y la de mayor impacto medio ambiental) de las tres que presentaba, es la viabilidad de la concesión para el Tren de Alta Velocidad  Santander-Bilbao de pasajeros, que se sumaría al paso de mercancías.

Pero a pesar de plantear que Barakaldo cargue con un altísimo coste medio ambiental y de pérdida de calidad de vida para los residentes de las zonas afectadas, este proyecto no liberará de trenes a la zona de Desierto, pese a que sea ese el argumento oficial del proyecto: liberar del paso de trenes a las áreas urbanas. En realidad, por Desierto seguirán pasando los trenes de la Acería Compacta.

Por todo ello, Barakaldo Naturala seguirá trabajando y promoviendo iniciativas para que los y las barakaldesas estén informados y puedan tener una valoración que expresar a sus mandatarios sobre este megaproyecto. “Por mucho que se hable una y otra vez de políticas participativas, ésto no existe si no parte de procesos de información y debate. El roce con las y los vecinos, el sonido de sus voces trasladando sus dudas, temores y opiniones, no es en absoluto nocivo. Lo único contaminante para la inteligencia es la imposición”.

Hoy la plataforma TTIP/CETA EZ nos hemos concentrado en el Arriaga (Bilbo) para decirles al Gobierno español y a los partidos que están a favor del acuerdo de libre comercio entre la Unión Europea y Canadá que no lo queremos, que son los pueblos los que deben tener esa decisión y que, si la aprueban en nuestro nombre, nos están robando la democracia.

Los acuerdos internacionales de libre comercio como el CETA, ahondan en el neoliberalismo, limitando la soberanía de los estados y pueblos, otogando más derechos a las grandes corporaciones y allanándoles su uso. El CETA, junto con otros acueros, como el TTIP, ayuda a crear un escenario donde las empresas tienes más poder y derechos que los Estados, ni que decir tiene que la ciudadanía y las instituciones elegidas democráticamente por ella.

Hoy en el Congreso de los Diputados los partidos a favor del CETA han superado una primera fase rechazando la enmienda a la totalidad. Ahora aún más alto hay que decirles que no, que esa decisión la debe tomar los pueblos.

Las campañas contra TTIP y CETA de Araba, Bizkaia, Gipuzkoa y Nafarroa junto con la Carta de los Derechos Sociales de Euskal Herria, hemos creado una herramienta web con el objetivo de que sea un instrumento de lucha popular más contra el CETA. En ella encontrarás recogidos los datos de las parlamentarias de la CAV y Navarra del PP, PSE, PNV y UPN, para poder contactar con ellas y exigirles que cambien la posición de su partido respecto al CETA.

Actua contra el CETA ¡Díselo a tu parlamentario!

Las Comunidades Autónomas no tienen competencias para aprobar o rechazar el CETA, pero algunos de los partidos con representación en ellas sí han sido los mismos que han impulsado su negociación y aprobación tanto en el Parlamento Europeo como en el Parlamento Español. Por lo tanto, los mismos que ahora querrán limpiarse las manos bajo la excusa de la falta de competencias son responsables directos.

¡No les dejemos lavarse las manos! ¡Haz valer tus derechos como ciudadana, obligales a defenderlos! ¡Escribe a las parlamentarias que defienden el CETA, para presionarles para que cambien de posición!

Porque las personas están por encima de los beneficios, ¡defendamos nuestros derechos, e interpelemos a quienes los ponen en venta!

Una vez más demuestran el valor que dan a las personas, siempre por debajo de sus dividendos

La decisión del Consejo de Administración de Nuclenor, participada a partes iguales por Iberdrola y Endesa, de mantener la solicitud de reapertura de la central nuclear de Garoña demuestra que el anuncio del  presidente de Iberdrola, Ignacio Sánchez Galan, ante la Junta de Accionistas el 31 de marzo sólo fue un lance más de la negociación “en diferido” que vienen manteniendo con el Ministerio de Energía desde 2013 por conseguir una rebaja fiscal, u otras contrapartidas ecónomicas.

Una vez más han demostrado cuál es su verdadero talisman, y al mismo tiempo, talón de Aquiles: el DINERO. En su afán por conseguir más y más no dudan en jugar con las expectativas de las personas y con sus esperanzas de un futuro libre de los graves peligros de la energía nuclear, tanto para las actuales generaciones como para las venideras. En su escala de valores estas vidas siempre estarán por debajo de sus dividendos.

Pese a las afirmaciones en marzo de Sánchez Galán de que la sección de produccion nuclear presenta continuos ejercicios en pérdidas como razon para postularse por el cierre de la central de Garoña, ayer en la presentación de los resultados de la eléctrica solicitaba más tiempo para decidir. Es evidente que están convencidos de que aún tienen muchos rendimientos económicos que exprimirle antes de darla por amortizada, ya sea mediante rebajas fiscales ya sea mediante compensaciones específicas. En este apartado, empresas y gobierno han  demostrado una gran creatividad fiscal desde la liberalización de las eléctricas.

Si la apuesta de Iberdrola fuera realmente el cierre de este área de negocio, la nuclear, aunque sea por razones puramente económicas, hace tiempo hubiera iniciado las gestiones para deshacerse de ella, bien mediante cierre bien mediante la venta de todas sus acciones.

Ahora será el Ministerio de Energía el que tenga la última palabra  en la concesión del permiso de reapertura para la central de Garoña, y nos dice que se tomará tiempo para hablar con todas las partes. Esperemos que cuando dice todas, sean todas realmente incluyendo movimientos sociales y colectivos ecologistas, y acepte el clamor de la mayoría social por el cierre y desmantelamiento de Garoña. De paso, sería buena oportunidad para abrir la puerta a un debate tan necesario como el de la transición energética. Ya comprobaremos cómo situa en su escala de valores las vidas de las personas y los dividendos de sus “puertas giratorias”.

Sin embargo, queremos advertirle que esa espera que puede prolongarse hasta primeros de agosto, cuando expira el plazo de 6 meses desde el infame informe del CSN dando luz verde a la reapertura, no nos hará caer en el decaimiento. Esta sociedad se ha mantenido, mantiene y mantendrá fuerte en su defensa de un futuro libre de la amenaza de la energía nuclear.

Sería pueril pensar que la dilatación en el tiempo y la entrada en periodo vacacional nos hará bajar la guardia. Pero eso no tardará en comprobarlo. Es hora de que presionemos todas y todos: es hora de no comprar energía nuclear a Iberdrola y Endesa y darnos de alta en empresas o cooperativas de energías renovables.

27 de abril de 2017

Foro contra Garoña