Remitido 2008.07.04 Nuevamente el Gobierno de Navarra no cumple con la legislación en materia de control e información pública de los contaminantes que existen en la atmósfera de La Ribera. Desde el pasado 20 de junio no hay datos de las mediciones de ozono troposférico, precisamente en los tramos horarios en
que se registran las mayores concentraciones de este contaminante tan crítico para la salud de las personas, de las 15 horas a las 17 horas.

El verano, con días con altas temperaturas y con un gran número de horas de radiación solar, favorece el aumento de los niveles de concentración de ozono, muy especialmente en la Ribera de Navarra, la única zona de Navarra que desde el año 2003 en que se empezaron a realizar los informes sobre la
concentración de ozono en el aire ambiente, se ha incumplido siempre el valor objetivo para la protección de la salud y el valor objetivo para la protección de la vegetación, debido fundamentalmente a la actividad contaminante de las centrales térmicas de Castejón que emiten 250 Kg./hora
de óxidos de nitrógeno, principal precursor en la formación del ozono, y cuya cantidad equivalente a la emitida por 200.000 automóviles en un día.
Sus efectos negativos sobre la salud de las personas (especialmente en la infancia y las personas mayores y con enfermedades cardiorespiratorias y deportistas) y sobre la vegetación están fuera de toda duda.

Desde el 20 de junio y hasta la fecha, en la franja horaria comprendida entre las 15:00 h y las 17:00 h, los datos de ozono han desaparecido de la página web del gobierno de Navarra, en las estaciones de medición de Arguedas, Funes y Tudela, propiedad de las centrales térmicas de Castejón.
En muchos de estos días, los niveles que se han alcanzado a las 3 de la tarde en las tres estaciones citadas, superaban los 150-160 µg/m³ de ozono en el aire, desapareciendo en ese momento los datos de contaminación de las tres estaciones hasta las 5 de la tarde, hora en la que lentamente
empieza a descender la contaminación.

El pasado domingo tuvo lugar una prueba deportiva en Las Bardenas donde participaron más de 1.400 deportistas durante varias horas, con lo que con esta manipulación de los datos de la contaminación por ozono, se puso en peligro la salud de esas personas, del mismo modo que de forma continuada
y cotidiana es lo que se hace con todos los vecinos y las vecinas de La Ribera navarra.

Desde la Plataforma de La Ribera + Centrales No volvemos a denunciar la dejación del Gobierno de Navarra y su total falta de cumplimiento en materia de información y prevención en beneficio de la salud de las personas y el medio ambiente de La Ribera, incumpliendo diferentes
normativas de su propia administración y competencia así como de la Unión Europea. Volvemos a exigir que los medidores de los contaminantes sean de control y propiedad públicas, que se realicen avances diarios en los medios de comunicación sobre la calidad del aire y los datos sobre
contaminación no sean manipulados u ocultados. Una forma de acabar con el aumento de los índices de ozono y contaminación en La Ribera es la clausura de los mayores contaminantes de Navarra, las centrales térmicas de Castejón.

Jesús María Tomás Jiménez
PORTAVOZ DE LA PLATAFORMA DE LA RIBERA + CENTRALES NO

gara 2008.07.12 El portavoz de la empresa Nuclenor, Antonio Cornadó, volvió a insistir ayer que el proyecto de Santa María de Garoña para renovar su permiso de explotación es «muy sólido» y tiene «muy buenas referencias internacionales» que avalan la continuidad de la planta atómica. Cuando las centrales que permanecen en activo en el Estado español están en tela de juicio, Nuclenor vuelve a reiterar que Garoña cumple todos los requisitos para poder renovar su permiso de funcionamiento en 2009 por otros diez años más.

Deia 2008.07.13 El portavoz de Nuclenor, Antonio Cornadó, aseguró que el proyecto de Santa María de Garoña para renovar su permiso de explotación es “muy sólido” y tiene “muy buenas referencias internacionales” que avalan la continuidad de la planta atómica.

Deia 2008.07.13 El portavoz de Nuclenor, Antonio Cornadó, aseguró que el proyecto de Santa María de Garoña para renovar su permiso de explotación es “muy sólido” y tiene “muy buenas referencias internacionales” que avalan la continuidad de la planta atómica.

Cornadó afirmó que Nuclenor, empresa propietaria de la planta atómica ubicada en el Valle de Tobalina, en el norte de la provincia de Burgos lindando con Araba, “está haciendo todos los esfuerzos humanos, tecnológicos y económicos” para mantener y modernizar la planta con plenas garantías.

El portavoz de Nuclenor no ha querido valorar la resolución adoptada por el PSOE en su Congreso Federal sobre las centrales nucleares y ha apuntado que, al margen de cuestiones políticas, Garoña cumple todos los requisitos para poder renovar su permiso de funcionamiento en 2009 por otros diez años más.

Cornadó indicó que “se han realizado auditorías internacionales que avalan que el proyecto es sólido y que hay una posibilidad real de poder renovar el permiso de operación de la planta”.

Asimismo, señaló que la tramitación de la solicitud de renovación del permiso sigue su curso normal y destacó que la central mantiene un contacto “muy fluido y directo” con el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), que es el organismo que debe emitir el informe técnico sobre las condiciones de la planta. El objetivo es que “quien al final tenga que tomar la decisión sobre nuestro futuro tenga la mejor información, el mejor criterio y los mejores datos”.

Por último, el portavoz Antonio Cornadó destacó que la planta ha operado sin ninguna incidencia desde la última parada durante 433 días consecutivos en los que ha generado una electricidad superior a los 5.200 megavatios hora, cantidad que considera suficiente para cubrir las necesidades eléctricas de 1,3 millones de personas en ese mismo periodo.

DNA 2008 2008.07.12 La plataforma vecinal Mendiak Aske, contraria a los planes eólicos que se barajan para Álava, ha programado para mañana una marcha montañera por zonas afectadas por estas previsiones del Gobierno Vasco. En concreto, se movilizan contra la intención del Ejecutivo de instalar aerogeneradores en Arkamo. La iniciativa partirá a las 9.00 horas de Jocano, en el entorno de Kuartango, y tiene previsto llegar sobre las 13.00 horas a Eskota. El colectivo, así, pretende aprovechar un entorno afectado por este proyecto.

Pasaian 2008.07.10 La asociación ecologista Greenpeace y el Ayuntamiento de Pasaia han puesto en cuestión la autorización ambiental integrada concedida por el Gobierno Vasco a la central térmica de Iberdrola en Donibane, y de la cual informamos en su momentoLas alegaciones de Greenpeace El Recurso de Alzada presentado por Greenpeace a dicha Consejería fundamenta su petición de nulidad de la Resolución en los siguientes aspectos:

– La vulneración del procedimiento legalmente establecido que ha permitido omitir trámites tan esenciales como el de Evaluación de Impacto Ambiental.

– La falta de notificación a Greenpeace, como parte interesada, de la Propuesta de Resolución, lo que le ha causado indefensión.

– La omisión del carácter vinculante de los informes urbanísticos municipales en los que el Ayuntamiento de Pasaia pone de manifiesto la incompatibilidad de la actividad de producción de energía eléctrica con el planeamiento urbanístico.

– La vulneración del régimen de distancias a núcleos urbanos y a espacios naturales protegidos establecido para este tipo de actividades.

– Falta de congruencia entre la Resolución impugnada y la voluntad manifestada tanto por la Administración autonómica como por las Juntas Generales de Gipuzkoa respecto del cierre de la central.

Además de estos defectos formales, Greenpeace denuncia que la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio del Gobierno Vasco le ha impuesto serias trabas para acceder al expediente. Según Aida Vila, responsable de la campaña de Cambio Climático y Energía de la organización ecologista, «la vulneración de una de las garantías esenciales de los interesados en un procedimiento, como es el derecho de acceder al expediente administrativo, es el más claro indicio de que, probablemente, la Administración autonómica esté ocultando algo».

En términos legales

El Ayuntamiento de Pasaia, por su parte, ha interpuesto su propio Recurso ante la misma Consejería por entender que la Resolución no es ajustada a derecho y resulta contraria a los intereses municipales; entre otros motivos, «porque carece de licencia de actividad, ya que nunca ha cumplido los requisitos establecidos para ello cuando se le otorgó la licencia provisional de apertura en 1964».

Así, y según el Consistorio, «la central térmica no puede considerarse, en términos legales, como una actividad preexistente. Sin embargo, se ha aplicado al expediente el régimen aplicable a las instalaciones existentes y se ha tramitado el procedimiento de adaptación de las instalaciones existentes, en lugar del procedimiento ordinario, reduciéndose notablemente las garantías tanto medioambientales como de salud».

Batalla de competencias

En respuesta a la solicitud realizada por la Dirección de Calidad Ambiental de la Viceconsejería de Medio Ambiente del Gobierno Vasco, el Ayuntamiento ha emitido informe urbanístico negativo relativo a la central térmica de Iberdrola en Pasaia, puesto que el uso de central térmica es incompatible con el planeamiento urbanístico vigente en el municipio. Para el Consistorio, legalmente, este hecho debería suponer el archivo automático del expediente; además de ser «obvio que las competencias municipales han sido ninguneadas hasta el extremo de llegar a la falta del debido respeto y consideración a la propia Institución Municipal, al desoír el contenido de los informes emitidos por el Ayuntamiento en este procedimiento».