All posts by Lea-Artibai

Euskal Herria ez dago salgai !!

Izenburuak argi dioen moduan Euskal Herria ez dago salgai! eta beste behin, aldarrikapen hau egitea ezinbestekoa dela ikusi dugu. Lema hau oinarri harturik, martxoaren 22an manifestazio nazionala burutuko dugu Gasteizen eta manifestazio horretan parte hartzera gonbidatu nahi zaituztegu.

Lurraren defentsa helburu, egungo testuinguru ekologiko, ekonomiko eta sozialaren gainbehera ikusirik, Euskal Herria Biziriketik gogor salatu nahi ditugu gutxi batzuen interes ekonomikoak defendatzeko aurrera eramaten ari diren politika instituzionalak. Politika hauek eredu ekonomiko kapitalista betikotzeko saiakera bat izatetik haratago, gizakiaren biziraupena bera zalantzan jartzear dagoen hondamendi ekologiko batera garamatzate. Testuinguru hau ezinbestean ondorio sozial katastrofiko baterako ibilbidea marrazten ari da, gosete eta pobrezia maila nabarmen handiagotuz, ura bezalako oinarrizko elementuak gatazka iturri bilakatzen ari diren bitartean. Gainbehera honen ondorioak hasi dira nabaritzen gure inguruan ere; elikagaiak, energia eta oinarrizko produktuak garestituz, etxebizitzarako sarbidea zailduz, osasungintza eta hezkuntzaren gainbehera emanez, faxismoak indarra hartuz, etab.

Instituzioetatik arazo hauei konponbide bat ematetik urrun elikagaien ekoizpena makro granjetan eta modu intentsiboan ematea saritzen ari dira, Mercosur ituna sinatzearekin batera, bi kontinentetako nekazaritza jasangarri baterako bidea oztopatuz eta nekazariak miseriara kondenatuz. Energia arloan hidrokarburoak ordezkatu behar diren diskurtsoa baliatuz, makro mailako berriztagarriak inposatu nahi dizkigute, energetikoki oso exijenteak diren egitura erraldoiak egin ahal izateko proiektuak ateratzen ari diren bitartean. Etxebizitzarekin negozioa egin ahal izateko bermeak ematen ari dira, kontsumo turistikoa eta espekulazioa sustatuz, etxebizitza ordaintzeko prezioek gora jarraitzen duten bitartea. Eta abar luze bat. Finean, gutxi batzuen aberastasuna bermatzen da, gehiengoa miseriara kondenatzen den bitartean, bidean nola ez, inguru naturala suntsituz.

Egoeraren larritasunaz jakitun, indarrak batu eta aldarrikapen hauek lau haizetara zabaltzea da manifestazioaren helburua:

  • Alde batetik, Europatik etorri eta herritar guztiok zorpetu gaituzten diru partidez aprobetxatu nahi diren enpresari handiak seinalatu nahi ditugu. Enpresa hauek baitira elikagaiak, energia eta baliabide naturalak pribatizatu eta negozioa egiteko baliatuko dituztenak.
  • Bestalde, ezinbestekoa deritzogu Europatik hasi eta Frantziako, Espainiako, Nafarroako eta EAEko instituzio nagusiak jokatzen ari diren papera seinalatzea. Agente politiko hauek baitira, azken finean, enpresen irabaziak herritarron ongizatearen gainetik jartzen dituztenak. Horren adibide garbia da EAEn onartzear dagoen Energia Berriztagarrien Lurralde Plan Sektorial (LPS) berria. Herritarron iritzia kontuan hartu gabe eta enpresen mesedetan aurrera ateratzear dagoen lurralde antolamendua dugu hau. Euskal Herria Biziriketik bertan behera uztea exijitzen dugu.
  • Horrez gain, kapitalismo berdearen promesa faltsuetatik haratago, gaur egun bizi dugun hondamendi ekologikoari aterabidea emateko beharra aldarrikatzen dugu eta horretarako ezinbestekoa deritzogu gaur egungo eredu ekonomikoaren gaindipena ematea. Ekoizten dugun aberastasuna maila berdinean banatuko duen eredu bat garatu eta naturaren muga biofisikoen baitan antolatuko den gizarte forma bat eraiki behar ditugu.
  • Azkenik, ezin dugu salatu gabe utzi lurraren defentsaren inguruan ematen ari den kriminalizazioa. Gutxi batzuen interesei aurre egin eta lurraren defentsan lanean ari garenon aurkako jazarpena areagotzen ari den honetan, argi esan behar diegu aurrean izango gaituztela! Kriminalizaziorik ez!

Testuinguru honetan, Euskal Herria Biziriketik lurraren defentsa aurrera eramateko borrokaren garrantzia azpimarratu nahi dugu eta martxoaren 22an Gasteizen burutuko dugun manifestazio nazionalean parte hartzera gonbidatzen zaituztegu.

Bidean ikusiko dugu elkar,

Euskal Herria Bizirik

Mina Mugako sustatzailearen presio-neurrien aurka

Nafarroako Justizia Auzitegi Nagusiak, 2024ko irailaren 30eko 285/2024 Epaiaren bidez, baietsi egin zuen erakunde sozial eta ekologisten demanda, eta baliogabetu egin zuen Industriaren, Energiaren eta S3 Proiektu Estrategikoen zuzendari nagusiaren uztailaren 1eko 56/2021 Ebazpena, zeinaren bidez ematen baita Javier, Sangüesa/Zangoza eta Yesa udal-mugarteetako potasio gatzentzako eta gatz sodikoentzako “Goyo” 35.780 ikerketa-baimenaren ondoriozko ustiapen-emakida.

Orain, Geocali enpresak kasazio-errekurtsoa jarri du, justiziaren erritmoak errespetatuz. Era berean, komunikabideek jakin dutenez, Geocali presio-neurriak hartzen ari da Ignacio Salazar CEOaren bidez, Sara Aagesen Muñoz Trantsizio Ekologikorako eta Erronka Demografikorako ministroari gutun bat bidalita, edo María Chivite Nafarroako Foru Komunitateko presidenteari egindako bileren eta eskaeren bidez. Ondorioz, azken horrek publikoki adierazi duenez, “Mina Muga eskualdearen garapen ekonomiko eta sozialari nabarmen lagunduko dion proiektua da. Ezarpenaren aldeko apustu irmoa egiten ari gara“.

Ecologistas en Acción, Sustrai Erakuntza eta Bal d ‘Onseilla eta Erreniegako Potasa Meategien aurkako Plataforma egileek uste dute María Chiviteren adierazpenak “desegokiak eta onartezinak” direla. Era berean, gobernu autonomiko eta zentralei buruzko presioak amaitzeko eskatzen dute, eta, horren ordez, justiziaren erritmoak errespetatzeko.

Erakundeek gogorarazi dute oraindik ebazteke daudela Aragoiko Justizia Auzitegi Nagusian eta Madrilgo Justizia Auzitegi Nagusian jarritako errekurtsoak. “Gure argudioak berberak dira, eta, beraz, espero dugu epaileek modu berean erabakitzea, bi emakidak deuseztatuz. Gainera, EAEko Justizia Auzitegi Nagusiak IIAri buruzko iritzia eman beharko du; gure ustez, ez da osoa eta akastuna, eta ez du bermatzen ingurumen-ebaluazio egokia egingo denik“, adierazi dute.

Era berean, gobernuei eskatzen diete enpresaren asmoak ez bereganatzeko eta interes publikoa zaintzeko. “Mina Muga proiektua behar dugunaren kontrako norabidean doa, hau da, gure ekoizpen-eredua deskarbonizatzea eta berotegi-efektuko gas gehiago ez isurtzea”, gaineratu dute.

Mina Mugaren inpaktuak handiak dira: meatzeak, funtzionamenduan, klima-aldaketa eragingo du; ateratako potasa nekazaritza intentsiboa geldiaraziko da, karbono-aztarna oso handiarekin; eta egunean 500 kamioi erabiliz garraiatuko da, erabat eutsiezina, berotegi-efektuko gasen emisioak, kutsatzaileak eta segurtasunik eza eraginez eskualdeko bizilagunei.

Erakundeek adierazi dute, halaber, Mina Muga proiektuak ezin izango duela inoiz lurraldearen onurarako lagundu, kontrakoa baizik: “Ez dugu horrelako proiekturik behar, biztanleria-zentro handietatik urrun bilatzen dugun bizi-kalitatea aldatzen duenik, landa-exodoari laguntzen baitiote. Eragindako eskualdeek beren biztanleria finkatu eta lanpostuak proiektu iraunkorrekin bermatu behar dituzte. Baina lanpostuak sortzeko enpresak emandako zifrak proiektu hau interesgarri bihurtzeko desesperotako sirena-kantua dira“.

Erakunde sozial eta ekologistek Shandong Energy kapital txinatarraren inbertitzaileei eta Yankuang Energy taldeari ere ohartarazi diete proiektuaren bideraezintasun ekonomikoa: “Enpresa-proiektu batek aurrera egin ahal izateko, oinarriek sendoak izan behar dute. Mina Muga meatze-proiektua funtsik gabeko oinarrietan oinarritzen da, oraindik ez baitira konpondu meatzeak planteatzen dituen arazo tekniko asko, hala nola subsidentzia- edo sismikotasun-arazo induzituak“.

Azkenik, gogoratu behar da eskualdean kezka handia dagoela Yesako urtegia handitzeko proiektuarekiko interakzioagatik. Proiektu hori ez da amaitu urtegiaren hegalen ezegonkortasuna konpontzen saiatzen diren etengabeko aldaketengatik.

Horregatik guztiagatik, Ecologistas en Acción, Sustrai Erakuntza eta Bal d ‘Onseilla eta Erreniegako Potasa Meategien aurkako Plataformak elkarteek irekitako prozesu judizialak errespetatzea eskatzen dute. “Erakunde sozial eta ekologistek hainbat proiekturen aurka borroka egin behar izan dugun bezala (urteak eta urteak), eta dokumentazioko milaka eta milaka orri aztertu eta aztertu behar izan ditugun bezala, justiziaren erritmoekiko errespetua eskatzen dugu orain, lehen aldiz arrazoia eman baitigu”, ondorioztatzen dute.

Garbigune bat Ondarroako herriarentzat

Prentsaren bidez jakin dugu Ondarroako portuan GARBIGUNE proiektu bat dagoela, portuko jardueran sortutako hondakinak gaika biltzeko.
EGUZKI talde ekologista gisa, eta baita Udal gisa ere, urte asko daramatzagu Bizkaiko Foru Aldundiari Ondarroan sortutako hondakinak bildu eta hautatzeko garbigune bat jartzeko eskatzen.
2000. urtea baino lehenagotik ere, Ondarroako saihesbidearen obrak abian jarri aurretik, Aldundiak agindu zuen obrak amaitutakoan Errenteria aldeko garbigunearen proiektua gauzatuko zela. Erantzunak beti positiboak izan arren, oraindik ez da ezer egin. Hogei urte baino gehiago zain egon ondoren, uste dugu badela garaia aldarrikapen hori kontuan hartzeko.

Positibotzat jotzen du erakunde honek proiektu hau portu-eremuan gauzatzea, hondakinen jatorritik hurbilen dagoen gunea delako.

Uste dugu oztopo burokratiko eta eskumen ugari egongo direla, baina Ondarroako herri osoak Garbigune honetan bere hondakinak kudeatzeko duen beharra kontuan hartzeko eskatu dugu. Izan ere, ez litzateke logikoa izango hain beharrezkoa den tresna hori ez izatea, edo, bestetik, etorkizunean bi Garbigune izatea, bata portuko hondakinentzat eta bestea gainerako biztanleentzat.

Erantzunaren zain gaude.

Hemen albistea:

El futuro Garbigune del puerto de Ondarroa requerirá el derribo del edificio “Carpintería cuyo proyecto se centra en la parcela C5, ubicada en el ámbito portuario A.I.4, y que cuenta con una superficie en planta de 135 m². Esta acción permitirá la instalación de un Garbigune, o “punto limpio”, diseñado para mejorar y ordenar la recogida selectiva de residuos generados en la actividad portuaria como son los residuos sólidos urbanos, basura habituales -orgánico, restos, vidrio, papel y cartón- aceites de motores y de uso doméstico de cocinas de barco, plásticos, redes y botes de pintura, entre otros.

Según detalla Leandro Azkue, viceconsejero de Pesca y Puertos del Gobierno Vasco, “la propuesta incluye una inversión con un presupuesto base de licitación de 101.542,16 euros y contempla un plazo de ejecución de un mes. La obra saldrá a concurso público durante este primer semestre y se iniciará a finales de año”.

“Es una buena noticia ya que, además, se recupera el entorno del Puerto junto al Carro Varadero que estaba bastante deteriorado. Junto con la reforma del edifico llamado “Tinglado” y el recalce del muelle, se va a mejorar la zona portuaria de Ondarroa” añade Azkue

El proyecto responde a la necesidad de optimizar la gestión de residuos en el puerto de Ondarroa, como lo reflejan los datos recientes de residuos retirados en 2024, donde se registraron cantidades significativas de residuos sólidos urbanos (310.600 kg), madera (36.740 kg), redes (35.880 kg), aceite de barcos (34.860 kg), aceite de citybulle (33.420 kg) y plástico (4.830 kg).

 

Otsailak 15 manifestazioa Iruñan: “AHTak esklabo bihurtzen gaitu.Progresoaren K-AHT-EAK hautsi”

AHTaren obretako langileen testigantzek aspalditik desagerrarazi behar ziren esklabotza-baldintzak gogorarazten dizkigute: lanaldi amaigabeak aparteko orduak kobratu gabe, drogen kontsumoa lanaldi horiei eutsi ahal izateko, laneko erabateko segurtasun-falta ezbehar handiko lanean (orain arte 12 heriotza AHTaren obretan EHn, gehienak migratzaileak), laneko osasungaiztasun handia tunelen barruan babes-neurri egokirik gabe Diesel makinekin lan eginez, enpresa-abusuak zigorgabetasun osoz, tratu txar arrazista eta homofoboak, ausarkeriazko lardaskeria arduragabea, ustelkeria-praktikak… Horrek guztiak AHTaren obrak XXI. mendeko esklabotzaren adierazle nagusietakotzat hartzera garamatza.  Zapalkuntza-baldintza horiek gabe, AHT bezalako makro azpiegiturak ez lirateke posible izango beren neurriz kanpoko kostuarengatik, edozein ekonomiarentzat onartezina dena.

 Baina AHTk, eraikitzen duten langileak ez ezik, gainerako langileak ere esklabo bihurtzen ditu. Langile horiek beren zergen bidez finantzatzera behartuta daude, ez bakarrik eraikuntza eta mantenu garestia, baita, askotan, ustiapen defizitarioa ere, etorkizuneko belaunaldiak hipotekatuz. Baliabide publikoak AHTan eta beste azpiegitura handi batzuetan xahutzen diren bitartean, esklabo bihurtutako klase herrikoiek murrizketa sozialen eta pribatizazioen politikak jasaten dituzte oinarrizko sektoreetan, hala nola zaintzan, hezkuntzan eta osasun publikoan, elikadura eta etxebizitza duinak eskuratzeko aukerarik gabe, eta horrek pobrezia eta gizarte-bazterkeria areagotzea dakar, biztanleriaren % 15 baino gehiagori eraginez. Gainera, elite esklabistentzat AHTa finantzatzen den bitartean, AHTa ohiko joan-etorrietan behar ez duten klase herrikoiek erabiltzen duten ohiko trena apurka-apurka desegiten da.

Elefante txuria azpiegitura alferrikakoak, suntsitzaileak eta inposatuak irudikatzen dituen nazioarteko ikurra da. Azpiegitura horiek, antzinako Thailandiako elefante txuriek bezala, mantentze-gastu gehiago eragiten dituzte sortu beharko lituzketen balizko onurak baino, eta, ondorioz, ustezko onuradunek porrot egiten dute. AHTa Euskal Herriko elefante txuririk handiena da, 12.000 milioi euro baino gehiagoko kostuarekin, diru publikoarekin finantzatuta. Xahuketa hori inposatzen diguten esklabistei bakarrik egiten die mesede: eraikuntza enpresa handiei, bankuei eta beren obrei datxekien ustelkeriaz baliatzen den klase politikoari.

Duela gutxira arte, AHTa aurrerapenaren eta modernitatearen adierazpenik gorena zen. Baina aurrerapenaren mitoa, AHTarena bezala, oso azkar pitzatzen ari da. Gaur egun, aurrerabidea deritzona honako hauen sinonimo da: ekosistemen suntsiketa, lurraldearen zatiketa eta okupazioa, biodibertsitatearen galera, milioika espezieren desagerketa, klima-aldaketa, lurraren, uraren eta airearen kutsadura, naturaren artifizializazioa, deforestazioa eta desertifikazio orokortua,… Une honetan, bizitzarako funtsezkoak diren bederatzi planeta-mugetatik sei gainditu dira, itzultzeko aukerarik gabe. Gaur egungo progreso berde eta digitalak krisi eko sozial globala areagotzen du, biztanleriaren geruza zabalen bizitza arriskuan jartzen du eta zibilizazioaren kolapsora garamatza. Aurrerapenaren kateak apurtzeko unea iritsi da, esklabo egin eta suntsitu egiten baikaitu. Lurra defendatzea eta kapitalismoa gainditzea da gizadiarentzat etorkizun duina eta bidezkoa ziurtatzeko berme bakarra.

Horregatik guztiagatik, otsailaren 15ean Iruñean egingo den manifestazioan parte hartzeko deia egiten du AHT Gelditu! -k. Manifestazioaren leloa honako hau da: AHTak esklabo bihurtzen gaitu. Progresoaren k-aht-eak hautsi!

 BIDEOA: https://youtu.be/eC6P5uz8QM4

ELEFANTE BLANCO: https://youtu.be/BSaIz8xZMKo

ELEFANTE TXURIA: https://youtu.be/IUiRYqWuT2c

AHTA DA ELEFANTE TXURIRIK HAUNDIENA

https://www.youtube.com/watch?v=lgWOIOTMfHs

EL TAV EL MAYOR ELEFANTE BLANCO

https://www.youtube.com/watch?v=JdX0N1wzLw0

Erdialdean eguzki-proiektu berriak izapidetzen dituzte, ingurumen-inpaktuari erreparatu gabe

Behin eta berriz salatu dugun bezala, gaur egun energia berriztagarriak biltzeko eta elektrizitatea bihurtzeko proiektuek izaera espekulatiboa dute. Modu opakuan garatzen ari dira, inolako plangintza demokratiko eta ekologikorik gabe. Enpresen onura esklusiboa baino ez da saritzen, herritarren beharren eta ingurumen-babesaren gainetik.

Krisi sozial, klimatiko eta ekologikoan onura kapitalisten irrikaren adibide kaltegarriak nabarmenak dira hainbat mailatan, bai planetarioetan, bai tokikoan. Gaur kasu berri bat dakargu lerro hauetara: hainbat enpresa Tafalla eta Erriberri inguruan muntatu nahian dabiltzan eguzki plaka fotovoltaiko poligono handiak.

Duela gutxi, Tafallako Juncal aintzira salbatzeko aukera iragarri genuenazpiegiturez inguratua gelditzea saihestuz, alde batetik inguratzen zuen eguzki-plaken proiektuak Ingurumen Inpaktuaren Adierazpen negatiboa jaso baitzuen. Bada, azkenean badirudi proiektu horri ezezkoa eman zaiola, Nafarroako Gobernuko Industria Departamentuak baimena ukatu diolako. Ukatutako proiektuak aintziraren mendebaldeko nekazaritza-lurren 40 hektarea baino gehiago hartuko lituzke 1.

Ukapen hori urtarrilaren 24ko Nafarroako Aldizkari Ofizialean jaso da. Baina modu berezian egiten zuen: eguzki-poligonoaren proiektua 5 proiektutan banatuta zegoen justifikaziorik gabe (12345), eta, beraz, gutxienez nominalki 5 enpresa desberdin ziruditen. Dokumentazioan arakatuz gero, ordea, guztiak enpresa-talde berekoak zirela jakin zitekeen: Solarpack – Zelestra. Proiektu berriztagarriak hainbat proiektu txikiagotan zatitzea enpresa horien ohiko jarduera da, eta, horren bidez, haien onarpena erraztu nahi dute, haien benetako tamaina eta eragiten dituzten ingurumen-inpaktuak disimulatuz.

Bada, Juncal aintzira mehatxatzen zuen proiektu fotovoltaikoa ez da inguru horretan baztertu den bakarra. Aurreko egunean, urtarrilaren 23an, NAOk ezaugarri berak zituen eta aurrekoaren oso antzekoa zen beste proiektu baten ukapena ere argitaratu zuen. Ustez 5 eguzki-parke txikik osatzen duten beste poligono bat da, baina guztira 84 hektareako beste nekazaritza-azalera handi bat hartuko luke 2. Kasu honetan, proiektua Miranda de Arga udalerrian kokatzen zen, Tafallako mugan bertan, eta Juncal mehatxatzen zuen lekutik 5 kilometro baino gutxiagora. Kasu honetan, sustatzaileak beste 5 enpresa ziren, guztiak Arena Green Power taldearen partaidetzarekin.

Erriberriko udalerrian, aurreko proiektuetatik oso gertu, ezaugarri berberak dituen beste proiektu bati “trabak” jartzen ari zaizkio. 4 parke txikiz osatutako beste eguzki-poligono bat da, eta guztira 34 hektarea baino gehiagoko nekazaritza-azalera hartuko luke 3. Kasu honetan, Nafarroako Gobernuko Ingurumen Departamentuak erabaki duingurumen-inpaktu handiak izan ditzaketenez, sustatzaileek sakonago aztertu beharko dituztela proiektuok. Kasu honetan, 3 proiektuen enpresa sustatzailea Rios Renovables da.

Ez da Erriberriko beste eguzki-proiektu fotovoltaiko handiaren kasua, Monte Planoren inguruneari eragingo liokeena, Santa Brigida izeneko eremuan. Toki horretan, Abeto New Energy enpresak, Progressum Energy enpresa-taldekoak, eguzki-poligono handi bat eraiki nahi du, 140 hektarea alor baino gehiago hartuko lituzkeena 4. Duela gutxi, Erriberriko herritarrak beste behin mobilizatu dira proiektu handi horren onarpena salatzeko.

Oro har, proiektu hauek guztiek ezaugarri komun bat dute: Sektorean ibilbide motza duten eta enpresa-talde handiek eta arrisku-kapitaleko funtsek modu espekulatiboan sortu dituzten enpresen proektuak dira. Enpresaren eta akziodunen poltsikoak gizentzeko berriztagarriak direla dioten energia-poligonoak instalatzen saiatzea da beti bere asmoa. Ez dute inolako errespeturik edo interesik ingurumenarekiko, ez eta haiek kokatuko liratekeen nekazaritza- edo baso-ingurunearekiko ere, eta herritarren sentimenduen eta nahien gainetik pasatzen dira.

Enpresa hauek, energía berriztagarrien iruzurrezko erabilera eginez, haiek proiektuek sortzen duten gizarte eta ingurumen inpaktuekiko mespretxua eta interes eza erakusten ari dira. Haien jokabidea ikusi besterik ez dago. Horren adibide eskandalagarria da Erriberriko Monte Planori eragiten dion eguzki-proiektua. Lehen Agrowind SL enpresak poligono eoliko bat jarri nahi zuen lursail berberetan kokatu nahi da, baina azkenean ez zen onartu, ingurumen-inpaktu handiak zituelako.

Eta, azkenik, Arena Green Power enpresa-taldea nola ari den lanean ikus dezakegu, Miranda Argako proiektua ukatu baitzioten, lehen esan dugun bezala. Bada, sustatzaile honek aurrekoen antzeko proiektu bat egitea eskatu du, kasu honetan Faltzesen 5, baina Tafallako udalerriaren muga berean, eta, beraz, Miranda de Argako aurreko kokalekutik 5 kilometro eskasera. Argi dago aurreko proiektuak eragiten zituen ingurumen-inpaktuak eta orain nahi dutena eragingo luketenak oso antzekoak izango direla, eta, beraz, Gobernuak egungoa ere baztertu beharko lukeela. Baina hori enpresari “berdin zaiola” dirudi, eta berriro saiatzen da.

Ikusten dugu, beraz, energia berriztagarrien proiektuak planteatzeko sistemak ez duela ez logikarik ez plangintzarik. Energía berriztagarriak negozioak egiteko erreklamazio soil bihurtzen ari da enpresendako. Onura pribatuen irrika, edozein preziotan, izan energia fosil zeinberriztagarrietan oinarritutakoa, jasaten dugun krisi sozial, klimatiko eta ekologikoaren jatorrian dago. Ekimen pribatua energia-trantsizioaren eragile gisa elikatzen jarraitzeak krisi hauetan sakontzea dakar. Plangintza demokratikoa eta ekologiko bat behar dugu. Ekimen pribatuari eta merkataritza-ekimenari kendu behar diegu borroka energetikoaren protagonismoa eta zuzendaritza.

Jule Goñi Montero eta Martín Zelaia García. Sustrai Erakuntza fundazioaren kideak.

 

 

 

Eguzkik Aieriko padurak leheneratzea erreibindikatu du Hezeguneen Nazioarteko Egunean

Joan den igandean, otsailaren 2an, Hezeguneen Nazioarteko Eguna “ospatu” genuen. Zorionez, Ondarroan badugu bat, Aieriko padurak deitzen duguna, eta, zoritxarrez, Euskal Herriko kostaldeko hezegune degradatuenetako bat da.

Ekologista garen aldetik, ez dugu nazioarteko egun bat behar Aieriz gogoratzeko, baina, tira, aprobetxatuko dugu aukera erreibindikatzeko, ez hainbeste Aieri gaur egun zer den, baizik eta zer izan zen eta batez ere epe laburrean zer izan daitekeen.

Oraingoan ez dugu nabarmenduko Aierik landare, anfibio edo hegaztietan duen aberastasuna, ezta Europa mailako Babes Bereziko Eremu bat dela edota bisoi europarraren biziraupenean duen garrantzia ere. Oraingoan, klima-aldaketaren ondorioei aurre egiteko padurek duten funtzioa nabarmendu nahi dugu…

Ikerketa zientifikoen arabera, mende honen bukaeran itsasoaren batez besteko mailak metro erdi bat gora egin dezake. Horren ondorioak leuntzeko tresnarik onenetakoak hezeguneak dira; gure kasuan, Aieri. Izan ere, uholdeak saihesteko edo, behintzat, arintzeko aukera ematen dute, ura biltegiratu eta korrontearen abiadura murrizten baitute. Azken batean, euste-horma gisa funtzionatzen dute. Gainera, Aieri, gainerako hezeguneak bezala, karbono-biltegi (hustubide) garrantzitsua da. Mundu mailan, hezeguneek karbonoaren % 40 ere bere egin dezakete. Esan beharrik ez dago karbono-emisioek planetako tenperatura berotu, poloetako izotzak eta glaziarrak urtu, ozeanoak azidotu eta gero eta ohikoagoak diren muturreko fenomeno meteorologikoak sortzen dituztela. Horra hor, esaterako, urriaren 29an Valentzia eta beste eskualde batzuk suntsitu zituen DANA.

Euskal Herriko kostaldearen zatirik handiena itsaslabarra da, beraz, itsas mailaren igoeraren aurkako defentsa ona da. Baina herritar gehienok estuarioetan bizi gara, topografikoki baxuenak diren eremuetan, hau da, uholde-arrisku handieneko eremuetan, Ondarroan bezala. Beste horrenbeste gertatuko litzateke Arrigorriko hondartzarekin, egungo zabaleraren % 40ra arte gal baitaiteke.

Gauzak horrela, gure inguruan klima-erronkari aurre egiteko, Eusko Jaurlaritzak portuko dikea indartzeko lanak egin ditu, Life Ip Urban Klima 2050 planaren markoan, hormigoizko 1.108 bloke jarriz. Bada, hori egin duen bezala, Artibaitik gora ere begiratu beharko luke, beste inbertsio mota batzuk eginez. Adibidez, Aierin. Portuko obra horietan 5,4 milioi euro inbertitu dira. Aierin, berriz, une honetan ez da inongo erakunderen inbertsiorik aurreikusi.

Ingurumenaren babesak aspaldi utzi zion planteamendu erromantiko edo espezialisten kontua izateari. Eragina du herritarron ongizatean eta ezinbestekoa da. Horregatik, Aieri leheneratzeko erabilitako dirua ez litzateke gastu moduan hartu behar, inbertsio moduan baizik. Etorkizunari begira eginiko inbertsioa izango litzateke, lehenengo fruituak epe laburrean emango lukeena, gainera.

https://lea-artibaietamutriku.hitza.eus/2025/02/03/alleriko-padura-berreskuratzearen-garrantzia-aldarrikatu-du-eguzkik-hezeguneen-nazioarteko-egunean/

 

https://www.elcorreo.com/bizkaia/costa/ecologistas-denuncian-humedal-aieri-degradados-euskadi-20250131195351-nt.html

 

Erriberarako kalitatezko trenbide zerbitzu publiko baten alde

Azken asteotan Castejón-Soria trenbidea berreskuratzeko eta Tuterako tren-geltokia gaur egun dagoen tokian mantentzeko edo, Nafarroako Erriberako hiriburuan abiadura handiko trenaren ustezko geralekuak aitzakiatzat hartuta, hirigunetik kanpo beste bat egiteko “proposamenak” ari gara irakurtzen.

Toquero alkateak geltoki berri bat eskatzeko darabilen aldeanismo nazional eta tokiko populismo errepikakorraz gain, Erribera babesten ez duen eta Tutera gaizki tratatzen duen Nafarroako Gobernu txar honen mantra errepikariekin, eta PSOEren jarrera aldaketaz gain, trenbide-geltokia egungo kokalekuan mantentzearen alde egitera pasa dena, benetan planteatu behar dugu zer premia diren lehentasunezkoak, funtsezkoak eta zerbitzu publikokoak Erriberan eta Nafarroako gainerako lekuetan pertsonak eta salgaiak garraiatzeko. Eta horrekin batera, hipermugikortasunaren eta abiaduraren eredua eta kontzeptuak ere zalantzan jarri behar ditugu, alderdi nagusiek eta, batez ere, ekonomia eta enpresa botereak horretara ohituta gauzkatelako.

Duela 15 urte baino gehiago, Tren Publiko eta Sozialaren aldeko Erriberako Plataformatik Tuterako tren geltokiaren egungo kokapena mantentzea proposatu zen, besteak beste, PSOEk egunotan aipatu dituen arrazoiengatik. Baina proposamen gehiago zeuden, hala nola azken 40 urteetan itxita egon diren Erriberako geltoki eta geraleku guztiak berriro irekitzea, eta Castejón-Soria bidea berriro irekitzea. Azken proposamen hau, Erriberako Plataformak aspaldidanik defendatu duena, Ministerioak orain bere gain hartzen duela dirudi, eta UPNk ere bai, modu lotsati eta epelean.

Trazadurak edota lokalizazioak definitzea ez da gai nagusia, bai, ordea, garrantzitsua. Hasi behar dugu, hamarkadetako atzerapenarekin baikoaz, gai nagusiarekin: zein trenbide eredu behar dugun, norentzat eta zertarako. Eta gai honetan, alderdi handiek eta botere ekonomikoek abiadura handiko trenaren ereduaren alde egiten jarraitzen dute. Eredu hori ez da bateragarria herritar gehienentzako trenbide-zerbitzu on batekin, lurraldea antolatzeko, biodibertsitatearekiko eta ingurumenarekiko errespetuarekin. Estatuan pertsona eta lurralde guztietan kalitatezko zerbitzu publiko on bat erraztuko duen trenbide-garraio baterako beharrezkoak diren baliabide ekonomikoak murriztu dira. Nafarroa, zoritxarrez, horren adibide ona da. Eredu honek baliabide publikoak pribatizatu dira, langileak eta bitartekoak murriztu ditu trenbide-sektorean, eta ez du balio izan errepideetatik kamioirik kentzeko 30 urte baino gehiagotan, Espainiako Abiadura Handia deiturikoa martxan jarri zenetik. Munduko trenbide bidezko merkantzia-garraio baxuena eta barregarriena duen mendebaldeko estatuetako bat gara. “Ohore” horri abiadura handiko kilometro gehien dituen munduko bigarren trenbide-sarea izatea gehitu behar zaio, Txinak soilik gainditzen baititu kilometro horiek.

Erriberako bizilagunok, Nafarroako gainerakoek bezala, behar besteko zerbitzuak, ordutegiak eta maiztasunak dituzten trenak behar ditugu, existitzen diren geltokietan eta geralekuetan gelditzeko, nahiz eta hamarkadak daramatzaten ia erabilpenik gabe edo guztiz itxita. Horretarako, ohiko trenbidearen egungo trazadura behar dugu, baina Tuterako, Castejongo, Tafallako, Iruñeko eta Altsasuko geltokietako instalazioak eta zerbitzuak hobetuz, distantzia ertain eta luzeko geltokietarako erreferentzia nagusi gisa. Ahaztu gabe, arrazoia aplikatuz gero, berandu baino lehen iritsiko direla Espainiako estatuan eta Europako beste herrialde batzuetan desagerrarazi zituzten distantzia luzeko gaueko trenen geltokiak, Europako estatu batzuk berreskuratzen hasiak direla edo berreskuratze-fasean daudela.

Espainiako Estatuan abiadura handirako erabili izan diren milaka milioi euroek, Nafarroan dagoeneko ehunka milioik, ez dute benetan konpondu eta ez dute konponduko pertsonen eta salgaien zerbitzu publiko gisa mugitzeko eta garraiatzeko dagoen premia. AHTaren Nafarroako ibilbidean gastatutakoarekin bakarrik hobetu, handitu eta ireki zitezkeen duela urte batzuetatik hona distantzia labur, ertain eta luzeko trenen trafikoko lineak, pertsonak eta salgaiak garraiatzeko tren gehiago jarriz, Nafarroako tren zerbitzu publikoaren barruan kalitatezko lanpostu egonkorrak sortuz eta berreskuratuz. Duela hamarkada batzuetatik hona trenbidea zerbitzu publiko gisa defendatzen duten sindikatuei, talde ekologistei edo Erriberako Plataformari kasu egin izan balitzaie, eztabaida bestelakoa izango litzateke une honetan.

Ez UPNk, ez PSOEk, ez dute guztiontzako kalitatezko trenbide publiko bat defendatzen, “AHTren aurrerabidearen” kontsigna errepikakorretik haratago, ekonomikoki jasanezina den eredua, eraikuntza eta mantentze kostu oso garestiak dituelako. Geltokia gaur egun Tuteran duen kokapenetik ateratzea aberrazio eta xahuketa hutsa da, pentsamendu desarrollistari eta pilotakaden interesei lotutakoa, diru publikoarekin, etekin pribaturako. Gauza bera gertatzen da Iruñean egin nahi duten Etxabakoizko geltokiarekin. Edozein buru zentzudun, arrazional eta logikok, datuak eskuan, estimatzen du geltoki berriak egitea hiriguneetatik kanpo, kasu bakarra Europa mailan, gehienez ere dozena erdi tren geldi daitezen, Versaillesko jauregi bat egitea bezala dela, jauregi horretako zalditegiak lau astorekin bakarrik erabiltzeko, nahiz eta asto horiek oso azkarrak izan.

Erriberan eta Nafarroan tren zerbitzu publiko gehiago eta hobeak behar ditugu: trenak, geltokiak eta langileak, eta beharrezkoak ez diren eta hirigunetik kanpo dauden eraikuntza gutxiago, are gehiago Tuterako tren geltokiaren egungo kokapena egokia denean eta gutxiegi erabiltzen denean.

Aitor Lete Aranburu eta Pablo Lorente Zapatería  Sustrai Erakuntza fundazioaren kideak.

Nafarroan, 2025ko urtarrilaren 8a.

Mutrikuko Mijoako saneamendu sarea eta bidegorria YA!

Gure salaketa hau duela urtebete egin genuenaren berdina da. Eta, beraz, Mutrikuko Mijoako saneamendu-sare berriaren egoera egiazta daiteke, eta eremu horretako bidegorria ez da batere aldatu. Inplikatutako erakundeek ez dute EZER egin.
Eusko Jaurlaritzak, Aldundiak eta URAk denetarik passatzen jarraitzen dute. Jarduera bakarra URA agentziak egin du, Saturrarango hondartzako zerbitzuak eta kantina itxi besterik ez baitu egin uda honetan. Hori al da irtenbidea?
Mutrikuko Udalak berak ere uste dugu ez duela ezer egin. Guk uste dugu 2024. urte honetan, informazioa lortzen saiatu garen aldietan, ez zaigula ezer esan.
2025 honetan gerra ematen jarraituko dugu, eta espero dugu Olentzerori bidali diogun gutuna behingoz gauzatzea, eta erakundeen promesak betetzea.

https://eguzki.org/2023/12/12/eguberritako-klasiko-bat-2023a-ere-mijoa-errekan-saneamendu-lanak-egin-gabe-bukatuko-dela-salatu-du-eguzkik/

2023a bukatzear da eta Mutrikuko Saturrarango hondartzara isurtzen duen Mijoa errekan aurten ere saneamendu-zantzurik ez dagoela salatu behar du Eguzkik. Salaketa hau dagoeneko Eguberritako klasiko bat da. Izan ere, herri-erakundeek elkarren artean hainbat lan hidrauliko egiteko hitzarmen bat izenpetu zuten 2007an. Horren arabera, Mijoako sanemandua 2011rako martxan egon behar zen, baina urteak pasatzen joan dira eta promesa guztiak alferrikakoak izan dira.

2021eko otsailean, saneamendu-proiektu honen idazketa lizitatu zuen Ura agentziak. Orduan, hau bezalako titularak irakurri ahal izan genituen prentsan: El presente año será para configurar los proyectos y 2022 para actuar sobre ellos en Mijoa | El Diario Vasco.

Joan den maiatzean, berriz, udal-hauteskundeak zirela eta, Arantxa Tapia Ekonomia Garapeneko sailburua eta Antonio Aiz Ura agentziako zuzendaria Mutrikura etorri ziren, Ion Gambra EAJko alkategaia babestera. Orduan zera entzun ahal izan genuen, Mijoako saneamendu-proiektua eta horrekin lotuta dagoen bidegorria “lehenbailehen” gauzatu egin behar zirela eta legeladi berrian Mutrikuko alderdi jeltzalearen “lehentasuna” izango zirela. Geroztik ez dugu horren inguruko albisterik izan, baina, lasai, laster hauteskunde-kanpaina berri bat izango dugu eta; oraingoan, autonomikoena.

EGUZKI, 2023ko abendua

 

A.H.T., txikizioa gelditu behar dugu

Planetako bizitza mehatxatzen duen krisi ekosozial betean, EHko inoizko proiektu suntsitzaile eta xahutzaileenaren lanek aurrera segitzen dute. Kalkuluen arabera, AHTaren kostua 10.000 m € baino gehiago izango litzateke, jendarte-beharrizanak asetzera bideratu beharko liratekeenak. Baina garaiz gaude gelditzeko, ez baita egia sinetsarazi nahi diguten bezala egina dagoenik. EAEn inbertsioaren % 50 falta da oraindik, eta Nafarroan % 90 baino gehiago.

BIDEOA: https://youtu.be/lSu31H56kug

Castejongo zentral termikoak zuritzen saiatzen ari dira, ustez berriztagarria den proiektu batekin

Joan den azaroan Estatuko Aldizkari Ofizialaren bidez jakin ahal izan genuen Castejongo zentral termikoen jabe diren enpresetako batek Corella eta Cintruenigo inguruetan makro-poligono berriztagarri bat eraikitzea proposatu duela. Proiektuak errota eolikoak eta eguzki-plaka fotovoltaikoak izango lituzke, eta enpresak berriztagarrien eta zentral termikoen arteko hibridazio gisa saldu nahi du.

TotalEnergies enpresak proiektua saltzeko zabaldu duen publizitatean adierazten denez, enpresak “multienergiak dituen sinergiei esker, energia berriztagarriak eta horniduraren segurtasuna sustatuko ditu eskualdean“. Bere prentsa-oharrak konpainiaren deskarbonizazioari buruz hitz egiten jarraitzen du, “2050ean zero emisio garbi lortzea baitu helburu“. Ezinezkoa iruditzen zaigu hori, elektrizitatea sortzeko gas naturala erretzen jarraitzen duen bitartean, hauxe baita Castejongo hiru zentral termikoek egiten dutena.

Begi-bistakoa da enpresak proiektu honekin energia sektoreko multinazionalek bultzatutako proiektu berriztagarri handien olatura igo nahi duela. Oraingo honetan, eta lehen aldiz gure inguruan, elektrizitate berriztaezina ekoizten duten zentralak dituen enpresa batek bultzatuta. Eta ustezko “hibridazioaren” falaziarekin bere irudia hobetzen saiatu nahi dugreenwashing edo “garbiketa verdea” estrategia tipikoa erabiliz.

Izan ere, azken hau Corella eta Cintruenigo inguruan dauden energia berriztagarrien poligono ugarietako bat baino ez da, non gehienak Castejongo azpiestazioarekin bat egiten duten, Total Energiesen proiektuak erabili nahi duen azpiestazio bera. Beraz, ezin da esan proiektuak inolako berrikuntzarik dakarrenik.

Eta, gainera, energia berriztagarriek eremu horretan duten inpaktua are gehiago handituko duen proiektua da hau. Estepako hegazti-espezieen biziraupenerako garrantzi handiko eremua da honakoa; izan ere, eremu babestu garrantzitsuak ditu inguruan, hala nola Monte Alto, El Pulguer eta Ombratillo eta Agua Salada – Montes del Cierzo – Plana Santa Ana interesguneak, hain zuzen ere. Proiektu hau eta, batez ere, haize-errotak, eremu babestu horien guztien erdialdean kokatzean, bertan bizi diren eta batetik bestera mugitzen diren hegaztiek arrisku handia izango dute erroten aurka talka egiteko. Lehendik dauden errotekin gertatzen ari da hori, eta handitu egingo litzateke enpresak proposatzen dituenak instalatuko balira; 200 metro inguruko 13 errota izango lirateke guztira.

Horri gehitu beharko litzaioke 86,12 hektarea inguru labore-eremu kentzeak eragingo lukeen eragina, eguzki-plaka fotovoltaikoek estaliko lituzketenak. Horrela, espazio horren gehiengoak ezin izango luke bertan bizi eta lehen aipatutako gune babestuen artean mugitzen den fauna hartatu.

Horrela, Castejongo zentral termikoen atzean dauden enpresek areagotu egin nahi dituzte justizia-auzitegiek legez kanpokotzat jo dituzten zentral batzuek eragiten dituzten ingurumen- eta gizarte-inpaktuak. Dagoeneko bost epaik baino gehiagok eman diete arrazoia herri horretako bizilagunei, eta adierazi dute zentralek ezin dutela egungo kokalekuan jarraitu. Horietatik, bi epai Auzitegi Gorenak eman ditu, eta, beraz, ezin dira errekurritu; beraz, betearazi egin behar dira. Eta epai horiek betearazteko modu bakarra zentralak desegitea da, Sustrai Erakuntza fundazioak behin eta berriz eskatu duen bezala.

Horregatik guztiagatik, Sustrai Erakuntzatik proiektu suntsitzaile berri honi alegazioak aurkezteko proposatzen diegu herritarrei eta gizarte-erakunde guztiei. Horretarako, proposatzen dugun eredu hau erabil daiteke. Eredu hori datu pertsonalekin edo erakundearen datuekin bete daiteke, eta, ondoren, Espainiako Gobernuaren erregistroan aurkeztu. Webgune honetan jarraibideak jarri ditugu, alegazioak zehatz-mehatz nola aurkeztu jakiteko. Alegazioak jartzeko epea urtarrilaren 8ra arte dago. Eta hurrengo irudian, proiektuaren dokumentaziotik hartuta, makropoligono berriztagarri hori non egongo litzatekeen ikus daiteke.

Nafarroan, 2024ko abenduaren 18a.

Sustrai Erakuntza Fundazioa

Guggenheimi buruzko aipamenik gabe abiatuko dute Busturialdea-Urdaibairako plan estrategikoa adosteko prozesu parte hartzailea

BERRIA.Iñigo Astiz. Oraingoz, Guggenheim museoa mamu bat baino ez da Bizkaiko Foru Aldundiak, Eusko Jaurlaritzak eta eskualdeko hogei udalek martxan duten Busturialdea-Urdaibai eskualderako plan estrategikoa adosteko prozesuan. Otsailean iragarri zuten plana egiteko asmoa, urrian egin zuten talde eragilearen lehen bilkura, eta Busturialdea-Urdaibairen egungo egoerari buruzko diagnosi bat aurkeztu dute orain. Eskualdean diren ur hornidura arazoak aipatu dituzte bertan, eta hiriguneetatik urrundu ahala errepideak ere egoera txarrean daudela zehaztu, besteak beste. Parte hartze prozesua zabalduko dute orain, eta diagnosi hori hartuko dute oinarri eskualdeko eragileekin antolatuko dituzten sei foroetan. Inguruari «osotasunean» eragingo dioten proiektuak bilatzea da asmoa. Baina ez dokumentuan eta ez haren aurkezpenean ere ez da bertan eraiki asmo duten museoari buruzko inongo aipamenik egin.

Diagnosiaren zirriborroa ezagutarazi dute, eskualdeko alkateek oraindik ere zabalik dutelako ekarpenak egiteko aukera, eta, beraz, behin-behinekoa delako testua. Edonola ere, Busturialdea-Urdaibairen erretratu zabal eta zehatza egiten du testuak, eta etorkizunean kontuan hartu beharreko zortzi erronka ere zehazten ditu, amaieran. Hain zuzen, horiek izango dituzte abiapuntu asteazkenean eta ostegunean egingo dituzte parte-hartze mahaietan. Eusko Jaurlaritzak, aldundiak edo udalek gonbidatutako jendeak hartuko du parte bertan. Enpresariak zein gizarte ordezkariak izango dira, tartean, eta BERRIAk jakin duenez, Guggenheim Urdaibai Stop plataformako kideak ere gonbidatu dituzte, eta parte hartzea onartu egin dute.

Eskualdeko ondare historiko, ekologiko eta kultural aberatsa babestea da diagnosiak biltzen dituen erronka horietako lehena, esaterako. Izan ere, diagnosian bertan zehazten denez, biosfera erreserbaren parte dira eskualdeko lurren %80. Baina, horrez gainera, enplegua sustatzeko beharra ere aipatu du testuak, bai eta eskualdearen erakargarritasuna turismoa sustatzeko baliatzea ere; betiere, «ikuspegi jasangarria» kontuan hartuta.

Ur arazoak

Eskualdeko biztanleek dituzten arazoak ere seinalatu ditu diagnosiak, halere. Oinarrizko azpiegiturei lotutakoak dira horietako esanguratsuenetako batzuk. Urari buruzkoak dira arazoetako batzuk, adibidez. «Agorraldietan baliabide gutxi dago», zehaztu du diagnosiak, «eta horrek ibilguen emari ekologikoak sakrifikatzea dakar, hornidura bermatzeko». Horrez gainera, Gernika-Lumoko akuiferoaren sektoreak kutsatzeko arriskua ere aipatu du, eta, ura arazteko estazioen ahalmena ertaina edo txikia kontuan harturik, saneamendu arazoak ere badaudela zehaztu du.

Errepide sarearen ahalmena «ertaina» edo «ertain-txikia» dela dio testuak. Eta BI-631 eta BI-535 errepideen lehen lotura zatia «baldintza onetan» dagoela onartuta ere, herriguneetatik urrundu ahala, haien egoerak «okerrera» egiten duela esaten du. Eskualdeak dituen autobus eta tren loturak ere aztertu dituzte, bestalde.

Arrantza sektorearen beherakada, eta nekazaritzan eta basogintzan belaunaldi aldaketarako zailtasunak daudela dio testuak. Eta hirugarren sektorean tentsio turistikoa «gero eta handiagoa» dela ere aipatu du. Zehaztu dutenez, esaterako, Bizkaian hemeretzi puntukoa da mila biztanleko turismo ostatuko plazen tasa, eta, aldiz, 30,4koa da kopuru hori Busturialdea-Urdaibain. Bisitariak jasotzeko disuasio aparkalekuak eta turismorako garraio publikoko sare bat falta aipatu ditu testuak.

2025eko udaberrirako adostu nahi dute zer egitasmo jarriko dituzten abian. Hurrengo bi edo hiru urteetarako egingarriak diren proiektuak sustatuko dituzte lehenik, eta bigarren kontraste saio batzuen ondoren ekin nahi diete epe luzeagorako esku hartzeei. Ez dago erakundeek horretarako bideratuko dituzten diru partidei buruzko daturik oraindik, adostutako proiektuen araberakoak izango direlako, neurri handi batean. Edonola ere, Eusko Jaurlaritzak 25 milioi euroren bueltako poltsak bideratu izan ditu Busturialdea-Urdaibain egin asmo duten lurraldez gaindiko proiektuetarako.

«Oso parte hartzailea»

Eskualderako plan estrategikoari buruzko iritziak biltzeko metodologia «oso parte hartzailea» dela esan du Ainara Basurko Bizkaiko Foru Aldundiko Ekonomia Sustatzeko Saileko diputatuak. Eskualdeko gizarte eragileak, enpresak eta hainbat herritar deitu dituzte eztabaida foru horietan parte hartzera, eta, hortik aurrera, herritarren iritziak biltzen jarraitzeko asmoa ere badute. «Metodologia honekin bermatzen da guztion artean lankidetzan aurrera egitea eskualde honen garapen sozioekonomikoan».

Edonola ere, prozesuaren «lidergoa» talde eragileak izango duela esan du Basurkok. Eusko Jaurlaritzak, Bizkaiko Aldundiak eta eskualdeko hogei alkateek osatzen dute talde hori, eta, parte hartze prozesuan bildutakoa kontuan hartuko badute ere, haiena izango da azken hitza.

Bizkaiko Foru Aldundiko eta Eusko Jaurlaritzako ordezkarek ez dute prentsaurreko publikorik egin, oraingoz, diagnosia eta parte hartze prozesua aurkezteko. Ainara Basurko Bizkaiko Ekonomia Sustatzeko foru diputatuak egin ditu adierazpen publiko bakarrak.

ZORTZI ERRONKA

  1. Eskualdeko ondare historiko, ekologiko eta kultural aberatsa babestea.
  2. Biztanleen bizi kalitatea eta ongizatea hobetzeko baldintzak sortzea.
  3. Jarduera ekonomikoa bultzatzea.
  4. Azpiegiturak indartzea, enpresentzako ingurune lehiakorra sortzeko.
  5. Eskualdeko erakargarritasuna balioestea, turismoa ikuspegi jasangarritik aukera sektore gisa dinamizatzeko.
  6. Kolektibo kalteberekiko arazoei heltzea.
  7. Kalitatezko enplegua sustatu eta prestakuntza eskaintza egokitzea.
  8. Garapen integrala eta koordinatua bultzatzea, eskualde ikuspegiarekin.