Apirilak 25an -igandea- AHTaren obrak kalteatu dituzten inguruetara MENDI MARTXA egingo da . Zehazki ARAMAIO eta ARRASATEko ingurura. 3 orduko ibilaldia egingo da. Lurra herrien etorkizuna: AHT Gelditu lelopean. Irteera, Arrasaten 9’30etan. Ondoren, Arrasaten jaia eta bazkaria
Daily Archives: 2010-04-10
Grupo IFOAM UE: Novedades en las normas de vino ecológico en Europa
La Comisión Europea está trabajando en la nueva versión (4ª revisión) de las normas de vino ecológico, que se presentará a votación en una de las próximas reuniones SCOF
Este nuevo proyecto ya contiene algunas modificaciones que los Estados miembros debatieron y acordaron durante la reunión SCOF de diciembre. Sin embargo, esta nueva versión no ha sido finalizada ni distribuida aún, ya que todavía existe una falta de consenso entre los Estados miembros, especialmente en la cuestión de la reducción de los niveles máximos de sulfitos. Los países del sur de Europa quieren una limitación más estricta de SO2, mientras que algunos países (como Alemania y Austria) les gustaría ver el vino ecológico sin limites de sulfitos (o muy pequeños). Ante la propuesta actual parece que hay una minoría que la bloquea (entre ellos Alemania, Austria, Polonia, Hungría y República Checa) y los países del Sur de Europa (especialmente Italia) no aceptan debilitar la propuesta. La Comisión está buscando un compromiso. A pesar de la falta de consenso político entre los Estados miembros, la Comisión tiene la intención de proceder a la votación en la próxima reunión SCOF, que probablemente se celebrará el 26 de abril. Se espera que un nuevo borrador de las normas de aplicación esté disponible aproximadamente para el 12 o 13 de abril de 2010, y este proyecto será sometido a votación en la reunión. Más información aquí : IFOAM EU webpage on organic wine
La tasa de basuras castiga a los recicladordes
Eguzki ha realizado un estudio para conocer cual es el grado de reciclaje de los donostiarras. 20 familias han pesado durante un mes los materiales que aportan al reciclaje y los que vierten al rechazo. Los datos son concluyentes: quienes reciclan – papel,vidrio, envases y la materia orgánica- reciclan más del 90% de sus residuos domiciliarios. Los que reciclan -papel,vidrio y envases- reducen en un 56% sus residuos.
Las conclusiones son más claras todavía: el actual sistema de recogida en Donostia – y alrededores, excepto Usurbil- es incompleto e insuficiente, pues se “olvida” de la fracción más importante, la orgánica 35-40%. A pesar de ello, los ciudadanos que depositan sus residuos en los contenedores, azul, verde y amarillo , reciclan el 56% de sus residuos domésticos. Los que autocompostan, o utilizan el 5º contenedor- Amara Berri- o disponen del puerta a puerta -Usurbil- RECICLAN MAS DEL 90%, dejando una cantidad simbólica para el vertedero. Desgraciadamente este esfuerzo no se ve recompensado en la tasa. La actual tasa de Donostia, además de carísima -113 euros- , es una “tarifa plana” que castiga a los recicladores y premia a los ciudadanos irresponsables, que a pesar de no hacer ningún esfuerzo acaban pagando lo mismo que quienes nos responsabilizamos de nuestros residuos. El actual sistema de “tarifa plana” es un freno a la recogida selectiva pues no contempla ningún incentivo para quien participa de manera responsable en la recogida. Además de poner en marcha esta nueva forma de cobrar las basuras, consideramos que es necesaria la recogida de la fracción más importante, la materia orgánica-40%-. Para ello el sistema más justo socialmente, más respetuoso con el medio ambiente, más barato, más sano y que más puestos de trabajo genera es el puerta a puerta. Pues este sistema es 6 veces más eficaz que el del 5º contenedor. No se puede dejar el reciclaje solo en manos de la “buena voluntad de la gente”,mientras los recicladores ahorramos costes en el tratamiento y aportamos ingresos con nuestros materiales reciclados,se nos castiga haciendonos pagar lo mismo que los ciudadanos irresponsables que no participan en la recogida.
Iruñeko zuhaiztien aldeko Manifestua
Iruñeak zuhaitza behar du, Bizia bera bermatzeko osagaia baita. Zuhaitza bere osotasunean garatu beharko litzateke, hark ematen digun guztia bere potentzialtasun osoan baliatuta; eta horretarako, jakina, behar bezalako espazioa eta behar bezalako baldintzak izan beharko lituzke eskura.
Gure hiriko Zuhaizti-sistema oinarrizko sistema bat da, eta gure hiriko kudeatzaileek halaxe aintzat hartu, planifikatu eta kudeatu beharko lukete; ez da halakorik gertatzen, ordea. Hiriko Zuhaitza lagungarria zaigu Kultura sustraitzeko eta auzokideon bizigarritasun-baldintzak hobetzeko; eta bai kultura bai bizigarritasuna Bizi Kalitatearen berme dira. Era berean, lagungarria zaigu besteak beste CO2 isurpenak murrizteko, berotegi-efektua eragiten baitute. Zoritxarrez, Iruñeko Udalak behin eta berriz kalte egiten die zuhaiztiei eta kalte ere zuhaiztien habitatei. Hori horrela, hirian gauzatzen den proiektu eta jarduketa orok, txiki-txikia izanda ere, ehunka zuhaitz heldu eta osasuntsu desagerrarazten ditu. Jarduketa basation ondorioz, gainera, desagertu egin dira ia betirako Argaren ibaiertzean oraindik ere gelditzen ziren natur ingurune batzuk. Manifestu hau sinatu dugunok gure kezka agertzeaz gain, Iruñeko Udalari exijitu nahi diogu errotik alda dezala hiriko landaretza-eremuen gainean darabilen jokamolde kaltegarria. Horrenbestez, hauxe eskatzen dugu: 1.- Gure hirian dauzkagun habitat natural gutxi horiek errespetatzea. 2.- Hiriko zuhaiztiak eta landaretza-eremuak errespetatzea, bai eta halako eremuak kalitatez eta kantitatez handitzea ere; izan ere, gure hiriak, 2008an, 1.137.711 tona CO2 sortu zituen, eta hori orekatzeko, 126 milioi zuhaitz behar ditugu. 3.- Hiriko zuhaiztiak babesteko Udal Ordenantza bat eskatzen dugu, zuhaiztiak izatea bermatzeko, zuhaitzak haztea ziurtatzeko eta, era berean, inausteak eta bestelako jarduketa kaltegarriak mugatzeko. Zuhaiztiak ez baitira hiriko ekipamendu gisa hartu behar. 4.- Frantziako Portaletik ? Zamargileak – Larrainako aldapa bitarteko Harresi-ezpondetan moztutako guztia ahal den neurrian leheneratzea. 5.- Hiriko zuhaiztien gaineko jarduketa orotan Udalaren Lorategi Departamentuaren Aholkularitza aintzat hartzea; ez baita halakorik egiten. 6.- Hiriko Kontserbazio alorreko zinegotzi Ignacio Polok kargua uztea edo, bestela, huraxe kargugabetzea, Harresietako ezpondetako zuhaitz-mozketa basatiak agindu izanagatik eta, era berean, moztutako zuhaitz kopuruari buruz eta zuhaitzon osasun egoerari buruz herritarrei gezurra esateagatik. 7.- Gure hirian zuhaitzak moztea dakarren proiektu ororen gaineko moratoria ezartzea, azken urteotan eragin zaizkion kalteetatik ahal den neurrian senda dadin.
EGUZKI firma junto a 16 agentes sociales el pacto de USURBIL
Colectivos ecologistas, sindicatos y partidos hemos firmado el Pacto de Usurbil. El objetivo de este compromiso colectivo es solicitar una moratoria de 6 años a la incineradora de Zubieta. Mientras tanto se desarrollaría un programa “zero waste”-basura cero- para evaluar la posibilidad de gestionar los residuos sin incineradora. Superar los vertederos y excluir la incineración es posible si se implante la recogida “puerta a puerta” en Gipuzkoa. Porque es un sistema eficaz, la recogida selectiva llega al 85%, los resultados son inmediatos, es un sistema más económico y además crearía 477 nuevos puestos de trabajo. Este acuerdo ha sido suscrito por EGUZKI, Greenpeace, Ekologistak M.; Coordinadora de Plataformas Antincineradora, LAB,ELA,EILAS,ESK,CCOO, EHNE,HIRU, Ezker Abertzalea, Alternatiba, Ezker Batua, Aralar, y el Ayuntamiento de Usurbil.
Concentración en Iruñea contra firma del convenio del TAV en Nafarroa
El pasado viernes día 9 de abril a las 19:00 h., se celebró una concentración frente al Palacio de Navarra en la Avenida Carlos III.
En la misma tomaron parte alrededor de 250 personas que se hicieron oír con sus silbatos y consignas en contra de la firma del Convenio Navarra-Gobierno de España para el comienzo del proyecto del Tren de Alta Velocidad. Dos grandes pancarcas denunciaban el proyecto. Una de ellas firmada por AHT Gelditu Elkarlana decía ” Más de 3000 millones de euros y todo por llegar 20 minutos antes!!”. En la otra se hacía referencia “al deroche del TAV y la misera de las pensiones”.
