Enorme “Pintada” en contra del cambio climático en la playa de la concha

CO2 Stop -2015 azaroaCon ocasión de la cumbre de París sobre el cambio climático, miembros de Eguzki hemos realizado esta mañana una “pintada” gigante en la Concha con el lema “CO2 STOP”. El CO2 o dióxido de carbono es el gas de referencia entre los que contribuyen al efecto invernadero.

El lugar elegido para la “pintada” no ha sido casual, pues las playas se encuentran entre los espacios más afectados por la subida del nivel del mar derivada del cambio climático. Estudios de Azti estiman que las playas vascas verán reducida su superficie entre un 25 y un 40% antes de que termine el siglo y no es descartable que alguna de ellas, simplemente, desaparezca. En el caso concreto de la Concha, la parte más cercana al Ayuntamiento quedará completamente sumergida.

La incineradora de Zubieta, la peor aportación que puede hacer Gipuzkoa al cambio climático

Los miembros de Eguzki, como los ecologistas de todo el mundo, estaremos estos días pendientes de lo que suceda en París, pero, fieles a la filosofía “pensar globalmente, actuar localmente”, no por ello le quitaremos ojo a lo que pasa en nuestro entorno más inmediato. Es así como, inevitablemente, nuestra mirada se fija en los Altos de Zubieta, donde la Diputación está de nuevo dispuesta a construir una incineradora de basuras. Se trata, sin duda, de la peor aportación que puede hacer Gipuzkoa al cambio climático en los próximos años. Y, además, con diferencia. La extrapolación de los datos oficiales de Zabalgarbi, la incineradora de Bizkaia, nos permite afirmar que la de Zubieta se convertiría muy probablemente en la mayor productora de CO2 de Gipuzkoa (más detalles en Sube a Zubieta y verás París http://eguzki.org/es/2015/11/24/zubietatik-parisera-begira/).

EGUZKI

2015eko azaroan

 

Otra tala mas en Barakaldo.

Salían de sus casas, cuando varios vecin@s de la Avenida de San Bartolomé notaron algo extraño: habían desaparecido los árboles que les acompañaban en sus trayectos diarios.

 3 ZUHAITZ JARRIAIAN

Estas bien podría ser las primeras líneas de una novela, pero no, se trata de la realidad. Ya que una llamada telefónica nos alertó de una nueva tala en nuestro pueblo, más concretamente han desaparecido más de 40 olmos en la Av. de San Bartolomé del barrio de San Vicente.

Pero este no es un caso aislado, hace unos meses se talaron varios árboles en el parque de San Vicente. Estos parecían estar enfermos pero la actuación nunca se trato en pleno municipal, ni se informo a l@s vecinas de la zona de las razones. Semanas después, le toco a la plaza de Santa Teresa, casualmente la iglesia estaba en obras, y así, un sinfín de talas en casi todos los barrios de Barakaldo.

 PIC_4496

Al no conocer las razones que han motivado las actuaciones, nos preguntamos: ¿hay una epidemia que está atacando a los árboles del municipio? De ser así, entendemos que  esté problema  debería haber sido tratado en pleno. Ya que la sangría, que nosotr@s sepamos, este solo año, asciende a la desaparición de más de 150 árboles.

Volviendo al último de los casos debemos mencionar que entre los árboles talados había varios ejemplares recién plantados, de menos de 10 años. Tras investigar sobre el porqué de estas talas, parece que estos estaban secos. Por lo que nos hacemos varias preguntas: ¿se están plantando árboles en mal estado?; ¿no se cuidan lo suficiente?; ¿Están mal  plantados?

 PIC_4495

Sabemos que el actual  equipo de gobierno lleva pocos meses en el Ayuntamiento, por lo que solo le pedimos, al menos de momento, que se den explicaciones de lo ocurrido en el próximo pleno, y que expliquen las medidas a tomar. Ya que con este tipo de actuaciones salimos perdiendo tod@s l@s Barakaldes@s, las arcas municipales y el tan deteriorado medio ambiente.

Además, vale la pena recordar que incluir la vegetación en los enclaves urbanos es necesario para reducir el fenómeno de isla térmica propio de las ciudades, disminuir la concentración de CO2 en la atmósfera, etc.

Para acabar, Eguzki queremos agradecer una vez más, la colaboración activa de l@s vecin@s que nos llaman alarmados ante los diferentes ataques al medio ambiente y animar a que lo sigan haciendo,

Eguzki Barakaldo

En Barakaldo, a 25 de noviembre del 2015.

Garoñaren Kontrako Foroa alerta del riesgo de re-apertura y reclama activación popular.

Garoña ITXI ORAIN, fondo beltzarekin

Desde Garoñaren Kontrako Foroa queremos denunciar los nuevos intentos de reabrir la Central Nuclear de Garoña y además instalar un peligroso almacén de residuos radiactivos. Ante los nuevas decisiones adoptadas por el gobierno español del PP favoreciendo los intereses de Iberdrola y Endesa, consideramos que es hora de plantarnos. Es hora de alzar la voz y tomar compromisos.

Diferentes informaciones nos hacen alzar la voz de alarma, más aún por vislumbrarse movimientos para dejar “atado y bien atado” el futuro de la central antes de las elecciones generales:

–        Informaciones sobre la ampliación de capital de su propietaria Nuclenor (Iberdrola y Endesa).

–        El beneplácito del gobierno español a la construcción del almacén de residuos nucleares, mediante la Declaración de Impacto Ambiental favorable al proyecto, emitida por la Secretaría de Estado de Medio Ambiente.

–        El respaldo del CSN a la incorporación de supuestas mejoras técnicas en la vasija del reactor, como paso previo a su posible re-apertura y prolongación de su vida útil hasta el año 2031 (Las propuestas de mejora se plantearon como requisito previo a la renovación de la autorización de explotación y requerían una inversión millonaria que Nuclenor raramente abordaría sin tener garantías de beneficio). Las reparaciones no despejan la incertidumbre en una central tan antigua. Nuevas averías podrían producir la paralización de la planta o incluso un accidente, con escape radiactivo incluido.

Garoñaren kontrako foroa reclama que no se conceda a Garoña el permiso para seguir funcionando y que se proceda al cierre definitivo y desmantelamiento de la central. No es justo que se someta a la ciudadanía, a las comarcas cercanas y a los trabajadores a esta enorme incertidumbre, a falsas ilusiones y, sobre todo, a tanto riesgo, menos aún que se tomen decisiones sin retorno en el tiempo de descuento de la legislatura.

Desde este Foro anti Garoña que agrupa a colectivos sociales, sindicales, medioambientales, así como a partidos políticos y personas individuales,  hacemos un llamamiento claro a la ciudadanía:

–        Es la hora de redoblar esfuerzos, es el momento de multiplicar iniciativas, de sumar compromisos sociales y politicos, para ejercer una presión popular efectiva hacia los responsables de la re-apertura, Iberdrola, Endesa y Partido Popular.

–        En ese sentido, GKF apoya y hace un llamamiento a la participación en la movilizacion convocada por diversos colectivos para el 28 de Noviembre en la Virgen Blanca a las 12:30, .

–        El dia 28 GKF pedirá el cierre definitivo de Garoña a las 11:0 frente al Palacio de la Diputacion Foral y más tarde se sumará a la concentración de la Virgen Blanca a las 12:30, contra el cambio climático y contra la reapertura de Garoña.

Garoñaren Kontrako Foroa

 

Sube a Zubieta y verás París

errauskailua mapa 2015 azaroaLa incineradora es sin duda la peor aportación que puede hacer Gipuzkoa al cambio climático en los próximos años.

La Cumbre de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático que va a tener lugar en París copará en los próximos días buena parte de los informativos. La cita se plantea como la más decisiva celebrada jamás en este ámbito, pues, tras el fracaso del Protocolo de Kioto, los estados han de adquirir ineludiblemente compromisos para garantizar que el incremento de la temperatura media del planeta no supere los 2º C antes de fin de siglo, límite a partir del cual se considera que el cambio climático acarrearía consecuencias catastróficas.

Por eso los miembros de Eguzki, como los ecologistas de todo el mundo, tendremos estos días la vista puesta en París. Pero, fieles al lema “piensa globalmente, actúa localmente”, no por eso dejaremos de mirar a nuestro alrededor, para comprobar las conexiones con que cuentan los grandes problemas, en este caso la amenaza del cambio climático, en nuestro entorno más inmediato. Y es así como la mirada se nos va casi sin querer hasta los Altos de Zubieta, donde la Diputación está de nuevo dispuesta a construir una incineradora de basuras. Se trata, sin duda, de la peor aportación que puede hacer Gipuzkoa al cambio climático en los próximos años. Los datos que citamos a continuación, datos públicos que están al alcance de cualquier interesado, hablan por sí solos…

Zabalgarbi, la incineradora de Bizkaia, quemó el año pasado 223.340 toneladas de residuos sólidos urbanos y emitió a la atmósfera 235.000 toneladas de CO2, además de otros gases de efecto invernadero y muchas más sustancias contaminantes. Se trata de datos facilitados por la propia empresa al Registro Estatal de Emisiones y Fuentes Contaminantes (PRTR). Son, por tanto, datos oficiales (los reales son sin duda mucho más abultados). Estos datos oficiales otorgan a Zabalgarbi el “honor” de figurar entre las cinco instalaciones más contaminantes de Euskal Herria, en el tercer o quinto puesto, según cómo se computen, en un ranking encabezado por Petronor y la central térmica Bahía de Bizkaia.

La incineradora de Zubieta estaba proyectada para quemar 260.000 toneladas de basura anuales. Evidentemente, estaba sobredimensionada, algo que sus promotores han tenido que reconocer. Pero, mientras la redimensionan, parece obligado seguir utilizando esa referencia de 260.000 toneladas. Extrapolando mediante una simple regla de tres los datos de Zabalgarbi, la incineradora de Zubieta emitiría anualmente 273.573 toneladas de CO2, lo que la incorporaría a la lista de las cinco instalaciones más contaminantes de Euskal Herria. Desde luego, encabezaría el ranking en Gipuzkoa.

Es decir, la incineradora de Zubieta, además de ser perjudicial para la salud de las personas y del medio ambiente, para la economía circular y la sostenibilidad, es también la peor contribución que Gipuzkoa puede hacer al cambio climático en los próximos años.

Cuando estos días mires a París, hazlo desde los Altos de Zubieta.

EGUZKI, noviembre de2015

 

ETB y la basura

errauskailua lasarte 2015 azaroaUna importante manifestación en contra de la incineradora que la Diputación del PNV quiere implantar en Zubieta tuvo lugar el sábado en Lasarte, pero ETB no creyó conveniente dar cuenta de ella. Se trata de la misma ETB que en los últimos cuatro años ha llegado con sus cámaras hasta la más pequeña localidad de Gipuzkoa en la que se hayan reunido una docena de personas en contra del puerta a puerta.

Los dirigentes del PNV de Gipuzkoa ya anunciaron nada más hacerse con la Diputación que uno de sus objetivos principales era acabar con “la polémica de las basuras”, y la verdad es que cualquiera que siga la actualidad a través de ETB podría llegar a la conclusión de que, en apenas unos meses, lo han conseguido. Pero mira la foto y juzga tú mismo.

 

Eguzki se congratula del control protocolizado y de la puesta en marcha del sistema de alertas que propuso sobre Salburua

Ante las declaraciones realizadas en el día de hoy en el programa de la SER ‘Hoy por Hoy Vitoria’ por Amaia Barredo, diputada de medioambiente y con Fernando de Juana, técnico municipal de medioambiente sobre el paquete de medidas que se han puesto sobre la mesa para solventar los problemas que se han detectado en las balsas de Salburua, Eguzki observa avances sobre el protocolo demandado en abril, de medidas preventivas con colector y sistema de alarmas demandado en agosto de este año, por lo que estima una valoración técnica y medioambiental en la buena dirección.

aves-salburua

La asociación ecologista Eguzki se congratula del control del brote de botulismo aviar en Salburua. En especial en agosto reclamó prevención para evitar nuevos brotes de botulismo aviar, como el que había causado la muerte a 32 aves en Salburua y no limitarse a lamentar y retirar los animales afectados por esta intoxicación alimentaria que no afecta a los humanos.
En el verano de 2014 ya se produjo un episodio parecido que afectó a un total de 791 aves, y este verano ha causado la muerte a 32 aves, consecuencia de un brote causado por la ingesta de la toxina que produce la bacteria Clotridium botulinum.
De esta manera Eguzki  ha reclamado a las instituciones información “sobre las condiciones que han hecho que la bacteria se desarrolle” de nuevo este año para poder prevenir nuevos episodios en el futuro. Resulta fundamental realizar prospecciones periódicas en Salburua para detectar la enfermedad.
Ante esta situación, Eguzki ha considerado que retirar los ejemplares muertos o enfermos es “la consecuencia,
También Eguzki considera destacable que los técnicos apuesten por un protocolo, algo que ya vino demandando Eguzki (en nota de prensa de fecha 16 de julio de 2015) con la repetición del brote a principio de julio de este año.
Desde este colectivo ecologista, junto a las ventajas de contar con un colector en el humedal, queremos destacar que dicha solución no puede suponer una licencia para vertidos ni carga orgánica por parte de sujetos emisores que contaminen o descuiden este humedal. Los vertidos que desembocan en el humedal, en vez de solucionarse con colectores, son fruto de acciones contra nuestro medio ambiente, y especialmente contra un espacio protegido de incalculable valor ambiental como es el humedal.
El brote es un síntoma de que algo no va bien de que la calidad del agua de las balsas no es la mejor. Esto, sumado a la reciente declaración del espacio como Zona Especial de Conservación, lo que obliga a elaborar un paquete de medidas para preservar los humedales
La diputación se va a poner en marcha es una alerta para prevenir el botulismo. “Exige una metodología de analíticas del agua para detectar un indicador, las cianobacterias” apunta Amaia Barredo, diputada de medioambiente, “con el que se activaría la alerta”
Esta medida propuesta por Eguzki es prioritaria y la mejor medida y propuesta para sumando al resto se pueda realizar análisis periódico del agua de los humedales de Salburua, así como se controle la posibilidad de que aparezca la cepa del botulismo.

La ciudadania responde a la convocatoria de Aire Garbia para rechazar la planta de la incineradora

lasarte_manifa[1]Iturria: Berria.

Ehunka lagunek parte hartu dute Zubietako errauste plantaren aurkako manifestazioan. Erraustegia gelditu daitekeela berretsi dute.

Argi adierazi dute herritarrek Lasarte-Orian: ez dute errauste plantarik nahi. Aire Garbia taldeak deituta, ehunka lagun batu ziren atzo herriko kaleetan, aldundiak Zubietan (Gipuzkoa) eraiki nahi duen plantaren aurka daudela esateko. Manifestazio buruan eraman zuten pankartan eta oihukatu zituzten hitzetan garbi esan zuten: Erraustegirik ez, aire garbia. Eta horixe aldarrikatu zuten: «Erraustegia gelditu daiteke».

Manifestarien artean ziren udaleko ordezkari ugari: EH Bilduko eta Ahal Du Lasarte-Oriako zinegotzi guztiak, eta PSEko Lurdes Acevedo alkateordea eta Jose Mari Urdanpilleta eta Beatriz Juez zinegotziak. Gainerakoen artean EH Bilduko, Eguzkiko eta Erraustegiaren Aurkako Plataformako kideak, besteak beste.

Okendo plazan hasi eta amaitu zuten ibilbidea, eta amaierako ekitaldian berretsi zuten Aire Garbia taldeko kideek errauste plantaren proiektua gelditu daitekeela. «Ez da ezinezkoa, ez lehen eta ez orain».

Zubietan baino lehen planta Zaldunbordan, Landarbason, Urnietan eta Aritzetan egin nahi izan zutela gogoratu du Aire Garbiak. «Baina ezinezko gertatu zitzaien. Osasunarentzat kaltegarria delako, ingurumenarentzat kaltegarria delako, eta hondakinak ez direlako zaborra, baliabide produktiboak baizik».

«Hasi besterik ez»

Erraustegia Zubietan eraikitzeko Gipuzkoako Foru Aldundiak duen proiektuaren aurka egiteko bidearen «hasiera besterik ez» zen izan atzoko manifestazioa. «Osasunagatik, ingurumenagatik, ekonomia zirkularragatik», Zubietan planta nahi dutenek «pare-parean» izango dituzte Aire Garbia taldeko kideak eta Lasarte-Oriako herritar ugari.

Udala ere errauste planta Zubietan egitearen aurka agertu da, nahiz eta alderdi politikoen artean adostasuna ez den erabatekoa. EH Bildu eta Ahal Du Lasarte-Oria erraustegiaren aurka daude. PSE kokalekuarekin ez dator bat. Ez dute Zubietan plantarik egiterik nahi, baina ez dute ukatzen beste nonbait egitea.

 

Mucha gente muestra su enfado por el proyecto de la incineradora

errauskailua lasarte 2015 azaroaEl sábado, se celebro una numerosa manifestación (1500-2000 personas, según los organizadores) en Lasarte-Oria en contra de la incineradora, convocada por la plataforma Aire Garbia. Bonita forma de reiniciar la lucha contra la incineradora.

 Y es que, una vez más, nos va a tocar hacer frente a la incineradora, lo cual no es ninguna broma pues es el curato proyecto que se presente en 20 años y la vamos a parar. ¡Esto huele a record! ( no creemos que haya un territorio de 750.000 habitantes que haya padecido tantos proyectos de incineradora en tan poco tiempo).

  A continuación el texto que leyeron tras la manifestación:

Buenas tardes a todas y todos. Buenas tardes y muchas gracias a  las y los lasarteoriatarras. Buenas tardes y muchas gracias a cuantas mujeres, hombres y chavalería os habéis acercado a Lasarte-Oria.

Nos dicen que se va construir la incineradora. Nos lo repiten una y otra vez. Nos machacan con que de aquí a cuatro años tendremos la incineradora echando humo por la chimenea. Nos lo repiten tanto que pareciera que lo que intentan es convencerse a sí mismos. Igual que el niño que, perdido en un oscuro túnel, va hablando en voz alta consigo mismo, queriendo convencerse a sí mismo de que no está solo. Pues de la misma manera estos, con su proyecto de incineradora perdido en un oscuro túnel, queriendo espantar sus propios fantasmas y creerse que terminarán por construir la incineradora, necesitan creérselo, nos lo quieren hacer creer. Nos lo quieren hacer creer, sobre todo.

Pretenden que creamos lo que ni ellos se creen. Nos quieren hacer creer que la incineradora es imparable, porque saben muy bien que esa es su única oportunidad: que nosotros nos creamos que es imparable. Porque sólo si nosotros nos creemos que es imposible parar la incineradora será imposible pararla.

Pero no es imposible, ni antes, ni tampoco ahora. Antes que en Zubieta, quisieron hacer la incineradora en Zaldunborda. Pero les resultó imposible. Y quisieron  hacerla en Landarbaso. Y les resultó imposible. Y quisieron hacerla en Urnieta. Y les resultó imposible. Y quisieron hacerla en Aritzeta. Y también en Aritzeta les resultó imposible. Porque es perjudicial para la salud. Porque es perjudicial para el medioambiente. Porque los residuos no son basura, son recursos productivos finitos que hay que aprovechar. Pero sobre todo, sobre todo, no pudieron porque la ciudadanía no creyó que parar la incineradora fuera imposible. Por eso precisamente nos hemos  manifestado hoy en Lasarte-Oria:  porque no es imposible, porque la incineradora se puede parar.

errauskailua lasarte2 2005 azaroa

Desde la plataforma Lasarte-Orian Aire Garbia  coincidimos plenamente con aquel  viejo aforismo que dice: “haríamos muchas más cosas, si pensáramos que las imposibles son muchas menos”. Porque lo creemos así podemos decir con pleno convencimiento: aquí, ahora, lo único que se ha acabado es esta manifestación. Aquí, ahora, no ha hecho más que empezar el camino que va a evitar la construcción de la incineradora en Zubieta. Por la salud, por el medio ambiente, por la economía circular, los que quieren construir una incineradora en Zubieta nos van a tener enfrente.

Porque se puede parar.

errauskailua lasarte3 2015 azaroa

Plaza de Okendo

Eguzki se congratula de la paralización de construcción de una autovía entre Armiñon y Zambrana

En primer lugar, Eguzki siempre ha defendido la democracia participativa y la voz de los pueblos y entes locales para mejorar la calidad de vida de sus habitantes.

autovía entre Armiñon y Zambrana

En el caso de la N124, resulta evidente que existen puntos negros en el tráfico y por lo tanto una necesidad de intervención por parte de la Diputación

La disposición de la autopista, así como la demanda de los pueblos afectados por mejorar los puntos sin crear una vía que limite o anule la comunicación de agricultores con sus tractores, lleva a una contratación cuando existen alternativas.

 Por lo tanto, Eguzki aplaude que se apliquen criterios sostenibles y de necesidad con crisis como se debe hacer en todos los casos, sin olvidar las mejoras de seguridad y la opinión de los pueblos, mejorando su movilidad, su comunicación pero sin derroches económicos

 Eguzki dentro de su capacidad y defensa del medio ambiente, nos muestra la necesaria valoración de las alternativas y el riesgo cierto de aumentar vías de alta capacidad para correr y aumentar la velocidad y el riesgo de accidentes, cuando se debe valorar y primar la comunicación segura, el respeto del entorno y no la alta ocupación del territorio.

Frente a la sobre explotación de recursos, y consecuencia de todo ello, riesgos acumulativos por aislar los pueblos y contaminación pudieran y se deben producir modificaciones que determinan el desarrollo y adaptación de la vía a unas condiciones más seguras, dentro de posibilidades de uso sostenible por la población.

EGUZKI Talde Ekologista. Gasteiz, 20 de noviembre de 2015ko azaroaren 20ean

eguzki.eguzki@gmail.com http://www.eguzki.org