Pasándose la pelota entre administraciones. Resultado: río Galindo = Vertedero

WhatsApp Image 2017-11-12 at 15.04.05Diputación sitúa la responsabilidad de vigilancia, retirada y de sanción por residuos existentes en la cuenca del Galindo en los Ayuntamientos de Barakaldo y Sestao. Las respuestas recibidas del Ayuntamiento de Sestao y de la Diputación a la denuncia presentada por Eguzki en agosto evidencian una coordinación entre administraciones inútil cuando ninguna de las partes implicadas tienen interés en activarla .

El departamento foral de Sostenibilidad y Medio Natural de Bizkaia ha señalado que no son de su competencia “las tareas de mantenimiento y limpieza de cauces” y que “la responsabilidad de gestión de los residuos urbanos, vigilancia e inspección y potestad sancionadora en caso de abandono, vertido o eliminación incontrolada de residuos corresponde a los Ayuntamientos respectivos, en este caso Barakaldo y Sestao”, en respuesta recibida el 10 de noviembre a la denuncia presentada por EGUZKI el  22 de agosto de la existencia de residuos sólidos voluminosos e ilegales en la cuenca del río Galindo a la altura de la depuradora del Consorcio de Aguas.

WhatsApp Image 2017-10-09 at 06.14.38Este colectivo ecologista ya indicó entonces la responsabilidad de las entidades locales  en este asunto en su escrito registrado en ambos Ayuntamientos, en Diputación y en la Agencia Vasca del Agua-URA. Unos no contestan, como es el caso de Barakaldo y URA; otros, como el Ayuntamiento de Sestao y Diputación, lo hacen tirando balones fuera.

En misiva del Ayuntamiento de Sestao del 5 de septiembre, se afirmaba que “girada visita por parte de los  Servicios Técnicos Municipales, no se han encontrado vertidos incontrolados o voluminosos, cosiderandose no necesaria la intervención puntual o singular”. Recordar que el nivel de las aguas sube y baja, y  que las fotografías facilitadas (y realizadas con un nivel bajo de la lámina de agua) demostraban la presencia de neumaticos de coche amontonados, tuberías de PVC de varios metros, lonas de amplias dimensiones, carritos de supermercado…

WhatsApp Image 2017-10-09 at 06.14.39Añadía también, “el mantenimiento ordinario del dominio público hidraúlico (cauce del río, la lamina de agua) excede el ámbito competencial del Ayuntamiento. Sobre este dominio público, la Agencia Vasca del Agua-URA- garantiza la coordinación de las distintas administraciones con competencia genérica y/o específica”. Es decir, se lava las manos y mira para otro lado, pero también deja en evidencia el problema real: LA FALTA DE COORDINACIÓN.

Mientras Sestao apunta hacia URA, la Diputación sitúa la responsabilidad en los Ayuntamientos, tanto de Sestao como de Barakaldo. Entre medias, URA se mantiene silenciosa. Ante todo esto, EGUZKI considera que como mínimo debiera ser obligación de los Ayuntamientos vigilar el estado de la cuenca y activar esas líneas de coordinación para la retirada inmediata de esos residuos ilegales y contaminantes, al menos una vez alertados de la presencia de dichos residuos.

¿Vamos a tener que ser los y las vecinas los que tengamos que ir tocando todas las puertas de las distintas Administraciones hasta encontrar alguna que nos diga “Sí, aquí es”? Teniendo un protocolo de coordinación, ¿no deberían activarlo inmediatamente tras tener conocimiento de estos vertidos ilegales y contaminantes? Insistimos, aportamos un buen número de fotografías  disponibles en http://eguzki.org/es/2017/08/22/eguzkik-galindo-ibaiaren-egoerari-buruz-ohartarazi-die-barakaldoko-eta-sestaoko-udalei-foru-aldundiari-eta-urari/

WhatsApp Image 2017-08-17 at 22.12.34Hablar de la importancia de conservar el medio ambiente y la desidia demostrada ante la lamentable situación del Galindo a su paso entre ambos municipios demuestra un alto grado de hipocresía y  pareciera que nuestros gobernantes, como si de una versión actualizada de Atila se tratase, sólo pretendieran dejar a su paso cemento y contaminación. Legado por el que serán recordados por las futuras generaciones.

EGUZKI

16 de Noviembre de 2017

Diputación Galindo 1Diputación Galindo 2

Respuesta Ayto Sestao

Eguzki reclama en el Parlamento más medios contra la impunidad de los delitos ambientales

Oscar Padura, miembro de Eguzki, en la Comisión de Seguridad del Parlamento.

Oscar Padura, miembro de Eguzki, en la Comisión de Seguridad del Parlamento.

Eguzki ha comparecido hoy en la Comisión de Seguridad del Parlamento Vasco para hablar sobre infracciones y delitos ambientales. En nombre de la organización ecologista, Oscar Padura ha reclamado medios humanos y técnicos para perseguir este tipo de actos y hacer que revierta la actual situación de impunidad.

“Necesitamos más guardas forestales y medioambientales, más vigilancia costera para acabar con el furtivismo y la pesca ilegal y, por supuesto, dotar como es debido a la Brigada de Medio Ambiente de la Ertzaintza”, ha manifestado.

No ha ocultado la preocupación de Eguzki por el hecho de que, en diversas instituciones, se estén tomando medidas que puedan ir justamente en sentido contrario.

En su intervención, Padura ha puesto diversos ejemplos que dejan en evidencia que, en materia de medio ambiente, “sigue habiendo dejadez, falta de coordinación entre administraciones e incluso permisividad a la hora de abordar las infracciones administrativas”. Pero, sobre todo, se ha centrado en los delitos. A este respecto, ha revelado que Eguzki ha interpuesto en los dos últimos años 25 denuncias por delitos ambientales, bien por vertidos, muerte de especies protegidas, pesca ilegal, incendios o destrucción del patrimonio natural y arqueológico. Solo tres de ellas han desembocado en la apertura de diligencias judiciales. “Pero no porque no hubiese delito, pues era evidente, sino por no poder determinar la autoría. Y esto es algo que, en muchísimos casos, está íntimamente ligado con la falta de medios para investigar”, ha subrayado.

Un momento de la comparecencia.

Un momento de la comparecencia.

En este sentido, ha manifestado que “la gente se sorprende cuando les decimos que la Brigada de Medio Ambiente de la Ertzaintza solo la componen ocho agentes. ‘¿Ocho en Donostia?’, te preguntan. ‘No, ocho en toda la CAV’. Pero no son solo pocos los agentes sino que carecen de medios, por ejemplo, de perros especializados en incendios”.

“Lo peor”, en opinión de Eguzki, es que no da la sensación de que la situación vaya a cambiar: “Ante una reciente pregunta parlamentaria a la señora consejera sobre si tiene previsto nuevos efectivos para la unidad canina que se destinen a incendios y venenos, la respuesta fue un claro no”.

Al mismo tiempo, en distintas instituciones se están tomando decisiones que, en lugar de reforzar la vigilancia, constirubirán, sin duda, vendrán a precarizarla, como la reestructuración de Base Gorria en Bizkaia, la extinción del 25% de las plazas de técnicos de flora protegida en la Diputación de Gipuzkoa o la no ampliación de las plantillas de guardas forestales, inspección pesquera o la propia Brigada de Medio Ambiente de la Ertzaintza.

La comparecencia de Eguzki ha respondido a una iniciativa del parlamentario Mikel Otero, de EH Bildu, que también ha solicitado que se escuchen en la Comisión de Seguridad las opiniones que el Ararteko y la Fiscalía tienen en torno a la “sensación de impunidad” que existe en torno a los delitos ambientales.

Eguzki, noviembre de 2017

Eguzki organiza el domingo un paseo para conocer más de cerca la problemática del río Oiartzun

Kartela Oiartzun Ibaia azaroaEguzki, dentro de su iniciativa Natura 2000, ha organizado este domingo una salida que permitirá conocer más de cerca la problemática del río Oiartzun, especialmente a su paso por Orereta. La cita, abierta a cualquier persona interesada, será a las 10 en la Plaza de la Diputación (Iztieta). La salida durará dos horas y media aproximadamente y no  presenta ninguna dificultad.

 Desde el punto de encuentro, nos dirigiremos a la otra orilla (Altzate-Campsa) y allí podremos ver sobre el terreno el estado en que se encuentra y nos enteraremos de los planes que existen para esta zona en un futuro próximo, por boca de miembros de la  AAVV Gurekin (Iztieta) y de la Plataforma Altzate Herriarentzat. 

Luego nos dirigiremos a la zona de Fandería, donde podremos contemplar un ejemplo de cómo se puede hacer una presa sin que suponga una barrera infranqueable para los peces (aquí hablaremos de amenazas y de los principales valores del río en esta zona.

El recorrido lo terminaremos a la altura del molino Yurrita (hoy en desuso) junto a la presa-barrera. Aquí nos informaremos de la situación administrativa de este molino y su presa asociada y de lo que supone este tipo de obstáculos para la biodiversidad y lo que la ley regula en estos casos.

Captura de pantalla 2017-11-14 a las 10.39.03

El río Oiartzun es la columna vertebral de Oarsoaldea y el cordón umbilical entre el Parque de Aiako Harria, integrado en la Red Natura 2000, y el mar. Nace en el Parque de Aiako Harria y muere en la bahía de Pasaia y es responsabilidad nuestra mantenerlo vivo y saludable tanto en beneficio de la biodiversidad como para el disfrute de la ciudadanía.

La calidad del agua en nuestra comarca ha mejorado notablemente, pero todavía quedan varias asignaturas pendientes por parte de las Instituciones, como la implantación de recogida de las aguas fecales en Pasai Donibane, zona de Trintxerpe, etc. Por otro lado, nos encontramos con una excesiva artificialización de las orillas del río, como consecuencia de anteponer el interés  económico a cualquier otro.

Captura de pantalla 2017-11-14 a las 10.37.41

 

Marcha el domingo, en defensa de Larrun

larrun-kartelaLa plataforma Larrun Ez Hunki, que se opone al proyecto del Consejo de Pirineos Atlánticos para “poner al día” las instalaciones turísticas de Larrun, ha organizado para este domingo una marcha montañera que partirá desde los cuatro municipios directamente implicados, Sara, Azkaine, Urruña y Bera, y confluirá en la cima.

El objetivo es mostrar sobre el terreno el importante impacto de las infraestructras previstas.

Larrun Ez Hunki! es partidaria de que se intervenga para mejorar la accesibilidad y la seguridad en unas instalaciones que, en parte, han quedado obsoletas, pero no de que se hagan nuevas infraestructuras para atraer un mayor número de visitantes. Hay que tener en cuenta que Larrun, paraje de gran valor natural, recibe anualmente 360.000 visitantes, lo que lo convierte en el lugar más visitado no solo de Iparralde sino de todo el Demartamento. Más información sobre el proyecto, en http://eguzki.org/es/2017/08/17/larrun-ez-hunki-stop/

Satorralaia convoca este sábado una manifestación contra la pasante del Metro desde el Antiguo hasta Alderdi Eder

metro-manifaCon ocasión de que el inicio de las obras de la pasante del Metro se haya anunciado como inminente, quizá esta misma semana incluso, el movimiento vecinal Satorralaia ha convocado esta semana distintas movilizaciones, entre las que destaca la manifestación que se realizará el sábado, a partir de las 5 de la tarde, desde el Antiguo hasta Alderdi Eder.
La manifestación, con el lema “¡BASTA DE IMPOSICIONES! PAREMOS EL METRO”, partirá a las 17:00h desde la iglesia del Antiguo y se dirigirá al centro de la ciudad, donde se ha fijado una segunda cita a las 17’45 en la Plaza del Buen Pastor para que las personas que prefieran no hacer todo el recorrido se unan igualmente a la movilización, que finalizará en Alderdi Eder.
Pero la del sábado, como queda dicho, no será la única movilización. El jueves se constituirá a partir de las 10 de la mañana un espacio reivindicativo en la zona en la que tienen previsto iniciar las obras, en el cruce de la Avenida de Zarautz con la calle Eugenio Imaz, entre los nº 60 y 64 de la Avenida de Zarautz. Esta iniciativa reivindicativa comenzará a las 10 con un desayuno y a las 11’30 se realizará una rueda de prensa.
Por la tarde, a las 18’30h una caravana de coches partirá desde la Plaza Pío XII de Amara (antigua estación de autobuses), a la vez que se repartirán hojas informativas en el Centro.
Satorralaria insiste en que la pasante de Metro es una obra innecesaria, impuesta y un derroche. El proyecto debe paralizarse inmediatamente para abrir un proceso de debate y participación social sobre la mejor solución de transporte público en Donostia.
metro-manifa

No a la pesca con pelagicas !

Atun pelagikoakRecién finalizada la campaña del bonito,  desde EGUZKI un año más hemos de lamentar la presencia de barcos arrastreros pelágicos cerca de nuestra costa.  Dada la esencia destructiva de esta técnica que arrasa caladeros y que supone un verdadera amenaza para especies marinas protegidas , instamos a las distintas Administraciones para que realicen inspecciones más exhaustivas de cumplimiento de cuotas y de los descartes, y un sello vasco que garantice que el producto en conserva procede de pesca selectiva para dar herramientas también al consumidor.

Son barcos franceses e irlandeses los que, en general, faenan bajo el manto de la legalidad europea en aguas internacionales, aunque en ocasiones traspasan la línea a 12 millas de nuestra costa transgrediendo la legalidad vasca y española donde estas técnicas están prohibidas.

Aun siendo una práctica legal, según los tratados pesqueros, es insostenible, ya que arrasa los caladeros destruyendo los ecosistemas marinos. Entre otras razones, se trata de modelos de pesca que genera inevitables y abundantes descartes, ya que se trata de arrastrar una gran red en dos aguas y que tiene una gran abertura tanto de forma horizontal como vertical del tamaño de un campo de futbol.

Así atrapa fácilmente gran variedad de especies marinas que no son deseadas e incluso protegidas como delfines, ballenas, peces espada, tortugas, etc., junto a toneladas de pescado que resultan aplastados debido al gran peso que cogen estas redes, y que acaban siendo arrojadas al mar muertas. Por el contrario, los arrantzales del Cantábrico solo utilizan artes selectivas y tradicionales como la cacea, capturando los bonitos uno a uno y el descarte es cero.

Es por ello que EGUZKI solicita a las administraciones vasca, española y europea que tomen cartas en el asunto y se impliquen más de lo que están haciéndolo. Aunque se han realizado inspecciones y se han descubierto casos de atún sin contabilizar en estos barcos pelágicos, hay que comprobar también el exacto cumplimiento de los descartes, las cuotas, preavisos de descargas y el paso por la lonja.

Los consumidores también podemos hacer que se potencie más la comercialización de un atún que ha sido pescado selectivamente, frente a ese otro que aunque se venda aplastado y destrozado en muchas ocasiones, es por desgracia el más comercializado al ser utilizado por las empresas conserveras. Por lo que solicitamos también al Gobierno Vasco un sello que certifique que el bonito en conserva no ha sido capturado con artes pelágicas. De ese modo, podemos influir en romper ese vínculo macabro en el que se sustentan mutuamente las ártes de pesca pelágicas y las empresas que comercializan sus productos

Eguzki, 2017ko azaroan

EGUZKI propone chequear el estado de todo el arbolado urbano de Barakaldo.

WhatsApp Image 2017-10-25 at 12.05.57Una media anual de cien árboles talados es inaceptable.

Recientemente el Área de Urbanismo, Infraestructuras y Servicios Municipales confirmó que se procederá a la tala de cerca de un centenar de árboles en Barakaldo por la detección de “un debilitamiento de su tronco” y por el peligro que ello puede suponer para los viandantes. Ante esto, EGUZKI ha transmitido la conveniencia de realizar un chequeo de la totalidad del arbolado para conocer la situación real a día de hoy y analizar y planificar una solución definitiva.

Este colectivo ecologista ha solicitado que amplien la información sobre el tipo de enfermedad que presentan los árboles marcados y si se han explorado otras fórmulas que pudieran resultar eficaces frente a la tala. En este sentido, ha subrayado que entre 2015 y 2016 también se procedió a la tala de un número importante de árboles (unos 150 en San Bartolomé y casi otra docena más de falsos plataneros en el parque de San Bizente) ante la presencia de algun tipo de hongo, y la simple reposición de ejemplares no se presenta como una solución eficaz y definitiva, aunque sí de importante coste económico.

WhatsApp Image 2017-10-24 at 20.58.05(1)Por ello, EGUZKI insta al concejal-delegado del Área, Jon Andoni Uría, a realizar un análisis completo del arbolado urbano y, antes de proceder a la reposición, identificar las especies autóctonas más resistentes ante el tipo de enfermedad que está aquejando a los de otras especies y planificarla intercalando especies para evitar la propagación descontrolada de epidemias.

Asimismo, considera que de todos esos datos y de las especies con las que se va a repoblar nuestras aceras y parques debiera ser informada el conjunto de la población por ser de interés general,  dada la gran importancia que tiene el arbolado urbano para disminuir el efecto de “isla térmica” que conllevan las ciudades y mejorar la calidad del aire que todos y todas respiramos.

SBW_MF405-1171103102200*Siendo actualmente reconocido por toda la comunidad científica el valor del arbolado urbano como la herramienta más eficaz para combatir la contribución al “efecto invernadero” que conllevan las ciudadades y su recomendación de incrementar el número de ejemplares, el hecho de que nos encontremos en similar situación dos años más tarde, caminando en dirección contraria y “sacrificando” nuevamente un número tan importante de árboles, dirige inevitablemente la mirada o bien hacia la empresa encargada del servicio de jardinería por realizar un mantenimiento insuficiente, o hacia las personas responsables del área por una actuación negligente con consecuencias gravísimas para nuestros árboles,  para la calidad del aire, y todo ello con cargo al erario público.

WhatsApp Image 2017-11-11 at 15.22.02Por último, subrayar que en su respuesta el sr. Uría señala la tala de algunos ejemplares que, “sin presentar enfermedad alguna, se aprecie riesgo de caida o la posibilidad de generar algún daño”, lo cual apunta a una actuación absolutamente caprichosa en beneficio de algún otro tipo de interés absolutamente ajeno a la erradicación de la enfermedad que pudiera aquejar al resto de árboles. Igualmente, pedimos que se aporten razones, porque tal como se plantea resulta injustificable.

EGUZKI

12 de noviembre de 2017

Señores directores de El Correo y El Diario Vasco, fue la Guardia Civil, no ETA, quien mató a Gladys de un disparo en la cabeza

El Correo y Diario Vasco publicaron el jueves una información titulada “La nuclear de Lemoiz se reinventa”, dedicada al proyecto que baraja el Gobierno Vasco para reutilizar como piscifactoría las instalaciones de la central que, afortunadamente, nunca llegó a funcionar.

En uno de los párrafos, se dice textualmente: “una central cuya construcción soportó el azote de ETA, que asesinó a cinco trabajadores y a una ecologista”.

GladysDV1

Esa ecologista es, sin duda, Gladys del Estal. Como es público y notorio, a Gladys no la mató ETA, sino que fue el guardia civil José Martínez Salas quien, el 3 de junio de 1979, le pegó un tiro en la cabeza durante la represión de una protesta antinuclear y antimilitarista que se estaba desarrollando en Tudela.

No nos cabe duda de que ni la redactora ni El Diario Vasco ni El Correo han pretendido reescribir la historia, sino que se trata de un gazapo. Eso sí, un gazapo de órdago en una cuestión en torno a la que las sensibilidades están a flor de piel. Imaginémonos por un momento que algún otro medio hubiese atribuido a la Guardia Civil una de las víctimas de ETA. No es difícil concluir que se hubiese montado una buena.

En nuestra opinión, el gazapo es de tal magnitud que deberían ser los propios diarios quienes lo aclarasen y con la relevancia que merece.

Por sacar algo positivo, terminaremos diciendo que esto debería servirnos para reflexionar sobre el hecho de que algunas víctimas, como Gladys, siguen siendo oficialmente de segunda o incluso de tercera categoría, y su reconocimiento, siempre aplazado, serviría para que se conociesen los hechos y, por tanto, dificultaría que se cometiesen estos errores. A quienes integramos Eguzki, desde luego, nos permite comprobar que, casi cuarenta años después, sigue siendo necesario perseverar en la reivindicación de la memoria de Gladys, pues está claro que, a pesar de nuestros esfuerzos, todavía hay quien puede creer e incluso publicar que a Gladys la mató ETA.

GladysDV2

Eguzki denunciará ante la Fiscalía la muerte a tiros de una grulla en Aiako Harria

Hau ez da botatako kurriloa, jakina, baina irudiak balio dezake irudikatzeko nolako ehiza-espezierekin nahastuko zuten. ARGAZKIA: JOSE HERRERO

Esta no es, por supuesto, la grulla abatida, pero la imagen sirve para que tratemos de imaginar con qué tipo de especie cinegética pudieron confundirla. FOTO: JOSE HERRERO

Eguzki denunciará ante la Fiscalía la muerte por disparos de una grulla (Grus grus) en la línea de puestos de caza de Aiako Harria. El ave, de “interés especial”, según el Catálogo Vasco de Especies Amenazadas, fue hallada el lunes, con las patas destrozadas. Murió a las pocas horas.

Es la primera ave protegida abatida en Gipuzkoa esta temporada de la que tenemos noticia. Subrayamos en Gipuzkoa, porque, lamentablemente, ya conocemos casos en otros herrialdes (1), y de la que tenemos noticia, porque, lógicamente, solo una mínima parte llegan a conocimiento público. En ese sentido, los 36 casos (halcones, cernícalos… una espátula y hasta un buitre) que el Gobierno Vasco registró en 2016 en el conjunto de la CAV no pueden ser considerados sino como la punta del iceberg.

Los autores de este delito (porque abatir una especie protegida puede ser delito), ¿qué alegarán en su defensa?, ¿que confundieron la grulla… con una malviz? ¿Con qué especie cinegética pudieron confundir una grulla?

Eguzki tiene intención de seguir denunciando este tipo de casos (la temporada pasada, solo en Gipuzkoa, puso 7 en conocimiento de la Fiscalía), porque, a pesar de la dificultad de identificar a los autores (ni siquiera cuando están rodeados de cazadores que se consideran a sí mismo “legales”), es una forma de visibilizar que aquí se están cometiendo delitos. También como medio de reclamar a las diputaciones que modifiquen sus políticas de caza, que en nuestra opinión propician estas situaciones (¿para cuándo la suspensión de las líneas en las que se abatan especies protegidas?), y, en todo caso, que no miren para otro lado.

Eguzki, noviembre de 2017

(1) Tenemos noticia de un águila ratonera o busardo ratonero (Buteo buteo) abatida en la localidad alavesa de Ullíbarri de los Olleros, un gavilán (Accipiter nisus) en Altsasu, un guion de codornices (Crex crex) en Gatika y un cormorán (Phalacrocoraxcarbo) en Larrabetzu, además de un pito negro (Dryocopus martius) en Zaratamo (este, fuera de temporada incluso).

La comercialización ilegal de especies protegidas a través de internet

 

Cuatro anuncios ilustran la información de El Correo. Este es uno de ellos.

Cuatro anuncios ilustran la información de El Correo. Este es uno de ellos.

En internet abundan anuncios de venta de ejemplares de especies protegidas, invasoras o cinegéticas cuya comercialización es ilegal. En los últimos años, Eguzki ha denunciado unos cuantos; con alguna excepción, sin demasiado éxito, la verdad. Al hilo de estas denuncias, el periodista David S. Olabarri ha publicado en El Correo una información titulada “El mercado negro de las especies protegidas”. El subtítulo es elocuente: “En la red abundan los anuncios que venden en Euskadi animales en riesgo de extinción o que ponen en riesgo la biodiversidad”.

Puesto que no hemos encontrado la información disponible en la red, copiamos a continuación el texto principal de la misma.

David S. Olabarri / El Correo

Las currucas capirotadas son una especie recogida en el Catálogo Nacional de Especies Amenazadas y están consideradas de “interés especial” para la naturaleza. La comercialización de estas aves, que se caracterizan por los vivos colores que adornan sus cabezas y su melodioso canto, está “estrictamente prohibida”. Pero en Euskadi se pueden conseguir si se sabe bucear en algunas de las páginas de anuncios que abundan en internet.

La red, de hecho, se ha convertido en uno de los principales puntos de venta de especies protegidas. En las mismas páginas también se pueden comprar animales cuya caza está autorizada, como las malvices, pero no su comercialización. En internet también hay anuncios de ciudadanos vascos vendiendo jilgueros, ruiseñores, monos, guacamayos, búhos, tortugas moras, carpas Koi, galápagos de Florida… Algunos de los animales que se ofertan no están sujetos a una especial protección, pero están prohibidos porque son considerados especies “invasoras”, según el Catálogo Español de Especies Exóticas, en la medida en que constituyen una de las principales amenazas para la biodiversidad. Y otros muchos son vendidos sin disponer de la autorización administrativa ni los certificados que identifican a cada ejemplar.

malviz

Muchos de los vendedores de animales en peligro de extinción no hacen grandes esfuerzos por esconderse y publican los anuncios con sus números de teléfono. Quizá porque no saben que lo que están ofertando son animales protegidos por la Unión Europea o porque saben que es muy difícil que les lleguen a sancionar en Euskadi, según los ecologistas. Pero lo cierto es que muchos de estos reclamos publicitarios duran semanas en la red, aunque también hay otros que apenas permanecen colgados unas pocas horas. Por ejemplo, pitones albinas. Es este caso, advierten desde la asociación ecologista Eguzki, son vendedores que “saben perfectamente que están haciendo algo ilegal”.

La agrupación conservacionista considera qu se trata de un grave problema, “aunque las instituciones vascas no están poniendo los medios necesarios para atajarlos”. “Aquí no se hace nada”, censuran. Y ponen de ejemplo que que ocurre en otras comunidades autonómicas, donde se han impuesto importantes sanciones a los que tratan de hacer negocio con estos animales. Muchas de estas actuaciones son desarrolladas por el Seprona, la unidad especializada de la Guardia Civil en delitos medioambientales, los Mossos y la Policía foral de Navarra.

Hace solo unos meses, por ejemplo, un vecino de Vigo aceptó una pena de seis meses de prisión por un delito contra la fauna después de que se descubriese que estaba comercializando animales protegidos en internet. En su propio domicilio tenía siete cotorras de varias especies, dos tortugas con púas, dos ranas dardo y un par de loros procedentes de África.

Cientos de personas se movilizan en el Antiguo contra el metro

Argazki 1Cientos de personas participaron ayer en la manifestación contra el metro que tuvo lugar en el Antiguo. Esta manifestación forma parte del nuevo ciclo de movilizaciones organizado por el movimiento popular Satorralaia ante el inminente inicio de las obras y tendrá su punto álgido en la marcha que el próximo 18 de diciembre unirá el Antiguo con el Bulevar, bajo el lema “STOP METROARI! NO A LAS IMPOSICIONES”.

Más de 400 personas participaron ayer al mediodía en la marcha de protesta contra la pasante de metro de Donostia organizada en el Antiguo.

La marcha reunió a personas de todas las edades que, tras una pancarta con el lema “ “ANTIGUOK EZ DU BEHAR: METROARI STOP”, recorrieron distintas calles directamente afectadas por el proyecto.

L@s manifestantes corearon consignas contrarias al metro y se hicieron notar con silbatos y cacerolas. También abundaron los globos con el lema “Stop Metroari”.

La marcha arrancó a las 12 del polideportivo de Bentaberri y finalizó en la Plaza Sert, donde dos personas de la iniciativa Antiguan Metroa Gelditu y del movimiento vecinal Satorralaia hicieron una declaración y, muy especialmente, llamaron a participar en la manifestación del día 18.

Captura Argazki 2