Gran impacto en las obras de la variante del puerto de La Tejera en Salinas de Añana

Eguzki denuncia que, un año después del gran incendio del muelle de Lezo, la ciudadanía ni está más informada sobre sus causas y consecuencias ni, sobre todo, tiene garantías de que no se vaya a repetir

El 2 de agosto del pasado año tuvo lugar en el muelle de Lezo del Puerto de Pasaia un enorme incendio durante la operación de descarga de chatarra de vehículos al final de su vida útil, que se suelen importar para envío a empresa recicladora. La nube tóxica generada se extendió hacia el Oeste por decenas de kilómetros de la costa. Los departamentos de Seguridad y de Salud del Gobierno Vasco recomendaron a la ciudadanía de los municipios del entorno, incluidos los barrios donostiarras de Miracruz y Ulia, que cerrasen las ventanas de sus viviendas de manera preventiva, para evitar la inhalación de las sustancias emanadas de la combustión de la chatarra y restos no metálicos. Luego supimos que la estación de vigilancia de la calidad del aire de Lezo llegó a registrar en algún momento una cantidad de partículas PM10 tres veces superior a la concentración media diaria permitida.

En los días siguientes, la Autoridad Portuaria y el Gobierno Vasco se esforzaron en defender que todo estaba bajo control, que el incendio había sido fortuito, que la chatarra cumplía las condiciones, que en todo momento se había actuado correctamente y que ni el humo ni el agua utilizada para apagar el incendio habían tenido consecuencias ni en la salud de la ciudadanía ni el medio ambiente.

Sin embargo, los vecinos y vecinas más directamente afectados denunciaron la falta de medidas de seguridad en el Puerto y circularon informaciones, reflejadas también en los medios de comunicación, sobre la posibilidad de que la chatarra, procedente de vehículos de desecho, no cumpliese la normativa.

La Fiscalía de Medio Ambiente abrió una investigación de oficio, tan de oficio que, en un primer momento, se negó a recibir la denuncia que le hizo llegar la plataforma Badian Bizi, por considerarla innecesaria. El Juzgado de Instrucción nº 3 de Donostia abrió diligencias previas, pero ni como ciudadanos ni como personas que interpusieron la denuncia tenemos información. Suponemos que las diligencias seguirán su curso.

Lo cierto es que la ciudadanía no está más informada sobre las causas y las consecuencias de lo que sucedió y, sobre todo, no tiene garantías de que no se vaya a repetir, porque, salvo alguna medida puntual, nada sustancial ha cambiado. Incluso los restos de aquella chatarra (suponemos que por causas relacionadas con la investigación) siguen depositados en el muelle.

La sociedad demanda cada día más transparencia y que un año después sigamos así no parece buena señal. Quizá el aniversario sea una ocasión para que las instituciones, incluidos los ayuntamientos y la Diputación, digan qué han hecho desde entonces.

EGUZKI, agosto de 2019

Un halcón vuelve a la torre del Buen Pastor y Eguzki considera que es una oportunidad que hay que aprovechar

noticias

Leave a comment

Esta extraordinaria fotografía del halcón del Buen Pastor se la debejos a Enrique Rossignol.

En abril, desde Eguzki denunciábamos que el inicio de las obras en la torre del Buen Pastor había expulsado a la pareja de halcones peregrinos que habían anidado en su parte alta.

Lamentábamos que la nula sensibilidad institucional había echado a perder el único nido “urbano” de halcón peregrino del que se tenía noticia en Gipuzkoa.

Felizmente, tres meses después del “desahucio”, uno de los halcones ha vuelto a la torre del Buen Pastor para utilizarla como atalaya para su alimentación.

Desconocemos si se trata de uno de los dos ejemplares que anidaron anteriormente, pero, conociendo las costumbres filopátricas de la especie (vuelven a los nidos en los que han nacido), no sería de extrañar en absoluto.

Es por ello que desde Eguzki consideramos que esta vuelta del halcón a su antigua atalaya es una oportunidad que hay que saber aprovechar, desde el punto de vista conservacionista, por supuesto.

No sabemos cuánto van a durar las obras de reparación ni cuándo se van a retirar las redes que cubren la torre, pero desde Eguzki queremos hacer una doble petición:

a) que se eviten las visitas turísticas a la torre mientras dure la época de nidificación-reproducción de los halcones peregrinos (entre enero y abril inclusive), para así posibilitar que los halcones vuelvan a nidificar en pleno centro de Donostia. Muchas ciudades. como Barcelona, Madrid y la más cercana Iruñea (*), consideran un tesoro contar con un nido de halcones en el centro de la ciudad y, en consecuencia, lo cuidan.

b) por ello solicitamos que se instale un nido monitorizado en la torre del Buen Pastor para facilitar que los halcones regresen a dicho nido y así hacerles un seguimiento.

Consideramos que la petición que desde Eguzki realizamos es sencilla y de escaso presupuesto e instamos a las tres instituciones implicadas (Diputación, Ayuntamiento y Obispado) a dar pasos positivos en esta dirección y a preservar la biodiversidad, en este caso, a preservar estos ejemplares tan poco comunes en nuestra ciudad.

Donostiako EGUZKI, agosto de 2019

(*)

^{https://www.noticiasdenavarra.com/2019/06/04/vecinos/pamplona/una-pareja-de-halcones-peregrinos-patrullan-la-ciudad-desde-la-catedral}

Daily Archives: 02 02UTC agosto 02UTC 2019

Gran impacto en las obras de la variante del puerto de La Tejera en Salinas de Añana

Eguzki denuncia que, un año después del gran incendio del muelle de Lezo, la ciudadanía ni está más informada sobre sus causas y consecuencias ni, sobre todo, tiene garantías de que no se vaya a repetir

Un halcón vuelve a la torre del Buen Pastor y Eguzki considera que es una oportunidad que hay que aprovechar

Contador Visitas

KANPAINAK

VÍDEOS

LIBROS

INFORMES