De nuevo amianto abandonado, en el camino de Barkaiztegi

uralita-barkaiztegi2Apenas mes y medio después de que el Ayuntamiento retirase los escombros depositados ilegalmente en el camino de Barkaiztegi, a la entrada del antiguo Instituto de Formación Profesional de Martutene (1), ya hay de nuevo allí dos o tres sacos de obras abandonados precisamente con uralita, un residuo clasificado como peligroso, tanto para la salud humana como para el medio ambiente, por contener amianto.

¿Qué se puede decir? Que esperamos que algún día los responsables de estos hechos tomen conciencia de lo que suponen o, si no, que se les acabe la impunidad. Desde luego, la Ley de Residuos prevé contundentes sanciones. Y esperamos también que el Ayuntamiento (al que nos consta que desde el vecindario ya han puesto al corriente) no permita que este depósito crezca, como creció el anterior, y no deje que pasen meses y meses sin intervenir.

EGUZKI, noviembre de 2020

 

(1)   El Ayuntamiento de Donostia recoge, por fin, los residuos abandonados en el camino de Barkaiztegi – Eguzki Talde Ekologista

Eguzki insta al Gobierno Vasco a desechar todos los proyectos de gas y exige la disolución de SHESA

Gasteizko Subillan SESHAk hasitako   ikerketa, egun baztertua

Trabajos iniciados por SESHA en Subijana de Gasteiz, proyecto actualmente abandonado.

Ante las declaraciones de Arantxa Tapia sobre la voluntad del Gobierno Vasco de investigar el pozo de gas de Subijana “y no se cierra tal posibilidad  hasta que no se lo impida la futura Ley de Cambio Climático “,Eguzki,, quiere denunciar la falta de conciencia social y ambiental de los representantes del Gobierno vasco y en especial de Arantxa Tapia, así como su negacionismo del cambio climático.

Por una parte, la sociedad vasca ha dicho de manera clara y contundente que no quiere fracking, ni extracción de gas tanto por afecciones ambientales como por la ausencia de rentabilidad si no se ponen los recursos y apoyos públicos al servicio de las grandes corporaciones energéticas. No queremos procesos de exploración camuflados como investigaciones innocuas o sin efectos perversos ni fines de explotar miles de pozos como han desvelado en esa loca carrera de permisos y negocios por zonas concretas

Ante las evidencias constatadas a partir de la experiencia desarrollada en EEUU sugieren que la extracción de gas de pizarra comporta un riesgo significativo de contaminación de las aguas subterráneas y de superficie, es obligación tanto del PNV como del PSE para que, sin más tardar, además de renunciar y paralizar este permiso se desista de todos ellos, se cambie el objeto de SHESA, y se inviertan las prioridades e inversiones de EVE y el conjunto de Administraciones Vascas.

2019-09-27, Bilbo. Klima aldaketaren kontra greba Euskal Herrian. 27-09-2019, Bilbao. Huelga contra el cambio climático en Euskal Herria.

27-09-2019, Bilbao. Huelga contra el cambio climático en Euskal Herria.

El Gobierno vasco, mediante la imposición de una técnica de extracción muy peligrosa sigue dando la espalda a la obligación de las administraciones de preservar el medio ambiente. Y todavía no consta una renuncia total y expresa a dichas investigaciones y pozos, ni al uso de SHESA y el EVE para actuar contra la salud y medio ambiente.

Eguzki talde ekologista considera que esta política de respaldo a los pozos de gas, para investigar o explotarlos, es una agresión no solo a las áreas inicialmente afectadas por el permiso sino un aviso y cuestionamiento para explorar y apostar por la explotación en todo el territorio. En concreto, los defensores de los pozos de gas demuestran un alto grado de cabezonerÍa, imposición y compromisos ajenos a toda la población.

Desde Eguzki consideramos que, frente a este negocio energético, que oculta todos los daños evidentes, consecuencias y riesgos para la poblaciónes preciso reflexionar sobre el modelo de sociedad, consumo y energía que tenemos, así como a orientar todas las conductas y políticas hacia un modelo energético sostenible basado en la reducción del consumo, la eficiencia.

Arantza Tapia

Arantza Tapia Consejera de Desarrollo Económico, Sostenibilidad y Medio Ambiente del Gobierno Vasco.       Argazkia: Baleike.

Frente a su negacionismo del cambio climático y apoyo a la extracción de gas, pues no se investiga sino para facilitar el estudio de corporaciones destinadas a la explotación, queremos otro modelo posible y necesario de hacer las cosas, decimos si a juntar energías contra los efectos negativos de la exploración y extracción del gas.

Eguzki en Vitoria-Gasteiz, a 28 de noviembre de 2020. 

¡Atención! ¡Llamamiento a actuar conjuntamente ante la crisis climática y ecológica el 30 de enero!

Una imagen capatada el día de la presentación de Larreko Mahaia.

Una imagen capatada el día de la presentación de Larreko Mahaia.

¡Atención! Señalad bien en el calendario el 30 de enero porque la plataforma Larreko Mahaia ha hecho un llamamiento para que, en torno a esa fecha, grupos y entidades que trabajan en el ámbito ecologista y ambiental organicen en pueblos, barrios, centros de estudio y de trabajo actividades de todo tipo para denunciar, desde lo local, la crisis climática y ecológica global que padece el planeta.

Además, el 6 de febrero se cumplirá el primer aniversario del desastre de Zaldibar, claro ejemplo de que en Euskal Herria, en lo que respecta al medio ambiente, las cosas ni se han hecho ni se están haciendo bien. La iniciativa del 30 de enero pretende también reforzar la denuncia y la movilización en torno a Zaldibar.

Si deseas participar o recibir una información más detallada:

larrekomahaia@gmail.com

Larreko Mahaia está constituida por ELA, LAB, CCOO, Steilas, ESK, EHNE, Ikasle Sindikatua, Greenpeace, Eguzki, Errausketaren Aurkako Mugimendua, GuraSOS, Ernai, Fridays For Future y Extinction Rebellion. Se trata de una plataforma, en principio, de ámbito guipuzcoano, pero la iniciativa del 30 de enero está teniendo una buena acogida también fuera del herrialde, por lo que es previsible que termine realizándose en el conjunto de Euskal Herria.

El texto íntegro del llamamiento de Larreko Mahaia podéis encontrarlo en la versión en euskara.

Eguzki, crítico ante el encendido de luces navideñas

Pandemia dela eta, aurtengo ekitaldia dezente apalagoa izan da aurreko urteetakoa baino.

Debido a la pandemia, el acto inaugural ha sido mucho más modesto que en años precedentes.

Esta tarde se ha procedido al encendido de la iluminación navideña en Donostia y, debido a la crisis sanitaria, no ha sido, ya lo imaginábamos, con el bombo y platillos de otros años, que incluían contaminantes y costosos fuegos artificiales.

Aun así, desde Eguzki queremos expresar públicamente nuestro punto de vista crítico sobre la iluminación navideña.

A pesar de atravesar , también, una crisis ambiental que desde hace años lleva encendida la luz roja del calentamiento climático, los ayuntamientos actúan con total incoherencia en lo que respecta al derroche energético navideño y lo que ello conlleva.

Se ha establecido una especie de campeonato sobre qué ayuntamiento es más bruto derrochando iluminación navideña (Vigo, Madrid, Bilbao…) y Donostia no es ajena a esta moda, sin pararse a pensar en las repercusiones ambientales y económicas de este proceder.

Donostia lleva años adelantando el encendido navideño. Diciembre ya no es suficiente , ahora se adelanta el encendido a noviembre. ¡45 días de alumbrado navideño !

¿Para qué sirve el Plan de Acción Klima DSS2020 si luego se derrocha en el alumbrado navideño?

¿Qué coherencia hay entre apagar las luces del Ayuntamiento el Día del Planeta (22 abril) durante una hora, como símbolo de compromiso, si luego se alargan los días de encendido navideño?

¿Para qué atrasamos la hora en octubre?, ¿para gastar más en diciembre?

luces3Desde Eguzki solo nos queda solicitar al Ayuntamiento que al menos tenga la decencia de limitar el encendido de la iluminación navideña a las 9 de la noche –pues, de momento, todos los establecimientos deben estar cerrados para esa hora y, a la vez, solicitamos que la energía contratada para ese derroche , cuando menos, tenga asegurado su origen renovable.

Mientras tanto, el Ayuntamiento donostiarra seguirá estando a años luz de la sostenibilidad energética.

Por lo menos, este año nos hemos quitado de encima la tontería de las norias iluminadas.

Donostiako EGUZKI, noviembre de 2020

“Conociendo la riqueza natural, conseguiremos una mayor conservación”

Bajo el lema “Conociendo la riqueza natural, conseguiremos una mayor conservación”, Eguzki, junto a Barakaldo Natural, hemos organizado 5 rutas guiadas por Barakaldo. En estos recorridos, Equinoccio Natura nos mostrará el patrimonio natural que aún conserva nuestro municipio, subrayando la importancia de su conservación.

1 Ibilbidea

Esta actividad, nos permitirá conocer parte de la biodiversidad de los espacios naturales de Barakaldo, como el pez espinoso (especie vulnerable), el encinar cantábrico y el brezal atlántico. Además de ello, aprenderemos a buscar y analizar las huellas y otros rastros dejados por la fauna que vive en nuestro pueblo.

Debido a la actual situación sanitaria , organizaremos la actividad de la siguiente manera:

• La inscripción es obligatoria.

• Haremos dos turnos:

– 1er turno:  salida a las 10:00 de la mañana.

– 2º turno: salida a las 12:00 de la mañana.

IMG-20201123-WA0017

El recorrido tendrá una duración aproximada de 1 hora y media.

• Los grupos que se formen tendrán un máximo de 5 miembros.

• Durante la actividad se respetarán las medidas de seguridad e higiene: uso obligatorio de la mascarilla, distancia de seguridad, etc.

* Fecha de la primera salida: DOMINGO 29 DE NOVIEMBRE

Colaboradores  Barakaldo Natural y Ayuntamiento de Barakaldo

Eguzki denuncia residuos y desinterés del Ayuntamiento de Donostia en Oriako Itxia

Oriako Itxiko zaborrakEn Oriako Itxia, cerca del barrio lasarteoriatarra de Oria, pero en el término municipal de Donostia, hay una serie de depósitos ilegales de residuos, tal y como puede apreciarse en este vídeo:

https://www.youtube.com/watch?v=SqW2OQB6o7k

En agosto pasado, Eguzki informó de ello al Ayuntamiento de Donostia.

En septiembre, desde el Ayuntamiento nos respondieron que los residuos señalados se encuentran en un terreno particular (perteneciente, por lo visto, a la cercana gasolinera Allerru) y, por tanto, es a los propietarios del mismo a quienes les corresponde hacerse cargo de ellos.

Muy razonable. Ahora bien, no por estar en un terreno particular dejan de ser depósitos ilegales de residuos y, por tanto, en el mismo mes de septiembre, preguntamos al Ayuntamiento si había remitido algún requerimiento a los propietarios para que tomasen las medidas pertinentes.

Como la respuesta no llegaba, hemos tenido que insistir, pero ya la tenemos aquí, aunque en ella el Ayuntamiento reitera que la zona no es de propiedad municipal y, por tanto, no entra en los contratos de limpieza vial y residuos.

Puesto que no ha contestado a lo que directamente le preguntábamos, es decir, si había hecho un requerimiento a los propietarios para que tomasen medidas contra esos residuos, deducimos que ni lo ha hecho ni tiene intención de hacerlo, lo que nos parece una clara dejación de responsabilidades.

Hay que tener en cuenta que la Ley de Residuos prohíbe expresamente “el abandono, vertido o eliminación incontrolado de cualquier tipo de residuos” y deja bastante claro que la competencia, en casos como el que nos ocupa, es de las entidades locales. Tampoco la Ordenanza Municipal de Recogida de Residuos Urbanos de Donostia admite el abandono de residuos en cualquier sitio y de cualquier manera, lógicamente.

Vale, que los residuos de los que hablamos no están en el Centro, sino en una zona poco concurrida en los confines de Donostia. Pero eso no debería llevar al Ayuntamiento a hacer dejación de sus responsabilidades, porque ser, son tan ilegales como si estuvieran en Alderdi Eder.

Eguzki, noviembre de 2020

Charlas de Eguzki en los centros escolares de Azpeitia para concienciar a los alumnos sobre los peligros del plástico

Karmelo Etxegarai Ikastolako neska-mutilak, atzean Gorka Alberdi dagoela, lehenengo hitzaldian. Argazkia: Karmelo Etxegarai/DV.

Alumnos de Karmelo Etxegarai Ikastola, en la primera charla. Tras ellos, Gorka Alberdi. Foto: Karmelo Etxegarai/DV.

Organizadas por Ekoetxea, dentro de la Agenda Escolar 2030, los tres centros escolares de Azpeitia acogerán charlas impartidas por Gorka Alberdi, miembro de Eguzki, orientadas a concienciar a los alumnos de entre 10 y 12 años sobre los peligros del plástico.

Lo cuenta Eli Azipuru en DV:

Eguzki concienciará a los alumnos sobre el peligro del plástico | El Diario Vasco

Eguzki denuncia que se vierten basuras al talud del río Urola desde el lavadero de coches de Azkoitia y pide que se tomen medidas

Junto al lavadero de coches, no solo tenemos los residuos que vemos en la foto, sino que otro tanto están dispersados en la misma zona, y también escondidos bajo la vegetación.

Junto al lavadero de coches, no solo tenemos los residuos que vemos en la foto, sino que otro tanto están dispersados en la misma zona, y también escondidos bajo la vegetación.

El lavadero de coches se encuentra ubicado en la salida de Azkoitia dirección Zumarraga, delante del Garbigune. Algunos residuos como plásticos ligeros han podido ser arrastrados por el aire, pero el resto, por nombrar algunos: aparatos electrónicos, calzado, ropa, mochila, tapa de una cazuela, un toldo de tela y una cantidad enorme de botes, sin sospecha alguna han sido deliberadamente arrojados al talud del río. Ver vídeo:

https://www.youtube.com/watch?v=TPoPr596f40&feature=youtu.be

A escasos 150 metros se encuentra la regata de Egino (carretera tiro al plato).  A  mediados de octubre Eguzki denunció que la regata se usa como basurero y de las decenas de kilos de basura tiradas en su talud y puesto en conocimiento del ayuntamiento (entre los residuos hay Uralitas, (amianto). A la vez,  advertíamos que son prácticas ilegales bastante frecuentes en nuestro territorio y que Azkoitia no era ninguna excepción. Aquí algunos antecedentes.

El polígono Juin Txiki a destacar, recordar que en junio del 2019 fueron recogidos cientos de kilos de basura por un miembro de Eguzki y 2 personas más que actualmente forman parte del grupo Urola Bizirik Natur Taldea y expuestos frente a la iglesia del pueblo.

Residuos expuestos con fines de concienciación delante de la iglesia.

Residuos expuestos con fines de concienciación delante de la iglesia.

En octubre del mismo año se denunció tres vertederos ilegales al borde del Urola: uno en la calle Ugarte, otro bajo el puente de la GI-2634 y, otra vez, la lamentable situación en la que se encontraba el río Urola a su paso por el polígono. Incluso había una lavadora. Actualmente se siguen vertiendo basuras.

Este vídeo fue tomado en febrero, unas semanas antes del confinamiento, conjuntamente con el grupo Urola Bizirik Natur Taldea. El vídeo es bastante esclarecedoras de lo que sucede en calle San Martín (detrás del locutorio) con bastante asiduidad:

https://www.youtube.com/watch?v=fx5b6_Aj0dA&feature=youtu.be

En las inmediaciones del puente que separa la calle Ibai ondo y Trino de Uria seguimos sacando bolsas de basuras y tetrabriks de vino, vinagre y algunos de leche, arrojados previamente desde alguna ventana.

Sin salirnos de la calle Trino de Uria, entre dos bloques de viviendas, donde a un lado tenemos una carnicería y en el otro una tienda de bicis podemos ver cuatro prendas de vestir, un palo de una escoba y una huevera de cartón (si no llueve para cuando esto se publique) . Ni las ha empujado el viento ni tampoco han llegado arrastradas por el aguas: han sido, como anteriormente hemos dicho, vertidas al río. En esta zona es muy corriente ver vertidos en el río.

Una imagen en Trino de Uria tomada por Eguzki hace unos meses.

Una imagen en Trino de Uria tomada por Eguzki hace unos meses.

Y no son los únicos vertidos que se producen en Azkoitia.

La ordenanza dice así:

Artículo 41ª: “tirar directamente residuos  al río está terminantemente prohibido, ya que perjudica el medio ambiente, las condiciones de salubridad y la imagen del pueblo.  y “Verter basura al río esta catalogado como infracción grave”.

Eguzki, además de pedir que se retiren las basuras del lavadero y del Trino de Uria. En vista de que cada año se vierten grandes cantidades de basura al río y a las regatas, solicitamos al Ayuntamiento de Azkoitia y a la Mancomunidad del Urola Medio que adopten medidas, entre otras, la puesta en marcha de un protocolo de vigilancia para identificar los vertidos, sacarlos cuanto antes y, que sean las propias instituciones públicas las que denuncien públicamente este tipo de prácticas absolutamente reprobables e incívicas.

Eguzki, noviembre de 2020

Águila calzada tiroteada en Gatika. ¿Impunidad?

Arrano Txikia.Koldo Lizundia

Foto:Koldo Lizundia

Queremos denunciar el poco caso que se hace desde la Administración al continuo ataque que sufre nuestra fauna protegida por parte de gente desalmada. Por mucho que se hable de especies protegidas, Urdaibai,…No existe conciencia para proteger estas especies que se encuentran ante un futuro muy incierto, y que necesitan de la ayuda de todos para su conservación. Como muestra de este desinterés, un botón. El 23 de Agosto, un baserritarra de Gatika tiroteo a una rapaz protegida como es el águila calzada, porque dijo que atacaba a sus gallinas.

Esta persona dijo haber realizado algún tiro para “asustar al animal”. Pero qué casualidad que el ave resulto con el ala rota. Estando en estos momentos recuperándose de sus heridas en el Centro de Recuperación de Animales de Gorliz. En lugar de estar atravesando el desierto del Sahara para pasar el invierno en Africa. Para luego volver a su mismo nido en cuanto viniesen las temperaturas más altas.

Es demasiado frecuente que los escopeteros salgan de rositas tras cometer algún delito. Como en este caso, el suceso tuvo lugar en agosto y después de nuestra insistencia, paso dos meses hasta llegar al juzgado de Gernika cuando el águila calzada aparece en el Listado de Especies Silvestres en Régimen de Protección Especial.

No es la primera vez que desde la Asociacion Butroi Bizirik Trantsizioan hacemos denuncias de este tipo. Y es de agradecer la ayuda que se nos da para llevar estos casos a los tribunales por parte de grupos como EGUZKI.

2.arrano txikia

Eguzki recuerda que el principal hándicap para la movilidad ciclista y peatonal en Gipuzkoa es el incumplimiento por parte de la Diputación de su propio plan de bidegorris

4Eguzki quiere dejar constancia de que el mayor hándicap para que la movilidad peatonal y ciclista pueda desarrollar en Gipuzkoa todo el potencial que le confiere la actual situación sanitaria es la carencia de infraestructuras, básicamente debido al incumplimiento flagrante, por parte de la Diputación, del Plan de Vías Ciclistas. Y queremos dejar constancia de eso, que más de uno considerará una verdad de Pero Grullo, ante la reciente comparecencia de la diputada de Movilidad Rafaela Romero en las Juntas Generales para presentar un diagnóstico previo a un Plan Integral de Actuaciones Urgentes para el Fomento de la Movilidad Ciclista y Peatonal, que pretende tener a punto antes de fin de año.

El propio diagnóstico, basado en encuestas con técnicos de movilidad municipales, agencias comarcales, empresas y asociaciones relacionadas con la bicicleta, viene a poner de manifiesto lo que afirmamos, pues “completar y mejorar las redes de infraestructuras de vías ciclistas y servicios interurbanos” es una reivindicación que se repite en boca de absolutamente todos los agentes entrevistados.

Dice Rafaela Romero que “las prioridades han cambiado a causa del Covid-19. Donde antes se centraban en una necesidad de sensibilización a la ciudadanía en el ámbito de la bicicleta en convivencia con los demás usuarios, a día de hoy, la necesidad de transporte de la gente a sus puestos de trabajo o a los centros educativos se ha impuesto y se ha colocado en primera posición”.

Las campañas de sensibilización a la ciudadanía tienen una función, no lo vamos a negar, pero no pueden sustituir a la inacción de la Diputación y el incumplimiento de sus compromisos. Por tanto, antes que nada, ¡que se sensibilicen en la Diputación! Si no, estas campañas de sensibilización dirigidas a la ciudadanía se convierten en un puro lavado de cara, para hacer ver que se hace lo que en realidad no se está haciendo.

Lezo eta Donibane bitarteko bidegorria da bukatu gabe jarraitzen dutenetako bat.

El bidegorri Lezo-Donibane, uno de los que están inconclusos.

Si la pretensión de la Diputación es presentarnos antes de fin de año un Plan para decir que la ciudadanía tiene que sensibilizarse en tal o cual sentido, se lo puede ahorrar. Lo que tiene que hacer es demostrar que está sensibilizada, hacer propósito de la enmienda y decirnos cuántos kilómetros de bidegorri previstos en el Plan de Vías Ciclistas de los que ha dejado de construir en los últimos años va a presupuestar y ejecutar en 2021.

Información complementaria

En junio de 2013, las Juntas Generales, con la unanimidad de todos los grupos representados, aprobaron el Plan de Vías Ciclistas de Gipuzkoa.

El Plan programa (programó) la ejecución de los tramos pendientes de la Red Básica Foral de bidegorris en dos cuatrienios, 2013-2017 y 2017-2021. Sin embargo, cuando apenas queda un año para que concluya el plazo de ejecución del Plan, un simple vistazo a la lista de bidegorris previstos permite constatar que son muchos, demasiados, los que están aún pendientes. Por ejemplo:

-Lasarte_Oria-Usurbil (Txikierdi).

-Usurbil (Txikierdi-Santuene).

-Usurbil-Orio.

-Errekalde-Galarreta.

-Lasarte_Oria-Urnieta.

-Urnieta zeharbidea.

-Urnieta-Andoain (sin terminar).

-Andoain-Villabona (sin terminar).

-Errenteria-Gaintxurizketa.

-Gaintxurizketa-Irun (sin terminar).

-Lezo-Pasaia (Donibane) (sin terminar).

-Mutriku-Mutriku (Saturraran).

Y advertimos que esta no es NI MUCHO MENOS una lista exhaustiva.

A pesar de haberla solicitado reiteradamente, la Diputación no nos ha proporcionado información sobre el grado de ejecución del Plan a día de hoy, pero en julio pasado nos hizo llegar una copia del informe TÉCNICO de evaluación del primer cuatrienio, 2014-2017. De él extraemos el siguiente párrafo, que consideramos suficientemente ilustrativo sobre lo que está pasando:

Captura2Sin embargo, desde que se emitió el citado informe, la Diputación no solo no ha reactivado la inversión sino que ha seguido una tónica parecida, por lo que a los incumplimientos del primer cuatrienio se le han sumado los del segundo.

Dice Rafaela Romero: “Debemos hacer cuanto sea posible para dotar a Gipuzkoa de un plan adaptado al contexto actual, que permita fomentar la movilidad ciclista y peatonal en un momento de enormes dificultades e incertidumbre. Porque la ciudadanía continúa necesitando desplazarse de manera segura y es nuestro deber no solo garantizar este derecho, sino tomar cuantas medidas políticas y económicas sean necesarias para posibilitar al mismo tiempo un medioambiente más limpio, que sea además elemento tractor del dinamismo económico del territorio y contribuya a la cohesión social y territorial… Ahora toca a los poderes públicos competentes, desde una competencia multinivel y la práctica de una mejor cogobernanza y colaboración, facilitar las medidas para que esa movilidad, a la que aspira o se orienta nuestra ciudadanía, puesta a la luz en mayor medida en el contexto de la pandemia, sea posible y esté garantizada”.

Toda esta retórica tendría más credibilidad si no hubiese proyectos considerados por la propia Diputación como “básicos” (se llama Red BÁSICA Foral) prácticamente abandonados.

EGUZKI, noviembre de 2020