Category Archives: noticias

Marcha desde Lasarte a la incineradora de Zubieta, el 18 de mayo

El Movimiento contra la Incineración ha hecho una comparecencia pública en Zubieta para dar cuenta de dos convocatorias o dos noticias, la marcha que desde Lasarte llegará hasta la incineradora el 18 de mayo y la próxima visita de los expertos de ToxicoWatch que vienen haciendo seguimiento de la contaminación que genera la planta.

La marcha partirá el dia 18, como queda dicho, de la plaza Okendo de Lasarte a las 11:00. El objetivo es exigir a las autoridades la paralización de la incineradora y que no incinere más residuos, ni en Zubieta ni en Añorga ni en Bergara ni en ninguna parte. Apoyan la marcha Donostia Bizirik, Eguzki y Ekologistak Martxan.

Por su parte, los expertos de ToxicoWatche Abel Arkenbout y Kirsten Bouman presentarán el informe sobre los resultados de los análisis que han realizado en los cinco últimos años el día 23 de mayo en Hernani y el día 27 en Usurbil. Ya han adelantado que hay motivos de preocupación.

Este es el vídeo de la comparecencia de EAM (en castellano, a partir del minuto 7:20):

https://www.youtube.com/watch?v=5edBOksmYdo&t=140s

Comparecencia de miembros de EAM en Zubieta. Foto: NOAUA

ERRAUSKETARIK EZ!
Ez Zubietan eta ez inon!

Eguzki solicita al Ayuntamiento de Donostia que deje de otorgar la Concha de Oro a la mejor faena en las corridas de Illunbe (*)

El ganador de la Concha de Oro a la mejor faena en Illunbe en la Aste Nagusia de 2023 fue ‘El Juli’. Esta foto, sin embargo, corresponde a la entrega del premio de 2022. De izquierda a derecha, la concejala de Turismo Cristina Lagé, el torero premiado Roca Rey y el representante del jurado Pepe Delgado. Fuente: J.M. LÓPEZ / DIARIO VASCO.

Eguzki solicita al Ayuntamiento de Donostia que deje de otorgar la Concha de Oro a la mejor faena en las corridas de Illunbe, del mismo modo que el Ministerio de Cultura no otorgará el Premio Nacional de Tauromaquia.

El ministro Ernest Urtasun ha argumentado que, “como todo en la vida, las tradiciones evolucionan, y, hoy en día, una gran mayoría de la sociedad no está de acuerdo con el maltrato animal. La gente cada vez entiende menos que se practique la tortura animal y que se le dediquen premios”. No en vano, recordamos desde Eguzki, la “fiesta” consiste nada menos que en torturar en público hasta la muerte a seis toros, seis, de forma tan “artística” como se quiera, pero extremadamente cruel. Esto es algo que, como mínimo, no debería estimularse con premios públicos.

En el caso concreto de Donostia, renunciar a otorgar esa Concha de Oro a la mejor faena en Illunbe sería un paso para que el Ayuntamiento recuperase la coherencia entre lo que dice y lo que hace en materia taurina. Porque el alcalde, Eneko Goia, dice que las corridas son “una actividad privada con la que el Ayuntamiento no tiene nada que ver”. Pero lo cierto es que el Ayuntamiento no es ni mucho menos un agente neutral en este asunto, como pretende hacer creer Goia, sino un colaborador imprescindible. Las corridas se celebran única y exclusivamente porque la empresa organizadora tiene a su disposición el coso municipal de Illunbe. Y no solo dispone de ese coso como consecuencia, digamos, de chanchullos históricos conocidos, sino que, de cara a la remodelación de Illunbe, el alcalde ha dejado claro que piensa mantener el uso taurino sí o sí, incluso en detrimento de otros posibles usos. Además, las muestras de connivencia municipal con la organización de las corridas son variadas, desde las facilidades para la publicidad hasta la concesión de esta Concha de Oro de la que estamos hablando.

Y, sin embargo, a Eneko Goia le consta que la mayoría de los y las donostiarras no queremos eso. Ya en 2017, la Encuesta de Percepción Ciudadana encargada por el propio Ayuntamiento reveló que el 71% de la ciudadanía era expresamente contraria a la cesión de instalaciones municipales para matar toros. Es verdad que el Gobierno del PP prohibió en 2016 hacer una consulta ciudadana al respecto, pero tan verdad como eso es que Goia se comprometió a encontrar nuevas vías, que las hay, para pulsar la opinión de los y las donostiarras. Entonces, con ocasión de la prohibición, dijo cosas tan de sentido común como esta: “Quienes creemos que la democracia es algo que se demuestra ejerciéndola, pensamos que en el siglo XXI los conflictos, los problemas, se resuelven escuchando directamente la opinión de la ciudadanía. ¿Qué interés tienen algunos partidos en que la ciudadanía no se pronuncie sobre una cuestión que en la calle genera opiniones contrapuestas?”. Pues él mismo podría contestar la pregunta, ya que, siete años después, sigue haciendo oídos sordos a la opinión mayoritaria de los donostiarras en este asunto, y que aún se otorgue la Concha de Oro a la mejor faena de la Aste Nagusia no es sino una prueba de ello.

En este contexto, cuando la ciudadanía no aplaude, sino que lamenta o denuncia, que se maten toros en Illunbe, ¿qué sentido tiene que el Ayuntamiento otorgue ese premio? ¿En nombre de quién lo hace? E, insistimos, si el alcalde todavía alberga dudas sobre cuál es la opinión mayoritaria de los y las donostiarras al respecto, no tiene más que cumplir su compromiso de hacer una consulta pública.

EGUZKI, mayo de 2024

(*) El Ayuntamiento anuncia que se ha desvinculado de la Concha de Oro a la mejor faena en Illunbe

En respuesta a la solicitud de Eguzki, el Ayuntamiento ha respondido que ya se desvinculó el año pasado, con el cambio de legislatura, “que quizá alguna peña o colectivo particular lo mantenga, pero no cuenta ya con la financiación de Donostia Turismo”.

Es la primera noticia que tenemos de esta desvinculación, que, por supuesto, celebramos y que no nos consta que hasta ahora fuera pública. En cuanto a que “alguna peña o colectivo particular lo mantenga”, no hay la menor duda. Las elecciones municipales (el cambio de legislatura) tuvioeron lugar el 28 de mayo y en las corridas de agosto hubo Concha de Oro, que recayó en ‘El Juli’:

No nos queda sino celebrar la desvinculación, que nos parece una noticia relevante, y animar al Ayuntamiento a desvincularse definitivamente de la actividad taurina no cediendo instalaciones municipales, atendiendo al sentir de la mayoría de donostiarras.

Nueva bajada del Leitzaran, con la ordenación como eje reivindicativo

NUEVA BAJADA DE RIO EN FAVOR DE LA PROTECCION DEL LEITZARAN

 

El primero de mayo, convocada por el Grupo Ecologista Eguzki, hemos celebrado una nueva bajada en Leitzaran. Si bien este descenso es una iniciativa festiva que se celebra dentro de las fiestas de Santa Cruz, la reivindicación tiene tanta importancia como la fiesta.

Leitzaran es para los andoaindarras un río y un valle querido, pero también protegido legalmente, por la importancia que tiene su hábitat: Biotopo Protegido, SG (zona de especial conservación), Red Natura 2000…

En cuanto a las reivindicaciones, solemos tener en cuenta los problemas del valle como el río Leitzaran y la verdad es que tenemos problemas que se repiten en los últimos años: la turístificación, la protección de los ríos con residuos. Y este año tenemos que añadir una nueva: la necesidad de ordenación del valle del Leitzaran.

Turistificación. Con el paso de los años la presión que genera el ocio y el turismo está aumentando en el valle de Leitzaran. Como ejemplo tenemos la tirolina de Otieta, el proyecto de hostelería y los que por desgracia vendrán. Estos proyectos se están llevando a cabo sin tener en cuenta las denominaciones de protección, y se aprovechan de ellas, mostrando poco interés por mantener los valores ambientales propios de Leitzaran.

Protección de los ríos de residuos sólidos. Para evitar la caída de pequeños residuos rígidos en los ríos Leitzaran y Oria, se ha solicitado también al Ayuntamiento la colocación de rejillas en las barandillas. El Gobierno Municipal ha prometido dar un paso este año y estamos a la espera.

Necesidad de ordenación. Cuando hablamos de la necesidad de ordenación del Valle de Leitzaran, queremos manifestar la necesidad de una organización que combine el mantenimiento y/o mejora de los valores de Leitzaran ( Ríos y Montes), la disponibilidad de un espacio adecuado para el disfrute del ocio y las actividades económicas existentes. Si hiciéramos bien esta ordenación, pondríamos las bases firmes para muchas otras reivindicaciones, sobre todo para encauzar el tema de la turistificación. En este sentido, el paso más importante a día de hoy sería traer la “Casa de Visitantes” de Otieta a Lizarkola, antigua fábrica de papel de Galgo, un paso fundamental teniendo en cuenta que Andoain es la entrada principal del valle de Leitzaran en Gipuzkoa.

Y tampoco podemos olvidar la reivindicación además de promesa histórica por parte de las autoridades de declarar Leitzaran Parque Natural.

Para terminar, solo queremos recordar que para llevar a cabo estas reivindicaciones.es necesaria la colaboración entre el Gobierno Vasco, la Diputación Foral de Gipuzkoa y el Ayuntamiento de Andoain, y pedimos que se ponga en ello.

En la bajada nos hemos reunido unas 30 personas. A pesar de que hemos tenido un ambiente fresco intercalado con la lluvia, la iniciativa ha ido en un buen ambiente, teniendo en cuenta las fiestas y la protección del Leitzaran.

Nota: si quieres ver más fotos puedes verlas aquí:  https://twitter.com/EguzkiAndoain/status/1786008005382742414?t=jB4ChVhjcSgFwOBXwZNrYQ&s=19

 

Eguzki Talde Ekologista eta Antinuklearra, en Andoainen a 1 de mayo.

Playa de Saturraran, este verano la cantina y aseos estarán cerrados por la falta de una red de saneamiento

Después de muchos años de promesas, y podríamos decir de burlas, porque así se ha tratado el tema desde el Gobierno Vasco, vemos con desesperación como algo que podría ser previsible se ha llevado a efecto. Nos referimos a la decisión de la Agencia URA (Gobierno Vasco) de no emitir un informe favorable que permita a la Dirección de Costas (Gobierno Vasco también) la concesión del permiso de apertura de los aseos y cantina situados en la playa de Saturraran. Ellos se lo guisan ellos se lo comen.

Hasta este ultimo verano las aguas residuales de estos aseos y cantina iban directamente al rio sin ningún tipo de tratamiento.

Como grupo ecologista EGUZKI llevamos muchos años, mas de quince, exigiendo una red de saneamiento que dé servicio desde todo Mijoa hasta la misma playa de Saturraran, que evite que tanto las aguas residuales como los vertidos contaminantes vayan a parar directamente a la regata de Mijoa.

Cuando en febrero del 2021 la Agencia URA anunció, por fin, la licitación de la redacción del correspondiente proyecto, dijimos que lo considerábamos un paso positivo, porque sin proyecto no se pueden ejecutar las obras, pero añadíamos que no teníamos nada que aplaudir, pues estas deberían haber estado terminadas y entrado en servicio hace ya al menos diez años, según el Acuerdo Marco 2007-2011, firmado en su día por las instituciones implicadas para realizar una serie de obras hidráulicas en Gipuzkoa. Incumpliendo el Gobierno Vasco su compromiso de financiar el 75% del proyecto, llegando al 2011 y quedando pendiente.“Solo deseamos –añadiamos entonces– que no haya que esperar otros diez años para verlas ejecutadas”. No, no, esta vez sí que sí, vinieron a decirnos, y en la prensa pudimos leer titulares como este: “El presente año será para configurar los proyectos [de saneamiento y del bidegorri] y el 2022 para actuar sobre ellos en Mijoa”.Y ahora nos venían diciendo que la próxima legislatura. Claro, en la próxima tendrá que ser, porque esta también se ha acabado sin que se hayan licitado las obras.

Está claro que para el Gobierno Vasco la regata de Mijoa no tiene ninguna prioridad. Por un lado incumple sus promesas de realizar el proyecto y por el otro quiere evitar sus consecuencias cerrando los aseos y la cantina. Por esa misma lógica ¿porque no cierran el polígono industrial y demás empresas por los frecuentes vertidos que se producen por no tener una depuradora con la suficiente capacidad? Ese no es nuestro deseo. Lo que queremos es que pueda coexistir la actividad humana con un escrupuloso cuidado de la naturaleza. En este caso realizando el proyecto de saneamiento.

Hay que denunciar también que en todos estos años de falsas promesas contaminando la regata, se ha arrasado con la practica totalidad de la fauna piscícola.

La playa de Saturraran cuenta con un flamante aparcamiento, pero no con el más elemental sistema de saneamiento. Es cuestión de prioridades.

EGUZKI

¿Se acuerdan de la turismofobia?

Este mural o, mejor dicho, uno igual a este, que denuncia en clave de humor el problema de los apartamentos turísticos, obtuvo hace unos años, en 2017, un eco sorprendente, incluso llegó a publicarse en La Vanguardia y otros medios para ilustrar informaciones –es un decir– sobre la “turismofobia nacionalista”, que, por lo visto, se había desatado en Donostia (y en Barcelona).

El malestar que la creciente masificación turística estaba generando en la población empezaba a manifestarse abiertamente y alguien decidió que había que acallarlo cuanto antes jugando la carta de la “turismofobia nacionalista”, la “turismofobia radical” o ambas, según las conveniencias.

Fue entonces cuando este modesto mural “triunfó” y, de hecho, murió de éxito, tal y como explicamos en este texto: Turismofobia y turismo sostenible | Eguzki Talde Ekologista

Lo hemos releído ahora y alguna conclusión hemos sacado:

1 En los últimos siete años los problemas derivados de la masificación turística se han agudizado de manera notable, entre otras cosas, porque el Ayuntamiento ha preferido hacer como que hace pero sin llegar a hacer nada efectivo para mitigarla; al contrario, la ha fomentado a conciencia.

2 Hoy no resulta tan fácil achacar a la “turismofobia nacionalista y/o radical” las quejas relacionadas con la masificación turística, porque está generalizada entre la población la percepción de que la capacidad de acogida de la ciudad está desbordada. Y eso tiene su reflejo en cuestiones como la vivienda.

Desgraciadamente, mucho han de cambiar las cosas para que, dentro de siete años, este mural o, mejor dicho, uno igual, carezca de sentido.

EGUZKI, abril de 2024

Quosque tandem, RENFE / Adif?

Eguzki denuncia los nuevos recortes en la línea Irun-Brinkola

Qué razón tenía Murphy cuando aseguraba que no hay situación suficientemente desesperada que no sea susceptible de empeorar y, además, mucho. Y es que, cuando pensábamos que la calidad del servicio en la línea de cercanías Irun-Brinkola había alcanzado mínimos históricos, RENFE nos informa de que, a partir de hoy lunes, disminuirán drásticamente las frecuencias de los trenes y, además, se incrementará el tiempo de viaje. [En realidad, ya este mismo fin de semana se han notado los recortes (*).]

Y eso sin contar con las incidencias prácticamente diarias que han sido moneda corriente durante los últimos años y que todo apunta a que lo van a seguir siendo. Es lo que tienen las obras. Porque –todavía no lo habíamos mencionado– este nuevo recorte se debe, una vez más, a las obras del TAV. Seguimos sin saber muy bien si el TAV, en el que se están invirtiendo millones sin cuento, va a llegar algún día a alguna parte o si va a transportar solo ejecutivos y turistas. Lo que sí sabemos seguro es que, mientras, el tren que la ciudadanía utiliza a diario para acudir a trabajar o a estudiar se sigue degradando sin límites. En ese sentido, suponemos que no es casualidad que RENFE haya esperado a que pasaran las elecciones para anunciar los nuevos recortes, porque, si llega a hacerlo antes, seguro que en la campaña a alguno se le hubiese atragantado el discurso sobre la movilidad sostenible y las ventajas del transporte público.

En definitiva, ¿no querías taza?, pues taza y media. Quosque tándem abutere patientia nostra?

EGUZKI, 29 de abril de 2024

(*) Aquí, un vídeo que grabamos ayer domingo: RENFE gero eta okerrago Gipuzkoan. – YouTube

Ecologistas denuncian el nuevo intento del Gobierno Vasco de legalizar la captura de la angula, esta vez bajo la coartada de “pesca centinela”

El Gobierno Vasco ha vuelto a someter a exposición pública el decreto para la profesionalización de la pesca de la angula, en un nuevo intento por legalizarla, después de que, en su modalidad recreativa, única practicada desde hace años en Bizkaia y Gipuzkoa, quedó expresamente prohibida en enero de 2023 por el nuevo Reglamento de la UE.

El primer intento tuvo lugar en septiembre pasado, pero no salió adelante, entre otras cosas porque, tal y como denunciamos las organizaciones ecologistas, carecía de los preceptivos informes jurídicos y científicos que lo sustentaran.

Ahora sí aporta informes, que vienen a decir que la profesionalización es “una adecuación” al nuevo Reglamento de la UE y que la situación de la anguila europea es, efectivamente, crítica (*), pero que su captura en las rías vascas tendría la consideración de “pesca centinela”, es decir, que contribuiría a hacer seguimiento de las poblaciones y, en definitiva, a su conservación.

Eguzki y Mutriku Natur Taldea, que también en esta ocasión hemos presentado alegaciones, consideramos que el argumentario del Gobierno Vasco es un auténtico cuento chino, un juego de trileros.

En primer lugar, el nuevo proyecto de decreto no busca “adecuarse” a las nuevas decisiones de la UE, sino, simplemente, burlarlas. La UE no se “atrevió” a aprobar la moratoria total sobre la captura de la anguila, que es lo que reclama la comunidad científica, pero sí hizo recortes, empezando por los que menos consecuencias sociales podían tener, es decir, empezando por prohibir la pesca recreativa, única autorizada legalmente desde hace años en Bizkaia y Gipuzkoa. Es decir, la profesionalización no es una “adecuación”, sino un subterfugio para seguir pescando, a pesar de las decisiones de la UE.

El concepto de “pesca centinela”, por otra parte, no es más que una coartada. Para hacer seguimiento de las poblaciones de angulas no hay ninguna necesidad de sacarlas del agua y mucho menos aún de venderlas para su consumo a precio de oro. De hecho, el Plan Integral de Recuperación de la Anguila Europea en Gipuzkoa 2024-2034, aprobado por la Diputación, se basa en hacer seguimiento de las poblaciones, para lo que no solo no prevé ningún tipo de “pesca centinela”, sino que prohíbe expresamente la captura de la especie en las aguas continentales. Por cierto, que, en este punto, no podemos sino llamar la atención sobre la incongruencia de que la Diputación prohíba pescar anguilas en los ríos por razones obvias de conservación y, sin embargo, el Gobierno Vasco siga maniobrando para legalizar en las rías la captura profesional, es decir, con fines comerciales, de sus alevines, las angulas. En definitiva, el concepto de “pesca centinela” no es sino un intento de vestir con aires de “respetabilidad científica” y, cómo no, “sostenibilidad” la continuidad de una actividad extractiva sobre una especie en peligro de extinción.

Así las cosas, Eguzki y Mutriku Natur Taldea hemos solicitado una vez más al Gobierno Vasco que renuncie al proyecto de profesionalización de la pesca de la angula, que constituye un atentado a la biodiversidad, sacrificada en beneficio del clientelismo, y le instamos a que reconduzca el asunto, a que acate la decisión de la UE de prohibir la pesca recreativa de la angula e inicie los trámites para incluir la anguila europea en el Catálogo Vasco de Especies Amenazadas, como corresponde a una especie en situación crítica.

EGUZKI TALDE EKOLOGISTA y MUTRIKU NATUR TALDEA, abril de 2024

(*) En el mundo científico, y esto es algo que nos parece especialmente relevante, no existe discrepancia sobre la gravedad de la situación en la que se encuentra la anguila europea. Un dato muy significativo: por cada 100 angulas que llegaban a nuestras costas desde el mar de los Sargazos antes de los años 80, en la actualidad solo llegan 8,8. Y en el mar del Norte la situación es aún peor: 0,4.

Fuente: @Chikichanka

La Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) ya en 2008 la incluyó en la Lista Roja de Especies Amenazadas, en la categoría de “en peligro crítico”. Es decir, está más amenazada que el lince ibérico, el panda o el gorila de montaña.

El Consejo Internacional para la Exploración del Mar (CIES), organismo científico que asesora a la Comisión Europea en materia de pesca, lleva años advirtiendo de que la especie está “fuera de los límites biológicos de seguridad” y de que “la mortalidad [de la anguila y sus alevines, las angulas] inducida por pesca u otros factores humanos debería reducirse a un nivel tan próximo a cero como sea posible”. La UE ha tomado medidas en los últimos años, a pesar de lo cual la situación sigue agravándose, lo que ha llevado al CIES a recomendar en 2022 y 2023 la veda absoluta: cero capturas.

Y, sin embargo, siguen pescándose y comiéndose anguilas y angulas.

Plumeros de la Pampa, plantas invasoras a erradicar

El Plumero de la Pampa, como su nombre indica, es originaria de la Pampa Argentina   y fue traída a la península por su carácter ornamental, ya que posee unos vistosos penachos que la hacen muy elegante.

Pero la realidad es que se trata de una planta muy colonizadora que desplaza muy fácilmente a la vegetación autóctona, e impide la biodiversidad.

Teniendo en cuenta que cada planta es capaz de airear millones de semillas, esto ha llevado a que la especie siga colonizando nuevos parajes imparablemente.

Exigimos que de una vez por todas las instituciones se impliquen. Ya que el tiempo corre en contra, el número de ejemplares crece exponencialmente y cuanto más se tarde en erradicarlos más costoso va a ser.

Solo se pueden exterminar mediante su dificultosa extracción con raíces incluidas, o mediante peligrosos y contaminantes plaguicidas.

Para agravar el problema decir que el cambio climático va a favorecer su expansión.

La ley es muy clara, está prohibida la posesión, transporte y tráfico de ejemplares. Así como que las instituciones responsables pueden obligar a los propietarios a que erradiquen los plumeros que puedan existir en sus terrenos.

En esta ocasión queremos denunciar la pasividad de la empresa EROSKI respecto a los terrenos que tiene en el barrio de Renteria en Ondarroa que están repletos de estos Plumeros. Es tal la abundancia de estos, que la zona se podría denominar como la “madre” ya que su expansión y densidad es cada vez mayor.

Han sido varios los requerimientos realizados a esta empresa tanto por nuestra organización como del propio Ayuntamiento de Ondarroa, para que en breve tomen las medidas oportunas erradicando estas plantas de sus terrenos. Teniendo en cuenta que cuanto más se demoren en realizarlo, los daños a los ecosistemas próximos serán mucho mayores. Con el agravante de que estos terrenos se encuentran junto a un Lugar de Interés Comunitario como es la cuenca del rio Artibai.

EROSKI sigue pasando de todo, por lo que nos vemos obligados a denunciar públicamente su actitud y lo seguiremos haciendo hasta que tome cartas en el asunto.

Está claro que si queremos resultados todos tenemos que colaborar tanto para erradicar esta planta como otras especies invasoras.

Como grupo ecologista siempre estaremos dispuestos a colaborar, dentro de nuestras posibilidades, con los ayuntamientos y dueños de terrenos que estén interesados.

Esta planta es una especie recogida en el catálogo de especies invasoras ( R.D. 630/2013 de 2 de agosto). Y los propietarios de los terrenos tienen la obligación de mantenerlos sin presencia de esta especie invasora.

El incumplir las prohibiciones y limitaciones recogidas en esta Ley puede dar lugar a sanciones (Ley 42/2007, de 13 de diciembre).

Martxa montañera anti TAV en la zona media de Navarra: Tafalla-Gariposa-Santa Zezilia-Garinoain

El próximo 28 de abril, domingo, se efectuará una marcha montañera para visualizar las zonas afectadas por el subtramo del TAV recientemente iniciado entre Tafalla y Campanas y para manifestar el rechazo a dichas obras.
La marcha partirá a las 9 de la mañana desde la Pza. de los Fueros de Tafalla. La primera parada será en el término de La Gariposa, lugar en el que se descubrió un castellum romano, motivo por el cual las obras se han paralizado hasta la fecha para modificar el trazado. Tras un almuerzo autogestionado en la fuente de Valdetina, la próxima parada será en la ermita de Santa Cecilia, bajo la cual se encuentra un poblado prerromano. En este punto, el trazado del TAV pasa muy cerca y previas a las obras se han realizado diferentes catas arqueológicas, al igual que en las proximidades del poblado prerromano de Muru Artederreta y otros lugares afectados por este subtramo.
La marcha montañera concluirá aproximadamente a las tres de la tarde en Garinoain y la organización facilitará el acceso a los coches aparcados en Tafalla. La comida será en la Sociedad Murugain
(piscinas de Garinoain). El precio es de 15 € y hay que apuntarse antes del miércoles 24 en la dirección ahtrikeznafarroa@gmail.com o llamando al teléfono 622309541.
Hacemos un llamamiento a acudir a dicha marcha montañera y a seguir manifestando nuestro rechazo a la infraestructura mas devastadora, despilfarradora y antisocial de la historia de esta tierra.

¡Anímate y difunde la convocatoria!

http://noaltavahtgelditu.blogspot.com/

Donostia Defendatuz arranca una nueva campaña este sábado convirtiendo el Bulevar en un punto de información y reivindicación

La coordinadora Donostia Defendatuz, de la que Eguzki forma parte, ha ofrecido esta mañana una rueda de prensa en la que ha dado a conocer que este sábado, día 27 de abril, constituirá un espacio informativo, reivindicativo y de encuentro en el Bulevar, con un programa que incluye media docena de mesas redondas en las que se abordarán cuestiones como los parques urbanos, la defensa del patrimonio arquitectónico, el derecho a la vivienda o la creciente turistificación. No faltará la música ni una kalejira reivindicativa. El detalle del programa, en el cartel que encontrarás bajo estas líneas. También allí está el listado de colectivos que respaldamos Donostia Defendatuz.

Esta iniciativa del sábado, bautizada con el nombre de HERRITARRON PLAZA, será el primer acto de una campaña que culminará el 26 de mayo con una manifestación bajo el lema DONOSTIA DEFENDATUZ: ¡POR UN MODELO DE CIUDAD HABITABLE! Ya el año pasado por las mismas fechas la coordinadora convocó una manifestación que obtuvo un respaldo notable:

Amplio respaldo a la manifestación convocada por Donostia Defendatuz | Eguzki Talde Ekologista

Donostia Defendatuz es una coordinadora formada por diversas asociaciones de Donostia que consideran que las decisiones tomadas por el Gobierno Municipal a favor de los negocios de especulación y el turismo se suceden, mientras la ciudad entra en un proceso salvaje de turistificación, aumenta la emergencia habitacional, se expulsa a las y los vecinos de sus barrios, se destruye patrimonio arquitectónico y natural, se reducen las zonas verdes, pierde pequeño comercio y el tejido sociocultural se ve perjudicado. El manifiesto completo, en:

DONOSTIA DEFENDATUZ HERRITARRON PLAZA – BiziLagunEkin