Un iceberg del tamaño de Luxemburgo se desprende de la Antártida

Un iceberg del tamaño de Luxemburgo se ha desprendido de la lengua del glaciar Mertz, en la Antártida, tras recibir el violento choque de otro bloque de hielo gigante a la deriva. Aunque durante las últimas semanas se han registrado casos de otros grandes icebergs, no son comparables en sus dimensiones a este caso.

La comunidad científica calcula que estas colisiones sólo se dan cada 50 ó 100 años. Creen, además, que el fenómeno tiene tanta fuerza que puede afectar a la circulación de los océanos y disminuir el nivel de oxígeno de las aguas en todo el mundo y, en consecuencia, afectar a la meteorología. Este desprendimiento no se ha producido por causa del cambio climático, sino por los movimientos naturales de las capas de hielo, explican. Sin embargo, están preocupados por el efecto de este desplazamiento masivo de hielo en las corrientes oceánicas. Ambos icebergs flotan ahora juntos a la deriva a unos 150 kilómetros de la Antártida, después de que chocaran el pasado 12 de febrero, según el geólogo Neal Young, de la Australian Antarctic Division. El más grande, el último en desprenderse, mide 2.500 kilómetros cuadrados, más o menos el tamaño de Luxemburgo, y pesa 860.000 millones toneladas. Alberga la equivalencia de una quinta parte del total de agua que cada año se usa en el mundo. El segundo, el que provocó el choque, tampoco es pequeño. Pesa 700.000 millones de toneladas. Los bloques se moverán hacia el oeste a lo largo de la Antártica, apuntó Young. Como son muy lentos, no espera que lleguen hasta Australia, añadió. El desprendimiento de este iceberg es uno de los mayores registrados en los últimos años. En 2002 un iceberg de unos 200 kilómetros se separó de la plataforma antártica Ross. Otro iceberg del tamaño de Singapur se separó en 2007 del glaciar Pine Island en la Antártida Occidental. www.consumer.es – EROSKI

La tala de árboles de la cuesta de la Reina se suma a la de Curtidores

La tala de árboles que tuvo lugar la semana pasada en las inmediaciones de la cuesta La Reina se suma a la que se había realizado en la calle Curtidores.

talas cidacos copia

Aunque las talas se han llevado a cabo por motivos diferentes, su proximidad física ha dejado a la zona con un aspecto totalmente transformado. La intervención en la cuesta de la Reina ha venido motivada por las obras de construcción de la nueva avenida Guipúzcoa. Las obras requieren intervenir en la ladera, por lo que se han talado los árboles que había en ella. En la zona de Curtidores los motivos han sido diferentes ya que la tala responde a un plan municipal para hacer más visibles las murallas que pasa por limpiar toda la zona colindante tanto de basura como de todo tipo de vegetación. El concejal de conservación urbana, Ignacio Polo (UPN) , aseguró que “el estado de abandono de la zona y del arbolado era notable y se nos estaba reclamando la necesidad de actuar de manera importante lo que requiere cuidar de su limpieza y cuidar también del arbolado que nos ha llegado a nuestros días pero con criterios racionales de ordenamiento”. Polo afirmó que “no han sido más de ocho los talados” y añadió que muchos “estaban enfermos” y defendió la necesidad de talar todos para poder convertir la zona en un espacio “no selvático y accesible para los ciudadanos”. El edil confirmó que se rebajarán los taludes unos metros (hasta cuatro) para que puedan apreciarse más metros de muralla y se creará una zona llana por la que se pueda pasear. “Ahora pueden verse muchos metros de muralla gracias a la intervención. Hay que matizar que la mayoría de vegetación que se ha eliminado ha sido maleza y que sí queremos que haya árboles pero que estén donde tienen que estar, colocados de manera racional”, añadió Ignacio Polo. Además de vegetación se ha retirado gran cantidad de basura que se había acumulado durante años entre la muralla y el río Arga. Ahora se sembrará césped y se colocarán arbustos en la zona. ——————————————————————————– Opinión de Lurra / Lurraren iritzia Desde el colectivo ecologista LURRA queremos denunciar las talas salvajes realizadas por el Ayuntamiento de Iruñea en el entorno de la Muralla de Curtidores, Avenida Gipuzkoa y anteriormente debajo de del Archivo Real y General de Navarra. No se debería eliminar el arbolado, imprescindible para la vida de la ciudad, para resaltar la rehabilitación de la Muralla. Exigimos que no se siga con esa práctica en otros lugares de la Muralla. Pedimos al Ayuntamiento que haga público sin para realizar esas talas ha contado con el consentimiento del Departamento de Jardines del propio Ayuntamiento, de Medio Ambiente del Gobierno de Navarra y de la Confederación Hidrógráfica del Ebro. Una vez más resulta patente la irresponsabilidad del departamente de Conservación Urbana del Ayuntameinto, máxime teniendo en cuenta el déficit de árboles que arrastra nuestra ciudad para equilibrar las emisiones de CO2 que esta produce.

SEO/BirdLife, Lurra Nafarroa, Gurelur y la Coordinadora Monte Alduide, rechazan los sondeos mineros en el monte Alduide

Las organizaciones SEO/BirdLife, Lurra Nafarroa, Gurelur y la Coordinadora Monte Alduide, exigen la inmediata suspensión de la autorización que permite una nueva campaña de sondeos en Legua Acotada

Zilbeti Bizirik Gran Gorria

(Zilbeti, Valle de Erro), promovido por Magnesitas Navarras, por ser incompatible con el plan de gestión vigente para la Zona de Especial Conservación Monte Alduide. El pasado día 9 de febrero de 2010 apareció publicada en el BON la resolución 997/2009, de 29 de diciembre, del director del Servicio de Calidad Ambiental, por la que se concede la autorización de afecciones ambientales para el proyecto de accesos y emplazamientos de la 3ª campaña de sondeos en Legua Acotada (Zilbeti, Valle de Erro), promovido por Magnesitas Navarras, S.A. Estos sondeos se ubican en el espacio protegido Zona de Especial Conservación Monte Alduide designado en diciembre de 2003 por el gobierno de Navarra en cumplimiento de las directivas de aves y hábitats. A su vez, y en relación a las mismas directivas, el gobierno de Navarra elaboró un plan de gestión fijando las medidas de conservación necesarias para el mantenimiento y/o el restablecimiento, en un estado de conservación favorable, de los hábitats naturales y de las poblaciones de las especies por las cuales fue designado como lugar protegido. El procedimiento finalizó con la publicación del Decreto Foral 105/2005, de 22 de agosto, que declara el espacio denominado “Monte Alduide” como Zona de Especial Conservación y aprueba las medidas para conservar y recuperar los valores naturales aquí presentes considerados prioritarios para nuestros socios comunitarios. Los sondeos ahora autorizados buscan evaluar la cantidad y calidad de material que se pretende extraer mediante una explotación minera a cielo abierto. Evidentemente un proyecto de estas características es totalmente incompatible con el plan de gestión del espacio. Prueba de ello es que se autorizan los sondeos en época crítica para la reproducción de varias especies protegidas presentes en el espacio. Los sondeos son en sí mismo incompatibles con la conservación del lugar, pero además son inútiles ya que aunque se encontrasen recursos a explotar sería completamente imposible autorizar una mina a cielo abierto en el espacio. Las entidades conservacionistas han enviado un recurso de alzada que esperan sea atendido por la consejera de Desarrollo Rural y Medio Ambiente para detener lo que a todas luces ha sido un grave error y que afectará de forma importante el nombre de la región y que podría poner el riesgo el desarrollo rural sostenible que ha emprendido la comarca.

 

Gurelur denuncia el acoso de la Consejera de Medio Ambiente a las cigüeñas navarras

Gurelur denuncia el continuado acoso que sufren las cigüeñas navarras por parte de la Consejería de Medio Ambiente.

Sus responsables están intentando por todos los medios criminalizar a esta especie y eliminar todo el magnífico trabajo que se ha venido realizando en nuestra Comunidad en otras legislaturas. Durante años se ha conseguido compaginar la presencia de esta emblemática especie en nuestros pueblos con la conservación de los edificios utilizados por las cigüeñas para instalar sus nidos, entre los que se encuentran monumentos histórico-artísticos. En su desquiciado ataque a la correcta gestión de las cigüeñas navarras, estos políticos no han dudado en incumplir la convocatoria anual de ayuda a los entes locales para la adecuación de nidos de cigüeña, faltando gravemente a la base 8º de la convocatoria, al no contestar a las peticiones realizadas por los ayuntamientos, incurriendo en una falta grave que Gurelur está intentando que se sustancie en las instancias pertinentes. Además de este negligente comportamiento, la convocatoria del año 2009 la han hecho de forma que ningún ayuntamiento, que esté sufriendo problemas por la existencia de más de 3 nidos problemáticos en su municipio, pueda acceder a ella, ya que sólo le abonarían el 50% de los gastos, lo que a todas luces es una burla para los ciudadanos que sufren serios problemas por esta causa en Navarra. Esta convocatoria la puso en marcha el ex Consejero José Andrés Burguete, en el año 2004, para trabajar seriamente en la eliminación de las graves afecciones que algunos de los voluminosos nidos de cigüeña estaban ocasionando en algunos de los edificios utilizados por este especie para nidificar. El presupuesto destinado a estos trabajos comenzó con 50.000 euros para una población de 617 parejas reproductoras. En el año 2009 había para estas actuaciones, aunque no se ha gastado por incompetencia del Departamento, 35.000 euros para una población de 813 parejas. Independientemente de la curiosa resolución de la convocatoria denunciada, no se sostiene que a más parejas reproductoras, menos dinero para trabajar en su gestión. Gurelur, como paso previo a la presentación de quejas ante los organismos y entidades que pueden interceder en esta tema, ha presentado un denuncia ante el Director General de Medio Ambiente y ha puesto los vergonzosos comportamientos que está teniendo la Consejería de Medio Ambiente en conocimiento del responsable ambiental de un grupo político de Navarra, con la esperanza de vuelva la legalidad y el sentido común en un tema en el que Navarra estuvo en la vanguardia y que ahora causa vergüenza ajena e indignación.

Eguzki denuncia que el Ayuntamiento de Donostia será promotor taurino también en 2010

El Ayuntamiento de Donostia ha vuelto a adjudicar a Chopera el complejo de Ilunbe para que organice corridas de toros en la Aste Nagusia 2010.

logotipo jpg

Y, “asombrosamente”, lo ha hecho por la misma módica cantidad que el año pasado, 10.100 euros (más el IPC). Eso sí, esta vez, sin concurso público ni nada (¿para qué?). De modo que Odón Elorza y su Corporación ejercerán, una vez más, como promotores taurinos, esa actividad tan propia de una ciudad que aspira a la capitalidad europea de la cultura. Que no nos vengan diciendo que ellos se limitan a alquilar el complejo, porque no lo hacen para que en él pueda tener lugar cualquier tipo de actividad lúdica o cultural, sino con la condición expresa de que sea utilizado para matar toros, tal y como la propuesta que Eguzki hizo el año pasado dejó en evidencia. Recordamos que Eguzki se comprometió a abonar 10.101 euros, 1 más que Chopera, a cambio de poder disponer de Ilunbe durante la Aste Nagusia, con la particularidad de que nosotros no utilizaríamos el complejo para matar toros. La respuesta del Ayuntamiento, por boca del concejal de Urbanismo, Jorge Letamendia, fue diáfana: no, porque el arriendo llevaba aparejado el compromiso ineludible de organizar corridas. Y la empresa beneficiaria de un arriendo para matar toros a tan módico precio vuelve a ser Chopera, la misma que ha estado enredada en el complejo (chanchullo) de Ilunbe desde el principio; la misma con la que el Ayuntamiento, después de que los jueces declararan ilegal la concesión, apañó un convenio de reconcesión. Un convenio que, a pesar de estar hecho como un traje a medida de la empresa, ésta rechazó en el último momento, eso sí, percibiendo de las arcas municipales la suculenta cifra de… ¡21 millones de euros! Sí, Chopera, la misma empresa con la que, todavía después de aquello, el alcalde ha mantenido públicos rifirrafes, porque reclama 8 millones más de las arcas municipales. Frente a estas cantidades, los 64.000 euros anuales que el Ayuntamiento ha adjudicado recientemente para la limpieza del recinto pueden parecer pura calderilla, pero, qué duda cabe, son también un pico. Algún día habrá que hacer los cálculos sobre lo que esta plaza de toros, que, según el alcalde, no iba a costar un duro a los donostiarras, ha costado realmente. Incluidos los intereses de los créditos que el Ayuntamiento ha tenido que asumir para pagar parte de los 21 millones antedichos. Pero parece que habrá que esperar un poco a que ese día llegue, porque, al menos hoy por hoy, no parece que ni uno solo de los concejales de la Corporación esté por la labor. Resulta incluso sorprendente que ninguno de ellos diga nada sobre un escándalo de esta magnitud. En fin, no por eso nosotros vamos a dejar de denunciar el complejo (chanchullo) de Ilunbe. Donostiako EGUZKI

AHT Gelditu convoca una concentración este viernes en el Artium contra la firma del convenio del soterramiento

El próximo viernes, día 5, las diferentes administraciones implicadas en el soterramiento en Gasteiz (Gobierno de España ?Fomento-, Gobierno Vasco, Diputación de Álava y Ayuntamiento de Gasteiz), firmarán el acuerdo para la creación de una sociedad de gestión de todo el proyecto.

AHT LOGO MARGENES

Las instituciones defensoras del Tren de Alta Velocidad, nos presentan esta infraestructura unida con el soterramiento, del que tanto tiempo se lleva hablando en Gasteiz. Aunque en Gasteiz no ?veremos? el TAV físicamente, con el proyecto de soterramiento y de estación intermodal que está hoy en día encima de la mesa; nuestra ciudad sufrirá la mayor reordenación urbanística de los últimos tiempos. La cantidad que se pretende destinar al proyecto, 511 millones de ?, nos da una idea de la dimensión de este proyecto; del que unos cuantos ya están pensando en el pelotazo urbanístico que se podría dar con la construcción de viviendas, hoteles, oficinas, etc. a lo largo y ancho del terreno liberado. Este inmenso gasto de dinero resulta ser una desproporción en estos tiempos de crisis en el que nos hablan de recortes presupuestarios, salariales, ?por todos los lados. Para hacernos una idea de la alarmante cantidad de dinero que se gastará, basta decir que el presupuesto de todo el Ayuntamiento para este año será de unos 380 millones de ?. Además, con el proyecto de soterramiento actual, dos zonas de gran importancia ecológica de nuestra ciudad se podrán ver afectados: el parque de Arriaga y el Humedal de Salburua. Teniendo en cuenta la dimensión de esta obra y la importancia que tiene para la ciudadanía gasteiztarra, desde AHT Gelditu! Elkarlana queremos decir bien alto que no se puede iniciar una obra de este tipo sin informar, debatir y consultar con la ciudadanía; ya que Gasteiz no necesita un Tren de Alta Velocidad, ni un soterramiento ni intermodal adaptados a las necesidades del TAV. Porque no vamos a aceptar este juego del conjunto de las instituciones con los y las gasteiztarras, animamos a toda la ciudadanía a informarse y movilizarse contra esta gigantesca obra. La primera cita la tendrémos el próximo día 5 de Marzo, a las 17:30 frente al Artium, coincidiendo con el evento de las citadas instituciones. KONTZENTRAZIOA MARTXOAK 5 OSTIRALA 17:30 TAN ARTIUM-EN