EGUZKI ante el Día Mundial de la Energía, apuesta por un modelo energético alternativo

energiak berriztagarriakUna fecha muy significativa porque, por una lado, nos hace cuestionar el modelo energético actual depredador, consumista y basado en los combustibles fósiles, y por otro, pensar en las alternativas a ese modelo mediante el compromiso por el ahorro, el no crecimiento descontrolado, las fuentes alternativas de energía, la producción local de energías menos contaminantes.

 Y en estos momentos de amenazas crecientes como la posible reapertura de Garoña o la extensión del Fracking las alternativas se vuelven más necesarias.

Hoy 14 de febrero, además de festejarse San Valentín o Día de los Enamorados, también se celebra el Día Mundial de la Energía. Una fecha muy significativa porque nos hace cuestionar el modelo energético y la alternativa para mantener un modelo depredador, consumista y basado en los combustibles fósiles, o el compromiso por el ahorro, el no crecimiento descontrolado, las fuentes alternativas de energía, la producción local de energías menos contaminantes.

En todo caso, debe suponer un futuro que sustituya como energía alternativa al modelo presente, y no que complemente o sirva para el marketing verde como realiza Iberdrola y demás multinacionales de la energía.

Ante los actuales ataques del Gobierno del PP a las iniciativas de nuevos productores o consumidores de energía, es preciso destacar el equivocado modelo de consumo y de producción en manos de grandes corporaciones en vez del autoproductor y autoconsumo, así como en el apoyo de la energía nuclear y especialmente de la reapertura de Garoña así como del fracking.

La clave esta en el beneficio económico del lobby del Gobierno con sus puertas giratorias y de las corporaciones donde luego acogen a muchos de sus amigos y /o ex compañeros de gobierno, en vez de la búsqueda de ganancias sociales y del interés general.

garoña ez Eguzki kartela maniFrente al mirlo blanco de negocio energético que representa la energía nuclear, que oculta todos los daños evidentes, consecuencias y riesgos para la población, hacemos un llamamiento a concentrar todos los esfuerzos posibles para reflexionar sobre el modelo de sociedad, consumo y energía que tenemos, así como a orientar todas las conductas y políticas hacia un modelo energético sostenible basado en la reducción del consumo, la eficiencia energética y las energías renovables.

Desde Eguzki consideramos que en el Día Mundial de la Energía hay muchas razones para rechazar la Central nuclear de Garoña y el fracking. Muchas que siempre han sido santo y seña del movimiento ecologista.

·Porque queremos una sociedad informada, participe y sostenible, que decida su futuro libremente y sin hipotécas para futuras generaciones; porque queremos otro modelo social, económico y energético, sin consumismo, explotación de recursos naturales finitos ni de la tierra.

·Porque queremos otro modelo posible y necesario de hacer las cosas, decimos si a juntar energías contra los efectos negativos de la energía nuclear y del fracking.

fracking ez manifa gasteiz·Porque los del no en el caso de Garoña, son los que no respetan nuestros pueblos, nuestra tierra, nuestra salud, nuestra voluntad y seguridad ante una central obsoleta, insegura tras agotar su vita útil, y en el caso del fracking nuestra agua y nuestros acuíferos, etc., con miles de pozos en cada puerta.

·Porque desde lo público no se puede poner la alfombra roja al americano de turno o a la torre de Iberdola, que con nuestros recursos y dinero se lucren para o bien vivir junto a una bomba de relojería sin seguro ni garantía como es Garoña, o bien dejarnos una infinidad de problemas y pozos descontrolados y perjuicios que tenemos que asumir y correr con los gastos socialmente.

A juicio de Eguzki, este es el ejemplo del uso de la ecología como una arma en manos de multinacionales energéticas, que permite vender el “desarrollo sostenible” mediante políticas liberales de consumismo de recursos en un objetivo de impulsar el beneficio de dichos poderes y multinacionales que destruyen el planeta.

Eguzkik Pasaiko zentral termikoa itxita dagoela balorazioa egiten du

pasaiako tximinia 2015 otsailaKudeaketa ilun, arro,  lotsagabeari eginiko monumentuetako bat
desagertzen da.

Pasaiako zentral termikoa Iberdrola energia multinazionalarena zen eta Jaizkibelgo mendiaren magalean zegoen, berau, Natura 2000 sarearen parte izanik. Estatu espainoleko zaharrena zen eta 60. hamarkadaz geroztik martxan zegoen  harrikatz motako ikatza erretzen zuen. 2008ko apirilean gaur egungo  jarduera baimenetara egokitu zen, Ingurumen Baimen Bateratuaren lortu zuenean (IBB).

Zentral honek Gipuzkoako ibilgailu guztiek bat eginda adina kutsatu eta atmosferara isuri zezakeen. Eraikin zaharkituak erabiltzeak eta erregaien eduki-ontzien kokapena herrigunetik hain gertu egoteak kutsatzeko ahalmena are eta arriskutsuagoa bilakatzen zuen. Hau izan zen aspaldidanik Pasaiak Gipuzkoako aire kalitate eskasena izatearen arrazoietako bat.

Denek itxita ikusi nahi zuten zentral bat.

Eusko Jaurlaritzaren Ingurumen eta Lurralde Antolaketaren Kontseilariak zentralaren itxiera “ klima aldaketari aurre egiteko gako garrantzitsua eta aldi berean energia berriztagarriak bultzatzeko modua zela” esan zuen.

Honela, Eusko Jaurlaritzak zentralaren itxiera aldaketa klimatikoari aurre egiteko 2008-2012 bitarterako planetan sartu zuen. Gipuzkoako Juntetxeek 2008ko maiatzaren 28an, eraikinaren behin betiko itxiera ekarriko zuen negoziaketa prozesuak gidatu zitzan Foru Aldundia estutu zuen. Pasai eta Lezoko Udalek txosten ezkor bat aurkeztu zuten zentralaren legeztatze prozesuan eta BBI-aren aurka egin zuten juridikoki.

Ugariak izan ziren baita, zentralaren ingurumen baimenak lortzeko prozesuan aurkeztutako alegazioak kaltetutako norbanako askok, gizarte erakundeek eta ekologistek, aurkeztuak, guztira 187.

1964ean martxan jarri zenean legedia ez zuen betetzen.

1964ean martxan jarri zenean, agerian gelditu zen eraikinak ez zituela legediak eskatzen zituen  distantziak minimoak betetzen. Hau dela eta, jarduera baimena segurtasun neurri zorrotzetara baldintzatzen zen.

Segurtasun neurri zorrotz hauek betetzen zirela egiaztatu egin behar zen Udalak ematen duen baimena lortzeko eta hau ez zen inoiz gertatu. Zentralak behin behineko baimen batekin funtzionatu zuen 1964tik hona, Iberdrolak neurri zuzentzaile hauek arriskuak saihesteko ezarriko liratekeenak betetzen zituela ez zuen inoiz egiaztatu. Eta beraz, ez zuen inoiz udalaren baimenik lortu.

Hau guztiaz gain, Pasai eta Lezo artean kokatuta egon arren Iberdrolak ez duela inoiz Lezoko udalean jarduera legeztatzeko inongo prozesurik ez zuen hasi.

2002an Estatu Espainolean indarrean jarri zen kutsadura prebenitzeko araudiari egokitzeko tramite edo izapideetan, ohikoak izan ziren irregulartasunak, eraikinaren kalte potentzialak ebaluatzeko ezinbesteko tramiteak ezeztatu artekoak,  ingurumen inpaktuaren ebaluazioak bezala, eta ez ziren kontutan hartu udalaren eskumenak.

Eraikin kutsakor, arriskutsu osasungaitz eta bere jabe zigorgabeak hainbat urtetan zehar salatzen aritu den hainbat jenderen lana eta borroka eskertzeko aukera  hau ez dugu igarotzen utzi nahi. Gure eskerrak Komite Antinuklearrei (Lemoiz), Greenpeace, Termikarik Ez eta Pasaiako Udalari.

2015eko otsailaren 14a

Eguzki talde ekologista eta antinuklearra