Miles de personas piden la retirada del proyecto Aroztegia en Baztan.

Aroztegia baztan manifa 10 20210515

Somos miles de personas, 2500 según diversas fuente, las que nos hemos reunido en la manifestación que se ha celebrado en Baztan bajo el lema “Parad Aroztegia. UGEP no,  imposición no” . El objetivo, muy concreto: solicitar la retirada definitiva del proyecto denominado Aroztegia.

La manifestación ha comenzado17:30 en punto desde la plaza de Elizondo, desbordada de manifestantes, con los zanpantzar a la cabeza, como si trataran de despertar la conciencia/consciencia y los ojos de quienes todavía no se han dado cuenta de que el proyecto de carpintería es contraproducente.

Para ver el video haz click sobre al imagen.

Aroztegia karatula ahotsak

Los de Aroztak nos han puesto un bonito recorrido desde Elizondo hasta Lekaroz, con alguna vuelta xtra que nos ha permitido disfrutar de algunos barrios de la zona y de sus bellos paisajes.

Eguzkitikparte hartzera deitu genuen eta kide batzuk bertan izan gara. Desde Eguzki hicimos un llamamientoa aprticipar en la m,anifestación y algunos miembros hemos estado presentes

Desde Eguzki hicimos un llamamientoa aprticipar en la m,anifestación y algunos miembros hemos estado presentes

En la amplia campa que han preparado los organizadores para finalizar la manifestación, hemos tenido la oportunidad de escuchado un poco de música local y una mini-sesión de poesía musicada.

En el discurso de Aintzane Aristegi, que ha hablado en nombre de Aroztak, hemos podido escuchar hermosas palabras. Esto es lo más importante:

Tras agradecer la participación de los manifestantes, ha afirmado que “quieren hacernos creer que necesitamos casas, cuando en Baztan hay 860 viviendas vacías y 520 segundas viviendas. Nos quieren hacer creer que traerán trabajo, crearán puestos de trabajo, mientras quieren llenar de cemento la tierra que ha sido utilizada de forma sostenible durante siglos y que nos ha alimentado. Nos quieren hacer creer que es necesario para el turismo, cuando a día de hoy tenemos problemas para gestionar la saturación del turismo. No hay más que ver lo que ha pasado con Xorroxin”

Aroztegia baztan manifa 6 20210515

“Nos quieren hacer creer que no hay nada que hacer contra este tipo de proyectos, que la lucha no merece la pena. Sabemos que eso es falso. Comenzando por Baztan, últimamente hemos salido victoriosos en numerosas luchas: la cantera de Muñoa, la cantera de Pikota, la mina de Erdiz, la urbanización de Kisua. Sin olvidar que Euskal Herria es una de las pocas regiones no nucleares a nivel europeo gracias a la lucha de Lemoiz. Y estamos aquí de nuevo dispuestos a defender nuestra tierra, nuestra lengua, nuestra cultura y nuestra forma de vida. No te eches atrás que los ricos son cuatro y nosotr@s todo un pueblo, un pueblo que quiera cosechar su futuro con cuidado y respeto”.

Al mismo tiempo, ha emprendido con fuerza contra el Gobierno de Navarra: “mientras no defienda los intereses de los ciudadanos, el Gobierno de Navarra se enfrenta al pueblo. La paralización del PGOU es una decisión política. ¡Los que se callan se convierten en patrocinadores de un modelo agotado en Baztan, Navarra, Euskal Herria y el mundo! Exigimos al Gobierno que actúe con valentía, dejando de lado los miedos  y la incapacidad mostrada ante las decisiones políticas erróneas”.

Aroztegia baztan manifa 12 20210515

Amplio llamamiento a participar en la manifestación del sábado en Elizondo contra el proyecto de Aroztegia

Aroztegia1Aroztak! Herri Ekimena ha convocado para este sábado en Elizondo una manifestación contra el proyecto inmobiliario destructor y especulativo de Aroztegia, que se prevé multitudinaria a juzgar por los numerosos apoyos que ha recibido.

Esta movilización llega después de que, tras once días de acampada, Aroztak! consiguiera que las máquinas, que estaban ya sobre el terreno, se retiraran, siquiera provisionalmente.

aroztegia-1000x748

Kanpaldian ateratako irudi hauek biralak egin ziren.

Estas imágenes de la acampada se han convertido en iconos de la lucha contra el proyecto..

aroztegia4La cita el sábado en Elizondo es a las 17:30, pero ya hoy viernes partirán de Iruñea y Andoain sendas marchas en bicicleta que, tras reunirse en Leitza, tienen previsto sumarse a la manifestación.

Aroztak! dispone de una cuenta de twitter (https://twitter.com/aroztak) en la que se pude encontrar más información.

TAMBIÉN EGUZKI LLAMA A LA MANIFESTACIÓN

También Eguzki llama a la manifestación del sábado y recuerda que el proyecto de Aroztegia consiste en la construcción en Lekaroz de un hotel de lujo, un campo de golf y 228 viviendas con vocación de segunda residencia. Tras años de movilización y pleitos judiciales, sigue adelante gracias a que el Gobierno de Navarra lo ha amparado a través de un Plan Sectorial de Incidencia Supramunicipal (PSIS).

El PSIS permite que las obras no estén sujetas a licencia ni cualquier otro control preventivo local, y que el Gobierno de Navarra autorice la ejecución de las mismas.

El gobierno ha actuado estos años en total connivencia con la empresa promotora Palacio de Arostegia SL, obviando la posición contraria del Ayuntamiento y de importantes sectores del Valle de Baztan. Eguzki denuncia la búsqueda del rápido enriquecimiento económico por parte de esta empresa a costa de los municipios pequeños, y con el apoyo del Gobierno de Navarra. Este proyecto de urbanización de lujo no atiende las necesidades de Baztan, ni de vivienda ni de turismo, sino de la élite económica.

La solidaridad contra la oposición al proyecto se ha reflejado también fuera de Baztan. En la imagen, una pancarta en la Alameda de Orereta.

La solidaridad contra la oposición al proyecto se ha reflejado también fuera de Baztan. En la imagen, una pancarta en la Alameda de Orereta.

El impacto de este modelo urbanístico caduco, reflejo de una época que nos llevó a la grave crisis económica de 2007, alcanza al medio ambiente y al medio social: pérdida de suelo agrario, artificialización del territorio, multiplicación de la movilidad motorizada, desestructuración social de Baztan, etc.

Por todo ello, la organización ecologista y antinuclear Eguzki apoya e invita a asistir el próximo 15 de mayo a la manifestación convocada por el colectivo AROZTAK, la cual saldrá a las 17,30 horas desde la Plaza de los Fueros de Elizondo.

Zain dezagun Amalurra!

Sobre la protesta en torno al proyecto de nuevo decreto regulador de la pesca de recreo en el mar

Dekretu-proiektu berriak gehienez ere 3 hegaluze alera mugatzen du asialdiko arrantza lizentziako eta eguneko. Hori da protestaren arrazoietako bat. Argazkia: Wiki.

Una de las razones que esgrimen quienes han organizado la protesta es que la pesca recreativa del bonito se limitará a un máximo de 3 ejemplares por licencia y día. Foto: Wiki.

Cavilábamos en Eguzki sobre el hecho de que colectivos que practican la pesca de recreo en el mar, básicamente desde embarcaciones, han convocado para este sábado una protesta contra un proyecto de nuevo decreto que baraja el Gobierno del Estado para regular la actividad.

Cavilábamos, decimos, sobre el hecho de que consideran demenciales”, “absurdas” y “sin ninguna base científica” las limitaciones de capturas previstas, entre ellas, que de 5 atunes blancos por licencia y día se pase a 3, o de 5 atunes patudos a 1. Y pensábamos, joño, para tratarse de pesca de ocio, 3 bonitos y/o un atún por licencia y día tampoco son moco de pavo, que eso es mucho pescado para consumir entre familiares y amigos. En todo caso, incluso con estos recortes, parece exagerado, muy exagerado, decir que el decreto “intenta prohibir” la pesca de ocio y sin ánimo de lucro.

Y en esas cavilaciones estábamos cuando ha salido a la palestra Euskal Kirol Arrantzaleak con un comunicado en el que se desmarcan de la protesta y dicen cosas tan rotundas como estas:

–         “La protesta procede claramente del colectivo de pescadores piratas, pescadores profesionales que se hacen pasar por recreativos, que apenas están sometidos a control alguno por el Gobierno Vasco [cuya vigilancia es prácticamente inexistente] y que defraudan impúdicamente a Hacienda. Todos los días los podemos ver, no solo en los puertos, sino también a las puertas de afamados restaurantes de nuestras localidades costeras vendiendo sin factura sus fresquísimas capturas”.

–         “Estos delincuentes fiscales son los que más levantan la voz y se arrogan la representación de los verdaderos pescadores recreativos. Lo hicieron cuando se quiso proteger el Biotopo costero Deba-Zumaia y lo han vuelto a hacer ahora. No defienden la pesca, ni la actividad, ni la fauna. Defienden su bolsillo, el que llenan parasitando fiscalmente a sus vecinos, de la misma forma que nos parasitan a nosotros, deslealmente, pescando sin respetar la normativa”.

Ojo, que esto no lo dice Eguzki, sino Euskal Kirol Arrantzaleak. Por si alguien tiene dudas, aquí está la fuente:

https://www.diariovasco.com/gipuzkoa/euskal-kirol-arrantzaleak-20210510103509-nt.html

La Diputación ni cumple el Plan de Vías Ciclistas ni ha presentado siquiera el Plan de Actuaciones Urgentes que anunció para finales de 2020

Eguzki quiere denunciar que la Diputación de Gipuzkoa no solo sigue incumpliendo su propio plan de bidegorris (*), sino que ni siquiera ha presentado el Plan Integral de Actuaciones Urgentes para el Fomento de la Movilidad Ciclista y Peatonal en tiempos de pandemia que anunció para antes de que terminara 2020.

En efecto, la diputada del ramo, Rafaela Romero, compareció en Juntas Generales el 28 de octubre del año pasado para presentar “un diagnóstico de la situación actual de la movilidad ciclista y peatonal” que serviría “de base para la realización antes de final de 2020 de un Plan Integral de Actuaciones Urgentes. Esta es la nota oficial de aquella comparecencia:

(https://www.gipuzkoa.eus/es/-/txirrindularien-eta-oienzkoen-mugikortasunari-buruzko).

Sin embargo, estamos en mayo de 2021, se ha levantado ya el Estado de Alarma y el Plan sigue sin haberse presentado. A este paso, toda la población va a estar vacunada antes de que empiecen siquiera a implementarse esas “actuaciones urgentes”.

DVk honela eman zuen Romeroren agerraldi haren berri.

DV reflejó así aquella comparecencia de Romero.

Ante la comparecencia de Romero, Eguzki quiso dejar constancia de que el mayor hándicap para que la movilidad peatonal y ciclista pueda desarrollar en Gipuzkoa todo el potencial que le confiere la actual situación sanitaria es la carencia de infraestructuras, básicamente debido al incumplimiento flagrante, por parte de la Diputación, del Plan de Vías Ciclistas de Gipuzkoa.

El propio diagnóstico presentado por Romero, basado en encuestas con técnicos municipales, agencias comarcales, empresas y asociaciones relacionadas con la bicicleta, venía a poner de manifiesto lo que afirmamos, pues “completar y mejorar las redes de infraestructuras de vías ciclistas y servicios interurbanos” era una reivindicación que se repetía en boca de absolutamente todos los agentes entrevistados.

Hona hemen, berriz, Romeroren agerraldiak Noticias de Gipuzkoan izan zuen isla.

Noticias de Gipuzkoa vio así la intervención de la diputada.

Alguien pudo pensar en octubre que el Plan anunciado por Romero era un propósito de la enmienda, una señal de que, como consecuencia de la pandemia, en la Diputación habían abierto por fin los ojos sobre la importancia de la movilidad ciclista y peatonal, y se disponían a corregir mediante “actuaciones urgentes” tantos años de abandono. Pero seis meses después pocas dudas puede haber de que no fue más que otro ejercicio de greenwashing foral, que es así como se llama ahora a la propaganda que busca lavar la cara a una empresa o a una institución en el ámbito del medio ambiente. O sea, hacer como que hago pero sin hacer o, peor aún, haciendo justamente lo contrario.

Decía Rafaela Romero en octubre, solemne: “Ahora toca a los poderes públicos competentes, desde una competencia multinivel y la práctica de una mejor cogobernanza y colaboración, facilitar las medidas para que esa movilidad, a la que aspira o se orienta nuestra ciudadanía, puesta a la luz en mayor medida en el contexto de la pandemia, sea posible y esté garantizada”. Pues eso.

EGUZKI, mayo de 2021

(*) Ahora, en junio, el Plan de Vías Ciclistas de Gipuzkoa, aprobado por las Juntas Generales en 2013 con la unanimidad de todos los grupos representados, cumplirá ocho años y, por tanto concluirá su período de ejecución. Habrá ocasión de entrar en detalles, pero, tal y como diferentes agentes, entre ellos Eguzki, hemos venido denunciando, la diferencia entre los bidegorris programados y los realmente construidos es abismal. Un informe técnico de la propia Diputación alertaba que, de no incrementarse el volumen de las inversiones, la Red Básica Foral no solo no se completaría en los ocho años previstos, sino que requeriría de diecisiete más. Y eso que es una red BÁSICA.

Desde Eguzki exigimos la prohibición de los “espectaculos”taurinos

descarga

Eguzki, ante el Decreto sobre las medidas de prevención sanitarias, exige la prohibición de espectáculos taurinos.

En el día de hoy, sábado 7 de mayo de 2021 se ha publicado el DECRETO 23/2021, sobre medidas de prevención para contener la propagación de infecciones causadas por el SARS-CoV-2, en el que se menciona como la actividad taurina.

Se indica que se deben combinar medidas específicas “de prevención respecto a las actividades sociales”, lo que debería conjugarse con la prevención de la tortura y el maltrato animal en todas sus formas, y de forma específica la denominada actividad taurina.

El citado decreto recoge entre las Medidas específicas en materia de salud pública por actividades, la  “Actividad de plazas, recintos e instalaciones taurinas” (art 2.11)

“La actividad taurina de espectáculos tradicionales, generales u otros desarrollada en todas las plazas, recintos e instalaciones taurinas al aire libre deberá disponer de un plan de evaluación y reducción de riesgos… En todo caso deberán contar con butacas pre asignadas y no superar el 50 por ciento del aforo autorizado, con un máximo de 600 personas, siendo su distribución homogénea en el recinto. ..”

Ante ello Eguzki sostiene que no existe espectáculo taurino, pues el toreo no es una “función o diversión pública “sino una forma pública de mostrar maltrato animal y mucho menos que se vincule a las tradiciones cuando la ciudadanía lo rechaza y la tradición se debe adaptar o reformular anulando todo tipo de tortura, faltas de desigualdad entre personas, o maltrato animal.

Por ello, Eguzki Talde Ekologista no puede admitir la excusa del valor tradicional o cultural del patrimonio del toreo.

Ante esta condescendencia, en la cual se muestra la tradición y el orgullo de matar toros y además de exigir alicientes y garantías para su negocio y disfrute, resulta una vez más la muestra de permisividad con el hecho de derramar sangre animal hasta matarlo como espectáculo.

Reclamamos a las instituciones que se dejen de considerar los toros como espectáculo, diversión o tradición, y que, por ética y compromiso en el respeto a los animales, se cumpla también encima de la arena el respeto en vez de la muerte.

Eguzki considera que debe de aplicarse el principio de respeto animal y precaución ante esa actividad taurina o de maltrato animal, desechando por ilógico y sanguinario el matar por ganar aplausos del público entusiasta de la estocada al toro de lidia.

Por ello, Eguzki exige al Gobierno Vasco la “inmediata prohibición, sin exclusiones de ningún tipo, de todos los actos de maltrato, empezando por los actos taurinos y corridas de toros.

  Eguzki, Gasteiz a 8 de mayo de 2021

 

En el aniversario del vertido de la incineradora que arrasó Arkaitzerreka, una marcha denuncia que apenas se ha avanzado nada

Arkaitzerrekan bertan. Usurbilgo umeek pankarta ederra osatu dute.

En Arkaitzerreka. Los chavales y chavalas de Usurbil se han currado una señora pancarta.

En mayo del año pasado, un vertido de amoniaco procedente de la incineradora de Zubieta arrasó Arkaitzerreka. Un año después, sendas columnas procedentes de Usurbil y Zubieta se han dado cita hoy al mediodía en la propia regata para denunciar que no se ha hecho nada para recuperarla ni tampoco demasiado para avanzar en el castigo a los responsables.

He aquí un vídeo y algunas otras imágenes. La intervención de Anerreka Ingurumen Elkartea que ha cerrado el acto la encontrarás íntegra en la versión en euskera de esta noticia.

https://youtu.be/_AQwmfHu7rc

Zubietatik abiatu den zutabea.

La columna de Zubieta.

La de Usurbil.

La de Usurbil.

La intervención final.

La intervención final.

IMG_20210509_114747

Eguzki denunciará el descarte de cientos de pintarrojas en Pasaia

katuarrain01Eguzki denunciará ante las autoridades competentes que cientos de pintarrojas hayan sido arrojadas al mar en Pasaia como descarte, por su pequeña talla, por su escaso interés comercial o por lo que sea. Se trata de una práctica ilegal y, por tanto, sancionable.

El hecho ha sido sacado a la luz por miembros de Buceo Donosti que practicaban el submarinismo en la bocana del puerto. Explican que llevaban varios días viendo el fondo tapizado con los cuerpos de estos pequeños “tiburones” y ayer, en un intento de visualizar la magnitud del desastre, en diez minutos reunieron más de 100 ejemplares, como puede apreciarse en las fotografías. “¡Y quedan muchos más!”, añaden.

Eguzki, 8 de mayo de 2021

katuarrain03

El pleno municipal de Irun no apoya la ampliación de la Red Natura 2000 en el estuario del Bidasoa

Fábrica Pasquier

Fábrica Pasquier

El grupo Bidasoaldeko Lagunak se ha pronunciado de la siguiente manera sobre el pleno municipal del día 30 de abril de 2021:
“Hoy es un día triste para Txingudi. Hoy se le ha dado un cerrojazo a la oportunidad de que
Irun pueda aportar otro granito de arena a la preservación de los espacios protegidos, la
Biodiversidad y el Patrimonio Natural. Hoy el pleno municipal ha entregado a los intereses
especulativos un espacio de alto valor ecológico.
Puede parecer poca cosa que nuestro ayuntamiento se hubiese implicado en apoyar la
ampliación de la Red Natura 2000 en el estuario del Bidasoa, pero por lo mismo resultaría
ridículo electrificar los autobuses o habilitar zonas peatonales ante el inmenso desafío de
la crisis climática.
Justificar la aprobación del convenio con la empresa Pasquier para recalificar
narcisísticamente la parcela de Azken Portu-Artia de industrial a residencial. Apelar a un
equilibrio entre diferentes aspiraciones e intereses es hacer trampas. El equilibrio no se
alcanza colocando pesos similares en ambos platillos de la balanza cuando esta ya está
tremendamente descompensada hacia un lado.
De eso trataba la propuesta que presentamos a nuestro consistorio cuando le pedimos que
aplazara la aprobación del convenio y que instara al ejecutivo autónomo a adquirir esos
terrenos para devolvérselos al ecosistema de nuestro estuario.
A lo largo de la historia, en especial la más reciente, nuestra ciudad ha ido creciendo a
costa de devorar espacios naturales. No somos una excepción, el desarrollismo atroz nos ha
traído a la situación actual. Eso hizo saltar las alarmas en Europa al comprobar que
estábamos abocando a su desaparición tanto a hábitats como especies y , para protegerlos,
se creó la Red Natura 2000.
Bidasoa-Txingudi forma parte de esta Red Natura 2000 y su hábitat principal es el
estuario, diagnosticado como de extensión INSUFICIENTE con la directriz de ampliarlo
dónde sea posible. Esta oportunidad acaba de cercenarse por intereses ajenos y contrarios
a la mejora de este espacio protegido y el conjunto de la Red Natura 2000.
La restauración, conservación y protección de los espacios naturales no es ni un capricho
ni se puede sustituir por greenwashing (falsa limpieza verde), es una necesidad para
mejorar nuestro entorno natural y, en definitiva, nuestra calidad de vida.
Las viejas y caducas políticas desarrollistas parecen resistir a los esperados cambios que
se prometían desde el acceso a la toma de decisiones de gentes que han llegado con aires
de renovación.
Nuestro fracaso, nuestra tristeza, es el no haber sido capaces de hacer entender esto a
nuestros gobernantes más cercanos. Redoblaremos el esfuerzo y seguiremos peleando,
conscientes de quién está en frente y quién al lado”.

Eguzki ha presentado alegaciones al proyecto de desmantelamiento de Garoña pidiendo que se analice el entorno, la seguridad ante el almacenamiento radioactivo, y un plan de regeneración de la zona

thYF1EES6JEl Día 16 de marzo de 2021 en el BOE se publicaba el Anuncio de la Subdirección General de Energía Nuclear “por el que se somete a información pública el proyecto de la fase 1 del desmantelamiento de la central nuclear Santa María de Garoña (Burgos), así como el Estudio de Impacto Ambiental de éste”, es decir se informaba del proyecto de desmantelamiento y se abría el plazo de alegaciones hasta el 4 de mayo de 2021.

Una vez estudiado, el colectivo ecologista y antinuclear Eguzki, ha presentado alegaciones en demanda de información y transparencia de todas las fases de desmantelamiento, la protección del medio, las medidas de seguridad hasta el desmantelamiento total y seguro, con un plan de revitalización de la zona.

Eguzki ante el proyecto de la fase 1 del desmantelamiento de la central nuclear Santa María de Garoña (Burgos), muestra su rechazo al mismo y muestra su oposición al otorgamiento de autorización o en su caso, que sea condicionada al cumplimiento de requisitos y aspectos alegados, valorando todas las afecciones, daños, riesgos para salud y medio ambiente y alternativas posibles.

En primer lugar, debemos indicar que, al analizar el entorno, se describe la finca y central nuclear como instalación, pero no a su entorno natural.

Por otra parte, no se exponen medidas ni riesgos de seguridad ni experiencia en las centrales nucleares, ni tampoco su relación de las labores de desmantelamiento con el riesgo de daños a la salud de las personas y al medioambiente, contaminación del aire y las aguas, y los efectos socioeconómicos que ello supone

En todo caso, se presenta la fase 1, es decir el desmantelamiento se fracciona por fases incumpliendo el deber de estudiar y conocer el proyecto en su conjunto sin fraccionamiento temporal ni material.

La presentación de evaluación de cada fase supone una merma de garantías y una obligación de considerar la fase final de obligación legal de restauración den entorno, por lo que se propone su presentación pública completa del proceso y consideración de las alegaciones en cuanto a la seguridad del desmantelamiento, salvaguarda de la vida y salud de las personas, de la regeneración total de entorno, y no sólo de la propiedad o planta, así como de impactos ambientales y socioeconómicos de la comarca.

Por todo ello, Eguzki considera que someter a información y estudio desglosado por fases incumple la normativa y debe ser informado, estudiado y valorado de forma conjunta las tres fases y según el entorno de la central, valorando sus afecciones e impactos en lo que respecta a la salud humana, el medio ambiente y sobre todo la seguridad y la gestión de los residuos en todo el proceso de desmantelamiento de la central.

Eguzki como colectivo ecologista y antinuclear demanda de información y transparencia de todas las fases de desmantelamiento, la protección del medio, las medidas de seguridad hasta el desmantelamiento total y seguro, con un plan de revitalización de la zona.

En Vitoria-Gasteiz a 3 de mayo de 2021.

Arabako Mendiak Aske ha logrado recoger en un mes más de 15.000 firmas en las alegaciones populares hechas en contra de las centrales eólicas de Arkamo, Montes de Iturrieta y Labraza

2021-4-6.Mendiak Aske alegazioakArabako Mendiak Aske, es una plataforma popular nacida para conseguir la paralización de la industrialización de los montes vascos a través de la instalación de inasumibles centrales de producción de energía eólica, siguiendo además el ya caduco modelo neoliberal de generación y gestión centralizada de la energía.

Mediante esta nota de prensa, la plataforma Arabako Mendiak Aske quiere dar a conocer públicamente la adhesión social que, en un mes, ha tenido la recogida de firmas en forma de alegaciones contra las centrales eólicas de Arkamo, Montes de Iturrieta y Labraza.

Desde que se abrió el período en el que estos proyectos se someten a información pública esta plataforma ha informado de estos proyectos, sus afecciones e impactos, reuniendo más de 15.000 alegaciones en contra de estas ubicaciones, las cuales avalan la necesidad imperiosa de excluir este tipo de infraestructuras grises en espacios verdes cuya subsistencia sabemos que es vital para el mantenimiento de la vida en el territorio y así se está manifestando socialmente.

El modelo de centrales de generación de energía eólica presentado pervierte los valores y ventajas de las energías renovables, cuyo factor diferencial se basa en la generación distribuida y que da lugar a su vez a la democratización de este imprescindible recurso en detrimento de los oligopolios que los controlan en la actualidad.

Las ubicaciones que proponen en cordales montañosos del territorio se van multiplicando en las últimos tiempos, poniendo en peligro cada vez más espacios naturales de alto valor medioambiental. A la vez, seguimos denunciando que estas ubicaciones carecen de un plan que las habilite como idóneas para soportar estas infraestructuras grises.

Debemos recordar y destacar a los medios que el consenso colectivo que se logró en torno a la protección de estos lugares hace doce años,  fue secundado por el Parlamento Vasco y la Diputación Foral de Álava. En estos momentos, avalados por las miles de personas que así lo reclaman, desde Arabako Mendiak Aske exigimos la inmediata y completa paralización de las tramitaciones de centrales eólicas en curso y la definitiva declaración de nuestras montañas como zonas de exclusión para este cometido.

Por todo esto seguimos animando a la población del territorio a que siga trabajando activamente por la urgente defensa del patrimonio natural, y recordaros que vamos a seguir participando en la firma de las alegaciones populares en contra de la central eólica de Azazeta .

Además, os convocamos a los medios de comunicación para el día 6 de mayo en la subdelegación del gobierno en Gasteiz, calle Olagibel 1, a la concentración que haremos este día para efectuar la entrega de las más de 15.000 alegaciones recogidas en contra de las centrales de producción de energía eólica de Arkamo, Montes de Iturrieta y Labraza.

 Arabako Mendiak Aske

4 de mayo de 2021

 

Surfistas de referencia de todas las playas de Gipuzkoa presentan “15 razones de l@s surfistas” para decir no a las olas artificiales en San Sebastián

15arrazoi_casSurfistas guipuzcoanos que se oponen a la construcción de una instalación de olas artificiales en San Sebastián han presentado 15 argumentos para complementar los ya esgrimidos por ANTONDEGI BERDEA – OLATUAK ITSASOAN, colectivo formado por Surfrider Foundation Europe, Eguzki, Fridays for Future, Haritzalde, Parkea Bizirik, Itsas Enara, Bizilagunekin, y que cuenta con el apoyo de Greenpeace, Surf & Nature Alliance y SEO-Birdlife. Son estas:

razones_y_adhesiones_arrazoiak_eta_babesa_eu-es-1.pdf (wordpress.com)

Defienden abiertamente la paralización inmediata del proyecto y anuncian que se van a movilizar con dicho fin, informando de las implicaciones y consecuencias negativas del proyecto tanto al conjunto de la comunidad surfista de Gipuzkoa como a la población guipuzcoana en general, especialmente a la donostiarra.

Los y las firmantes presentan 15 sólidos argumentos en contra de la construcción de una instalación de olas artificiales en Antondegi, y aclaran que no hace falta estar de acuerdo con todas las razones para oponerse al proyecto. Es más, muchos de los y las surfistas aseguran que tres o cuatro de los argumentos expuestos son más que suficientes para adherirse a la protesta.

Pegatina_author_AntondegiBerdeaDesean que esos argumentos sean leídos y atendidos por el alcalde Eneko Goia, todos los representantes municipales de la ciudad y también por las direcciones y los militantes guipuzcoanos de dichos partidos, porque están convencidos de que les asiste la razón y la sensatez, y porque la instalación de olas artificiales en Antondegi tendría numerosas consecuencias negativas para los surfistas, el medio ambiente, así como para el conjunto de la ciudadanía.

Con la publicación del argumentario, los surfistas firmantes y el colectivo ANTONDEGI BERDEA – OLATUAK ITSASOAN inician una campaña informativa a través de diferentes canales y soportes de comunicación. Se muestran abiertos a realizar cualquier tipo de debate público sobre el proyecto con representantes municipales o la propia empresa interesada en la construcción de olas artificiales en San Sebastián. También adelantan que, próximamente, iniciarán una recogida de firmas en contra de este proyecto junto a ANTONDEGI BERDEA -OLATUAK ITSASOAK. La recogida de firmas se dirigirá tanto a los surfistas como a toda la ciudadanía, al igual que hicieron el pasado mes de diciembre en San Juan de Luz, donde se consiguió paralizar un proyecto similar.

logoak_cas