Un nuevo vertido tiñó de azul el arroyo Amezketa

Amezketa erreka 1 2021-10-30

Ayer por la mañana se produjo un vertido en Amezketa, donde el río del mismo nombre apareció teñido de azul a su paso por el casco urbano. Como siempre, llamamos al 112 y tenemos conocimiento de que se personó el inspector de URA.

No es la primera vez que se producen este tipo de vertidos en el río Amezketa. De hecho, Eguzki denunció un suceso similar en 2017 http://eguzki.org/2017/07/29/oso-isurketa-ikusgarria-amezketan/ . En aquel caso (y no es la única vez) el responsable fue la papelera. Por lo tanto, es lógico que en esta ocasión todas las miradas se dirijan a ella, aunque sepamos que últimamente se han realizado diversas mejoras.

Sin embargo, no será fácil aclarar este hecho, ya que pasaron varias horas desde que comenzó el vertido hasta que avisamos al 112  ( a pesar de que lo hicimos nada más conocer el suceso).  Como consecuencia de ello, será muy difícil denunciar al responsable del vertido. Por tanto, reiteramos la importancia de llamar al 112 en cuanto tengamos constancia de este tipo de sucesos; llamando a Eguzki también nos ocuparemos del tema e intentaremos hacer un seguimiento.

Eguzki Grupo Ecologista y Antinuclear en Euskal Herrian, a 1 de diciembre de 2021.

Movilizaciones en Euskal Herria con motivo del COP26: ¡Dejad de hacer negocio a cuenta del clima!

cop2Autoridades de todo el mundo se reunirán esta semana en la Cumbre de Glasgow, COP26, para diseñar una transición de la crisis climática, ecológica y social que padecemos a medida de las élites. Las autoridades vascas van exactamente por el mismo camino, a pesar de lo que intentan hacernos creer con sus permanentes campañas de greenwashing o lavado de imagen verde.

Por eso también aquí, como en otros lugares del mundo, nos movilizaremos bajo los lemas “NO HAY TIEMPO, JUSTIZIA KLIMATIKOA ORAIN” o “KLIMA EZ DA NEGOZIOA”.

Eguzki también participará en estas movilizaciones y te anima expresamente a que tú también lo hagas, muy particularmente en estas dos que van a tener lugar en Donostia y Bilbao:

KLIMA EZ DA NEGOZIO (4)Cartel Manifestacion 6-11-21El espíritu que envuelve estas movilizaciones se resume en este manifiesto…

¡NO HAY TIEMPO! ¡JUSTICIA CLIMÁTICA YA!

1.- Los dirigentes mundiales volverán a reunirse en la 26ª Conferencia sobre el Cambio Climático –COP26– en Glasgow , con una muy escasa presencia de los países del Sur Global. La temperatura  del planeta es ya 1,1 ºC más alta que en la era preindustrial y, a pesar de los acuerdos de las 25  cumbres anteriores, el neoliberalismo sigue destruyendo los soportes de la vida y de la sociedad. El cambio climático es ya una realidad: pérdida de biodiversidad, fenómenos climáticos extremo, deshielo del permafrost y los glaciares o el apartheid contra los refugiados climáticos.

2.- La crisis climática viene acompañada del final de la abundancia de los combustibles fósiles y otras materias primas. Las fuentes de energía renovables son necesarias para la descarbonización,  pero no pueden garantizar nuestro consumo actual y mucho menos el crecimiento que choca con  los límites biofísicos del planeta y con las necesidades de la mayoría: el 10% más rico produce la  mitad de las emisiones de CO2 del mundo.

3. Hay que abandonar la comodidad de las declaraciones y pasar a la acción. El reto es luchar cada décima de grado para no superar el calentamiento de 1,5 ºC para el año 2100. Es urgente impulsar la transición ecológica y social, planificar democráticamente la reducción del consumo de materiales  y energía de una forma socialmente justa.

4.- Para ello proponemos lo siguiente:

• Redistribución de la riqueza y promoción de políticas fiscales que aseguren el acceso de toda la población a ingresos y servicios públicos básicos.

• Abandonar la senda del crecimiento económico, dejar de vender falsos milagros tecnológicos y subvenciones a las empresas responsables del cambio climático.

• Promover comunidades energéticas locales y una movilidad que fomente los desplazamientos a pie, en bici y en transporte público para no aumentar la necesidad de carreteras.

• Reducir la jornada laboral, repartir el empleo e impulsar el reparto de los trabajos no
remunerados pero imprescindibles para la vida.

• Abandonar el modo de consumo de usar y tirar, priorizando una gestión de residuos
(reducción, reutilización, reciclaje, compostaje) que renuncie a la incineración.

5.- La situación de emergencia tiene que ver con las políticas que se hacen aquí en Euskal Herria, políticas que profundizan en un modelo económico que agudiza la crisis climática y ecológica, poniendo a empresas como Iberdrola o Repsol en primera línea de los candidatos a recibir los fondos europeos para la recuperación tras la pandemia. No habrá transición justa sin una sociedad vasca activa que trate de organizar respuestas, denunciando a las empresas y gobiernos que aumentan la emergencia climática. Es un acto de justicia climática con las sociedades de Sur Global a las que históricamente el Norte industrial y colonial les ha robado sus recursos y un acto de solidaridad con las generaciones futuras.

cop1

Eguzki celebra que la Diputación por fin reaccione ante el abatimiento por disparo de especies protegidas

Este no es el halcón peregrino que abatieron el fin de semana pasado en Jaizkibel, sino un ejemplar de la misma especie. Foto: Ramón Aranbarri.

Este no es el halcón peregrino que abatieron el fin de semana pasado en Jaizkibel, sino un ejemplar de la misma especie. Foto: Ramón Aranbarri.

La Diputación clausura puestos de caza en Jaizkibel, donde el fin de semana fue abatido un halcón

La Diputación ha requerido la clausura temporal de los puestos 62 a 72 de la línea de caza Leuta-Guadalupe-Faro, en Jaizkibel, en el entorno donde el domingo fue abatido un halcón peregrino (Falco peregrinus). Se trata del tercer ejemplar (conocido) de especie protegida abatido por disparo de escopeta en lo que va de mes, pues, tal y como denunció Eguzki ante la Fiscalía, el 6 de octubre fue recogida en Errezil un águila calzada (Hieraetus pennatus) y el 16 en Segura un elanio azul (Elanus caeruleus). El águila murió poco después y el elanio se recupera en Arrano Etxea.

Eguzki celebra que la Diputación haya decidido abandonar la inacción ante un problema que no es puntual, sino crónico. Nuestras denuncias sobre este tipo de casos en los últimos años han ido acompañadas habitualmente de esta pregunta: “¿Para cuándo el cierre de una línea de caza en la que se hayan abatido especies protegidas?”. Pues parece que ese día ha llegado. Falta por ver si es una manera de salir del paso, en un mes en el que se acumulan los casos, o es consecuencia de que verdaderamente ha decidido corregir su política en este ámbito.

También la Federación de Caza se ha visto en la necesidad de emitir un comunicado en el que condena estos abatimientos por disparo de especies protegidas, cuyos responsables, como venimos denunciando, raramente son identificados, a pesar de que a menudo están rodeados de cazadores “legales”.

¿POR QUÉ LAS DENUNCIAS NO LLEGAN A LA FISCALÍA DESDE LA PROPIA DIPUTACIÓN?

La decisión de la Diputación coincide además en el tiempo con las denuncias interpuestas por Eguzki en la Fiscalía por los casos del elanio de Segura y el águila calzada de Errezil. En ellas reclama no solo que se identifique a los autores de los disparos, sino también esclarecer por qué no es la propia Diputación la que denuncia este tipo de hechos ante la Fiscalía.

Cabe señalar que abatir una especie protegida puede ser delito, castigado incluso con pena de cárcel. Y que las autoridades, en cuanto tienen conocimiento de que se ha cometido un presunto delito, están obligadas a comunicarlo al fiscal o al juez, sin que puedan decidir qué comunican y qué no, como, al parecer, sucede en la Diputación en este ámbito de las especies protegidas.

Eguzki, octubre de 2021

EGUZKI CONSIDERA INACEPTABLE EL ANTEPROYECTO DE SANEAMIENTO DE DONIBANE

Saneamiento P.Donibane
La semana pasada la Diputación y el Ayuntamiento de Pasaia presentaron conjuntamente en una reunión abierta el anteproyecto de saneamiento de Donibane (el tercero ya). Lo cierto es que los vecinos y vecinas asistentes no dieron su visto bueno al anteproyecto, que después de varios años no responde a la solución integral que necesita Donibane. Por lo que respecta al saneamiento, para la realización de su red se deben tener en cuenta dos criterios: la Directiva 91/271/CEE para el tratamiento de las aguas residuales urbanas y el Decreto 168/2004 del Gobierno Vasco por el que se declara zona sensible a la Bahía de Pasaia.

Ha pasado una larga década desde que la red de saneamiento debía haber sido ejecutada, ya que la Directiva de Tratamiento de Aguas Residuales Urbanas fue aprobada en 1995 y debía haberse ejecutado en 2005. Pero el anteproyecto que ahora se presenta no garantiza el saneamiento de todas las casas -ha dejado fuera a algunas viviendas- y, saltándose la legislación vigente, permite arrojar los residuos en parte directamente al mar, lo que es totalmente inadmisible.

Queremos denunciar la falta de voluntad de la Administración para llevar a cabo la infraestructura que marca la ley de protección del medio ambiente (mar). Mientras tanto, están dispuestos a despilfarrar dinero en megaproyetos que no ordena la ley e impulsar su modelo económico, con dinero público, que es el dinero de todos.

El grupo ecologista Eguzki solicita que se retire el anteproyecto presentado y que se redacte otro que ofrezca una solución integral lo antes posible, utilizando los recursos necesarios. Eguzki también se pregunta si una persona tan poco sensible al medio ambiente y dispuesta a seguir incumpliendo las normativas puede estar como responsable del departamento de Medio Ambiente de la Diputación.

Eguzki denuncia ante la Fiscalía que un elanio azul ha sido herido por disparo en Segura

Eguzki ha denunciado ante la Fiscalía de Medio Ambiente que un elanio azul (Elanus caeruleus) resultó herido por disparo de escopeta de 12 mm el 16 de octubre en el término municipal de Segura. En la actualidad, esta pequeña rapaz se recupera en el centro Arrano Etxea de Igeldo.

El elanio azul es un ave muy, muy poco habitual en los cielos guipuzcoanos. Precisamente en enero de este año fue noticia que la asociación ornitológica Itsas Enara detectó un ejemplar de esta especie invernando en Antondegi Gaina, el paraje de Donostia amenazado por un proyecto para construir una ola artificial. La foto que adjuntamos no es, lógicamente, del elanio abatido en Segura, sino del elanio de Antondegi. Foto: Itsas Enara.

El elanio azul es un ave muy, muy poco habitual en los cielos guipuzcoanos. Precisamente en enero de este año fue noticia que la asociación ornitológica Itsas Enara detectó un ejemplar de esta especie invernando en Antondegi Gaina, el paraje de Donostia amenazado por un proyecto para construir una ola artificial. La foto que adjuntamos no es, lógicamente, del elanio abatido en Segura, sino del elanio de Antondegi. Foto: Itsas Enara.

Es el segundo caso de especie protegida abatida por disparo de escopeta que Eguzki denuncia este mes, pues el 6 de octubre fue recogida en Errezil un águila calzada (Hieraaetus pennatus), que murió al día siguiente.

Disparar contra una especie protegida constituye un presunto delito, de ahí la denuncia ante la Fiscalía contra el autor, que, la verdad, raramente es identificado y, por tanto, castigado, ni siquiera cuando está rodeado de compañeros “legales”.

Y, entonces, ¿para qué sirven las denuncias? Sirven para visibilizar que aquí se están cometiendo impunemente delitos contra el medio ambiente, porque el abatimiento por disparo de especies protegidas no es algo puntual, sino crónico. Y es evidente que las administraciones públicas, en este caso la Diputación, siguen sin tomar medidas para atajar el problema.

¿POR QUÉ LAS DENUNCIAS NO LLEGAN A LA FISCALÍA DESDE LA PROPIA DIPUTACIÓN?

De hecho, la denuncia presentada por el caso del elanio quiere servir también para esclarecer por qué no se denuncia este tipo de hechos desde la propia Diputación.

Cabe señalar al respecto que el criterio de la Unidad Coordinadora de Medio Ambiente y Urbanismo de la Fiscalía General del Estado, el mismo que establece la propia normativa procesal, es que los agentes de la autoridad –los basozainas son agentes de la autoridad–, en cuanto tienen conocimiento de la comisión de un presunto delito, han de informar a la Fiscalía o a la autoridad judicial. Sin embargo, parece que en la Diputación existe una orden dirigida a los basozainas en la que se les comunica que,  ante la existencia de un presunto delito por animal protegido abatido por disparo de escopeta, no se ponga este en conocimiento inmediato/directo de la Fiscalía, sino que se comunique exclusivamente a los superiores jerárquicos, dejando en manos de estos la decisión de presentar denuncia o no.

Determinar si existe o no delito es competencia EXCLUSIVA del juez o del fiscal y no debería verse alterada o sometida al criterio de los superiores jerárquicos de los guardas.

Por eso decimos que esperamos poder también esclarecer si existe realmente esa orden que impide a los guardas denunciar delitos directamente ante la Fiscalía y, en definitiva, por qué casos como el del elanio de Segura o el águila calzada de Errezil no llegan a esta desde la Diputación.

Eguzki, octubre de 2021

Ha llegado la hora de reciclar los pañales

2021-10-23.Mutrikun pardelak2En estos tiempos de emergencia climática en los que transformamos pañales y productos de higiene en basura, ha llegado la hora de avanzar un paso. Además, estamos preparados para ello. En Gipuzkoa existe una empresa llamada Birzitek en el Goierri, con capacidad para reciclar pañales y productos de higiene. Si tenemos tecnología, conocimiento,y también materia prima, ¿a qué estamos esperando?

En Gipuzkoa los pañales y productos de higiene suponen unas 20.000 toneladas de residuos. Estos productos representan el 70% del rechazo tras la separación de residuos. Dar este paso también podría despertar una referencia a nivel mundial. Destacarnos como referente.

La Diputación Foral de Gipuzkoa cuenta con un Cluster del Reciclaje. Está formado por un conjunto de empresas relacionadas con el reciclaje. Entre ellos, Birzit. Este clúster fue creado en 2016 y según sus palabras pretende fomentar la I+D+i y fomentar modelos de impacto, reutilización y reciclaje en las políticas de residuos.

A esto hay que añadir que en muchos municipios estos productos se reciclan por separado, por mancomunidades se recogen en las siguientes localidades: Sasietan (16 pueblos), Tolosaldea (4), Urola Erdia (1), San Marcos (3) y Alto Deba (2)

Así que tenemos la idea, la tecnología y la capacidad también, no faltan materias primas y también se hace una recogida diferenciada. Entonces, ¿por qué no se pone en marcha el reciclaje de pañales y productos higiénicos?

Este tema es de vital importancia y nos parece que GHK (consorcio de residuos) debe asumir la dirección y ejecución de este proceso. Muchos ciudadanos se comportan bien en el caso de la separación de residuos y quieren ir más allá reciclando también los pañales. Es una demanda social. Este logro adicional que ofrecería este servicio supone un estímulo tanto para Gipuzkoa como para sus ciudadanos, un paso más en la buena dirección. Pedimos a GHK que inicie el funcionamiento inmediato de este proceso.

EN BUSCA DE PROTECCIÓN:

Estamos recogiendo firmas para que el diputado de medio ambiente de Gipuzkoa se exprese sobre este tema a través de la plataforma osoigo.com.

Hay que apuntarse y dar apoyo en el siguiente enlace:

https://www.osoigo.com/es/ipar-haizea-zergatik-ez-du-ghk-k-pardelak-birziklatzeko-zerbitzuaren-prozesua-abiatzen-por-que-no-inicia-ghk-el-proceso-para-ejecutar-el-reciclaje-de-panales.html?u=26253

Al llegar a las 500 firmas nos responderá públicamente. Gracias.

2021-10-23.Mutrikun pardelak

 

SEGUNDO TORREON DE JAIZKIBEL, ¿DE ATALAYA A MIRADOR?

IMG_7256
Queremos denunciar las obras adjudicadas por un importe de 220.000 € que se quieren llevar a cabo en el segundo torreón de Jaizkibel (Lezo). Es una de las pocas inversiones de relevancia que se van a realizar en este entorno, a pesar de que forma parte de la Red Natura 2000. No comprendemos como en una zona protegida como es ésta, el GV apruebe semejante impacto medioambiental (tratandose de una ZEC, ha sido aprobado sin el preceptivo Informe de Impacto Ambiental).
Con las obras pretenden crear un mirador y dotar a este segundo torreón de un acceso por medio de unas escaleras a la plataforma que se quiere construir en su interior y una mejora del camino desde la carretera. Esto conllevará la tala de árboles que en este momento impiden la visibilidad completa hacia el Sur y es muy probable que en un futuro próximo se amplíe la zona de aparcamiento.
Teniendo en cuenta que las obras se asientan en la zona del campo de tiro militar de Jaizkibel, se incrementarán los niveles de inseguridad por la afluencia de visitantes durante las prácticas de tiro. A todo ello, hay que añadir el aumento de paseantes y la habitual marea de basuras que este tipo de visitas generan sin que exista ningún servicio de recogida. ¿Quien se hará cargo de gestionar la limpieza?
La Zona Especial de Conservación (ZEC) de Jaizkibel no necesita promocionar ni aumentar su régimen de visitas ni nuevos miradores, y menos mediante la artificialización del territorio, ya que el patrimonio natural y cultural en sí ya es objeto de visitas de numerosos senderistas. Desde aquí pedimos a Aranzadi, promotor de esta obra, que valore las consecuencias y que por respeto a la naturaleza, la descarte.
También pedimos a las Administraciones responsables que renuncien a continuar artificializando Jaizkibel y que activen las inversiones contempladas en el Plan de Gestión aprobado en 2013, destinando fondos públicos a la restauración ambiental de bosques autóctonos y otros hábitats naturales, así como a las especies de flora y fauna amenazada.

Eguzki presenta alegaciones al Plan Territorial Sectorial de Protección y Ordenación del Litoral de la CAPV por su poca ambición contra el cambio climático

Urdaibai. Foto: Mikel Arrazola, Irekia/Eusko Jaurlaritza.

Urdaibai. Foto: Mikel Arrazola, Irekia/Eusko Jaurlaritza.

El Gobierno Vasco se halla tramitando el documento de Avance del PTS de Ordenación del Litoral de la CAPV, para su adaptación al cambio climático en marcha. Se trata de la planificación pública de la franja costera de la comunidad autónoma, ámbito donde Lakua tiene ciertas competencias, y donde los primeros efectos del cambio climático ya han llegado.

El cambio climático constituye a medio y largo plazo el mayor riesgo ambiental, social y económico para la humanidad, y Euskal Herria no debe ser ajena a las medidas de urgencia a implementar en la adaptación y reorientación de nuestra organización económica y social, en un contexto europeo y mundial. La crisis climática se une a la ya existente crisis de biodiversidad, con grandes afecciones a la vida salvaje.

La experiencia práctica en la gestión del medio costero de Bizkaia y Gipuzkoa durante los 14 años de vigencia del actual PTS del Litoral (2007) nos lleva a un escenario donde los usos residenciales, turísticos, de infraestructuras, pesqueros, portuarios o de gestión de la biodiversidad litoral han destacado por su elevada intensidad. Las afecciones al litoral han destacado por su extensión geográfica, con graves amenazas al mismo: ampliaciones portuarias, infraestructuras energéticas, vertidos tierra-mar continuos, extracción pesquera intensiva, etc.

Ondarroa. Foto: Mikel Arrazola, Irekia/Eusko Jaurlaritza.

Ondarroa. Foto: Mikel Arrazola, Irekia/Eusko Jaurlaritza.

La organización ecologista y antinuclear Eguzki ha presentado diversas alegaciones a futuro PTS, incidiendo en las carencias detectadas:

–          ALEGACION 1: Consecución de los objetivos generales y evaluación del grado de aplicación del PTS.

–          ALEGACION 2: Sobre la contaminación de las aguas litorales.

–          ALEGACION 3: Ampliación de la Red Natura 2000 marina. Infraestructura Verde.

–          ALEGACION 4: Sobre el desarrollo de la producción de energía eólica en el medio marino de la CAPV.

–          ALEGACION 5: Propuesta de ampliación de hábitats de marisma y sistemas dunares.

Los cierres preventivos de playas y áreas de baño públicas que las autoridades sanitarias han decretado a lo largo del pasado verano, han sido repetitivos, debido a los innumerables vertidos de aguas residuales urbanas e industriales al litoral. Son especialmente vergonzantes los vertidos continuados en la Reserva de la Biosfera de Urdaibai o en la Bahía de Pasaia, además de en un sinfín de estuarios. Falla el saneamiento de aguas residuales urbanas e industriales.

El Plan incluye infografías como estas. A la izquierda, la comarca del Bidasoa en la actualidad; a la derecha, la previsión para 2100.

El Plan incluye infografías como estas. A la izquierda, la comarca del Bidasoa en la actualidad; a la derecha, la previsión para 2100.

El PTS debe incorporar nuevas designaciones más ambiciosas de áreas marinas protegidas en la Red Natura 2000 de la CAPV, en relación a que nuestro litoral acoge hábitats naturales y especies protegidas en los distintos anexos de las Directivas de Aves (1979) y la Directiva de Hábitats (1992). La costa de Bizkaia y Gipuzkoa continúa siendo un desierto en cuanto a protección marina, estando a la cola en los estándares de conservación marina de la UE.

Eguzki exige que el PTS incluya las directrices necesarias para que primeramente y con carácter previo y prioritario se cumplan los ratios y compromisos internacionales de protección de la biodiversidad marina en la CAPV, para posteriormente poder soportar la implantación de la eólica marina en la costa vasca del Sur. Tradicionalmente el Gobierno Vasco ha renunciado a gestionar la cuestión de la protección de la biodiversidad marina, dada su debilidad ante las presiones constantes de sectores privados como el pesquero o la industria relacionado con las infraestructuras portuarias y similares.

Finalmente, el PTS propone solamente recuperar 155 hectáreas de marismas en diferentes estuarios, para contrarrestar ciertos efectos ambientales de la subida del mar. Desde Eguzki solicitamos que se incremente de manera notable en magnitud y extensión las propuestas de restauración ambiental de marismas y dunas en las diferentes rías y frentes marinos, con el fin de revertir las secuelas de los procesos históricos de urbanización y de artificialización del litoral en general y de los estuarios en general.

Eguzki denuncia ante la Ertzaintza la situación de la regata Egino en Azkoitia

Vertidos extraídos recientemente del talud de la regata.

Vertidos extraídos recientemente del talud de la regata.

Saliendo de Azkoitia dirección Zumarraga, dejando atrás el Garbigune, a unos 200 metros a la derecha, tenemos una pista que nos lleva al tiro al plato. Justo ahí desembocan las aguas de la regata Egino al río Urola. A unos 140 metros, regata arriba, han vuelto a verter gran cantidad de residuos.

En un primer vistazo al talud, parecía que nos encontrábamos ante unas simples tiras blancas de plástico, pero, al acercarnos y remover la vegetación, hemos encontrado y extraído gran cantidad de sacos. Son sacos de plástico de arena para la fabricación de hormigón, morteros y mezclas bituminosas, pero no contenían arena, sino que han sido rellenados con los mismos materiales plásticos y arrojados directamente al talud.

Esto nos retrotrae al mes de octubre del año pasado, cuando Eguzki denunció públicamente y ante el Ayuntamiento cómo esta regata había dejado de serlo para convertirse en el vertedero de determinadas personas.

Situación de la regata. Octubre de 2020.

Situación de la regata. Octubre de 2020.

Además de residuos sólidos urbanos, se constató la existencia de uralita colgando de uno de sus taludes. La uralita (amianto) es un elemento peligroso. Su uso y comercialización están prohibidos desde el año 2002, puesto que contiene sustancias altamente tóxicas y perjudiciales tanto para la salud pública como medioambiental, animal y laboral. Se prevé que antes del 1 de enero de 2023, todos los ayuntamientos tendrán que elaborar un censo de instalaciones y emplazamientos con amianto incluyendo un calendario que planifique su retirada.

Foto de las uralitas tomada hace un año. Hoy siguen en el mismo sitio sin haber sido retiradas.

Foto de las uralitas tomada hace un año. Hoy siguen en el mismo sitio sin haber sido retiradas.

En este caso, se encuentra en un medio hídrico, el cual sirve para dispersar sin control las materias consideradas peligrosas, y todos los llamamientos que hemos hecho para que se proceda a su retirada han resultado infructuosos.

-Así, el día 16 de octubre del 2020, se hace saber y se advierte al ayuntamiento de Azkoitia del vertido de uralitas (amianto) y, entre otras cuestiones, se solicita su retirada.

-El día 9 de noviembre del 2020, al no tener respuesta, y al comprobar que no se ha hecho nada, se advierte al ayuntamiento: “de no recibirse respuesta o retirada de su parte en plazo de 10 días, nos veremos obligados a denunciar los hechos ante instancias administrativas y/o judiciales”.

-El día 3 de diciembre del mismo año se denuncia y se solicita a la Agencia Vasca del Agua (Ura) que “proceda a incoarse los oportunos expedientes sancionadores, así como la obligación de exigir al consistorio la retirada de los residuos, incluidas las uralitas, cuanto antes”.

Desconocemos si Ura ha dado traslado de nuestra denuncia al Ayuntamiento para que intervenga y restaure la zona. Nosotros lo que es, no hemos recibido ninguna notificación y las uralitas siguen depositadas sin control en un medio hídrico un año después. Como vemos, los residuos sólidos urbanos también se siguen vertiendo.

Estos hechos, por acción e inacción, pueden ser constitutivos de un delito contra los recursos naturales y el medio ambiente según el art. 352 del Código Penal.

Por ello, hemos procedido a interponer DENUNCIA ante la unidad medioambiental de la Ertzaintza solicitando se proceda a investigar los hechos relatados por si los mismos pueden ser constitutivos de delito medioambiental.

Eguzki, octubre de 2021

Hace seis meses

A la izquierda, las cajas en julio; a la derecha, en la actualidad, más desparramadas pero ahí siguen.

A la izquierda, las cajas en julio; a la derecha, en la actualidad, más desparramadas pero ahí siguen.

Hace ya seis meses, concretamente el 18 de abril, informamos al Ayuntamiento de que alguien había “olvidado” veintitantas cajas portatestigos de sondeos en Ibaeta, en la zona verde situada a la izquierda del centro Joxe Mari Korta. Tres meses después, allí seguían, por lo que el 6 de julio hicimos la denuncia pública y reclamamos al Ayuntamiento que las retirara de una vez, que para otras cosas relacionadas con la “limpieza” sabe ser, sin duda, mucho más diligente. También solicitamos que, además de retirar el material, estaría bien saber quién lo ha “olvidado”, para averiguar lo cual parece que no han de faltarle pistas a la Guardia Municipal, salvo que se haya tratado de sondeos clandestinos, en cuyo caso también convendría saberlo.

Pues bien, han pasado ya seis meses desde que detectamos las cajas y ahí siguen, aunque un poco más desparramadas. ¡Ay si hubiera sido una pancarta, por ejemplo, contra el Tren de Alta Velocidad, el Metro o la incineradora! ¡No hubiese durado ni una semana! Eso sí, por razones estrictamente relacionadas con la limpieza, ¿eh?, que no vayan ustedes a pensar en censuras o cosas por el estilo.

A la izquierda, las cajas en julio; a la derecha, en la actualidad, más desparramadas pero ahí siguen.

A la izquierda, las cajas en julio; a la derecha, en la actualidad, más desparramadas pero ahí siguen.

Si la Guardia Municipal desea conocer el origen de los testigos, no parece que le vayan a faltar datos para iniciar las pesquisas.

Si la Guardia Municipal desea conocer el origen de los testigos, no parece que le vayan a faltar datos para iniciar las pesquisas.

Algunos testigos aún permanecen en las cajas; el resto se encuentran desperdigados por los alrededores.

Algunos testigos aún permanecen en las cajas; el resto se encuentran desperdigados por los alrededores.

Ahí están, a unos metros de la Avenida de Tolosa.

Ahí están, a unos metros de la Avenida de Tolosa.

Eguzki, octubre de 2021