All posts by Andoain

¿Con qué están fumigando los pinares?

Pinudiak fumigatzen 2019Recientemente, por medio de una noticia difundida por la agencia EFE y publicada en diferentes periódicos el 5 de Julio, hemos podido leer que, según ha declarado el director de la Asociación de la Madera de Euskadi, Baskegur, el tratamiento con óxido cuproso en los pinos enfermos por la “banda marrón” parece ser eficaz.

Esta noticia, a priori consoladora, nos ha vuelto a encender las alarmas rojas. Y es que en esa noticia se recoge textualmente: “Azkarate ha explicado que se están haciendo pocos tratamientos con óxidos cuproso, por las limitaciones en las hectáreas autorizadas, por las condiciones de aplicación —desde el suelo y con una distancia de seguridad de 100 metros a núcleos urbanos o cursos de agua— y porque hay que tener en cuenta la meteorología, “necesario tiempo sin lluvia y con poco viento, para que el óxido no sea ‘lavado'”. Hasta ahí lo ya conocido. Pero en los párrafos siguientes se escribe: “Además del cuproso, los forestalistas están ensayando con otros productos para parar el hongo, como aceites esenciales, extractos de plantas y abonos para fortalecer los árboles”. He aquí la novedad, pues hasta hoy ni desde el sector ni desde la administración se ha informado de que vayan a utilizar otros productos ajenos al óxido cuproso en esa estrategia fitosanitaria que se está sufragando con dinero público.
Puesto que Neiker está investigando las fumigaciones de las parcelas experimentales, esperamos saber qué y cómo se están ejecutando esos trabajos; será muy interesante conocer la incidencia exacta del óxido cuproso en el uso de esa mezcla de compuestos. Pero, ¿quién está controlando lo que se está haciendo en las parcelas privadas?

Dichos tratamientos fitosanitarios dependen de las pocas empresas forestalistas que hay en nuestro entorno capaces de responder a los requerimientos técnicos y materiales establecidos, y sabemos que además del óxido cuproso se están utilizando fungicidas genéricos y sistémicos (como por ejemplo, el metil-tiofanato) mucho más agresivas y lesivas para el medio ambiente, y por ende, para nuestra salud.

De ahí nuestra preocupación: ¿Informan estas empresas a los propietarios con qué productos están fumigando sus pinares? ¿Se explicita en esos permisos de fumigación que da la administración qué productos y en qué dosis se tienen que emplear? ¿Quién está controlando estas actuaciones? ¿Estamos, otra vez, ante un nuevo fraude?

Este último capítulo del culebrón al que se dio inicio con la denominada “Estrategia vasca para la recuperación de bosques de coníferas” es un ejemplo más del grado de improvisación y de desconocimiento del que vienen haciendo gala tanto nuestras administraciones públicas como Baskegur. Esperamos respuestas, creemos que tenemos derecho a ello.

NATURKON, 10 de Julio del 2019

Honako hauek osatzen dugu Naturkon.

Honako hauek osatzen dugu Naturkon.

La Diputación de Gipuzkoa va a subvencionar los impáctos medioambientales del sector maderero, un año más.

NOTA: no es una traducción literal de la nota de prensa de Naturkon. Para un interpretación exacta acudir a versión en euskara, que es la original.

Ante la “Convocatoria 2019 de las ayudas para el mantenimiento, mejora y desarrollo delos bosques de Gipuzkoa”. Convocatoria en la que estos objetivos  empiezan y acaban en el título, ya que dichas ayudas están totalmente orientadas en favor del sector maderero, donde la  DFG sigue sin diferenciar entre  política forestal y producción maderera.

Plantación atacada por la banda marrón, una de las pricipales preocupaciones de los propppietarios forestales.

Plantación atacada por la banda marrón, una de las pricipales preocupaciones de los propppietarios forestales.

Ante la crisis social y ecológica que vive el sector forestal , la Diputación Foral de Gipuzkoa (DFG)plantea ayudas forestales continuistas que perpetúan  la perdida de suelo por las técnicas utilizadas ( apertura de pistas, matarrasas, y clareos…), no apostar seriamente por especies que estructuran el bosque, se mantienen la ayudas a la maquinaria pesada y un tímido intento de impulsar el rejuvenecimiento del sector con ayudas directas.  Con la que está cayendo, las planatciones de insignis y eucalipto ni se mentan, ni siquiera hay una mínima intención  de regular dichas plantaciones.

En definitiva, el departamento encargado de velar  por el patrimonio Natural de Gipuzkoa, la Dirección de Montes y Medio Natural, rechaza de plano el impacto ambiental que está generando la actual política forestal.

Landaketak

En el decreto de 2019 no hay la menor  intención de ordenación  y criterios de gestión  de los cada vez más abundantes planataciones de eucaliptos.

Para salir de la pesadilla que a supuesto esta última legislatura del PNV, con Arantxa Ariztimuño a la cabeza, las organizaciones que tenemos como objetivo el cuidado de la naturaleza y  la conservación y recuperación del patrimonio natural, queremos tender la mano para sentarnos en la misma mesa, tanto los que queremos recuperar los bosques como los que tienen intereses en el sector maderero para, aprovechando el conocimiento que atesoran l@s expert@s, algun@s de prestigio internacional, de diversas áreas de la conservación para revolucionar esta política forestal insostenible, para planificar un desarrollo equilibrado generado desde la armonía entre conservación y explotación de la naturaleza. Este es el único desarrollo socio-económico posible para hacer frete a la crisis ecológica global y al cambio climático. En cuanto se conforme la nueva Dirección de Montes y Medio Natural nos pondremos en contacto con ellos.

Colectivos ecologistas y vecinales exigimos el cese de vertidos al mar en Kantarepe de Getxo

Cala de Kantarepe entre las playas de Arrigunaga y Ereaga.

Cala de Kantarepe entre las playas de Arrigunaga y Ereaga.

Esta imagen nos nuestra un lugar precioso, casi idílico. Esta cala  Kantarepe, en Getxo, podría serlo si no fuera porque se producen numerosos vertidos de aguas fecales, casi constantemente, por lo menos desde hace un año. Ante la inoperancia del Consorcio de Aguas y Ayuntamiento de Getxo, Getxoko Auzokideak, Ekologistak Martxan y Eguzki hemos denunciado la situación en una nota de prensa que la puedes leer a continuación:

COLECTIVOS ECOLOGISTAS Y VECINALES DE GETXO (BIZKAIA), EXIGEN EL CESE DE LOS VERTIDOS DE AGUAS RESIDUALES FECALES AL MAR EN KANTAREPE, CERCA DE LA PLAYA DE ARRIGUNAGA.

Getxoko Auzokideok, Ekologistak Martxan y Eguzki Euskadi denuncian los vertidos de aguas residuales fecales en Getxo en la zona de Kantarepe – Arrigunaga.

Estos vertidos se repiten, al menos, desde que hace un año ya se efectuaran denuncias desde la agrupación GUK Getxo tras el grave episodio contaminante de 2018 que supuso el cierre al baño de todas las playas de la zona.

Isurketen ondorioak kantarepenAdemás de agua sucia y maloliente puedes encontrar compresas, papel de baño y otros elementos es lo que podemos encontrar entre las rocas de Kantarepe.

Entonces se detectó la existencia de un punto de alivio de fecales del Consorcio de Aguas en la zona de Usategi el cual, a día de hoy, continúa contaminando.

Un video viralizado en los últimos días en el punto de vertido expone claramente la situación:

https://www.facebook.com/EkologistakMartxan/videos/2055214698120989/

Por ello, ya se ha trasladado la denuncia y exigencia de solución tanto a responsables del Consorcio de Aguas como al Ayuntamiento de Getxo.

Desde los denunciantes, y aún entendiendo que el año perdido con la inacción institucional es reprochable, esperamos que las respuestas recibidas del Consorcio y Ayuntamiento se traduzcan al fin en hechos.

Confiamos en que a la mayor brevedad posible, estas instituciones se coordinen, identifiquen y solucionen este problema contaminante en la última cala urbana “virgen” de Getxo, que aloja a la única colonia de cormoranes del entorno y que afecta a la calidad del agua de baño en las cercanas playas de Arrigunaga y Ereaga, y por tanto a los miles de bañistas que las frecuentan.

PNV, Mari Jose, ¡No mintáis a los andoaindarras!

La cabeza de lista por el PNV, hizo una afirmación  contundente además de reproche al también candidato por EH Bildu, en el debate de los cabezas de lista para las elecciones municipales organizada por la revista Aiurri. Este es el momento:

EAJ Mari Jose  Izagirre gezurrik ez 3

Puesto que llevamos años denunciando los retrasos en estas infraestructuras básicas, así como denunciando la contaminación generada, llevando a cabo acciones reivindicativas… Le queremos contestar lo siguiente:

Las aguas residuales de Andoain, según la normativa europea, no se pueden verter directamente al río a partir del 2005 pero en aquella época, ni siquiera se había empezado a construir la depuradora de Aduna o la estación de bombeo de Txistoki, ni el colector que lleva las aguas sucias a la depuradora. Todo lo que se ha hecho desde entonces, se está ejecutando fuera de plazo.

Actualmente calculamos que se envían  a la depuradora el 60% de las aguas residuales. A pesar de ello, el Ayuntamiento de Andoain tiene varios puntos negros en los que debe actuar directamente:

–          Sorabilla. Se vierte tanto aguas fecales domésticas como industriales al Oria. La Diputación de Gipuzkoa se hizo cargo de la ejecución de la misma el año pasado y actualmente el ayuntamiento está a punto de dar el permiso de obra. Se ejecutara este año.

–          Juanita Alkain. Este foco que vierte junto al puente que va al campo de futbol aún no  está resuelto. Sin fecha.

–          Leitzaran. Especialmente doloroso este caso para nosotros y nosotras, por ser un río protegido y ser utilizado por diversas instituciones como imagen. Actualmente, está aceptado el proyecto para solucionar el 90% del problema y acordados los 350.000 euros a invertir. El 10% restante del vertido queda aún pendiente.

Leitzarango isurketa Orian ere sumatu zen

Vertidos como este al Leitzaran se han producido en varias ocasiones en el último año desde la zona que va a quedar pendiente de solución.

Pero, sin duda el problema más grave de Andoain, en este etma, lo tenemos en la regata de Ziako. En el se vierten, a día de hoy,  las aguas residuales de 8100 habitantes equivalentes (domésticos + industriales) y a pesar de que desde 2007 el Gobierno Vasco  tiene el problema sobre la mesa, aún no lo ha solucionado. Y aún va más lejos la cosa pues según el Plan Hidrológico  del 2016, se deben invertir 1 millón de euros para el 2021 para empezar a solucionar el tema. Sim embargo en el nuevo borrador de acuerdo presentado antes de las elecciones por el Gobierno Vasco y la Diputación Foral de GIpuzkoa, tampoco aparece ese millón. Actualmente el proyecto está valorado en 5 millones de euros.

Como se puede ver el problema viene de lejos y en la solución participan varios actores, no sólo el Ayuntamiento.

Por tanto, ¡PNV, Mari Jose, no mintáis a los andoaindarras! ¿Ni siquiera en elecciones vale todo!!

Eguzki en Andoain, a 21 de mayo 2019

Chernobil, 33 años después

Otro año más es el aniversario de la catástrofe de Chernobil, el balance de estado de Ucrania es desastroso. El nuevo sarcófago ya está en marcha y en la zona de exclusión pulula la fauna salvaje. En estos tiempos se ha detenido a dos bandas, una que traficaba con animales salvajes ( ciervos, jabalís) abatidos con escopetas que estaban contaminados y se vendían en Kiev, otra banda pescaba peces en el río Pripiat y estaban contaminados radioactivamente se vendían ( 780 kg) en la capital del país.

Nuevo sarcófago de Chernobyl. Diciembre 2018  Autor: V. Krutouz , periodista ucraniano

Nuevo sarcófago de Chernobyl. Diciembre 2018 Autor: V. Krutouz , periodista ucraniano

La zona sigue estando altamente contaminada más de 35 mrems ( la radioactividad de Euskalerria es 0.5 mrems), así mismo hay extensas zonas de humedales y bosques  en Gomel ( Bielorus) y Brianks( Federación Rusa), que están contaminadas con niveles altos que tenían que estar sin habitantes pero no siguen siendo habitadas por campesinos.

Los  varios miles de enfermos y afectados por Chernobil, de Ukrania siguen con muy bajas pensiones y tienen dificultades para acceder a los medicamentos, pues apenas los hay en la red pública y han de comprarlos a precios onerosos en el mercado negro, muchos de ellos en los mercadillos y en las puertas de los hospitales. Han hechos este último año protestas y manifestaciones pero el gobierno no les hace caso alguno.

Ucrania es un sin vivir para sus ciudadanos, la inflación es galopante, sube todo: el pan, el aceite, la gasolina, la calefacción , los impuestos, la gente huye en masa a la Federación Rusa , a Europa y América , más de  4 millones.

Chernobil, reactor 2 trás el accidente en 1986

Chernobil, reactor 2 trás el accidente en 1986

.En Europa Oriental  ciudadanos ukranianos ocupan los huecos dejados por los checos, húngaros, polacos que también han huido a Europa occidental, con salarios bajos y/ engañados.

En Kiev hay 4 clínicas de vientres de alquiler, privadas claro en manos de grupos mafiosos que explotan a las mujeres les pagan 1000 euros y los contratantes les piden entre 6000 y 12000 euros.

Los pueblos están vacíos  solo quedan los ancianos y los campesinos malviven, con verduras , frutas y patatas, no tienen atención médica , y si quieren han de pagarla.

Ha habido el día 21 segunda vuelta de elecciones entre Poroshenko ( el rey del chocolate) y Zelensky un comediante de la televisión 1.1 que ha salido ganador con el 72% de votos, es de un nuevo partido “Servir al Pueblo” que no tiene programa politico definido en los grandes temas no habla claro: la crisis, Donbas, Crimea, esta apoyado por un oligarca llamado Kolomoysky, que esta huido  en Suiza que ha defraudado miles de euros, d e un banco llamado Privat por valor de 5.000 millones de euros.

sardiniaantinuclear-1

El secretario general de la embajada de EEUU en Ucrania , Walker  en la primera vuelta apoyaba Poroshenko y en la segunda a ninguno. Los dos candidatos han hecho una visita relampago  a Alemania y Francia donde se ha entrevistado con Merkel y Macron, el segundo solo ha sido recibido por Macron. Un país independiente que rinde pleitesía a potencias extranjera¡¡¡.Significa que no es soberano en modo alguno.

Para el 1 de Junio la Federacion Rusa y Bielorusa dejaran de vender gasoil , gasolina y g,l.p.  a Ucrania, no saben los dirigentes como salir de esta, el 70% de los combustibles vienen de Rusia y el 35% de Bielorusia.

Este invierno ha habido epidemia de sarampión y han muertos más de un centenar de ucranianos, que no estaban vacunados pues el sistema de salud ucraniano no las proporciona  desde hace varios años, hay que comprarlas en el mercado negro y son caras 400 euros, mas que el sueldo d e un mes de un ciudadano.

kareta nuklearrik ez

En el país se roba de todo, los grupos fascistas pululan por la ciudades  y amenazan y golpean a las nacionalidades minorizadas. Húngaros, Polacos, Checos, Rusos, Gitanos, Rumanos  etc, etc. Salen en manifestaciones con antorchas y con la simbología nazi, esvásticas y signos de Bandera líder fascista Ucraniano.Se rompen los monumentos a los caídos en la Guerra Patria(1941-1945) y los de judíos masacrados.

Hay un periodista Vichinsky de Novosti Ria ( de la F. Rusa)  con dos pasaportes ucraniano y ruso, lleva preso desde mayo de 2017, está acusado de traición. El director del periódico Strana está huido en Alemania acusado de lo mismo, pues la línea editorial del periódico es crítica con el gobierno. También hay 6 pescadores rusos presos acusado de pescar en aguas de Ucrania.

En Donbas siguen los combates, junto al ejercito hay compañías de voluntarios fascistas, no se respetan los acuerdos de Minks( Bielorus) y se bombardean con cañones, los pueblos, se recluta a los jóvenes forzosamente , se les instruye en 15 dias en tiro y se les envía a la frontera, muchos huyen a Rusia para luego venir a Europa occidental.

 sol antinuklear 2012 Fukushima urteurrena EGUZKI1

El gobierno saliente tenía preparada una ley que obligaba a los ucranianos y ucranianas residentes en el extranjero a pagar sus impuestos (declaración de renta), al volver al pais, creo que todavia no se ha aprobado.

El gobierno ha cerrado la línea directa de Kiev a Mosku, y los miles de ciudadanos que la usaban para trabajar o visitar a la famila , han de ir a Minks y de aquí a Mosku

El gobierno preparaba  una ley sobre el idioma ucraniano que  ponía numerosas cortapisas a las lenguas minoritarias  del pais, en la calle, en la Universidad, en los centros de trabajo, en las escuelas, todo con vista a prohibir el uso de la lengua rusa que en algunas regiones como Donbas es mayoritaria en uso.

El verano pasado se estropeo la única  fábrica de cloro líquido que se usa para tratar el agua potable, en este momento desconozco como se arregló.

Ojala tengan suerte mis amig@s de Ukraina con el nuevo presidente que sale de unas elecciones pero el Parlamento sigue en manos de grupos de extrema derecha, amigos d e los oligarcas, tiene que adelantar las elecciones y trabajar en bien  de su país.

La foto es de diciembre del 2018 y la hizo V. Krutouz , periodista ucraniano.

Saludos Ekologistas¡¡¡¡¡

Manu Aranburu Visitante-afectado de Chernobil

 

 

Ura confirma el vertido ilegal de Papelera del Oria denunciado por Eguzki

papelera1

Ura ha confirmado el vertido ilegal de Papelera del Oria que Eguzki denunció el 29 de marzo y que se puede ver en este vídeo:

https://youtu.be/iUYUmIHi2g0

Lo relaciona con problemas derivados de las obras que está realizando la empresa de Zizurkil para ampliar sus instalaciones de depuración y le ha solicitado que adopte alguna medida adicional con el fin de poder controlar cuándo supera el nivel de vertido autorizado.

Desde Eguzki queremos subrayar que no se trató de un vertido puntual, pues, aunque la denuncia la hicimos el 29 de marzo, tenemos constancia de que venía produciéndose desde días antes y sabemos que continuó días después, como lo demuestran estos vídeos de los días 30 y 31, respectivamente:

https://www.youtube.com/watch?v=-T3mG0BgdpQ

https://www.youtube.com/watch?v=RSNuA-IXChE

Oria paper fabrika isurketa 3 2019-03-29

En lo que a contaminación respecta, nuestros ríos, afortunadamente, no son lo que fueron hace cuarenta o cincuenta años, y eso resulta muy evidente en el Oria, donde ya solo los más veteranos recuerdan aquellas espumas tan características de las papeleras. Ahora bien, eso no puede ser una excusa para nada: ¡solo faltaba que medio siglo después siguiéramos igual! Lo cierto es que la contaminación sigue siendo un problema crónico de nuestros ríos. Por una parte, y sin necesidad de descender siquiera a la problemática de los plásticos, las redes generales de saneamiento están sin completar (en lo que respecta al Oria, no nos cansaremos de citar los casos vergonzosos de Aginaga, Ziako erreka de Andoain o el río Zelai que desemboca en Tolosa). Por otra, hay infinidad de viviendas y empresas sin conectar a las redes generales o cuyos vertidos exceden la autorización que tienen concedida. En este sentido, solo en los últimos meses, hemos denunciado casos en Donostia, Mundaka, Zizurkil, Lasarte-Oria, Mutriku, Ondarroa… No son situaciones puntuales, sino crónicas o, mejor dicho, cronificadas. Tanto, que a menudo miramos al río y las consideramos normales, cuando son fruto de vertidos ilegales como la copa de un pino. Es preciso que nos sacudamos esta inercia y miremos a los ríos con los ojos de ver. Debemos tener claro que cualquier vertido al río es contaminante y por tanto perjudicial para el ecosistema.Por eso es importante que denunciemos lo que vemos: llamar al 112 o a Eguzki (688662532) tampoco cuesta tanto y, a partir de ahí, difundámoslo. Es la mejor manera de conseguir que se dedique a este problema la atención que merece.

Eguzki Grupo Ecologista y Antinuclear en abril de 2019

Eguzki exige la suspensión de cambios urbanísticos en Salburua “a la carta”

En el día de hoy hemos sabido que la Sociedad Anónima del Deportivo Alavés reorienta sus planes con respecto a la futura ciudad deportiva y los diseña ahora vinculados a las instalaciones del BAKH -Baskonia Kirol Hiria- en Salburua.

Parcela 15 Salburua KerejetaLa parcela en cuestión rodeada de las instalaciones del Baskonia, Avenidas Humedales y LIC Salburua.

En dicha parcela, ya se han producido intento o proyecto de desembarco en Gasteiz de Hipercor, y luego Ebrogran junto a la barrera de un polígono industrial y, al otro, están los humedales.

El grupo inversor, que lidera Josean Kerejeta, vendió en su día esta misma parcela por 7,6 millones de euros a Ebrogan. Esta empresa, actualmente en Concurso de Acreedores, vio frustrados sus deseos de levantar un gran centro comercial, vinculado al Corte Inglés, por las dudas que generaba el proyecto al estar en una zona protegida por la Red Natura 2000.

Si en 2009 Hipercor planteó en Salburua un centro comercial, otro más en la ciudad, en el año 2016 Ebrogran propuso una modificación que  Eguzki calificó de ad hoc e ilegal con la ampliación de la edificabilidad, con dos áreas previstas: una de supermercado y otra de diferentes tiendas en el sector de textil/hogar.

El Consistorio vitoriano, tras la denuncia pública, paró la construcción al desestimar “la aprobación del estudio de detalle de la parcelación del terreno del Sector 15 de Salburua” reclamada por la promotora del centro comercial, Ebrogan, y pedirle que haga antes de cualquier edificación un estudio ambiental de la zona por entrar esta en la categoría LIC (Lugar de Importancia Comunitaria). Un trámite que tomaría alrededor de un año y que Ebrogan se ha negado a efectuar por “no considerarlo necesario”. Eguzki ya lo dijo claro y denunciando este intento marcó la normativa y obligaciones municipales que celebramos se haya respetado Ebrogan obtuvo acceso a los terrenos en 2005 no se le informó de esa futurible exigencia ante una nueva construcción, y han remarcado además que la empresa “tiene pruebas de que a otros promotores en zonas LIC no se les ha exigido”.

Nuevamente, la operación económica superaría ligeramente los diez millones de euros, y se plantea ad hoc, concretamente la recalificación urbanística, suponiendo cambios a la carta, para favorecer al grupo empresarial.

El urbanismo puede hace algo que técnicamente se llama suspender las licencias, dado que se está estudiando la revisión del Plan General de Ordenación Urbana, y es puede realizar por el plazo máximo de un año, del otorgamiento de toda clase de aprobaciones, autorizaciones y licencias urbanísticas para ámbitos o usos determinados, a los efectos de la elaboración o, en su caso, la modificación o revisión de dichos planes Esta opción se debe ejecutar y debe evitar que casos como este contradigan la filosofía del nuevo PGOU, o en caso contrario no valdrá de nada el debate y apuesta ambiental del Ayuntamiento.

Eguzki, a 17 de abril de 2019.

Nueva bajada de río reivindicativa del Leitzaran 2019

UN AÑO MÁS, EL SANEAMIENTO Y LA PROTECCIÓN DEL LEITZARAN EJES DE LA REIVINDICACIÓN

Como viene siendo habitual, Eguzki ha organizado una nueva bajada del río Leitzaran, bajada que se celebra dentro las fiestas de Santa Cruz, por lo que el ambiente festivo está garantizado y donde la reivindicación también será protagonista.

Leitzaran erreka jeitsiera kartela  2019 -2

La reivindicación se basa en dos ejes: la canalización de las aguas fecales que aún seguimos vertiendo al Leitzaran principalmente y la protección integra de la cuenca su cuenca.

–          En lo que a las aguas fecales concierne, el Ayuntamiento tiene el proyecto de la conexión a colector del barrio Olagain sobre la mesa, lo cual supondría la desaparición del 90% del problema. Ahora falta concretar la partida presupuestaria para llevar a cabo la obra y aunque tenemos la esperanza de que sea pronto, seguimos exigiendo que se ejecute ya. Ello supondría el cumplimiento de una reivindicación que llevamos realizando durante muchos años, la cual supondría una mejora sustancial del ecosistema fluvial. Tampoco nos queremos olvidar del 10% restante, de vertido de la margen izquierda, al que el Ayuntamiento aún no ha metido mano. De ese margen se han producido últimamente vertidos de un carácter no muy grave pero si vistosos.

Leitzaranen irailean gertatuko isurketa bezalakoa ekiditea da gure helburuetako bat

Nuestro objetivo es evitar vertidos como el de la foto, ocurrido en septiembre pasado.

–          Como sabéis, el río Leitzaran está declarado Biotopo Protegido pero desgraciadamente resulta insuficiente para garantizar un futuro con garantías para el río ni para la cuenca o valle entero. Por ello, le pedimos a la Diputación de GIpuzkoa que tome medidas efectivas de una vez, entre ellas la declaración de Parque Natural del valle Leitzaran.

La bajada se llevará a cabo el 1 de mayo. Para ello hemos quedadoa alas 16:00 emn Bekoplaza para la recogida de balsas; o 16:15 en el Parque Olazar, de donde partiremos a las 16:45. Legaremos al puente de Santa Cruz sobre las 17:30.

Un momento de la bajada  del 2018

Un momento de la bajada del 2018

Desde Eguzki invitamos a participar en la bajada y recordamos que para aclarar dudas y preguntas sobre la participación hemos convocado una reunión para el miércoles 24 a las 18:30 en Urigain.

¡A FAVOR DEL MEDIO AMBIENTE Y EL LEITZARAN!!  ¡LEITZARAN PARQUE NATURAL!

EGUZKI

Eguzki denuncia nuevos retrasos en el saneamiento de Ziako erreka, en Andoain

ZIako erreka Martin Ugalde inguruan 6

El saneamiento de Ziako erreka o Errekabeltz, que vierte directamente al Oria sin depuración previa, seguirá acumulando retrasos. Así lo confirma el borrador del nuevo Acuerdo Marco interinstitucional para la construcción de infraestructuras hidráulicas en Gipuzkoa que han presentado el consejero de Medio Ambiente del Gobierno Vasco, Iñaki Arriola, y el diputado foral del ramo, José Ignacio Asensio.

Llueve sobre mojado, pues el saneamiento de Ziako erreka debería haberse realizado entre 2007 y 2011, según el Acuerdo Marco interinstitucional para ese período. Entonces, el presupuesto era de 3,8 millones y el Gobierno Vasco adquirió el compromiso de asumirlo íntegramente. En 2016, ante la evidencia de que las obras no se habían ejecutado, el nuevo Plan Hidrológico volvió a constatar su necesidad y actualizó el presupuesto, que esta vez alcanzó los 5 millones. El Plan estableció que, de esos 5 millones, al menos 1 se invirtiese en el período 2016-2021 y el resto, en el 2022-2027. En el borrador de nuevo Acuerdo Marco presentado ahora, ni siquiera se recoge esa pequeña parte de la inversión antes de 2021 y se pospone todo para el horizonte 2027, lo que, habida cuenta de que los retrasos en esta materia son crónicos, puede interpretarse prácticamente como que las obras se aplazan sine die.

 

Aurrean ikusten den lekuan lurperatzen da erreka eta lurpean batzen dira hondakin gehienak.

Se puede observar en al foto el lugar donde se soterra el río y es ahí donde se sumasn la mayor parte de aguas fecales.                                                                                                                                                                                                                                                   

De modo que, salvo que algo impulse al Gobierno Vasco a rectificar y a cumplir cuanto antes con los compromisos que contrajo nada menos que en 2007, Ziako erreka va a seguir vertiendo directamente al Oria al menos durante una década más.

Y no son precisamente las aguas residuales de cuatro caseríos aislados, sino las de todas las viviendas e industrias situadas a lo largo de Aranzategi, Geltoki, Buruntza, Bazkardo, Kale Txiki, Avenida Gudaris, Gabriel Aresti, Extremadura y Ama Kandida. Es más, según un anteproyecto de URA fechado en 2012, 8100 personas equivalentes (3500 de habitantes + 4600 de industriales) vertían aguas fecales a la regata Ziako. Ese mismo informe habla de previsiones en las que el número de habitantes se mantenía, mientras que los desarrollos industriales pendientes suponía un aumento de vertidos hasta los 6800 habitantes equivalentes. Por tanto, se puede decir que actualmente a la regata Ziako está padeciendo el vertido de 10.300 habitantes equivalentes (3500 de habitantes + 6800 de industriales). Y el Ayuntamiento prevé aumentar la zona industrial. De hecho, este no es el único, pero sí el más importante, sin duda, de los problemas de saneamiento que quedaron pendientes en Andoain tras la entrada en servicio de la depuradora de Aduna en 2013.

Lurpean sartzen denetik Oriaratzen den arte hondakin 10.000 biztanle baliokideren hondakinak  biltzen ditu.

Desde que Ziako erreka es soterrado hasta que desemboca en el Oria ( como se ve en la foto), se suman las aguas residuales de 10.000 habitantes equivalentes.

A considerar que el objetivo del acuerdo institucional 2007-2011 era el de terminar con los problemas de saneamiento de los municipios que tienen entre 2000 y 15000 habitantes y además de no cumplir ese compromiso, el problema cada vez es mayor y más caro. A su vez queremos señalar que consideramos que el dinero no es un escollo, ya que, a día de hoy, el Gobierno Vasco está despilfarrando dinero en varios proyectos, con el TAV a la cabeza, dejando de lado, casi en el olvido, proyectos imprescindibles como este.

No habrá juicio contra los guardias civiles que provocaron un incendio en Jaizkibel

sutea_jaizkibelen[1]Finalmente no habrá juicio contra los tres guardias civiles que el 10 de marzo de 2014 provocaron un incendio cuando destruían bengalas marinas caducadas en el Campo de Tiro Militar de Jaizkibel y, por tanto, los agentes, para quienes inicialmente se pedían sendas penas de un año de prisión y multa, quedarán exculpados. No habrá juicio porque primero la Fiscalía, después Eguzki y por último la Diputación han desistido de ejercer la acusación (1).

Para argumentar esta decisión debemos tener en cuenta algunos aspectos:

– Los hechos denunciados pueden considerarse cinco años después totalmente acreditados (2).

– Y eso que la Fiscalía renunció desde el primer momento ejercer la acusación.

– Con las pruebas reunidas hasta el momento, la imprudencia que pudieron haber cometido no tendría por qué derivarse en consecuencias penales graves.

– Nuestros muy limitados recursos económicos también suponen un importante hándicap de cara a nuestra continuidad en el proceso.

– Tanto los responsables (Ejercito Español) como uno de los principales usuarios (Guardia Civil) del Campo de Tiro nos han informado de los profundos cambios que han realizado en los protocolos de seguridad a raíz de aquel incendio.

Por todo ello hemos decidido desistir a la hora de ejercer de acusación particular.

Ello no obsta para que sigamos considerando un sinsentido que una instalación de este tipo esté inserta en una Zona de Especial Conservación de la Red Natura 2000. Ahora bien, si van a seguir utilizando el Campo, al menos que lo hagan con unas mínimas garantías de seguridad, que es algo que hemos reivindicado tradicionalmente. Pero insistimos en la necesidad de que se desmantele cuanto antes

EGUZKI, marzo de 2019

1. https://www.diariovasco.com/gipuzkoa/diputacion-retira-cargos-20190321001803-ntvo.html
2. La Diputación también debe de considerar que los hechos están más que acreditados, porque, a pesar de haber renunciado a la vía penal, se ha reservado la posibilidad de recurrir a la administrativa.
3. Recientemente hemos tenido que denunciar las obras ilegales realizadas en el acceso al Campo y estamos a la espera de que la Diputación incoe el expediente sancionador correspondiente: http://eguzki.org/es/2019/02/10/militarrek-jaizkibelgo-tiro-eremuan-egindako-lanak-legez-kanpokoak-direla-berretsi-du-pasaiako-udalak/

Eguzki responde a Ortuzar (PNV) tras arrogarse el logro del cierre de Garoña

 

Eguzki ante las declaraciones de Ortuzar (PNV) arrogándose el logro del cierre de Garoña

Central Nuclear de Santa Maria de Garoña

Central Nuclear de Santa Maria de Garoña

Desde Eguzki talde ecologista y antinuclear, ante las manifestaciones del Señor Ortuzar en Murgía, denunciamos que insultó a la oposición a Garoña, y a la mayoría social alavesa.

Este pasado sábado, el Señor Ortuzar en la presentación de candidaturas al Congreso y Senado de su partido, afirmaba entre los logros de su partido en Madrid “el cierre de Garoña” No ha sido la primera vez. Resulta fácil en la era digital recuperar la hemeroteca y leer el siguiente titular de hace dos años: “El PNV sobre Garoña: El trabajo del PNV en Madrid ha tenido sus frutos”.

No podemos olvidar que gracias a una enmienda presentada por PNV y CiU a la Ley de Economía Sostenible se abrió la puerta a la prolongación de la vida de las centrales nucleares en el Estado español más allá del límite de 40 años.

Nuklearren luzapena bermatzen zuen lege aldaketaren 2 alderdien bozemaileak. Luzamendu proposamenaz ariko ote dira?

Portavoces de los 2 partidos que propusieron la ampliación de la vida útil de las nucleares . ¿ ¿Estarían hablando de la dicha prórroga?

También hay que recordar las palabras del Euzkadi Buru Batzar de EAJ-PNV celebrando la noticia del cierre definitivo en la que tras calificarla de “obsoleta, insegura y de nula rentabilidad” nos aclara que se cierra “tras haber completado su ciclo económico”. Hablaran de ciclos de retorno y orgullo monetario y puertas giratoria, porque Garoña hacía muchos años estaba amortizada y era peligrosa.

En vez de dar las gracias al PNV por ese supuesto “logro”, tenemos que exigir el desmantelamiento y la reactivación de la zona de influencia, recordando que el PNV en su gobierno foral a la cabeza, no lo ha hecho.

Fuente original de la foto: PNV

Fuente original de la foto: WEB PNV

El PNV con el cierre afirmó que se cerraba “el trabajo de la reivindicación y comenzaba el trabajo institucional”. Tras la culminación de un largo periodo de reclamación política y social en Álava, que reconocen, pero no han liderado siendo el Sr Ramiro González Diputado General de Araba, se ha olvidado el trabajo institucional para definir del proceso de desmantelamiento y las líneas de apoyo a los municipios alaveses del entorno de la central nuclear. Esa era su obligación, responsabilidad y compromiso, pero no lo han hecho. Y nos encontramos con una central no desmantelada, con filtraciones de residuos nucleares muy contaminantes y sin reactivar económicamente la zona.

La movilización social ha sido uno de las claves para conseguir el cierre de Garoña.

La movilización social ha sido uno de las claves para conseguir el cierre de Garoña.

Frente a los logros de partidos que, como el PNV, juegan a vender discursos, Eguzki seguirá recordándole al PNV y a quien tenga capacidad y responsabilidad política, tanto en el modelo energético como en la situación de Garoña, la obligación de responder y gestionar sus residuos nucleares y reactivar económicamente la zona de su entorno.

Para terminar, Eguzki reclama una apuesta por un modelo energético renovable, descentralizado, de producción cercana a los puntos de consumo.

Nota PNV 23-03-2019: https://www.eaj-pnv.eus/notas-prensa/ortuzar-contrapone-aobediencia-ciudadanaa-vascaa_48659.html

NUKLEARRIK EZ!!