Disculpa, pero esta entrada está disponible sólo en Euskera.
All posts by Barakaldo
Eguzki exige a Diputación que renuncie a la fumigación masiva de pinares y proteja al sector apícola.
La organización ecologista Eguzki ya en 2012 lanzó una alarma por la fumigación masiva con el plaguicida Foray 48B desde el aire y mediante avionetas por mandato del Servicio de Montes de Diputación, los cultivos forestales intensivos (pinares, etc.) que ocupan miles de hectáreas de Gipuzkoa, y aquejados de numerosas enfermedades originadas precisamente por la política forestal intensiva y de monocultivos comerciales llevada durante décadas por este ente foral.
Estos pinares son producto de una política forestal caduca, perteneciente al pasado, e inscrita en una visión neoliberal de las montañas, y que ha buscado explotar y extraer de manera intensiva y hasta la saciedad los recursos naturales de nuestras montañas. Sin embargo, con el fin de garantizar un medio ambiente y una salud pública adecuadas, la Diputación debe reorientar y corregir este tipo de prácticas intensivas, impulsadas por sectores privados con claros intereses particulares (Asociación de Propietarios Forestales), financiándose además estas fumigaciones con dinero público.
Estos envenenamientos masivos de miles de hectáreas de bosques, prados, cultivos, áreas protegidas, cauces fluviales, manantiales y caseríos, etc, han sido denunciados reiteradamente por organizaciones ecologistas, agrarias y de la salud en Euskal Herria y en todo el planeta. Asimismo, las explotaciones agroganaderas de certificación ecológica, el medio acuático y las captaciones de agua, numerosas especies de flora y fauna salvajes (insectos e invertebrados, anfibios, aves, murciélagos, etc.), y otras de interés micológico son altamente sensibles a este tipo de contaminación biológica-química indiscriminada.
Igualmente, dada la delicada situación de la abeja autóctona fundamental en la polinización de flores y cultivos- y los efectos de la invasión de la avispa asiática en sus poblaciones, la fumigación indiscriminada de miles de hectáreas puede resultar más perjudicial que incluso la acción de aquella especie invasora. No en vano la Comisión Europea ha prohibido en 2013 el uso de tres insecticidas relacionados con el declive de las abejas. Hacemos un especial llamamiento a apicultores, a agricultores que trabajan por la soberanía alimentaria y a responsables municipales de las decenas de municipios afectados por la fumigación masiva, para detener esta nueva acción consecuencia de la política forestal intensiva, todavía no erradicada en la Diputación de Gipuzkoa.
La Directiva 2009/128/CE, sobre el uso sostenibe de los plaguicidas, establece en su artículo 9 que con carácter general los estados garantizarán la prohibición de las pulverizaciones aéreas.
En Canadá y tras importantes movilizaciones sociales de ecologistas, municipios, apicultores y agricultores, el gobierno ha paralizado las fumigaciones aéreas con el plaguicida Foray 48B, que viene usando el Servicio de Montes foral.
Llama la atención que para resolver un problema generado (plagas forestales) por un sector privado ampliamente desprestigiado (Asociación de Propietarios Forestales) que ha conducido a la ruina (intensificación forestal, artificialización de nuestras montañas, alta dependencia de subsidios públicos, destrucción y extinción de hábitats naturales y especies, monocultivos forestales, destrucción del paisaje, etc.) se detraigan extensos recursos económicos públicos, máxime cuando los beneficios quedan exclusivamente en manos privadas, socializando los daños y perjuicios ambientales y sanitarios.
EGUZKI talde ekologista eta antinuklearra
Gipuzkoako natur kontserbazioa: bioaniztasuna
Disculpa, pero esta entrada está disponible sólo en Euskera.
Concentración de EGUZKI exigiendo al PP el cierre INMEDIATO, DEFINITIVO E IRREVERSIBLE de GAROÑA
Eguzkiren elkarreteratzea PP-ren egoitzan
Concentración ante la orden de cierre de Garoña publicada en el BOE hoy, dado que el Real Decreto que ha presentado el PP para el tratamiento de residuos nucleares en su Disposición Adicional permite que Garoña se reactive y su reapertura sine die. El Comunicado que hemos leido en la convocatoria dice así: Tras décadas de trabajo y denuncia contra la energía nuclear y, en particular, contra Garoña, se anuncia su cierre. No es la primera vez, pues se han dado promesas y diversos engaños y fraudes sociales en la prolongación de su funcionamiento.
Los últimos años se ha producido una clarificación de ideas: riesgos evidentes, accidentes en varias plantas y daños irreparables, provocando un debate mundial sobre la seguridad de las centrales nucleares. Tras los accidentes de Chernobil, y Fuckushima, producido tres días después de que la Fundación FAES de Aznar garantizase de forma absoluta la seguridad de la energía nuclear, no caben engaños sobre los riegos de la energía nuclear, más si cabe en el caso de una planta vieja y obsoleta como es Garoña.
Pero esta vez no es una promesa, sino al contrario. El Gobierno español ha mostrado tanto su cara pro nuclear como ha regulado mediante una norma que permite que todas las centrales nucleares del Estado sigan funcionando sine die, incluida Garoña,.
La UE ha realizado inspecciones a las centrales del Estado, quedándose al margen por “casualidad” la más vieja y denunciada por sus peligros, Garoña. Tras los exámenes de Doel, la Agencia Belga y la empresa productora de esta serie de reactores, se reconoce un peligro real en el caso de Garoña, por ser del mismo fabricante y la misma tecnología.
La clave esta en las obligaciones del europeas que imponen a Garoña unas condiciones para continuar funcionando que entrañan grandes inversiones, a la luz de los riesgos reales, evidentes y graves que llevan a exigir esas medidas. Solo los requerimientos de seguridad suponen una intervención “antieconómica” para la usura de Nuclenor, y quizás imposible, pues al afectar al reactor, no cabe reparación posible y el riesgo se perpetúa mientras esta funcionando. Por lo tanto, si hay riesgo, si la inversión es inasumible o inaplicable, se debe cerrar la puerta al peligro que entraña, idéntico al de hace unos meses y al de los próximos meses si se produjese la reapertura.
Eguzki plantea la necesidad de que se ofrezca información completa y veraz, se traslade a la sociedad el estado de la planta y pueda conocer los riesgos, para garantizar su cierre y poner punto final a su historia de forma controlada.
Garoña se debe paralizar de forma inmediata, definitiva e irreversible, pues la mejor medida de seguridad posible para la población del entorno, es el desmantelamiento total de las instalaciones. Por ello, hoy como siempre, seguimos reclamando GAROÑA ITXI ORAIN ETA BETIRAKO.
Eguzki talde ekologista En Gasteiz, a 10 de julio de 2013.
CHARLA: ¡¡ FRACKING NO!!
CONVOCATORIA:
28 DE FEBRERO , JUEVES A LAS 19:00
EN LA CASA DE CULTURA DE GERNIKA (Sala Elai Alai)
Organiza:
Plataforma FRACKING EZ BIZKAIA
Para ponerse en contacto: frackingezbizkaia@gmail.com
Las “elites” se rebajan la tarifa del AVE
La Ministra de Fomento ha anunciado una brutal rebaja para las tarifas del Tren de Alta Velocidad (AVE), que se reducirán entre un 11%,y según los casos, la rebaja alcanzará el 30 e incluso el 70%, en función de la modalidad del viaje.
Cuando estamos inmersos en una crisis histórica y todo sube (electricidad, gas, servicios, teléfono, transporte… y sobre todo el número de parados, casi 6 millones) y los sueldos se congelan o bajan, a la elite política y económica se le ocurre reducir solamente la tarifa de un tren (AVE) que usan unos pocos.
Está claro que este gobierno prima los intereses de políticos, empresarios, yuppies y turistas de fin de semana, que son los usuarios de ese tren, mientras castiga a los ciudadanos humildes (trabajadores, estudiantes, jubilados, amas de casa, inmigrantes) usuarios del tren de cercanías.
En 4 años la tarifa del tren de cercanías se ha encarecido un 31%, y ahora la única preocupación del Gobierno es favorecer a los más favorecidos, rebajándoles el precio de “su” tren.
Esta medida además de injusta es también el paradigma de la política de la derecha, favorecer a los de su condición a cuenta del sacrificio y el bolsillo de la inmensa mayoría.
Mientras en Gipuzkoa, padecemos un servicio de tren de cercanías que no ha mejorado sus frecuencias ni tiempos de desplazamiento en 30 años, con graves problemas de accesibilidad, con apeaderos cerrados y abandonados y con unos vagones que se envían a Gipuzkoa a pasar sus últimos años, pero esto no le preocupa al gobierno español.
Por eso RENFE no ha querido integrarse en el billete único de Gipuzkoa, una medida que hubiera podido aliviar algo el bolsillo de los ciudadanos humildes.
Pero no! Al Gobierno solo le interesa favorecer el uso del TAV-AVE, que solo usan anualmente 22 millones de personas frente a los 470 millones de usuarios del tren de cercanías. No se trata de favorecer a la mayoría cuantitativa sino a la selecta minoría, vamos, a ellos mismos.
EGUZKI
2013ko urtarrilean
Eguzki insta al ayuntamiento de Errenteria-Orereta a requerir una vez más a la Diputación de Gipuzkoa la declaración de la reserva forestal de Añarbe de 1.000 Hectáreas
Es sabido que Añarbe forma parte del Parque Natural de Aiako Harria, protegido en la Red Natura 2000,
AL ALCALDE, LA COMISION DE MEDIO AMBIENTE Y EL CONSEJO ASESOR DE MEDIO AMBIENTE
Es sabido que Añarbe forma parte del Parque Natural de Aiako Harria, protegido en la Red Natura 2000, y todos somos conscientes de la importancia de los hábitats, especies, y la calidad del agua del embalse que abastece a más de la mitad de la población de Gipuzkoa. Por ello, todo lo que hagamos en su mejora repercutirá favorablemente en las ciudadanas y ciudadanos de Orereta y de las comarcas de Donostialdea y Oarsoaldea.
Añarbe es un lugar singular donde se refugia un gran continuo forestal de robledales y hayedos, además de albergar una fauna casi extinguida en el resto de Gipuzkoa y
BIzkaia, y precisamente por estas características el Ayuntamiento se ha posicionado reiteradas veces desde 2006 a favor de ampliar el nivel de protección de esta zona de más de 1000 hectáreas, clasificándola como Reserva Forestal.
BIzkaia, y precisamente por estas características el Ayuntamiento se ha posicionado reiteradas veces desde 2006 a favor de ampliar el nivel de protección de esta zona de más de 1000 hectáreas, clasificándola como Reserva Forestal.
En 2010 Eguzki, con apoyo de otras organizaciones y agentes sociales, lanzó la campaña “Añarbe.1000”, con el fin de apuntalar la creación de la zona de reserva y de acompañar el impulso del Ayuntamiento de Errenteria-Orereta por aumentar la protección de los escasos bosques públicos, en el marco de la Agenda Local 21.
La organización ecologista y antinuclear Eguzki insta al Ayuntamiento de Errenteria-Orereta a requerir y transmitir una vez más a la Diputación de Gipuzkoa, los acuerdos y compromisos que adoptó en 2006 y 2009 y que mantiene la Corporación con respeto a
esta cuestión, para que el organismo correspondiente tome aquellas medidas necesarias para hacer realidad, tras la inexplicable demora existente, la Reserva Forestal de
Añarbe.
Oarsoaldeko EGUZKI talde ekologista eta antinuklearra
Barakaldo. Moción municipal móviles-infancia ¿Para qué la aprobaron?
El jueves 26 de julio el Pleno Municipal de Barakaldo aprobó una moción sobre el uso de teléfonos móviles por parte de las y los menores de edad. Esta moción presentada por Eguzki, Euskal Herriko talde ekologista eta antinuklearra, fue aprobada por unanimidad.
Además de una lista de recomendaciones realizadas por entidades científicas e institucionales europeas recogía los siguientes acuerdos:
1. Impulsar una campaña de concienciación dentro de la Agenda 21 escolar contra el uso inmoderado de teléfonos móviles entre los niños y niñas, en línea con la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa y la Resolución del Parlamento Vasco, alertando de los riesgos específicos del uso precoz, indiscriminado y prolongado de los teléfonos móviles y de otros dispositivos emisores de microondas.
2. Utilizar para la divulgación de esta campaña los medios publicitarios que dispone el ayuntamiento de forma gratuita: Revista Aita-ama, redes sociales, revistas municipales, web del ayuntamiento, etc.
3. Buscar posibles fuentes de financiación externas.
4. Desarrollar esta campaña previa a la navidades de 2012, como acción enfocada al consumo responsable y a la salud infantil. Tras valorar los resultados de dicha campaña, decidir su incorporación en posteriores años.
El 23 de noviembre el Gobierno Municipal anunció en la Web municipal que: “El Ayuntamiento de Barakaldo inicia una campaña para evitar el uso inmoderado de teléfonos móviles y otros dispositivos entre los niños y niñas “.
Hoy, y una vez pasadas las Navidades hemos hecho balance de la “campaña” realizada por el Gobierno Municipal y la valoración es claramente negativa.
– Incluyeron el tema en la web del Ayuntamiento. Además de pasar inadvertido recoge en última instancia las recomendaciones de Osakidetza que van en contra de la aplicación del Principio de Precaución, recogido en las recomendaciones sobre este tema, de las instituciones europeas y del propio Parlamento Vasco.
Además, DENUNCIAMOS la MANIPULACIÓN realizada en la web municipal, ya que en la noticia antes mencionada ha sido ELIMINADO el punto 4º que establecía la decisión de realizar la campaña previamente a las navidades de 2012.
– Incluyeron el tema en el periódico municipal en su número de diciembre. Su presencia quedó reducida a un minúsculo y difícil de encontrar recuadro de 8 x 4 centímetros en la cuarta página, en el cual además se hace referencia expresa a las contradictorias recomendaciones de Osakidetza.
-Se colocó un cartel en una oficina del Gaztebulegoa.
Las sugerencias que como Eguzki les hicimos han caído en saco roto. Estas son algunas:
-Previamente a las Navidades llevar el tema a los centros educativos y hacérselo llegar al profesorado, AMPAS y aitas y amas.
-Remitir una carta informativa a aitas y amas con hijos y/o hijas que estén cursando la educación básica.
-Emitir un bando municipal y socializarlo como se ha hecho con otros temas.
A pesar de que el Gobierno Municipal, votó a favor de la Moción, no la ha cumplido. Desde Eguzki nos preguntamos si esto es un modo coherente de comportarse y hacer política.
A esto hay que añadirle, que aunque desde Eguzki hemos intentado establecer un flujo tanto de comunicación como de colaboración, en lo que a esta campaña se refiere, la predisposición de las personas encargadas de esta tarea por parte del Ayuntamiento ha sido escasa. En pocas semanas, hemos pasado de mantener un contacto directo a tener que pedir, de manera reiterada, que nuestras peticiones sean atendidas. En nuestra opinión, esta no es la actitud que debería mostrar una institución como el ayuntamiento, ya que la cercanía y el respeto hacia la ciudadanía es fundamental para una adecuada gestión de las problemáticas e inquietudes la misma.
Resumiendo, la Moción ha quedado en papel mojado y la campaña ha pasado desapercibida para la mayoría de padres y madres.
Han pasado las Navidades, época en la que aumenta de manera exponencial la compra de dispositivos móviles como regalo para niñas y niños muy pequeñas y pequeños. Desde el Gobierno Municipal no han hecho prácticamente nada para informar de los riesgos asociados a estos aparatos, incumpliendo así lo establecido en la Moción aprobada.
El daño ya está hecho, pero la problemática recogida en la Moción sigue vigente. Pedimos al Gobierno Municipal que actúe con seriedad y decisión respecto a este problema y cumpla los puntos recogidos en la Moción de manera que esté en conocimiento del conjunto de las y los baracaldesas y baracaldeses y de todos los aitas y amas con hijas y/o hijos dentro de la edad referida en la Moción.
Por nuestra parte, y a pesar de la escasa receptividad mostrada por este Gobierno Municipal seguiremos intentando aportar todo lo posible e incluso trabajar de manera conjunta para que en este curso y de cara a las próximas Navidades se trabaje el tema de manera adecuada.
Amenaza de construcción de un nuevo vertedero en la muga de Astigarraga-Orereta
Tras décadas de desarrollismo y de modelo PNV, Oarsoaldea es la comarca con el mayor grado de artificialización y de pobreza de Gipuzkoa.
y con propuestas de proyectos que amenazan con incrementar esos impactos ambientales y sociales: superpuerto de Jaizkibel, TAV, nueva autopista (y van tres), PTP de Oarsoaldea, plataforma logística de Lezo-Oiartzun, etc. Más de lo mismo. Si esto no era suficiente, diferentes lobbys pretenden seguir experimentando en Oarsoaldea para seguir haciendo negocio a costa del medio ambiente y la salud de la ciudadanía.
La conocida constructora Amenabar (Mogilur S.L.) se halla tramitando la construcción de un nuevo vertedero en el Parque de Lau Haizeta (monte Txoritokieta), a 500 metros en línea recta del recientemente clausurado vertedero de San Marcos, en la muga de Orereta (Beraun).
La organización ecologista y antinuclear Eguzki ha presentado alegaciones en el proceso administrativo, solicitando la paralización de la propuesta y la denegaciones de la preceptiva autorización del Gobierno Vasco y de los Ayuntamientos de Astigarraga y Orereta.
La propuesta de Amenabar para un vertedero de residuos inertes en el Parque de Lau Haizeta (Txoritokieta), además de una instalación industrial de reciclaje de residuos de construcción, Eguzki cree que las movilizaciones sociales y ecologistas que duraron varios años (Plataforma de vecinos/as de Beraun y Altza, etc.), consiguieron el cierre definitivo del vertedero de San Marcos en 2008, trayendo la mejora del marco ambiental de Oarsoaldea. Y ahora, después de cuatro años, rebrota la amenaza neoliberal.
En este sentido debemos recordar que el entorno del Parque Lau Haizeta ha sido un entorno muy castigado por actividades como hornos de residuos, vertederos como San Marcos, grandes antenas de telecomunicación, incendios forestales, diversas canteras? Y los últimos años los camiones de Mogilur.
La actividad con total libertad de Mogilur ha generado muchas molestias entre la ciudadanía del Parque Lau Haizeta, tanto residente como visitantes, así como importantes impactos en el medio natural: contaminación acústica y atmosférica, artificialización del paisaje natural, huida de la fauna, inseguridad, malestar? generado por la no existencia de aceras con un trasiego de camiones casi incesante?
Por todo ello, las peticiones de Eguzki al Departamento de Medio Ambiente del Gobierno Vasco se pueden resumir en:
– Denegar el permiso para la construcción de un nuevo vertedero y la instalación industrial de reciclaje de residuos de construcción en el Parque de Lau Haizeta.
– Iniciar la tramitación, junto al Ayuntamiento de Astigarraga, para la declaración de reserva natural de ruidos de procedencia natural ( catalogado como tipo g en la legislación), para que el Parque Lau Haizeta tenga una protección acústica suficiente.
– Analizar lo que nos parece una irregularidad: la tramitación por separado de los permisos para el vertedero y la instalación industrial de reciclaje de residuos de construcción.
– Se pongan en marcha los medios técnicos y económicos necesarios para que el Parque Lau Haizeta se convierta en lo que se propuso desde su inicio (hace trece años): un entorno natural protegido, en el que se puedan desarrollar las actividades propias del medio natural y donde los ciudadanos de Donostialdea y Orasoaldea puedan encontrar el disfrute en esos espacios naturales y de recreo que sus barrios y pueblos no les ofrecen.
Para ello, Eguzki insta al Gobierno Vasco, y a los Ayuntamientos de Astigarraga, Orereta y Donostia a reflexionar sobre el modelo de ordenación y de uso del territorio en pleno siglo XXI, apostando por propuestas progresistas e integradas en el medio natural y social, y no por actividades que continuarían generando importantes efectos ambientales, sociales y de salud pública, repitiendo modelos intensivos ya caducos: contaminación acústica, de los suelos y de los cursos fluviales, afecciones a la fauna, molestias y afecciones a la salud en caseríos, población residente y visitantes, etc.
Eguzki sin embargo desea otro escenario de gestión y mejor futuro para las áreas protegidas y para el suelo agroganadero de protección especial de Gipuzkoa y de Oarsoaldea, como es el Parque de Lau Haizeta (Donostia, Astigarrga, Orereta).
Cetáceos del área galaico-cantábrico
Conservación de la naturaleza en Gipuzkoa: caza
CONSERVACIÓN DE LA NATURALEZA EN GIPUZKOA. CAZA
Dentro del proceso de entrevistas concertado entre los grupos naturalistas y conservacionistas de Gipuzkoa con el Departamento de Innovación, Turismo y Medio Rural de la Diputación Foral de Gipuzkoa, se acordó celebrar entrevistas monográficas para tratar en mayor profundidad cada tema particular. Esta reunión monográfica versará sobre la caza y su gestión.
Este documento reúne las propuestas presentadas por el movimiento al respecto.
