All posts by Lea-Artibai

STOP sondeos del TAV! Marcha ciclista

noticias
Leave a comment

Bizi martxa kartela

En los últimos meses se ha producido una oleada de solicitudes de permisos para realizar sondeos geológicos para el TAV en Sakana y Goierri. El objetivo de ellos es estudiar las dos alternativas de unión del corredor navarro del TAV con la Y vasca: horadando todo el macizo de Aralar hasta Ezkio o atravesando Sakana y Lautada para llegar a Gasteiz. Tanto una como otra suponen una agresión injustificable a la naturaleza y a los pueblos afectados, un paso más en el desmantelamiento del tren convencional así como un despilfarro inaceptable y más teniendo en cuenta la crisis ecosocial que nos golpea.

Habida cuenta de que estos sondeos son el primer paso en la construccion del TAV, la Iniciativa Stop Sondeos reivindica la paralización inmediata de todos ellos llamando a la movilización social y a su rechazo por parte de los ayuntamientos de la zona. Hasta ahora se han realizado concentraciones de denuncia, se ha difundido un protocolo de actuación en caso de posibles sondeos y se ha conseguido paralizar los primeros tres intentos.

Entre las próximas movilizaciones, queremos destacar la marcha ciclista que tendrá lugar entre el 25 y 27 de agosto. El objetivo de la misma es concienciar a la población de la necesidad de paralizar estos sondeos y fortalecer las relaciones entre la gente opositora al TAV de Goierri, Sakana, Lautada y el resto de EH.

Las etapas son las siguientes:

• 25 agosto: Irurtzun-Olazti. La columna de Lautada partirá desde Agurain para juntarse a la marcha en Olazti.

• 26: Olazti-Ataun.

• 27: Ataun-Irurtzun.

Hacemos un llamamiento a participar en la marcha ciclista inscribiendose en el correo stopahtzundaketak@gmail.com   o llamando al 628243066.

Anímate y participa!

Iniciativa STOP SONDEOS TAV (Sakana Trenaren alde, Sustrai Fundazioa, AHTrik ez! Lautada, Otsotarrak, Landarlan y AHT Gelditu! Nafarroa)

PROGRAMA

25 de agosto, viernes: IRURTZUN-ETXARRI ARANATZ-OLAZTI

10:00. Irurtzun. Acto de inicio de la marcha ciclista en la plaza del pueblo.

10:30. Salida de la marcha de Irurtzun. A continuación paso por Etxarren, Ekai, Zuhatzu y Satrustegi.

11:45. Hiriberri. Almuerzo. Después, tránsito por Ihabar e Irañeta.

12:30. Uharte Arakil. Posteriormente Arruazu.

13:00. Lakuntza. Más adelante, paso por Arbizu.

14:00. Etxarri Aranaz. Comida en la Sociedad Karrikestu. A continuación, asamblea de organización de la marcha.

17:00. Salida de Etxarri. Seguidamente, Bakaiku, Iturmendi y Urdiain.

18:30. Altsasu. Concentración en la plaza del pueblo. Seguidamente, recorrido a lo largo del pueblo.

20:30. Olazti. Confluencia con la columna de Lautada. Posteriormente, cena.

22:30. Conciertos en el Gaztetxe Maisuenea. Después, se duerme en el frontón.

COLUMNA DE LAUTADA

18:00. Agurain. Concentración.

18:15. Salida de Agurain. Después, paso por Mezkia y Egilatz.

19:00. Durruma.

19:30. Araia. Foto multitudinaria. A continuación, paso por Albeitz, Ilarduia, Egino y Ziordia.

20:30. Olazti. Confluencia con la columna procedente de Irurtzun.

26 de agosto, sábado: OLAZTI-LAZKAO-ATAUN

8:00. Desayuno.

9:00. Salida de Olazti.

10:00. Altsasu. Concentración en la Estación de Tren con sindicatos ferroviarios. A continuación, paso por Zegama y Segura.

12:00. Idiazabal. Almuerzo-concentración en la plaza del pueblo.

13:00. Beasain. Concentración a nivel de Goierri en la plaza Erauskin.

14:30. Lazkao. Comida en Biziola Fabrika y seguidamente asamblea abierta: Presente y futuro de la lucha anti TAV.

18:30. Salida de Lazkao.

19:00. Ataun. Recibimiento en el frontón Auzoeta.

20:00. Cena. A continuación, asamblea de presentación de participantes y luchas. Después se duerme en el frontón.

Abuztuak 27, igandea: ATAUN-IRURTZUN

7:30. Desayuno.

8:30. Salida de Ataun. Posteriormente, Lizarragabengoa y Arbizu.

11:00. Lakuntza. Almuerzo en las fiestas del pueblo.

12:00. Uharte Arakil. Concentración en la Plaza Seme-Alabak dentro de la festividad del Artzain eguna.

13:30. Ihabar. Seguidamente, paso por Hiriberri, Satrustegi, Zuhatzu y Etxarren.

15:00. Irurtzun. Acto final de la marcha en la plaza del pueblo. Posteriormente, comida en la Sociedad Pikuxar.

CONSEJOS PRACTICOS

INSCRIPCIONES Y CONTACTOS

Plazo límite de inscripción: lunes 21 de agosto. Tel.: 628243066 stopahtzundaketak@gmail.com

MATERIAL A LLEVAR

El saco de dormir, la esterilla y la ropa de recambio hay que meterlas en una mochila grande (todo ello se introducirá en el camión de apoyo y se devolverá al final de la etapa). Por otro lado, todo lo necesario a lo largo del día lo llevaremos en una mochila pequeña o en la bicicleta. Está bien llevar una cámara de repuesto, parches e hinchador. El casco es obligatorio.

COCHE ESCOBA

En caso de avería, habrá una furgoneta de apoyo.

COMIDAS

– 40 €: Bono de 3 días: los desayunos, almuerzos, comidas y cenas de toda la marcha ciclista.

– 18 €: Bono de un día.

– 8 €: Bono de una sola comida o cena

TRANSPORTE DE LAS BICICLETAS HASTA IRURTZUN

Cada participante se hará cargo de su bicicleta tanto para transportarla a Irurtzun como para devolverla a su lugar de origen. La organización puede poner en contacto a participantes del mismo lugar o proximos para compartir el transporte.

La única excepcion es Iruñea, ya que el camión partirá desde allí. Las bicicletas se cargarán a las 8:00 de la mañana del viernes 25 en el parking de la Estacion de Tren. La vuelta a Iruñea de las bicicletas el domingo a la tarde en el camión tambien está asegurada. Sin embargo, las-los participantes procedentes de Iruñea tendrán que ir a Irurtzun y volver por su cuenta.

La salida del autobus de linea desde Iruñea a Irurtzun se efectua a las 8:45 desde la Estación de Autobuses.

BIDEOA:

 
IZEN-EMATEA/ inscripciones
Izena emateko azken eguna: abuztuak 21, astelehena/ Ultimo dia para apuntarse: 21 agosto, lunes
Tel.: 628243066
 
ANIMATU!!!

Tu basura, a tu casa!

noticias
Leave a comment

2023-8.Zaborrak etxera

Es en verano, sobre todo, cuando nuestros montes y costas se ven invadidos por miles y miles de urbanitas deseosos de disfrutar de la naturaleza.

Aunque la mayoría de la gente intentamos disfrutar respetando nuestro entorno, hay muchos desaprensivos que pasan de todo y dejan su rastro por donde quiera que pasen.

En la zona costera es bastante frecuente que gente que ha bajado a bañarse en las calas, en lugar de llevarse su basura a casa lo que hacen es dejarla junto a la carretera, como esperando a que no se quien se haga cargo de ella.

Desde Eguzki seguiremos intentando abrir conciencias colocando carteles donde lo vemos necesario y podemos llegar.

Si te parece bien la idea colabora imprimiendo uno de nuestros carteles y ponlo donde veas que pueda ser útil.

Kontuz! Ten en cuenta que el cartel no se convierta en un residuo añadido.

Pidenoslo:  eguzki.eguzki@gmail.com

Cartel colocado en terreno de Berriatua

2023-8.Mendexako lurretan (2)

Cartel colocado en terreno de Mendexa

2023-8.Berriatuako lurretan (1)Berriatuan

STOP sondeos TAV !!

noticias
Leave a comment

1690241307854_PROTOKOLO KARTELA

En las últimas semanas hemos tenido conocimiento de intentos de realizar prospecciones y sondeos geotécnicos, tanto en terrenos públicos como particulares en diferentes pueblos de la Sakana y del Goierri. Su intención es obtener muestras de 27 y 209 metros de profundidad por medio de diferentes sondeos que sirvan para la construcción del antisocial y antiecológico Tren de Alta Velocidad.

Por los datos recogidos hasta la fecha, alertamos que estos sondeos se están intentando realizar de forma irregular, sin garantías legales, en ocasiones a espaldas de las partes perjudicadas y sin cumplir los procedimientos administrativos pertinentes.

Antes estas prácticas impositivas, es preciso estar alerta. Por ello, si tienes conocimiento de la intención de alguna empresa de realizar estos sondeos, o de la introducción de maquinaria sin tu consentimiento os proponemos:

1/ Ponerte en contacto con el Ayuntamiento de tu pueblo para recibir asesoramiento ante estas actuaciones irregulares.

2/ Ponerte en contacto con la iniciativa STOP SONDEOS TAV de Sakana, Goierri y Lautada llamando al teléfono  656711130. 

Iniciativa STOP SONDEOS TAV

 

Aplaudimos todas las iniciativas que impulsan nuestro bosque autóctono.

noticias
Leave a comment

2023-7-1.Bertoko zuhaitzak.Koozin,Asterrika

Son cada vez más los propietarios que por un motivo u otro no quieren gestionar sus terrenos, pero son sensibles con el medioambiente y deciden ceder esta gestion a algun grupo defensor de la creación de bosques de aquí. Por lo que, como ecologistas, valoramos estos gestos como muy importantes para el presente y futuro de nuestra tierra y queremos agradecerselo publicamente. Así como a los cada vez más numerosos grupos defensores de recuperar los bosques de aquí, como Hostozabal Elkartea de Berriatua.

Una plantación forestal y un bosque de aquí no tienen nada que ver. Solo que se tratan de árboles. Pero por ejemplo un montón de pinos o eucaliptos no es un bosque, es una plantación. Aunque fuesen especies autoctonas.

Por otro lado los bosques rara vez están formados por solo una especie. Hay arbustos, hay especies trepadoras, hay muchos más animales que viven en él, más microorganismos, y tienen un proceso de sucesión, van cambiando de estatura, de ancho de los árboles, entre otras características que los hacen únicos.

En este caso ponemos como ejemplo por haberse involucrado en esta labor, a la familia propietaria del terreno denominado Koosti situado en el barrio Asterrika de Berriatua.

Estos terrenos tienen una extensión de ocho hectareas en las que tras talar la plantacion de pinos y eucaliptos, han dejado sin cortar los brotes de árboles autoctonos, a la vez que han plantado otros cientos de árboles como son sagarminak, lizarrak, artak, urkiak, gaztaiondoak, keizak, gorostiak, haritzak,…

Este año se han plantado seis hectareas y el año que viene se plantarán otras dos.

Ya que en la zona se reproducen con facilidad las encinas, en nuestra opinión aconsejariamos que el año que viene se repoble más con esta especie ya que las garantias de supervivencia en el futuro seran mayores.

Gracias por vuestra generosidad con el medioambiente y aportación a la defensa de nuestra tierra.

Bertoko basoak sortzeagatik, txalo!

Kartelak

 

Guggenheimen go home! Dejad en paz Urdaibai!

noticias
Leave a comment

2023-6-14.Gernikan

Este 13 de junio EGUZKI estuvo en Gernika junto a otros muchos grupos, en la presentación de la Plataforma popular Guggenheim Urdaibai Stop, contra el proyecto de este museo en Urdaibai.

En el acto se denunció tanto las innumerables irregularidades como la falta de información. Así como se anunció una campaña popular de recogida de firmas.

Desde EGUZKI aportaremos nuestro pequeño grano de arena para impedir que esta salvajada se construya en la Reserva de la Biosfera de Urdaibai.

Aquí te dejamos el buen resumen que ha publicado HITZA.

HITZA. Alex Uriarte Atxikallende

“Zentzuz jokatzeari deialdi bat egin gura diogu”. Horrela hasi zuten ekainak 13an Guggenheim Urdaibai Stop herri plataformako kideek Urdaibaiko museo proiektuaren aurkako aurkezpena. Gernika-Lumoko Elai Alai aretoa eskualde osoko herritarrez lepo agertu zen, Murueta eta Gernika-Lumo artean egin gura den egitasmoaren aurkako “ezezko borobila” adierazteko. Ana Urrutia eta Aitor Etxebarriazarraga gernika-lumotarra izan ziren hitza hartzen lehenak. Guggenheimen proiektuaren aurkako herri mugimendua “anitza eta kolore politiko guztietakoa” dela argi utzi gura izan zuten lehenik eta behin. Etxebarriazarraga izan zen Guggenheim Urdaibai Stop herri plataformaren adierazpena irakurri zuena. Irakurketa horregaz nabarmendu zuten “makroproiektuaren zati batzuk bakarrik” azaldu zaizkiela herritarrei, “ustez pertsonak erdigunean ipiniko dituela saldu denean”.

Informazio faltaren eta denetariko irregulartasunen aurrean, helegiteak aurkeztu dituztela ere plazaratu zuten herri mugimenduko kideek, baina atzera bota dizkietela ere bai. Hain zuzen ere, iragan otsailean eskutitz bat bidali zuten New Yorkeko Guggenheim Fundaziora, 22 herritarrek sinatuta. Ez dute, baina, erantzunik jaso ez fundazio ipar-amerikarraren, ez euskal administrazioaren aldetik. Beren eskaerek noranzko argia dute: “Hausnarketa bide kolektibo bati heltzea, ingurunea eta pertsonak lehen lerrora ekarriz”.

Erroxeli Ojinaga: “Egitasmoa garatzeko zortzi alternatiba proposatu ditugu. Erantzun bakarra jaso dugu: utzikeria eta isiltasuna”

Urdaibai Bizkai, Araba eta Gipuzkoako Erreserba Biosfera bakarra izateak “errespetu handiagoa merezi duela” nabarmenduta, hizlariek argitu zuten Urdaibaiko Guggenheimen proiektuak nahitaezko baldintza bat beharrezko duela, aurrera egingo badu: “lurraldearen usurpazioa“. Horregaz lotuta, galdera bat luzatu zieten egitasmoaren sustatzaile eta defendatzaileei: “Gauza bera egingo al zenukete Yellowstonen edo Yosemiten? Argi dugu ezetz”. Hitza hartzen hurrengoa Erroxeli Ojinaga Zain Dezagun Urdaibai plafatormako kidea izan zen. Ojinagak proiektuak legedi aldetik urratzen dituen ertzak aurkeztu zituen. Alde anbientaletik, “guztiz ukaezinak eta errespetatu beharrezkoak diren araudiak” daudela azpimarratu zuen: “Izan daiteke CEPA ziurtagiria edota Kosta Legea. Proiektu batek, arauok babesten dituzten natur baldintzak jazartzen badituzte, ezingo du Europatik diru laguntzarik jaso. Beraz, biosferako nukleo eremu ukiezinetik kanpo, egitasmoa garatzeko zortzi alternatiba proposatu ditugu. Erantzun bakarra jaso dugu: utzikeria eta isiltasuna”.

Edorta Jimenez: “Zein leku edukiko du gure nortasunak, gure hizkuntzak, gure musikak, gure arteak, gure tokiko komunikabideek eta, oro har, gure kulturak urtero-urtero hartuko ditugun 140.000 bisitarien artean?

2023-6-14.Guggenghein aurkaGernikan

 

Kultura non geratuko? Edorta Jimenezek, ZDU eta Urdaibaietz! egitasmoetako kide legez, Blas de Otero idazlearen aipu bategaz abiatu zuen bere parte hartzea: “Guk hitza eskatzen dugu, bakea nahi dugulako. Eta, hitza ematen ez bada, ez dago bakerik”. Era berean, 60ko hamarkadan puri-purian egondako ideia bat irauli zuen mundakar poetak. “Indarkeriaren kontra, indarra leloa bolo-bolo zebilen orduko apaiz batzuen ahotan. Guk kulturkeriaren kontra, kultura leloa lau haizetara zabaldu gura dugu”. Jimenezek tokiko kultur ekoizpena bultzatzeko baliabide, azpiegitura eta borondate falta dagoela nabarmendu zuen. “Zein leku edukiko du gure nortasunak, gure hizkuntzak, gure musikak, gure arteak, gure tokiko komunikabideek eta, oro har, gure kulturak urtero-urtero hartuko ditugun 140.000 bisitarien artean?”.

Horrez gain, museoen kudeaketa, Kultura Sailarena barik, Turismo Sailaren ardurapekoa izatea “datu adierazgarria” dela aipatu zuen. Datu sorta horren aurrean, beste idazle baten aipua baliatu zuen, Gabriel Aresti bilbotarrarena. “Arestik, Lemoizko zentral nuklearraren proiektua enarari begiak ateratzea litzatekeela esan zuen Ogellan, eta guk Gernika-Lumon diogu Murueta moduko leku batean Guggenheim makroproiektua egitea gure enarari begiak ateratzea dela”.

Iñaki Uriarte: “Bizkaiko Labe Garaiak Sestaorentzat, Sigma Elgoibarrentzat edota Euskalduna Bilborentzat zirenaren parekoa da Dalia Gernika-Lumorentzat”

Beste tentakuluari buruz. Muruetako museoaz gain, Gernika-Lumoko Dalia lantegi zaharraren eraikinean egin gura duten proiektuaren beste garroa eta egoitza biak Oka ibaiaren ertzean eta paduretan barrena lotuko dituen bide berdea ere ahotan eduki zuten atzo. Ondare historiko eta artistikoan aditua den Iñaki Uriartek argi utzi zuen: “Bizkaiko Labe Garaiak Sestaorentzat, Sigma Elgoibarrentzat edota Euskalduna Bilborentzat zirenaren parekoa da Dalia Gernika-Lumorentzat. Bere iraganaren gordeleku da, herriaren identitatearen erakusleetako bat”. Horrenbestez,Dalia okupatzea eta ezabatzea “herriaren historiaren zati esanguratsu bat beste barik deuseztatzea” litzatekeela nabarmendu zuen, “marketin zein merkatutekniarik bortitzenak lanabes hartuz”.

Iratxe Arriola: “Ez da hausnarketarik egin egitasmo demagogo eta esperpentiko horrek eskatuko duen lekuz kanpoko ur kantitatearen inguruan”

Iratxe Arriola Busturialdeko Ur Partzuegoko lehendakari izandakoak “estres hidrikoa” jorratu zuen. Guggenheimen proiektuak beregain dituen ingurumen politika “ankerrak” salatu zituen eatarrak, eta administraziotik “saltzen” diren zentzuzko politikekin “zerikusirik ez dutela” argudiatu zuen: “Egun, ur edangarriagaz egiten dira jarduera ia denak, horrek dakarren estres hidrikoagaz. Hori gutxi balitz, ez da hausnarketarik egin egitasmo demagogo eta esperpentiko horrek eskatuko lukeen lekuz kanpoko ur kantitatearen inguruan. Zentzuzko jokabide politikotik gutxi du horrek».

Ibilbide gidatu bidez, arte eta historia ondarea landuko dituzte

Urdaibaietz! eta ZDUk antolatuta, Ondare historiko artistikoa arriskuan ibilbide gidatua egingo dute domekan, 10:30ean, Gernika-Lumoko Pasealekuan hasita. Iñaki Uriartek eta Edorta Jimenezek ariko dira gidari. 5,5 km-ko ibilbidea egingo dute, 13:30ean Astran amaitzeko. Izena emateko, 646 77 60 01 telefono zenbakira edo zainurdaibai@gmail.com helbide elektronikora idatzi behar da.

 

 

 

 

 

No más talas en Deusto!!

noticias
Leave a comment

IMG-20230608-WA0028

Como grupo ecologista, desde EGUZKI queremos denunciar la tala indiscriminada de árboles que continua realizando el Ayuntamiento de Bilbo en el barrio de Deusto, más en concreto en la Avenida Lehendakari Agirre. Y exigimos por tanto la paralización inmediata.

Nos preocupa enormemente que este Ayuntamiento practique las talas con una facilidad terrible. Porque no es una práctica aislada, esto lo está haciendo en muchas zonas de Bilbo como Santutxu, Basurto, Deusto,…

Lo ha hecho anteriormente y lo continúa haciendo en estos momentos con la aplicación de la Fase 2 del Plan Urbanistico de Deusto en el que consta la tala de olmos de decenas de años y gran porte.

Si desde el Ayuntamiento se valorase mínimamente el medioambiente, y el impacto que este tipo de talas producen en una ciudad como Bilbo, estamos seguras de que no las realizarían. Menos todavía teniendo en cuenta que es precisamente en primavera cuando las aves anidan y se calcula que la mitad de los arboles cuentan con algún tipo de nido.

No vale alegar siempre a motivos de seguridad como justificación. Es imposible que todos los olmos estén en mal estado. Lo que pasa es que les molesta en su nuevo modelo de urbanización. Y alternativas las hay.

Mucho hablar de cambio climático pero luego las medidas que se toman son justo para favorecerlo. Y a más calor, la lógica lo dice, hay que lograr más sombra. No al contrario.

El Ayuntamiento debe gestionar de forma adecuada el arbolado de toda la ciudad. El enfoque de la jardinería urbana debe adaptarse a las condiciones propias de Bilbo, con el fin de lograr que se cumplan las funciones más importantes del arbolado.

En futuras planificaciones en cualquier zona, habrá que considerar una serie de factores para la toma de decisiones: el espacio del que disponemos, elegir la especie idónea para cada lugar, mayor cobertura forestal, plantación de especies autóctonas, qué debemos hacer para que cada árbol desarrolle todo su potencial… Las mayores beneficiadas serán las personas, y en este caso las residentes en Deusto.

Nos unimos al llamamiento vecinal de protesta a concentrarse este lunes dia 12 a las 6,30 en Lehendakari Agirre 36.

NO MAS TALAS!

2023-6-7.Deustuko tala2

2023-6-7.Deustuko tala

 

Mungia llena de escombros

noticias
Leave a comment

IMG-20230504-WA0007Vecinas y trabajadoras del parque tecnológico de Zabalondo de Mungia nos han alertado de vertidos solidos incontrolados en la zona.

Se trata de residuos de todo tipo que van acumulándose en el tiempo ante la desidia y pasividad del ayuntamiento que no toma cartas en el asunto. Y es esa actitud la que nos molesta más, ya que no se trata de una cantidad pequeña de residuos ocultos. Al contrario son toneladas que se encuentran bien a la vista y en pleno aparcamiento de vehículos.

En campaña de elecciones mucho se ha estado hablando de respeto al mediambiente, economía circular, reciclaje,…Las fotos que adjuntamos son la prueba de como muchos de estos discursos son hipócritas.

Desde EGUZKI exigimos al Ayuntamiento que retire la totalidad de los vertidos, que identifique a los infractores y tome las medidas necesarias para que hechos tan perjudiciales para nuestro entorno y medioambiente no se vuelvan a repetir.

IMG-20230515-WA0014

Llamamiento para exigir la paralización de las obras del TAV en Navarra

noticias
Leave a comment

Obras-TAV-en-Navarra

En las últimas semanas estamos asistiendo a distintos anuncios que muestran el empecinamiento del Gobierno de Navarra y del Estado por seguir adelante con las obras del Tren de Alta Velocidad (TAV). A iniciativa del Ministerio de Transportes, Movilidad y Agencia Urbana, distintos Ayuntamientos de la Sakana están recibiendo notificaciones, para realizar sondeos geotécnicos en sus localidades, entre mayo y septiembre del 2023, como parte del estudio de alternativas con las que pretenden enlazar el TAV con la Y vasca. Para realizar estas prospecciones se conmina a los ayuntamientos a que proporcionen información sobre parcelas y propietarios afectados.

Este anuncio viene precedido por el sometimiento a información pública de los estudio informativos de la red ferroviaria tanto en la comarca de Pamplona, como en el tramo ZaragozaCastejón, el anuncio de construcción del viaducto sobre el río Ebro, el escandaloso trato de favor del Gobierno de Navarra a Volkswagen pagándole la eliminación de la vía ferroviaria que atraviesa la planta para dar salida a sus productos…

La fundación Sustrai Erakuntza quiere dar la voz de alarma sobre este proyecto inútil, tanto a nivel social, económico como ambientalmente. Un proyecto que ya nos ha supuesto hasta el momento el despilfarro de más de 170 millones de euros en un momento en que el deterioro de los servicios públicos es notable, el castigo a poblaciones como Castejón y Tafalla, los movimientos especulativos en la Comarca de Pamplona, la presión en Sakana y Aralar, la pérdida de centenares de hectáreas de tierras comunales y de cultivo, el incremento de las emisiones de CO2, la afectación a zonas protegidas y la biodiversidad, la falta de medidas para recuperar y promover la actual infraestructura ferroviaria (abrir estaciones, aumento de servicios,…) para lo que debería ser un auténtico servicio público ferroviario de cercanías,…

Las obras del TAV suponen una enmienda a la totalidad a la aprobación de leyes de cambio climático, discursos sobre la economía sostenible y la transición energética. Empecinarse en dichas obras con la aprobación de partidas presupuestarias, estudios informativos, prospecciones geotécnicas, nos alejan de la senda a recorrer para hacer frente a la emergencia climática, y para la sustitución los actuales modos de producción y de consumo.

Desde la fundación Sustrai Erakuntza hacemos un llamamiento para exigir la paralización de las obras del TAV. Ni en Tudela, ni en Castejón, ni en Tafalla, ni en Pamplona, ni en Sakana. Es necesaria reactivar la acción conjunta y la movilización en todo el territorio navarro afectado. Estamos a tiempo de parar este sinsentido. No al TAV, sí a favor del tren social para toda Navarra.

En Nafarroa, a 25 de mayo de 2023.

¿La solución para salvar la pesca es instalar tales piscifactorías?

noticias
Leave a comment

Instalaciones-Atun-Rojo-Fuentes-en-Cartagena-1400x933_NoticiaAmpliada_NoticiaAmpliada

Se sabe que el País Vasco ocupa un lugar estratégico en el Golfo de Bizkaia. En el Cantábrico y a la altura del acantilado de la Cavidad de Capbreton, cuenta con excelentes caladeros. Gracias a esto, o como consecuencia de ello, la historia y el desarrollo de Euskal Herria deben entenderse junto con las diferentes actividades relacionadas con el mar: se han creado diferentes tipos de pesca, se han llevado a cabo diferentes formas de vida y hemos sacado a la luz manifestaciones culturales diferenciadas.

Una importante tradición relacionada con la pesca ha ido tomando cuerpo durante siglos. Este desarrollo histórico, económico, social y cultural nos ha ofrecido a la vez diferentes formas de pescar y de consumir el pescado.

En la segunda mitad del siglo pasado, entre las décadas de 1950 y 1980, se conoció un desarrollo espectacular en nuestra costa. Antes de la industrialización del sector se llevaron a cabo grandes pesquerías, se pescaron numerosas especies de peces y se utilizaron herramientas sostenibles.

Esto comenzó a cambiar con el proceso de industrialización, y tras la entrada en la Unión Europea, el contexto se transformó profundamente. Se establecieron y distribuyeron derechos de pesca o cuotas y los pescadores vascos perdieron derechos de gestión, junto con los derechos de pesca en caladeros tradicionales. Por si fuera poco, empezamos a importar pescado traído de otros mares del mundo y, en general, supuso obtener una rentabilidad más baja al pescado aquí pescado. Las borrascas generadas por políticos poco interesados en la pesca tuvieron un impacto directo en nuestras costas y la flota vasca se vio muy mermada.

Con el cambio de siglo, el sector pesquero comienza a hundirse. Desde entonces, cada vez más embarcaciones se han amarrado y hundido para siempre y se han vendido los derechos de pesca a otras comunidades.

Junto a esto, también ha cambiado mucho la vida y el sustento que producía la pesca en tierra. Ejemplos claros pueden ser la desaparición de las trabajadoras de los puertos (rederas, neskatillas, empacadoras, descargas…) o la pérdida de presencia de las cofradías. Estas Cofradías, tan importantes en nuestra historia, verdaderos símbolos de la pesca de bajura, juegan hoy un papel secundario en la gestión de la pesca. Algunas cofradías, además, han desaparecido, como la de Mutriku.

Detrás de esta realidad hay intereses económicos y políticos que no muestran preocupación alguna por la pesca responsable y sostenible. Nunca les ha interesado la pesca tradicional y han centrado sus ayudas y responsabilidades en la pesca industrial. El apoyo que han recibido de las instituciones los grandes buques congeladores dedicados a la pesca de atún y las empresas que los gestionan es el mejor indicador de ello. Estas modernas embarcaciones faenan en todos los mares del mundo utilizando técnicas que perjudican la diversidad marina y el medio ambiente en general. Por si fuera poco, muchos de los caladeros de estos barcos se encuentran en aguas de países con problemas alimenticios. En definitiva, los armadores de Bermeo se han convertido en los principales beneficiarios de este sistema.

Los poderes públicos y las políticas pesqueras mantenidas por el Gobierno Vasco en las últimas décadas nos han diseminado a esta situación. En su día dejaron naufragar las embarcaciones dedicadas a la pesca del bacalao. Luego, los que se dedicaban a la pesca de arrastre y ahora, mientras la pesca de bajura está desapareciendo, parece que no les interesa mucho. Alguien podría pensar que lo hacen a propósito. Mientras, Bermeo se ha convertido en la capital mundial de los túnidos, llegando a ser un importante holding de pesca de gran altura. Hace pocas décadas, en el puerto de Bermeo se podían ver más de 150 atuneros dedicados a la pesca tradicional en el Cantábrico. A día de hoy, no queda ninguno.

Tuna-Tour-en-Ametlla-de-Mar-III

La situación que tenemos en nuestros puertos es lamentable y preocupante. Cada vez hay menos barcos de pesca, al tiempo que cada día aparecen más embarcaciones de recreo, haciendo competencia directa al pescador. Los pescadores profesionales que viven gracias a las ayudas públicas miran atormentados por la borda a los barcos que faenan a su lado. Los pescadores profesionales saben que, si esto sigue así, será muy difícil buscar el relevo de las nuevas generaciones.

La conclusión total del sector parece poco que ver y las decisiones que se toman a diario no hacen sino perjudicar la situación. Estas decisiones que se están tomando en la gestión de los recursos y en el rendimiento económico del pescado no van a corregir la situación. Entre otras cosas, la venta de cuotas de especies objeto de pesca es una muestra más de esta lamentable situación. Estas licencias de pesca, que son comunes a todos, son gestionadas y vendidas por unos pocos, atendiendo a intereses privados.

También en el País Vasco, la privatización de la costa y del propio mar comenzó hace tiempo, y ahora, se acelera. La última propuesta novedosa que hemos escuchado estos días es un claro ejemplo de ello. Se privatizarán un millón de metros cuadrados de mar para engordar los atunes. Estos atunes serán capturados con las técnicas prohibidas en nuestros caladeros, entre ellas la de la recolección, técnica nociva y depredadora. Dicen que de momento se harán pruebas con la especie hegamotza, pero seguro que, en breve, se harán ensayos similares con el bonito y otras especies.

De nada parece haber servido la lucha de los pescadores vascos en la década de 1990 contra el uso de volantas y los arrastres pelágicos en los últimos años, que aquí reproducirán técnicas similares. Al capital no le importa la biodiversidad del mar y de la costa. Y a los que toman decisiones, tampoco.

El camino para salvar el sector pesquero no es dar facilidades a una multinacional para que venda cuotas que son de todos y obtenga rentabilidad. Eso, es inaceptable. El rumbo de nuestro sector pesquero no lo pueden marcar estas políticas. Parece que andamos desorientados, atendiendo sólo a determinados intereses. No podemos permitir que las cuotas se vendan a quien mejor oferta hace y que el interés público se pliegue a las reglas de juego del mercado. Como en este caso, que las instituciones públicas estén atendiendo a los intereses de estas multinacionales que utilizan técnicas depredadoras. Las cuotas de pesca que requieren una gestión pública deben llegar a nuestras Cofradías y los barcos debemos asegurarnos de que pesquen utilizando técnicas que respeten al máximo el medio ambiente. Con ello, además de respetar el medio ambiente, se darán más pasos en el camino de la alimentación sostenible.

Somos conscientes de que en el futuro las piscifactorías jugarán un papel importante en nuestra alimentación. Pueden ser vías útiles para obtener las proteínas que la sociedad necesita si se utilizan de forma adecuada. Pero eso que quieren hacer a la altura de Getaria, y el rumbo que muestran las políticas pesqueras en general, no son nada acertados.

La construcción de Áreas Marinas Protegidas a 12 millas de nuestra costa y su preservación como piscifactorías naturales proporcionará interesantes beneficios sociales, culturales y económicos a corto y medio plazo. La vida hará su camino, los peces desarrollarán su ciclo de vida y después será posible volver a pescar con los utensilios que se utilizan en la pesca artesanal. En caso necesario, la nueva situación permitiría, además, el crecimiento y repoblación en jaulas de algunas especies de peces que han desaparecido (casi) de nuestras costas. Ejemplo de ello es el besugo.

Al mismo tiempo, para consolidar y reforzar este proceso habría que reforzar las Cofradías, poniéndoles como responsables de la gestión de la pesca y de la comercialización del pescado. En los centros de salud, en los colegios y en cualquier otro comedor podemos gestionar y preparar pescado comestible, tanto en Euskal Herria como desde Euskal Herria. Ese hegamotza que ha crecido en cautividad no se hará. El País Vasco todavía tiene capacidad para hacer todo esto. Falta voluntad para tomar decisiones en la dirección correcta.

Desde Ondarroa 12milia elkartea seguimos pidiendo un debate serio. El mar y los peces son un bien común. La pesca, primero debe ser de pescadores profesionales, y los hábitos de consumo, deben orientarse al interés común. Así, vemos la necesidad de preparar el contexto para diseñar políticas que redunden en beneficio de todos. En definitiva, respetar el medio ambiente y que Euskal Herria consiga una alimentación sostenible. Desde aquí, aquí mismo.

Leo Belaustegi. Ondarroa 12 Milia

 

Obras en el rio Nervión en Laudio, de cualquier forma no!

noticias
Leave a comment

IMG-20230427-WA0014

Estos días podemos ver en Laudio unas obras de gran envergadura justo en el cauce del rio Nervión. Por lo que nos consta este proyecto cuenta con un presupuesto de 4,7 millones de euros, con financiación del Fondo Europeo de Desarrollo Regional, FEDER 2021-2027. Siendo la duración de las obras superior a los 17 meses.

Junto al puente de Altzarrate se puede ver abundante maquinaria picando las rocas del fondo del rio y sus laderas. Por lo menos cinco excavadoras y varios camiones.

Se está dando profundidad al lecho del cauce del rio para que de esta manera tenga mayor capacidad hidráulica y así mantener la inundabilidad de las posibles crecidas por un periodo de retorno que en la actualidad es de 100 años, y que pasaría a ser de 500 años.

El motivo de las obras no es que nos parezca mal, pero lo que si nos parece mal es la forma en la que se están realizando.

A opinión de EGUZKI se están haciendo de una forma chapucera, sin tener nada en cuenta las afecciones medioambientales que se pueden producir ante unas obras de tal magnitud. Ya que se calcula un volumen a extraer equivalente a más de 5.500 camiones.

No se trata solo de la afección del tramo en obras, sino de las condiciones en las que queda también el rio aguas abajo debido a la cantidad de sólidos en suspensión derivados de la excavación en roca que se están realizando.

Hay medios para no ocupar el cauce y menos con tanta maquinaria. La afección al dominio público hidráulico es gravísima e injustificable. Se puede hacer la misma obra sin afectar al medio en esa medida.

Seguro que las prisas en realizar los trabajos tiene mucho que ver con la proximidad de elecciones. Pero ese tipo de obra, en los tiempos que corremos se hace o debería de hacer, a otra velocidad y desde ataguías *, no es justificable que toda esta maquinaria ande por el río, por encima del dominio público hidráulico.

*Las ataguías son elementos, generalmente provisionales, que se usan para encauzar flujos de agua. Su uso es común cuando se realizan obras de infraestructura en cauces de ríos, y surge la necesidad de desviar el flujo de agua, para conseguir un área de trabajo seca. Por ejemplo, en la ejecución de pilas de puentes, muelles, presas, y en cualquier otro lugar donde se quiera trabajar en seco.

IMG-20230427-WA0015

 

 

 

 

 

Eguzki denuncia la posible designación como consejeros del EVE de personas ligadas a Repsol e Iberdrola

noticias
Leave a comment

descargaEguzki talde ekologista y antinuklear considera que pese a poder haber “personas de reconocida competencia en el campo de la energía o de la industria”, este nombramiento es incompatible en aquellas ligadas al oligopolio energético.

El Gobierno Vasco creó en 1982 el Ente vasco de la Energía (EVE) y sentó las bases de una política energética. Más en concreto, la misión del EVE es proponer las Estrategias Energéticas de Euskadi, bajo los criterios de garantía de suministro, competitividad en costes, sostenibilidad y desarrollo tecnológico, al igual que participar activamente en su desarrollo y contribuir a la consecución de los objetivos definidos en las mismas.

Desde entonces el EVE ha sido la agencia energética encargada de desarrollar proyectos e iniciativas en línea con las políticas definidas desde el Gobierno.

La Ley 9/1982, de 24 de noviembre creó el «Ente Vasco de la Energía» como entidad de naturaleza pública, con personalidad jurídica y autonomía administrativa y económica. Su creación supuso la unificación e integración de la Sociedad de Gestión de la Central Nuclear de Lemóniz, S.A. y de la Sociedad de Gas de Euskadi, S.A. así como el Centro para el Ahorro y Desarrollo Energético y Minero.

Los órganos rectores del EVE son el Presidente/consejero/a y el Consejo de Dirección integrado por cinco consejeros en representación de la Administración de la Comunidad Autónoma del País Vasco, los presidentes de las entidades dependientes del Ente y otros cinco consejeros designados entre personas que tengan reconocida competencia en el campo de la energía o de la industria.

El nombramiento de estos consejeros señalado en el artículo octavo c) requiere la previa aprobación del Parlamento, a través de la Comisión competente, quedará válidamente compuesto con los consejeros designados incluso sin aprobación, es decir que si el parlamento no lo aprueba quedan nombrados por designación divina o a dedo, por lo que no responderían al cargo administrativo como expertos y compromete la imparcialidad en las decisiones del EVE, como administración pública.

Las personas ligadas directa o indirectamente con las grandes empresas privadas de energía no pueden actuar con objetividad material y se deben abstener de toda participación o nombramiento en proyectos, dado que dicho cargo o nombramiento supone la implicación desde el EVE a las empresas y a las instituciones, con lo que podría estar cooptando puestos públicos privados sin respetar los principios rectores de la administración ni la actuación objetiva e imparcial en defensa del interés general de toda administración o ente del sector público.

Todo conflicto de interés o posible ligación, dependencia o perdida de objetividad anula la capacidad técnica para ser nombrado en un puesto que requiere otra altura de miras y respeto a la normativa y ciudadanía, sin el yugo de quien ampara o dirige la producción energética, estableciendo un modelo de gestión y dirección política y administrativa independiente del poder económico, que defienda el interés general, objetivo y libre del mercado.

Eguzki denuncia todo intento o actuación que suponga la pérdida de derechos sociales y entrega de órganos públicos en manos o criterios privados o bajo intereses y órdenes o dependencia del oligopolio energético y especialmente en la CAPV de Petronor e Iberdrola, grandes ejemplos de un modelo capitalista de búsqueda del beneficio económico.

También el debido control político de los cargos y órganos públicos debe llevar a que dichos nombramientos no se produzcan por silencio parlamentario, sino tras un proceso de información pública, exposición de sus méritos o valoración de tal capacidad técnico competencial en la materia, y valores personales y de servicio público.

En algunas declaraciones públicas ha llegado a decir su director general Iñigo Ansola (EVE) que la mejor energía es la que no se consume, para de seguido, no mantener ese principio fundamental y pasar a loar todo proyecto, propuesta o intento de incremento de producción y consumo.

Por eso mismo, Eguzki emplaza a Iñigo Ansola (EVE) para que responda si su entidad trabaja para cumplir el principal objetivo marcado, es decir, “alcanzar un ahorro de energía primaria de 1.250.000 tep año entre 2016-2030, lo que equivaldría al 17% de ahorro en 2030 (Objetivos de la Estrategia Energética de Euskadi 3E2030

También sería oportuno que aclare los pasos para “Promover un compromiso ejemplar de la administración pública vasca que permita reducir el consumo energético en sus instalaciones en un 25% en 10 años” (2016-2026), y “Contribuir a la mitigación del cambio climático mediante la reducción de 3 Mt anuales de gases de efecto invernadero “

En conclusión, Eguzki exige que ante tal conflicto de interés los consejeros de Dirección del EVE sean ajenos a empresas como Petronor o Iberdrola, y que la propia Dirección de este Ente público responda sus actuaciones para el ahorro de energía primaria, alcanzar el compromiso ejemplar de la administración pública vasca de reducir el consumo energético en sus instalaciones en un 25% en 10 años” (2016-2026), y la reducción de 3 Mt anuales de gases de efecto invernadero.