¿Tudela olvida a Gladys del Estal 40 años después de su muerte?

134780_Gladys[1]Tudela olvida a Gladys del Estal 40 años después de su muerte es el elocuente título de la crónica de Noticias de Navarra que da cuenta del pleno celebrado el lunes en el Ayuntamiento de Tudela, en el que solo una concejala de veintiuno votó a favor de hacer un acto de homenaje a la militante donostiarra muerta a manos de la Guardia Civil en el transcurso de una protesta contra la energía nuclear y el polígono de tiro de las Bardenas.

Más indignantes aún que los votos, son las explicaciones de voto, que evidencian que existen unas víctimas de primera y otras, como Gladys, de ínfima categoría. Razón de más para que, vecin@s y ciudadan@s redoblemos esfuerzos para que, en este 40 aniversario, Gladys tenga el reconocimiento popular que tantos indignamente se empeñan en negarle.

Porque, digan lo que digan las fuerzas mayoritarias representadas en el Ayuntamiento, estamos segur@s de que TUDELA NO OLVIDA A GLADYS DEL ESTAL.

Expediente sancionador al Ayuntamiento de Lasarte por vertidos al Oria

Oria_Lasarte_vertidoUra tramita la incoación de un expediente sancionador al Ayuntamiento de Lasarte-Oria por vertidos de aguas residuales urbanas al Oria, según ha confirmado la propia agencia a Eguzki en su respuesta a una solicitud de información sobre el colector que desemboca junto al puente del Hipódromo.

No se trata de un vertido puntual, sino de un vertido permanente, consecuencia de deficiencias en la red de saneamiento municipal que, según la respuesta de Ura, el Ayuntamiento se comprometió a subsanar en 2018, compromiso que ha incumplido.

El Interceptor General de Lasarte-Oria y Usurbil entró por fin en servicio en marzo de 2016 y desde entonces ha conducido la mayor parte de las aguas residuales de ambos municipios a la depuradora de Loiola, paso previo a su vertido al mar. Pero quedaron “flecos” (desde luego este colector que desemboca en el puente no es el único) que, casi tres años después de la entrada en servicio del Interceptor, siguen pendientes de solución.

Tal y como dijimos con ocasión de la entrada en servicio del Interceptor, reconocemos que cualquier proyecto puede ser más glamourosa que uno de saneamiento. Sin embargo, parafraseando a Bertolt Brecht, nosotros pensamos que, del mismo modo que hay proyectos malos, malísimos y nefastos, también los hay buenos, muy buenos y mejores; y luego están los que, como los relacionados con el saneamiento, son imprescindibles.

EGUZKI, enero de 2019

MANIFESTACIÓN: BOLINTXU BIZIRIK, NO A LA AMPLIACIÓN DE LA SUPERSUR

Cartel mani 26 finalLa Diputación Foral de Bizkaia aprobó en el año 2003 el proyecto de la Variante Sur Metropolitana (Supersur) con el objetivo de solucionar los problemas de tráfico en la A8. La propuesta preveía una demanda de 24.000 vehículos diarios. El objetivo del proyecto era desviar el tráfico de paso que transcurre por dicha autovía, un tráfico que supone sólo el 6 % del total de vehículos que circulan en el Bilbao Metropolitano.

Transcurridos siete años de la inauguración del primer tramo y tras gastarse 800 millones en su construcción, los problemas siguen sin resolverse: su uso apenas llega a la mitad de lo esperado, 11.500 vehículos diarios en 2017, y los atascos en la A8 siguen produciéndose.

En este contexto, la Diputación Foral de Bizkaia plantea la ampliación de la Variante Sur Metropolitana, un proyecto de 4,2 Km. que incluye la realización de un túnel bajo el monte Arnotegi y un viaducto de 174 metros sobre el rio Bolintxu. El presupuesto inicial es de 200 millones de euros, lo que significa un coste de 47,61 millones de euros por kilómetro.

Dicho proyecto va a generar graves afecciones en el valle del Bolintxu:

Primero, tal como recoge la Declaración de Impacto Ambiental, las obras provocarán 31 impactos sobre la naturaleza, 11 de ellos de carácter severo. Las principales afecciones se producirán sobre las masas de agua superficiales, afectando especialmente a la fauna y flora. Además, el arrastre de limos, sobre todo en la fase de obras, provocará una importante pérdida de calidad de estas aguas.

Segundo, la construcción de dos viales de 175 metros a 40 metros de altura sobre el arroyo de Bolintxu exigirá la apertura de 1.900 metros de caminos de obra y la construcción de 7 balsas de decantación y de taludes de hasta 60 metros.

Tercero, el proyecto va a generar importantes impactos sobre la flora, sobre los hábitats y sobre la fauna, afectando a especies amenazadas como el halcón peregrino, la rana patilarga, la culebra Esculapio…Dichos impactos serán causados por los ruidos de las obras (explosiones, movimientos de camiones…), así como por las emisiones de gases y polvo en el periodo de construcción. Una vez finalizada la obra nos encontraremos con la contaminación lumínica generada por las 135 luminarias previstas en los viales, y por el ruido y emisiones generados por los desplazamientos de los coches.

En el Plan Especial del Monte Pagasarri, realizado por el Ayuntamiento de Bilbao y aprobado por unanimidad en 2008, el valle del Bolintxu es reconocido como Espacio de Protección Especial, definiéndolo como “el enclave más natural y de mayor valor ecológico del municipio”. La propia Diputación lo catalogaba en el Plan Territorial Parcial (PTP) como zona de especial interés para la conservación de la Biodiversidad.

Con la realización del proyecto de la ampliación de la Supersur no se defiende el derecho de la ciudadanía a disfrutar de un entorno medioambientalmente digno y saludable. Proponemos una moratoria que nos permita reflexionar y debatir sobre un proyecto inconsistente tanto desde el punto de vista de la viabilidad económica y social, como desde la perspectiva medioambiental.

Por todo ello, llamamos a la ciudadanía a la manifestación que tendrá lugar el 26 de enero a las en el Arriaga a las seis de la tarde.

BOLINTXU BIZIRIK

                                 SUPERSUR HANDITZEARI EZ PLATAFORMA

La realidad de nuestros mares empieza delante de nuestra casa

Zumaia eta Deba bitarteko kostan bildutako plastikozko hainbat hondakin, Eguzkik azaroan antolatutako garbiketa-egunean.

Una imagen captada en la jornada de limpieza que Eguzki organizó el pasado noviembre en el flysch entre Zuamaia y Deba.

Ver el flysch costero lleno de plástico ha creado una alarmante preocupación en la ciudadanía.

Una gran parte de estos desechos que han terminado en el mar han salido de nuestro territorio, y esto rara vez se menciona y, aunque se mencione, rara vez se llega a concretar. Parece que se nos hace mucho más fácil localizar el problema en el exterior, pero aquí también tiene sus raíces.

Los medios de comunicación no nos dan demasiadas opciones para ello. Deberíamos de aceptar que estas imágenes del mar también son nuestras y que nos vemos obligados a superar el problema. Este debería ser el trabajo de los medios. Pero nos están diciendo que el problema de la gran cantidad de basura marina es global. Eso no ayuda en absoluto, mucho menos cuando nos hablan de la India. Las administraciones locales tampoco están tomando las medidas necesarias ante esta problemática. No nos enseñan, no nos educan.

¿Cuántos cursos de agua, arroyos, ríos y sus bordes vemos llenos de plásticos blancos y negros u otros tipos de desechos? ¿Cuántas veces nos quedamos mirando al río y cuántas veces vemos cómo plásticos y otros tipos de desechos han tomado su camino, dirigiéndose hacia el mar como si fueran pequeños barquitos?

Plastikoak Urolan. Inork jaso ezean, denbora-kontua baino ez da itsasoan bukatzea.

Plásticos en el Urola. Tras las lluvias de estos días, a buen seguro están ya en el mar o camino del mar.

Cuando vemos estas imágenes delante de nosotros, no tenemos ninguna duda en afirmar que ni la sociedad ni las instituciones en su conjunto somos conscientes de lo que tenemos a nuestros pies: no nos damos cuenta de que tenemos un gran problema, somos parte del irreversible daño que estamos ocasionando al medio ambiente.

No estamos ante ninguna broma.

Por ello estamos convencidos de que, viendo la situación de los ríos, estamos obligados a cambiarla, por lo que no podemos, y no debemos quedarnos  callados.

Es inaceptable estar hablando de la situación de contaminación que soportan nuestros mares y en ningún momento hacer mención de lo que vemos en nuestros ríos.

Lo que vemos en los ríos tiene mucho que ver con que los residuos que diariamente tenemos en nuestras propias manos no acaban en el lugar que les corresponde. Por ejemplo, hoy, en pleno siglo XXI, hay quien sigue tirando las bolsas de basura desde las ventanas de las viviendas. Aquí está la clave: estamos  ante un problema de gestión de residuos.

Los ríos son las venas de los mares y lo que sucede aquí se refleja después en el mar. Lo repetimos de nuevo: lo que sucede en el mar es un reflejo de lo que tenemos delante de nuestra propia casa.

Debemos dar un paso adelante, subir un escalón en nuestro nivel de conciencia. Con total tranquilidad, vemos los ríos sucios y, aunque limpiemos cada dos o tres años y saquemos cientos de kilos de residuos y basuras, estas basuras no nos esperan, están a merced de las aguas. Si sacamos cientos de kilos, otros tantos miles acaban en el mar.

Cuando llueve, todo son malas noticias, accidentes en carreteras, colapsos, desbordamientos, eventos cancelados, etc. Así nos lo recuerdan constantemente los medios de comunicación.

Nos crea incomodidad en nuestros quehaceres  diarios. Sicológicamente a muchos nos deprime, nos entristece, pero nadie se acuerda de esa gran casa que se llama océano.

Solo el mar sabrá la gran cantidad de residuos que está recibiendo estos días arrastradas por el enorme volumen de agua que atraviesa nuestros ríos. Pronto lo veremos nuevamente reflejado en nuestras costas. Pero solamente una parte, porque la mayoría de esa basura se va descomponiendo en el mar, creando una capa de contaminación, destruyendo la vida que allí existe.

Oriako ibai-bazterrak, Tolosa parean.

La ribera del río Oria a su paso por Tolosa..

Tenemos que interiorizar que un residuo que acaba en el río es un problema.

Si diputaciones y ayuntamientos ponen en marcha medidas, campañas de sensibilización y las mantienen en el tiempo, pueden traer muchos cambios. Los logros pueden ser grandes con pequeños gestos. Cada institución dentro de su territorio, dentro de sus competencias, debería de hacer un seguimiento del río. Entonces sabrán de dónde proceden y cómo acaban allí tantos y tantos residuos. Por experiencia, por lo que vemos, sabemos que los residuos llegan desde nuestras  propias calles, zonas de descanso, zonas industriales, huertas y caseríos cercanos al río, y, como ya he dicho, incluso desde las ventanas. Está  en sus manos y es  su deber. Estamos hablando del medio ambiente, de sus, y nuestros derechos. Nos pertenece el derecho a  conocer los ríos limpios. No podemos dejar esta problemática  a nuestros hij@s.

Tenemos todo para ganar, sin duda alguna.

Ya sabemos dónde comienza el problema, sabemos cómo llegan nuestros residuos al río y al mar, entonces tenemos parte del camino hecho. Si realmente nos conmueve y nos duele la situación del mar y queremos cambiar las imágenes que de allí nos llegan demos un paso adelante. Devolvamos al río sus derechos.

Gorka Alberdi Gómez y Asier Manso,  en nombre de Eguzki

Mercado de 2º mano y trueque. 19 de enero

¿Quieres hacer algo por cuidar nuestra tierra y, si es posible, por mejorarla? ¡Empieza por aquí!

El próximo sábado día 19 de Enero, como parte de las fiestas

Truke azoka Sanbiko JAIAK 2019-1-19.jpg 1

de Sanbizente, Eguzki Barakaldo ha organizado una feria de segunda mano y trueque para impulsar la reutilización de materiales. En la feria habrá oportunidad para vender, hacer el trueque o regalar cualquier material, entre otros: libros, ropa, discos, juguetes, materiales de deporte, muebles, instrumentos…
La necesidad de un cambio hacia modelos de consumo responsables se hace cada vez más imperativa. Un primer paso que podemos dar es incorporar a nuestra forma de consumo diario la regla de las 3R: Reducir, reutilizar y reciclar.
Reducir se refiere a evitar las compras que no son realmente necesarias. Reutilizar y Reciclar supone compartir con otras personas el uso de los objetos, dar la mejor salida posible a las cosas que ya no utilizamos, y si finalmente realmente necesitamos comprar, utilizar los mecanismos de comercio justo, la economía alternativa y solidaria y el consumo colaborativo.

Los mercadillos de segunda mano, tanto de venta como de trueque, son un ejemplo perfecto de la regla de las 3R y además nos permiten encontrar cosas diferentes, baratas y ecológicas porque no hay objeto más ecológico que el que se reutiliza.

Para participar en la feria, mandar correo electrónico a eguzkibarakaldo@gmail.com

 

 

El convenio Iberdrola/Gobierno Vasco para mitigar la mortandad de aves en los tendidos eléctricos llega con mucho retraso y es claramente insuficiente

Un águila perdicera, muerta en un tendido eléctrico. FOTO: Plataforma SOS Tendidos Electricos.

Un águila perdicera, muerta en un tendido. FOTO: Plataforma SOS Tendidos Eléctricos.

El convenio que han suscrito Iberdrola y el Departamento de Medio Ambiente del Gobierno Vasco para adaptar las torres de alta tensión con el fin de evitar o reducir la muerte de aves por electrocución o choque con los cables LLEGA CON MUCHO RETRASO Y ES CLARAMENTE INSUFICIENTE, en opinón de Eguzki.

Quizá alguien piense: “Ya están los ecologistas, tan maximalistas como de costumbre, siempre viendo la botella medio vacía”. Pues a ese alguien le proponemos que se fije en los hechos:

1. El convenio pretende llevar a la práctica las medidas fijadas por el Real Decreto 1432 de 2008, que estableció las pautas para la adaptación de los tendidos eléctricos existentes e impuso obligaciones al respecto. De modo que han transcurrido ya nada menos que diez años largos desde que se aprobó el Decreto. Es decir, el convenio LLEGA CON MUCHO RETRASO.

2. El convenio compromete a la empresa a adaptar cada año un mínimo de 250 torres durante los próximos tres años. Puesto que el inventario de torres a adaptar en la CAV por estar situadas en zonas consideradas vulnerables asciende a 7.000, una simple regla de tres permitirá constatar que, no es que el retraso sea grande, sino que, a este paso, tardaremos otros 28 años en adecuar la red a las estipulaciones del Decreto de 2008. En realidad, más, puesto que los firmantes del convenio reconocen que el inventario debe ser corregido al alza. Es decir, el convenio ES CLARAMENTE INSUFICIENTE.

La viceconsejera de Medio Ambiente, Elena Moreno, se ha felicitado por el “espíritu de colaboración” mostrado por Iberdrola. Ella ha preferido omitir –pero nosotros no tenemos por qué hacerlo– que ese “espíritu de colaboración” tiene mucho que ver con el hecho de que, después de que durante años se hayan negado a tomar medidas, las eléctricas, y concretamente Iberdrola, hayan empezado a ser condenadas en los tribunales por la muerte de especies protegidas en torres no adaptadas. Nunca se insistirá lo suficiente en que causar la muerte a ejemplares de especies protegidas puede ser delito.

Hay que tener en cuenta que la electrocución o choque con los tendidos eléctricos es la principal causa de muerte no natural de las aves de mayor envergadura, sobre todo rapaces, todas ellas protegidas. Según datos oficiales, en el Estado español mueren anualmente 33.000 ejemplares, aunque organizaciones como SEO consideran que esa cifra está muy por debajo de la real. De modo que, si las eléctricas persistieran en no mostrar ningún “espíritu de colaboración”, les podría salir caro.

Eguzki denunció en agosto pasado ante la Fiscalía de Medio Ambiente la electrocución de nueve cigüeñas en un tendido de Olaberria, municipio donde ya el año anterior había muerto de igual modo otro ejemplar de esta misma especie. Tenemos intención de seguir denunciando, lógicamente, este tipo de hechos.

EGUZKI, enero de 2019

NATURKON PRESENTA MOCIONES CONTRA LA FUMIGACIÓN EN VARIOS AYUNTAMIENTOS

Banda-marroia-irudia

MOCION MUNICIPAL

 

LOS PINARES DEL MUNICIPIO Y LA PROTECCIÓN
DEL MEDIO AMBIENTE Y DE LA SALUD PUBLICA

ANTECEDENTES:

Según datos del último Inventario Forestal de la CAPV (2016), existe una enorme masa cultivada (no son bosques) de casi 125.000 hectáreas de monocultivo de pino insignis, a las que hay que sumar más de 80.000 Ha de otras especies comerciales exóticas que han infectado los paisajes naturales y creado graves pérdidas de biodiversidad en los ecosistemas forestales.

Una consecuencia gravísima de la política forestal actual es que los bosques naturales (robledales, hayedos, marojales, bosques mixtos, encinares, etc.), ya han desaparecido de casi el 75% del territorio de la CAPV. En este sentido, ya existen propuestas técnicas de agentes sociales para la implementación de una nueva política forestal en la CAPV: Naturkon, Plataforma unitaria ecologista y naturalista de Gipuzkoa (2012), y Kolore Guztietako Basoak en Bizkaia (2017).

Otra consecuencia inevitable de la intensifización de la explotación es la proliferación de plagas específicas de las especies empleadas, como es el caso de la procesionaria, del fusarium o, en estos momentos, la banda roja y la banda marrón.

Ante la grave situación fitosanitaria generada por estas enfermedades fúngicas en las masas de pino radiata de la CAPV, en octubre de 2018 el Gobierno Vasco, junto con las Diputaciones Forales y el sector maderero han presentado la denominada “Estrategia vasca para la recuperación de bosques de coníferas”, la cual pretende apuntalar la actual e impactante gestión forestal basada en monocultivos de especies madereras exóticas y en el manejo intensivo del suelo en 207.131 hectáreas de la CAPV, sin importar pendientes, ríos, captaciones de agua o áreas protegidas. Es decir, sin importar ni los efectos secundarios sobre la naturaleza, ni los efectos secundarios sobre las parcelas cercanas o incluso lejanas, ni los efectos secundarios sobre la salud pública.

Esta pretendida ‘Estrategia’ propone la utilización de óxido cuproso como fungicida en la lucha contra la banda marrón y la banda roja, lo que puede generar problemas de primera magnitud, tanto en el Medio Ambiente como en la salud pública. Además de a las comunidades naturales de hongos y setas, que destruye directamente sin discriminar entre patógenos y no patógenos, puede afectar a la fauna salvaje, a los suelos, a las aguas y captaciones de suministro, a los cultivos de alimentos, y a la salud de la población. En nuestro caso, hay que tener en cuenta que las aguas del embalse de Añarbe, además de a la población de Errenteria-Orereta, abastecen a la mitad de la población de Gipuzkoa. Además, multitud de manantiales y regatas suministran agua a caseríos y explotaciones agroganaderas.

La normativa europea prohíbe con carácter general la aplicación de productos fitosanitarios desde aeronaves, dado que por su falta de precisión es imposible determinar dónde se aplica realmente el producto y se dilapida inútilmente, y por ello se vierten cantidades muy superiores a las realmente necesarias, causando unas perjuicios y riesgos ambientales y sanitarios innecesariamente elevados. Únicamente en casos  excepcionales se prevé la posibilidad de levantar la prohibición general.

La fumigación aérea masiva mediante tratamientos de óxido cuproso está prevista para la primavera de 2019, si se produjese la preceptiva autorización del Gobierno español.

A la vista de todo lo anterior, y sin obviar la necesidad de revisar en profundidad y con seriedad la actual política forestal, este Ayuntamiento

RESUELVE:

1.- El Ayuntamiento de Errenteria solicita a la Diputación Foral de Gipuzkoa que no efectúe ningún tipo de fumigación aérea en las masas forestales del municipio, tanto públicas como privadas, con el fin de garantizar la protección del Medio Ambiente, de la salud pública y de las captaciones de agua para la población.

2.- El Ayuntamiento de Errenteria niega toda autorización para aplicar tratamientos a base de óxido cuproso en los montes de su propiedad.

3.- El Ayuntamiento de Errenteria insta a las demás instituciones públicas de Euskal Herria, a saber, Gobierno Vasco, Gobierno Navarro, Diputaciones Forales, Ayuntamientos, Mancomunidades, Parzonerías y Juntas Vecinales, a que hagan otro tanto en los montes de su propiedad respectiva.

4.- El Ayuntamiento de Errenteria invita a los propietarios de la localidad a que denieguen, en tanto que propietarios, la autorización para fumigar sus parcelas.

5.- El Ayuntamiento de Errenteria no autoriza la aplicación de tratamientos fitosanitarios mediante aeronave en su término municipal.

6.- El Ayuntamiento de Errenteria creará un registro para que los vecinos que se opongan a que sus parcelas o las adyacentes sean fumigadas puedan inscribirse en el mismo pare recibir el amparo y el apoyo del Ayuntamiento, en forma de asesoramiento y representación ante la Diputación para hacer las gestiones que resulten necesarias.

7.- El Ayuntamiento de Errenteria considera que no cumpliendo los cultivos intensivos de especies alóctonas ninguna función ni protectora ni de conservación de la naturaleza, no procede continuar apuntalando con recursos públicos prácticas contrarias a la finalidad declarada de estos montes.

8.- Comunicar el contenido de esta moción a los medios de comunicación, al Gobierno Vasco, a las tres Diputaciones Forales, al Gobierno Español y al órgano representante del sector maderero (Baskegur).

Errenteria-Orereta, a 4 de enero de 2019

NATURKON (Gipuzkoako natura-talde eta ekologisten Elkartea)

Naturkon-parataideen-anagramak-txikian

El Gobierno de Navarra incluye a Gladys del Estal en un estudio sobre la memoria de víctimas de la violencia policial

gladys_capturaEl Gobierno de Navarra incluye a Gladys del Estal en un estudio sobre la memoria de víctimas mortales de la violencia policial, conjuntamente con Germán Rodríguez, Mikel Zabalza y José Luis Cano

El trabajo, realizado por un equipo de investigación de la Universidad Pública de Navarra, será presentado este jueves, 10 de enero, a las 7 de la tarde, en una mesa redonda que, bajo el título “Tejiendo memoria”, tendrá lugar en la Sala Luneta de Baluarte.

El acto arrancará con una intervención de la consejera de Relaciones Ciudadanas e Institucionales de Gobierno de Navarra, Ana Ollo. A continuación, tendrá lugar una mesa redonda, conducida por Aingeru Epaltza, en la que tomarán parte Karlos Irujo, miembro del equipo de la UPNA que ha realizado el estudio; Aingeru Cano, hermano de José Luis Cano; Rafa Aldai, amigo de Gladys del Estal; e Idoia Zabalza, hermana de Mikel Zabalza. La entrada es libre hasta completar aforo.

Será el primer acto de reconocimiento a Gladys del año, pero a buen seguro no el último, en este 2019 en el que conmemoraremos el 40 aniversario de aquel crimen.

Politica municipal de residuos en Orereta

Edukiontziak Oreretan (2)Con fecha 28 noviembre de 2018 los grupos políticos del Ayuntamiento realizaron una valoración conjunta que tuvo su eco mediante una rueda donde proyectaron una imagen de unidad en materia de política de residuos que este consejo valora positivamente. Hemos creído importante dar a conocer esta valoración del Consejo, con la intención de que la ciudadanía compruebe el grado de consenso tan importante que se pretende conseguir entre el ámbito político y la sociedad civil, representada a través de este órgano de participación socialSe ha demostrado, al igual que en otras materias que, en lo referente a la política de residuos, la participación de la ciudadanía es fundamental y la garantía de que, los objetivos de recogida selectiva y de reciclaje se puedan conseguir. Todos debemos remar en el mismo sentido y no cabe espacio alguno para la estrategia política interesada y cortoplacista por parte de nadie.

La problemática de los residuos se ha convertido en una de las plagas peores y más contaminantes de la sociedad actual. Hace falta actuar en diferentes ámbitos y habrá que ser exigente a la hora de buscar soluciones que aborden esta cuestión, desde una perspectiva más global. Más allá de esas soluciones, la actuación a nivel local resulta imprescindible.

Es por ello que desde este Consejo Asesor de Medio Ambiente animamos a los grupos políticos presentes en este Ayuntamiento a que, desde el consenso, implementen medidas que consigan porcentajes más ambiciosos de recogida selectiva; y a la ciudadanía, que actué con responsabilidad en este asunto que supone una mejora de la calidad de vidas para todos.  En nuestra mano esta y con gestos sencillos lo podemos hacer posible.

Balance ambiental 2018 en Donostia y Gipuzkoa, de la mano de Donostitik y Eguzki


arbolado1
Recién concluido 2018, el diario digital Donostitik ha querido hacer un balance ambiental a nivel donostiarra y guipuzcoano de lo que ha dado de sí el año a través de una entrevista con Garikoitz Plazaola, miembro de Eguzki. He aquí, el resultado, dividido en dos partes. La primera se centra más en la capital. La segunda, en el conjunto del territorio.

Balance de 2018, primera parte

Balance de 2018, segunda parte