Eguzki denuncia vertidos de residuos plásticos agrícolas al río Urola en Azkoitia

kkdkdkdkdkdk

Parte de los residuos denunciados por Eguzki en el Urola a su paso por Azkoitia.

Si dejamos atrás la rotonda que da acceso a la variante de la carretera GI-2634, al Maxi Eroski o al mismo pueblo y nos adentramos en el paseo junto a la carretera que comunica Azkoitia con Loiola, a 700 metros, en su margen derecha, veremos los vertidos. En pocos metros tenemos distintos puntos donde se han vertido este tipo de residuos. Vídeo: Vertidos de residuos plásticos agrícolas en Azkoitia. – YouTube

Son plásticos negros y blancos que pueden tener varios usos, como cubrir el suelo, con objeto de impedir que las semillas de las malas hierbas reciban luz y germinen o cubrir ciertos materiales, mallas de color verde para sujetar hortalizas y frutas trepadoras que necesiten soporte durante su desarrollo, plásticos negros para encintar los fardos y cuerdas para atar los mismos. También, redes de hierro y alambre (seguramente se usen para delimitar un área) y sacos de tela blancos muy utilizados en el sector agrícola, una placa de uralita (contienen amianto) y algunos ladrillos.

jsksksksksksks

Apenas unos metros río abajo, más residuos.

Sabemos que al ver la foto, lo primero que pensaremos será que esto ha podido ser un simple accidente, pero no es ningún accidente. No es más que el grito de un río maltratado y contaminado que está reclamando medidas de protección y cuidados.

Para comprender mejor qué es lo que se cuece en ellos, Eguzki, denunciará en las próximas semanas ante la Fiscalía el vertido de cientos de trozos de uralitas (contienen elementos tóxicos) al río, en este caso en el pueblo de Zestoa.

Si dedicamos un poco de tiempo y observamos la cuenca del río Urola, desde el pueblo de Legazpi hasta su desembocadura, en la mayoría de las riberas donde tenemos vegetación (arboles, arbustos, plantas, zarzas), iremos cayendo en la cuenta de que están impregnados de este tipo de residuos, en su mayoría de los plásticos negros y blancos. 9 de cada 10 tiene un denominador común: se vierten directamente al río y regatas en los propios municipios donde transcurre el Urola y, en su mayoría, se van esparciendo por todo el sistema fluvial gracias a la corriente. Los tenemos desde un tamaño considerable hasta cortados en pequeñas tiras. Ahora mismo, del río Urola, sus afluentes y regatas podríamos extraer ingentes cantidades de ellos. Puede que a alguien le parezca exagerada nuestra aseveración, pero, si bajamos al río y recorremos simplemente un kilómetro mirando detenidamente las dos márgenes, comprobaremos que no. Esto sucede porque este tipo de vertidos son muy frecuentes y, como ya hemos dicho, pasa en todos los pueblos. Y si lo hacen es porque han aprendido que pueden hacerlo.

El drama de estos atropellos al medio ambiente no acaba aquí, sino en el mar. Queremos advertir que a día de hoy la contaminación por residuos plásticos en nuestras costas ya es una realidad. Como muestra.

Para la mayoría de las personas que conformamos esta sociedad, los ríos-basurero no son nada nuevo, debido a que esto lleva sucediendo desde hace muchos años. Que conste que en ningún momento estamos diciendo que todas las personas que trabajan la tierra muy cerca de estos recursos naturales y generen este tipo residuos los viertan. Igualmente, hay personas que viven con total armonía y respeto hacia estos ecosistemas.

Recientemente denunciamos vertidos ilegales (gran parte de ellos aparatos electrónicos) en una canalización en la zona industrial de Ugarte (Oinartxo). Entonces pedimos vigilancia y dijimos: “En un principio no sabremos quiénes son los autores de estos vertidos ilegales frecuentes, pero lo importante es que ellos sepan quiénes somos nosotros”. Estos vertidos de origen agrícola nos dan pie a decir esto otro: Cuando se decida empezar a escuchar y mimar a este recurso natural a pie de río, tantos años y de tantas maneras agredido, y que tantos beneficios brinda a las personas y a la naturaleza, nos daremos cuenta de los problemas y, a la vez, de las soluciones, que la mayoría de las veces las vamos a tener delante; como en este caso. Conocer a la gente que se mueve muy cerca de ellos, enseñar a que los residuos no se deben de apilar ni abandonar en zona de servidumbre ni en zona inundable, incluso multar por verter basuras (puesto que es una infracción grave), todo ello, no solo forma parte de la solución, también de la educación. Y esto es, simplemente, lo que estamos pidiendo al Ayuntamiento, la Mancomunidad de Urola Erdia y la Agencia Vasca del Agua cuando desde hace tiempo les pedimos que diseñen y pongan en marcha un plan de actuación que contemple un seguimiento y control del río Urola y las regatas dentro del término municipal de Azkoitia. Pero aún, por desgracia, seguimos sin recibir respuesta. Remarcar que los vertidos llevan ya 20 días en el río.

EGUZKI, diciembre de 2021

Hay algo que va mal o muy mal en el servicio de cercanías de RENFE

renfe1Los usuarios de los trenes de cercanías de RENFE en Gipuzkoa recordaremos el año 2021, entre otras cosas, como el año en el que el servicio ha tocado fondo, es decir, ya no puede ir a peor.

Durante los últimos 3 meses, sobre todo, es una constante que los trenes no lleguen a su hora, con retrasos que a menudo superan los 10 minutos, llegando a los 15 y 20 minutos en bastantes ocasiones.

Incluso algunos servicios son eliminados, lo que conlleva, además del aumento del retraso, que los usuarios de 2 trenes se hacinen en el siguiente. Estos días se han visto fotografías en las que la gente viajaba amontonada, con el consiguiente riesgo de contagio.

renfe3Pero no solo es el retraso y la eliminación de algunos servicios, el deterioro se manifiesta también en la falta de información, en el no funcionamiento de las pantallas y teleindicadores, en los apagones repentinos de la corriente eléctrica…

En definitiva, en RENFE Gipuzkoa hay algo que va mal, muy mal, que hace que la calidad del servicio haya bajado a mínimos históricos.

Cuando en la Conferencia de Glasgow, con  motivo de las medidas para hacer frente al calentamiento global, se hacen recomendaciones para aumentar el uso del transporte público, en RENFE Gipuzkoa se toma el recorrido inverso y, en lugar de mejorar sus prestaciones, se somete a los usuarios a todo tipo de incomodidades e inconvenientes, lo que está haciendo que numerosos usuarios opten por otro tipo de transporte,  menos respetuoso con el medio ambiente pero mucho más eficaz a la hora de trasladarse al trabajo, a los centros de estudio y demás.

Es por ello que desde EGUZKI solicitamos a los ayuntamientos por los que transcurre Renfe-Gipuzkoa ( desde Irun hasta Brinkola) se interesen por la situación que padecen sus ciudadanos , y soliciten de manera formal a RENFE la dignificación del servicio de cercanías y la recuperación de la calidad que hasta ahora mantenía.

Hacemos un llamamiento especial al delegado del Gobierno en la CAV, Sr. Denis Itxaso, representante del Estado y por ende responsable del funcionamiento de RENFE en Gipuzkoa, para que:

1º Dé explicaciones sobre los motivos de la pérdida de calidad del servicio de cercanías en Gipuzkoa.

2º Traslade al Gobierno del Estado esta realidad y se comprometa a poner en marcha medidas que solucionen los problemas y restituyan la calidad del servicio.

EGUZKI, 2021ko abenduan

Eguzki denuncia vertidos ilegales en el barrio de Urtatza, en Legazpi

EguzkiJusto en la puerta que da acceso al campo de tiro, tenemos una pista de grava y, a 100 metros pista abajo, se encuentran los vertidos… neumáticos, escombros, un inodoro, botes de disolventes, de pintura y pintura plástica, trozos de carrocería y de muebles, lámparas, paraguas, cuerdas para atar los fardos, palanganas de plástico y acero, un remolque para perros y abundantes botes de vidrio y de plástico, tal y como puede apreciarse en este vídeo:

https://www.youtube.com/watch?v=hq4yCNeCbSE

Parte de estos residuos habían sido arrojados a la ladera del monte que tenemos justo delante. En este caso (no todos) han sido extraídos por Eguzki. Pero todavía, en la propia ladera, a otros 140 metros pista abajo, encontraremos vertidas abundantes lunas de coche.

Hemos puesto en conocimiento de la Policía Municipal y del Ayuntamiento la existencia de estos vertidos ilegales en este entorno natural. Al Ayuntamiento le instamos, por una parte, a que restaure la zona lo antes posible (los residuos llaman a los residuos) y, por otra, a que se controle este espacio. Pensamos que si no es así, es posible que se vuelvan a repetir los vertidos.

Desde Eguzki denunciamos este acto incívico y agresión al medioambiente. Al mismo tiempo, animamos a la gente a que denuncie   públicamente y ante las instituciones este tipo de hechos, puesto que la Ley de Residuos prohíbe expresamente “el abandono, vertido o eliminación incontrolado de cualquier tipo de residuos”.

Queremos aprovechar esta ocasión para dar cuenta de que hace unos días dimos entrada a un escrito en el consistorio en relación a la denuncia interpuesta en junio de este año ante la lamentable situación en la que se encontraba la regata Ibarrola, por la gran cantidad de residuos que, una vez más, se habían vertido. Al comprobar que seis meses después los residuos todavía no han sido retirados, hemos pedido al Ayuntamiento un mínimo de seriedad y le hemos recordado que, además de tener la obligación de retirar los residuos (en este caso, instar a la empresa a que lo haga), tiene la obligación de velar y proteger los sistemas fluviales en el término municipal.

Eguzki, diciembre de 2021

Rozando el colapso

images

Comenzar por transmitir nuestra solidaridad con las personas que sufren las consecuencias de los efectos de las inundaciones (principalmente para quienes se encuentran aguas debajo de los embalses, pero no podemos olvidarnos de las personas que residen aguas arriba), así como agradecer la labor realizadas a lo/as profesionales que han gestionado esta crisis.

El deshielo y las continuas lluvias del mes de noviembre y diciembre, han provocado un aumento importante en los caudales de nuestros ríos principales (Bayas, Zadorra…). En el caso concreto de la cuenca del Zadorra, es necesario asumir como sociedad que (de haber continuado las precipitaciones) hemos estado a 4-5 horas del colapso del Sistema Zadorra (caudal de vertido de 250-300 m3/sg?). Las razones son diversas y complejas pero la falta de resiliencia del territorio ante eventos extraordinarios es evidente.

Desde PZB somos conscientes de la gravedad de la situación y el riesgo al que el territorio ha estado expuesto, y el contexto de emergencia climática actual, consideramos que para aumentar la resiliencia del territorio a las inundaciones, apremia:

impulsar una nueva cultura del agua, para evitar seguir escuchando (aún en 2021) que la culpa de las inundaciones es la falta de “limpieza” de ríos, como si la naturaleza pudiera ser controlada por el ser humano mediante motas o diques…

retirada estratégica de las llanuras de inundación e integrar la dinámica fluvial en nuestras herramientas de ordenación del territorio y urbanísticas (DOT, PTS, PGOU…) para evitar repetir los errores del pasado.

minimizar el riesgo actual, mediante las intervenciones proyectadas y aumentando el espacio fluvial (Ej.: en el caso del Zadorra, redactado hace 20 años, acordado su ejecución hace 10 años, pero que sigue sin finalizar por razones diversas…)

fomentar sistemas urbanos de drenaje sostenibles (SuSD) porque la desnaturalización de los núcleos poblacionales basados en el hormigón, generan aumentos en los caudales de escorrentía no asumibles por los sistemas de alcantarillado,

– por último, y vista la situación crítica que hemos superado recientemente, realizar una reflexión profunda sobre la gestión del Sistema Zadorra.

Sobre este último, desde PZB aportar a la reflexión que los embalses del Sistema Zadorra (1957), son infraestructuras de una indudable importancia estratégica, pero que tiene grandes carencias en el aspecto ambiental (rompe la conexión longitudinal de un corredor ecológico como es el río Zadorra) y en el aspecto de gestión, el diseño y concesión actual de las infraestructura, nos ofrecen un alcance limitado.

En resumen, es hora de actuar, ya no valen las excusas.

Gasteiz, a 22 de diciembre del 2021

 

Eguzki denuncia vertidos al río Urola en Zestoa y pide responsabilidad a las instituciones competentes

Eguzki sacó estos residuos del río el día 29 de noviembre. Si no hubiese sido así, con las recientes crecidas, estarían ya camino del mar.

Eguzki sacó estos residuos del río el día 29 de noviembre. Si no hubiese sido así, con las recientes crecidas, estarían ya camino del mar.

Una vez más, denunciamos vertidos de basuras al cauce desde la margen izquierda del río Urola, muy cerca del puente por el que antiguamente pasaba el tren y que hoy forma parte el bidegorri que une Zestoa con el barrio de Iraeta. Ver vídeo:

surketak Urola ibaira, Zestoan. – YouTube

Entre las basuras recuperadas, nos encontramos con sacos de plástico rellenos de rastrojos, bolsas de basura, mesas, sillas, sartenes, cazuelas, calzado, ropa, botes de pintura, tubos de plástico, cajas de poliespán, cajas de plástico, de madera, una escoba y residuos domésticos: botes de bebidas, vasos de plástico, etc.

En mayo, denunciamos la construcción de una chabola y acumulación de gran cantidad de desechos en la misma zona.

En julio, los vertidos, entre otros, uralitas (amianto, altamente tóxico y perjudiciales tanto para la salud de las personas como para el medio ambienta), a la regata Sastarrain, a unos 350 metros río arriba.

En septiembre, vertidos ilegales de escombros y residuos industriales en zona de protección fluvial en la margen derecha del río, del mismo puente, y advertíamos a las instituciones competentes: “Los denunciados hasta ahora por nuestras organización ni son los primeros ni por desgracia van a ser los últimos. Queremos alertar de que los vertidos en Zestoa son el pan de cada día del río Urola y sus regatas”. Asimismo, solicitábamos “al Ayuntamiento de Zestoa, Ura y Mancomunidad de Urola Medio que elaboren y pongan en marcha un plan de actuación, que contemple un seguimiento y control del río Urola y las regatas dentro del termino municipal de Zestoa”.

Por desgracia, en este tiempo han sucedido muchas cosas. Primero, se han vuelto a producir graves infracciones  y daño al ecosistema, al verter grandes cantidades de basura en el misma zona. Segundo, las instituciones competentes han hecho caso omiso a nuestras advertencias. Tercero, han llegado las lluvias torrenciales, algo que lleva ocurriendo desde hace millones de años y, si no hubiera sido por Eguzki, gran parte de estas basuras hubieran sido arrastradas por sus aguas a nuestras costas. El ámbito en cuestión, es inundable por las avenidas extraordinarias del río Urola, dentro de la zona de flujo preferente.

Las crecidas de los ríos son un fenómeno natural que ayuda a mantener el equilibrio ecológico y fertiliza las riberas de los ríos y alimenta con nutrientes nuestras costas. Solucionar que se contaminen los ríos arrojando cantidades enormes de basura y que parte de ellas lleguen a nuestras costas debería ser algo prioritario.

La problemática de los ríos no es nada nuevo. Si es así, es porque estamos esperamos a una “conciencia” que no llega. El río no necesita estar esperando a nadie, sino que empecemos a hacer nuestro trabajo a pie de río. Aparte, queremos dejar claro que estos vertidos, los anteriores en esta zona, los de la regata de Sastarrain y los que vendrán, muchos de ellos, se han vertido y se van a verter con mucha conciencia, con mala intención. Las consecuencias son décadas de ríos plagados de basura y unas costas contaminadas con millones de kilos (son datos oficiales y no suposiciones de Eguzki). Y eso es precisamente lo que una nueva generación está viendo y les estamos dejando. Se habla mucho de “educación medioambiental” y de “problemas medioambientales”. Cuándo caminemos a pie de río, él nos dirá dónde tenemos los problemas, dónde está la falta de educación, y es entonces cuando nosotros seremos parte de la solución y parte de la educación que supuestamente tanto anhelamos. Cuando proponemos que se haga un seguimiento, no es otra cosa que esto.

Es menester destacar que la importancia de los ríos los convierte en necesarios objetivo de protección, dado que la contaminación de sus aguas da paso a la contaminación de otros ecosistemas.

Por ello, desde Eguzki, pedimos responsabilidad y seriedad a las instituciones COMPETENTES, e instamos nuevamente a que diseñen y pongan en marcha un plan de actuación, para la educación y para la solución del río.

Eguzki, diciembre de 2021

Eguzki solicita que se apliquen todas aquellas medidas que contempla la Red Natura 2000 en los terrenos del Ministerio de Defensa en Jaizkibel

OLYMPUS DIGITAL CAMERA
La conservación de la biodiversidad del monte Jaizkibel recibió protección legal tras la publicación del Decreto 357/2013, de 4 de junio, por el que se designan las Zonas Especiales de Conservación Ulia (ES2120014) y Jaizkibel (ES2120017) y se aprueban sus medidas de conservación.
El Ministerio de Defensa es propietario del orden de 317 hectáreas en la ZEC Jaizkibel. A pesar del régimen de protección legal que posee esta área protegida de la Red Natura 2000, son numerosas las amenazas (política forestal intensiva, tráfico motorizado sin control, incendios forestales, presión ganadera, práctica cinegética…) que viene sufriendo esta ZEC, a lo que hay que añadir la importante carencia de inversiones en materia de conservación por parte de la Administración responsable de su gestión (Diputación Foral de Gipuzkoa), y la escasa atención por parte de sus principales propietarios.
SOLICITUD AL EJÉRCITO:
En este contexto, y en relación a la Zona Especial de Conservación de Jaizkibel, se solicita al Ejército que actúe en varias líneas de gestión, con el fin de interiorizar mejoras tendentes a obtener un estado de conservación ecológico favorable en sus terrenos. Así, en concreto se lanzan las siguientes propuestas:
• Regulación y limitación del uso de vehículos a motor en la red de pistas y caminos propiedad del MDE, por medio de señales, prohibiendo la circulación a todo vehículo no autorizado.
• Esta orden se ampliaría a todos los días que el Ministerio no realice ejercicios ni maniobras y incluidos los fines de semana, días que habitualmente la gente aprovecha como lugar de esparcimiento donde los vehículos campan a sus anchas, de este modo quedaría clausurada la pista que va a la costa.
• Establecer como estacionamiento, y límite de acceso rodado a las áreas de Lete y Zumillondo, el parking de entrada a los terrenos militares.
• Regeneración de bosques naturales, eliminando las plantaciones madereras exóticas y sustituyéndolas por robledales y melojares, hábitats forestales propios del ámbito en cuestión.
• Restauración y mantenimiento de las zonas de brezales protegidos: brezal húmedo con Erica ciliaris y E. tetralix, brezal atlántico dominado por Ulex sp., y brezal costero de Erica vagans. Dos de estos brezales son hábitats prioritarios.
• Descartar la práctica cinegética de la zona militar por seguridad al estar ubicadas cerca del camino Talaia y no disponer de las distancias reglamentarias que se indican en el artículo 27 de la orden foral de caza, como es el caso de la línea de caza existente entre torreones 1, 2 y 3 además de no ser compatibles con las de maniobras militares
• Otras acciones contenidas en el Plan de Gestión de la ZEC.

Eguzki solicita el desmantelamiento de las torres de alta tensión de Iberdrola sin uso en Jaizkibel

OLYMPUS DIGITAL CAMERAParece imposible olvidarnos de la TÉRMICA IBERDROLA de PASAIA puesto que todavía tenemos diseminadas en Jaizkibel varias torres de alta tensión a la espera de su desmantelamiento.

Recordemos que después de 50 años de actividad con afecciones al medio ambiente y a la salud (la contaminación atmosférica de esta empresa contenía altos grados de CO2 y azufre, además de nitrógeno y generaba toneladas de partículas en suspensión PM… en sus emisiones comparable con la emisión de toda la flota de vehículos de Gipuzkoa), la Térmica cesó su actividad en diciembre del 2012.

Ahora, cuando han pasado casi 10 años de su desmantelamiento, todavía seguimos teniendo todo el tendido de alta tensión inutilizado y diseminado por nuestro monte y valle con nueve torretas solo en Lezo y que a la empresa RED ELECTRICA ESPAÑOLA hasta la feha le han importado poco las afecciones al paisaje y el peligro que supone para las aves. Hasta hace poco, ha seguido con un mantenimiento periódico como si estuvieran en activo, desbrozando toda la vegetación circundante y marcando así una franja desbastada sin ningún sentido útil.

Exigimos a RED ELECTRICA DE ESPAÑA responsable de que sigan las torres de alta tensión en pie, que habiendo agotado el tiempo máximo que establece la ley (nueve años) cumpla lo establecido este próximo año 2022 y a la Autoridad Portuaria que acabe con todas las demás infraestruturas todavía sin desmantelar, como los depósitos de gasoleo que se encuentran en la ladera del monte junto a la desaparecida Térmica, dejando Jaizkibel y la zona en el mismo estado natural que se encontraba antes de su instalación, sin obstáculos ni tendidos e infraestructuras que no sirven, que dañan y afean el paisaje.

Eguzki denuncia vertidos en el polígono Industrial Ugarte (Oinartxo) de Azkoitia

Residuos recogidos por Eguzki.

Residuos recogidos por Eguzki.

Fue hace unas semanas cuando un matrimonio se dirigió a nosotros en unas de las calles de Azkoitia para advertirnos de los vertidos en el polígono donde pasean habitualmente. Era evidente su indignación por los hechos: ”¿Cómo se puede hacer este tipo de cosas en una regata?”, se preguntaban.

El día 21 de noviembre pudimos verificar que era cierto. Realmente no es una regata, sino una canalización artificial. El día 22 denunciemos los hechos ante la Policía Municipal.

Los vertidos recuperados, entre otros son: calzado, la carcasa de una campana extractora, abundante ropa y aparatos electrónicos, entre estos últimos: un televisor, un aspirador, una fotocopiadora, un reproductor de música y otros que no hemos podido identificar al estar rotos en pedazos. Una semana después acudimos a lugar. Los residuos extraídos habían sido retirados, (imaginamos que por la brigada del Ayuntamiento). A 30 metros regata abajo había un microondas de color blanco partido en dos y, a 50 metros, una carcasa de un televisor de gran tamaño del mismo color. No sabemos si fue un descuido por nuestra parte al no percatarnos de ello el primer día o fueron arrojadas con posterioridad.

Mientras retirábamos los vertidos pudimos observar como varios vehículos se dieron la vuelta antes de llegar a la altura de donde nos encontrábamos. Nunca vamos a saber con qué intención venían, pueden ser muchas; por supuesto. Lo que sí sabemos con certeza es que hay “personas” que vienen hasta la parte casi más alta de un polígono a tirar lo que para ellos ya no tiene valor alguno. Lo que queremos decir, (y estos nuevos vertidos, que ya son muchos, y que no van a ser los últimos, así lo confirman), es que cuando nuestras instituciones, que para eso están, que no son otras que la Agencia Ura, Mancomunidad del Medio Urola y el Ayuntamiento de Azkoitia empiecen a hacer su trabajo, (pues todos ellos tienen competencias ante las infracciones graves que se cometen en los sistemas fluviales constantemente) y diseñen un plan de actuación donde contemple un seguimiento al río y regatas. Tarde o temprano se cruzaran con estos delincuentes medioambientales. En un principio no sabremos quienes son, pero lo importante es que ellos sepan quienes somos nosotros, y que no vamos expresamente a sacarles sus basuras, sino a dar con los responsables. ¡Ahí es cuando empezarán a cambiar las cosas!

El problema añadido de los vertidos en nuestros ríos y regatas es la fuerza de sus aguas. En este caso, al ser una canalización estrecha, y eso hace que el caudal no coja mucha fuerza, diríamos que aunque estos residuos no los hubiésemos retirado, después de las copiosas lluvias de los últimos días, no hubieran sido arrastradas. Esta vez hemos tenido”suerte” de que no las hayan vertido directamente al Urola. Pero eso no quiere decir que el río Urola a su paso por Azkoitia, una vez más, no se haya convertido en una cañería después de las últimas lluvias, arrastrando basuras a unas costas, que hace tiempo nos lo llevan advirtiendo; contaminadas con millones de kilos de basuras.

Claro ejemplo de ello lo hemos presenciado a menos de 300 metros, dejando atrás el polígono dirección Azkoitia. Antes de llegar al primer portal del barrio de Altzibar tenemos un aparcamiento. En unos 40 metros de ribera del rio durante muchas semanas hemos contemplado la presencia de 2 bolsas de basura, una caja de poliespán y un paraguas, entre otros residuos.

Hoy parte de los vertidos, otros no, siguen estando en el mismo lugar, pero no porque el caudal del río no haya alcanzado los residuos después de las lluvias, sino porque han quedado atrapadas entre la vegetación. Llama poderosamente la atención que esto suceda cuando para este año el Consistorio destinó una partida de 15000 euros para la retirada de los residuos de los sistemas fluviales.

Queremos incidir que este tipo de agresiones que sufren los ríos son muy habituales, y la causante no tiene su base en una falta de conciencia. Se vierten de una manera muy consciente en la mayoría de los casos. Se hace con maldad y supone un desprecio a todo el pueblo de Azkoitia.

Esperemos que la denuncia de este matrimonio y su indignación sirvan para algo.

Eguzki, diciembre de 2021

La Fiscalía sobresee la denuncia por abatir a tiros a un milano real en el coto de Zanbrana

El milano real abatido en Zanbrana.

El milano real abatido en Zanbrana.

Concluye “sin ningún género de dudas que fue de todo punto intencionado”, pero no ha podido identificar al autor

La Fiscalía ha sobreseído provisionalmente la denuncia que tanto Eguzki como la Diputación de Álava presentaron hace ya un año por el abatimiento por disparo de escopeta de un milano real en el coto de Zanbrana, lo que constituye un presunto delito contra la fauna que puede ser castigado incluso con penas de cárcel.

La Fiscalía argumenta que, “a pesar de las diligencias practicadas y del completo informe pericial realizado en el que se concluye sin ningún género de dudas que el abatimiento del milano real fue de todo punto intencionado por alguien que se encontraba en el interior del coto, no es posible determinar la identidad del individuo en cuestión” y, por tanto, no puede seguir adelante.

Eguzki, cuando hizo pública la denuncia, ya advirtió de que “quienes aprietan el gatillo en estos casos muy raramente son identificados y, por tanto, castigados, ni siquiera cuando están rodeados de compañeros ‘legales’. Pero denunciaremos el caso, como hemos denunciado otros, para visibilizar que en este ámbito se siguen cometiendo impunemente delitos contra el medio ambiente”. En concreto, el milano real (Milvus milvus) está incluido en el Catálogo Vasco de Especies Amenazadas nada menos que en la categoría de “En peligro de extinción”.

Para Eguzki, es fundamental visibilizar que no se trata de “casos aislados”, para nada, sino de un problema crónico.

De hecho, Eguzki denunció la semana pasada el hallazgo del cuerpo de un azor (Accipiter gentilis) en Hondarribia abatido por disparo. Pero es que en octubre, en Gipuzkoa fueron tiroteados también, que sepamos, un águila calzada (Hieraetus pennatus) en Errezil, un elanio azul (Elanus caeruleus) en Segura, un halcón peregrino (Falco peregrinus) en Jaizkibel y un gavilán (Accipiter nisus) en Usurbil.

Tras el revuelo generado por estas denuncias tan seguidas, ha aflorado que a Arrano Etxea de Igeldo, centro de recuperación de la fauna silvestre en Gipuzkoa, llegaron el año pasado 33 aves tiroteadas, 21 de las cuales pertenecían a especies protegidas o no cinegéticas

También la semana pasada, Bizkaiko Basozainak se congratulaba en su cuenta de Facebook de haber podido liberar un azor (Accipiter gentilis) que, tras haber sido herido por disparo, había podido recuperarse en el centro de Gorliz. Añadía: “Últimamente desde que se abrió la temporada de caza, la cantidad de animales tiroteados (principalmente aves) recogidos ha aumentado. Queremos recordar que disparar a especies no-cinegéticas conlleva infracción administrativa e incluso delito en función de las circunstancias”.

Por cierto que el el Centro de Recuperación de Fauna Silvestre de Gorliz, con ocasión de su vigésimo aniversario, informó que desde su apertura había recogido un total de 17.021 ejemplares de todo tipo de especies. Pues bien, 502 de los ingresos se debieron a heridas por disparo.

Y siempre hay que tener en cuenta que los casos que llegan a nuestro conocimiento o incluso a los centros de recuperación no son más que la .punta del iceberg, porque muchas de las aves abatidas serán recogidas por quienes les disparan o se perderán entre la maleza.

Insistimos: es fundamental visibilizar que no se trata de “casos aislados”, sino un serio problema crónico, del que se derivan graves consecuencias para la biodiversidad. Por eso no solo no entendemos sino que reprobamos expresamente la actitud de quienes prefieren que esto no salga a la luz. Quizá porque temen que, si se visualiza lo suficiente, se vean obligados a tomar medidas.

Eguzki seguirá denunciando los casos que lleguen a su conocimiento e invita a la ciudadanía a hacer lo propio.

EGUZKI, diciembre de 2021

No es así, «limpiar» los cauces de los rios no evita inundaciones

inundaciones-junio-2008 gorostiza bolera

Como ya se preveía, después de las torrenciales lluvias de la pasada semana, los ríos se han vuelto a desbordar. Y como siempre que ocurren estos hechos, los telediarios, la prensa y las redes sociales se han llenado de personas reclamando que se “limpien” los cauces para evitar que estos hechos vuelvan a repetirse.

inundaciones-junio-2008 gorostiza

En una cosa estamos de acuerdo con esas reclamaciones. Los ríos están llenos de mierda, más concretamente de nuestra propia mierda. Toneladas de botellas, latas, compresas, bolsas de basura, electrodomésticos y hasta coches, han convertido nuestros ríos en auténticos vertederos. Por supuesto, sería muy conveniente limpiar toda esa basura y sobre todo evitar tirar más.

Pero cuando se reclama que se “limpien” los ríos, no se está pidiendo que se limpie esa basura, lo que se exige es que se draguen los ríos, se tale la vegetación de ribera y se elimine la madera muerta de los cauces. Esta idea tan arraigada entre la población lo que nos confirma es el absoluto desconocimiento que tiene la mayoría de la gente de lo que es un río.

inundaciones-junio-2008 gorostiza boleraUn río es un ecosistema complejo y dinámico, no es un canal ni una tubería que transporta agua. Los ríos se desbordan durante las épocas de lluvias y bajan de caudal cuando hay sequía, la madera muerta y los sedimentos arrastrados por la corriente los nutren y les dan vida. Esto siempre ha ocurrido y siempre ocurrirá.

Si observamos por televisión las imágenes de las últimas inundaciones, nos daremos cuenta de que la mayoría de las poblaciones que se han visto afectadas se encontraban en zonas de riesgo declaradas por las respectivas confederaciones hidrográficas como «zonas inundables. Barakaldo no es ajena a esta situación y no sólo hay cientos de viviendas ya edificadas en zonas potencialmente inundables sino que hay nuevos proyectos que insisten en ello, como plan de los 500 pisos de El Calero, en Burtzeña.

inundaciones-junio-2008 gorostiza 3Aunque gran parte de la población parece haberlo olvidado, tradicionalmente se conocían como Vega de Ansio a los terrenos que se extienden entre Retuerto, Arteagabeitia y Zuazo, desde la feria de muestras BEC! y hasta Megapark y Max Center. Y una vega es zona agrícola fértil precisamente gracias a la humedad y las periódicas inundaciones. En dicha Vega no es el río, sino las aguas subterráneas y las mareas las que causan los problemas.

Otro buen ejemplo es el barrio de Gorostiza. En los meandros del río Castaños, donde antaño se aprovechaba la fertilidad de los suelos para plantar lechugas, se construyeron chalés. Desde hace décadas, cuando llegan las lluvias intensas, el tráfico se interrumpe y el barrio de El Regato queda aislado unas horas debido al desbordamiento del río Castaños. El mapa de riesgos sitúa la zona de caros chalés de Gorostiza rodeada por una zona con riesgo de inundabilidad de 10 años, en los mismos niveles que parque de Tellaetxe e incluso una parte del polideportivo municipal, junto al que discurre el río encauzado, que, sin frenos naturales, baja a toda velocidad durante el temporal.

gorostiza3

La organización ecologista Eguzki ya advertimos hace tiempo de que esa zona de Gorostiza, aguas abajo de la presa, puede correr «serio peligro» debido que el embalse, cuando sube el nivel por las fuertes lluvias, abre compuertas.

La apertura del pantano no tendría efectos sólo en la zona más cercana de Gorostiza. Los mapas extienden el riesgo más probable de inundación a Bengolea y a Retuerto, hasta la entrada de Megapark. Del lado del Cadagua, la situación también es complicada y los mapas de riesgo no dejan lugar a duda: En la desembocadura del Cadagua se recomienda no sólo no construir sino ir eliminando instalaciones. También nos toca advertir que proyectos como el de la Variante Sur Ferroviaria, que pretende construir un falso túnel bajo el Castaños, obligaría a desviar alrededor de 100 metros el mencionado río y multiplicarían el riesgo de inundaciones aún mucho mas.

gorostiza inundablePero volvamos al meollo del asunto, porque lo que es evidente es que los ríos seguirán desbordándose, como han hecho siempre, y la supuesta suciedad en forma de madera muerta y sedimentos se seguirá acumulando en el cauce, también como ha ocurrido siempre. En ese caso, ¿Quién la limpiará? Pues la respuesta es muy sencilla, la limpieza la hacen los propios ríos, y las riadas son el mecanismo natural que tienen para limpiarse. Si realmente queremos limpiar los ríos deberíamos eliminar nuestra basura y dejar al río que haga su trabajo, y por supuesto no edificar en zonas inundables, porque como dice su propio nombre, se inundan.

Eguzki Barakaldo

2-12-2021

¡No a la Ley Tapia!

Araba1El PNV pretende enmendar la Ley de Ordenación Territorial con el fin de que el Gobierno Vasco pueda imponer los proyectos que considere “estratégicos” al margen de las decisiones municipales. Esta maniobra, cuya intencionalidad es clara y a la que ya se conoce con el nombre de Ley Tapia, puede traer gravísimas consecuencias en el medio ambiente, pero no solo en el medio ambiente, y está siendo contestada desde diferentes ámbitos.

Araba Bizirik ha dado un paso más y ha convocado para este jueves, día 2, a las 11, una concentración ante el Parlamento de Gasteiz. Estas son sus razones…

Desde ARABA BIZIRIK queremos denunciar las maniobras del PNV para imponer aquellos proyectos que no cuentan con la aprobación ni participación de las Diputaciones Forales, Ayuntamientos o Concejos.

Las enmiendas de adición propuestas por el PNV a la Ley 4/1990, de 30 de mayo de ordenación del Territorio del País Vasco, implican la suspensión del planeamiento de ordenación territorial con el único objetivo de dejar en manos exclusivamente del Gobierno Vasco la aprobación de planificaciones de infraestructuras que han podido ser rechazadas por Ayuntamientos.

Este tipo de maniobras pervierten el compromiso de participación ciudadana y cogobernanza tan supuestamente valorado por el PNV.

Entendemos que la Administración pública debe cumplir con su deber de tutela del territorio y no alimentar un sistema depredador que ve cualquier espacio de nuestro territorio como un recurso convertible en dinero.

Esta forma de gobernar del PNV abre la puerta a la instalación de cualquier tipo de instalación e infraestructura industrial en aras de un supuesto interés superior, pero todos sabemos que ese interés es solo el de las grandes empresas que no hacen sino comprar voluntades y anular la soberanía de las gentes que habitan este territorio.

El PNV ha hecho saltar por los aires el consenso alcanzado durante tanto tiempo en una materia tan importante como es la Ordenación del Territorio. El PNV, con la complicidad del PSE, sabedor de que goza de la mayoría absoluta, está utilizando el camino menos democrático para implantar sus proyectos, impide cualquier participación y debate y actúa de una manera dictatorial.

Cuando Andoni Ortuzar anunciaba en las campas de Foronda que se abría un nuevo escenario, donde el PNV iba a practicar una “escucha activa”, algunos de nosotros creímos que, en efecto, el modelo de cogobernanza que se pretendía implantar en el País Vasco era un modelo democrático y avanzado. Desgraciadamente hemos vuelto a pecar de ingenuos. El PNV instalado en la rutina del ejercicio del poder vuelve a pecar de soberbia y arrogancia. No hay Ayuntamiento o Concejo que vaya a detener ninguno de sus macroproyectos.

Gasteiz vuelve a tener la amenaza del FRACKING a sus puertas; los Concejos que se han posicionado frente a la expropiación de sus terrenos Comunales para la instalación de centrales eólicas o fotovoltaicas o por el trazado del TAV vuelven a sentir la misma amenaza.

Pero estas amenazas no solo se extienden por el Territorio Histórico de Araba. Los proyectos de instalación de incineradoras o el trazado de líneas de alta tensión en Gipuzkoa y Bizkaia son dos ejemplos claros de cuáles son las prioridades del Gobierno Vasco.

Exigimos que se respete el consenso alcanzado en la Ley de Ordenación del Territorio aprobada en su momento por unanimidad.

Exigimos la paralización de los trámites de aprobación e incorporación de las enmiendas a esta Ley presentadas por el PNV a instancias de la Consejera Arantza Tapia, porque supone un claro atentado a ese consenso alcanzado hasta ahora y amenaza claramente con anteponer los intereses industriales a cualquier otro criterio medioambiental o social.

Hacemos un llamamiento a todas aquellas personas, agrupaciones y asociaciones de Euskadi que como nosotras, ven la amenaza que supone la aprobación de estas enmiendas a la Ley de Ordenación del Territorio, a que muestren su rechazo el próximo 2 de diciembre a las 11:00h frente el Parlamento Vasco.

¡No a la Ley Tapia!