All posts by Andoain

Aralar: el camino es la convivencia

Behiak tiro tiratutako lekuan ez du odol arrastorik ere.

La vaca tiroteada no tiene ni rastro de sangre. Foto: Goierriko Hitza

Respecto a la aparición de una vaca muerta de su propiedad en Aralar denunciada por el alcalde de Abaltzisketa, desde Eguzki y Landarlan manifestamos:

Consideramos sorprendente e inquietante la cuestión de la vaca tiroteada. Sin embargo, algunos acontecimientos nos resultan difíciles de entender. El más destacado que, la vaca apareció muerta el 8 de mayo y hasta el 28 de mayo el propietario no se dió cuenta de que la vaca tenía un disparo en la cabeza.

Solicitamos que se investigue lo sucedido y, en cualquier caso, si se ha producido la muerte intencionadamente, además de que este tipo de hechos nos parece inaceptable, en ningún caso lo asociamos a la actitud y actuación del alcalde en favor de las pistas.Todo el movimiento ecologista y conservacionista a favor de Aralar nunca ha impulsado acciones violentas.

Por otro lado, afirmamos que el estilo de los miembros de Eguzki y Landarlan no es ir andar con escopeta por el monte, sino al contrario, vamos al monte en busca de paz y a disfrutar de la naturaleza y de la buena compañía. Nuestra actividad se desarrolla en los tribunales, en los medios de comunicación, en las conferencias, mesas redondas o mediante la movilización, siempre por los cauces legales y así se seguirá.

En Aralar no es la primera vez que se han producido hechos denunciables: incendios y destrozos de máquinas, chabolas e infraestructuras, incendios de matorrales, erradicación de árboles plantados, enfrentamientos entre ganaderos, amenazas a los ecologistas por parte de un pastor hace cuatro años, etc. Las conclusiones de las investigaciones de estos hechos casi nunca se han hecho públicas. Por ello, en esta ocasión también solicitamos que la investigación sea pública y si la muerte ha sido intencionada, se localice a los autores y sean sancionados según la legislación.

Además, como en otros ámbitos de la sociedad, estamos convencidos de que la convivencia es el camino en Aralar. Por tanto, volvemos a hacer un llamamiento a la convivencia sin violencia y a favor de la colaboración entre todos los sectores, con las instituciones como guía, dejando de una vez por todas ocultas intenciones.

Landarlan y Eguzki en Aralar, a 5 de junio de 2021

Miles de personas piden la retirada del proyecto Aroztegia en Baztan.

Aroztegia baztan manifa 10 20210515

Somos miles de personas, 2500 según diversas fuente, las que nos hemos reunido en la manifestación que se ha celebrado en Baztan bajo el lema “Parad Aroztegia. UGEP no,  imposición no” . El objetivo, muy concreto: solicitar la retirada definitiva del proyecto denominado Aroztegia.

La manifestación ha comenzado17:30 en punto desde la plaza de Elizondo, desbordada de manifestantes, con los zanpantzar a la cabeza, como si trataran de despertar la conciencia/consciencia y los ojos de quienes todavía no se han dado cuenta de que el proyecto de carpintería es contraproducente.

Para ver el video haz click sobre al imagen.

Aroztegia karatula ahotsak

Los de Aroztak nos han puesto un bonito recorrido desde Elizondo hasta Lekaroz, con alguna vuelta xtra que nos ha permitido disfrutar de algunos barrios de la zona y de sus bellos paisajes.

Eguzkitikparte hartzera deitu genuen eta kide batzuk bertan izan gara. Desde Eguzki hicimos un llamamientoa aprticipar en la m,anifestación y algunos miembros hemos estado presentes

Desde Eguzki hicimos un llamamientoa aprticipar en la m,anifestación y algunos miembros hemos estado presentes

En la amplia campa que han preparado los organizadores para finalizar la manifestación, hemos tenido la oportunidad de escuchado un poco de música local y una mini-sesión de poesía musicada.

En el discurso de Aintzane Aristegi, que ha hablado en nombre de Aroztak, hemos podido escuchar hermosas palabras. Esto es lo más importante:

Tras agradecer la participación de los manifestantes, ha afirmado que “quieren hacernos creer que necesitamos casas, cuando en Baztan hay 860 viviendas vacías y 520 segundas viviendas. Nos quieren hacer creer que traerán trabajo, crearán puestos de trabajo, mientras quieren llenar de cemento la tierra que ha sido utilizada de forma sostenible durante siglos y que nos ha alimentado. Nos quieren hacer creer que es necesario para el turismo, cuando a día de hoy tenemos problemas para gestionar la saturación del turismo. No hay más que ver lo que ha pasado con Xorroxin”

Aroztegia baztan manifa 6 20210515

“Nos quieren hacer creer que no hay nada que hacer contra este tipo de proyectos, que la lucha no merece la pena. Sabemos que eso es falso. Comenzando por Baztan, últimamente hemos salido victoriosos en numerosas luchas: la cantera de Muñoa, la cantera de Pikota, la mina de Erdiz, la urbanización de Kisua. Sin olvidar que Euskal Herria es una de las pocas regiones no nucleares a nivel europeo gracias a la lucha de Lemoiz. Y estamos aquí de nuevo dispuestos a defender nuestra tierra, nuestra lengua, nuestra cultura y nuestra forma de vida. No te eches atrás que los ricos son cuatro y nosotr@s todo un pueblo, un pueblo que quiera cosechar su futuro con cuidado y respeto”.

Al mismo tiempo, ha emprendido con fuerza contra el Gobierno de Navarra: “mientras no defienda los intereses de los ciudadanos, el Gobierno de Navarra se enfrenta al pueblo. La paralización del PGOU es una decisión política. ¡Los que se callan se convierten en patrocinadores de un modelo agotado en Baztan, Navarra, Euskal Herria y el mundo! Exigimos al Gobierno que actúe con valentía, dejando de lado los miedos  y la incapacidad mostrada ante las decisiones políticas erróneas”.

Aroztegia baztan manifa 12 20210515

Naturkon pide a Diputación actuar en favor de la biodiversidad junto a la dimisión de Ariztimuño

Pidén la dimisión de Arantza Ariztimuño al considerar que el necesario  cambio planteado no es posible con la actual dirección.
Konzentrazioan Naturkoneko kide direm¡n eragileek aldarrikapena ezberdinak izan dituzte kontuan: eukaliptoen landaketak, natur ingurunearen okupazioa ( Antonndegiko Windsurf Park); Aralarko pistak...

El la concentración, las asociaciones  que conforman Naturkon  han querido reivindicar hechos tan diversos como: plantaciones de eucaliptos,   la ocupación de l entorno natural ( Antonndegi Windsurf Park), las pistas de Aralar…

Esta es la nota de prensa integra:

Día de la tierra 2021:PETICIÓN A LA DIPUTACIÓN DE GIPUZKOA PARA QUE ACTUE EN FAVOR DE LA BIODIVERSIDAD.

 En los últimos años vivimos un ataque y una amenaza total sobre nuestro espacio natural y la biodiversidad. La Diputación Foral de Gipuzkoa se ha negado a gestionar la conservación de la naturaleza, priorizando el aprovechamiento de los espacios naturales. Inmersos en una crisis ecológica global, el Gobierno Vasco declaró el estado de emergencia climática en el año 2019, pero la Diputación no quiere dar respuesta a un problema tan evidente como la sobreexplotación de nuestros montes y ríos y la degradación de los ecosistemas resultantes y la rápida pérdida de especies silvestres.

La responsabilidad de  la Dirección de Montes y Medio Natural.

Desde la pasada legislatura, la Director General de Montes y Medio Natural es Arantxa Ariztimuño, bajo la tutela del diputado general Markel Olano. Sabemos que no ama la conservación de la naturaleza, desde la anterior legislatura nos ha demostrado que quiere gestionar el medio natural en beneficio de las actividades del sector primario, con el riesgo que ello supone para la biodiversidad.

Bideo ikusteko klikatu irudian bertan.

Para ver e l video haz click sobre la imagen.

De  esta manera, estamos viendo un cambio radical en nuestro paisaje. Debido a las plagas del pino, se han cortado grandes superficies de plantaciones de madera, generando pérdidas de tierras de miles de toneladas. Cuando los bosques de Gipuzkoa (robledales, hayedos, encinares, etc.) han desaparecido casi por completo, tenemos la mejor coyuntura para reflexionar sobre la actividad forestal, descartando un modelo intensivo basado en el monocultivo de especies de crecimiento rápido y posibilitando la recuperación de los bosques autóctonos. En cambio, la Diputación y el sector de la madera no quieren encauzar este debate.

La gestión de espacios como el Parque Natural de Aralar( bajo la protección de la Red Natura 2000), ha sido objeto de debate en los últimos años, en el que la Diputación ha mostrado su desprecio por el patrimonio natural de estos bosques y pastizales con la construcción de las pistas. A través de falsas reivindicaciones a favor de los pastores profesionales y apoyando a quienes quieren vivir de espaldas a la normativa aprobada en la Mancomunidad de Enirio-Aralar, la Diputación está favoreciendo la ganadería de ocio, generando una tensión socialmente insostenible.

Todas las actividades del sector primario se canalizan con dinero público. La Diputación ha renunciado al debate público, es decir, a facilitar el diálogo imprescindible entre productores y consumidores para orientar otros modelos agrarios, ganaderos o forestales, obviando los efectos de estas actividades. Si todo esto fuera en beneficio de los baserritarras, ni tan mal. Pero no hay más que el declive de nuestros caseríos para concluir que ellos son los más perjudicados.

Naturkon_aldundian_biodibertsitatearen_alde_ 2_20210417

Falta de gestión de las especies y áreas protegidas.

Arantxa Ariztimuño ignora las normas de conservación de la naturaleza y los compromisos legales internacionales con el rechazo del modelo de gestión basado en el conocimiento y pensamientos actuales: aumentar las poblaciones de especies amenazadas, gestionar activamente los espacios naturales de la Red Natura 2000 con presupuesto y grupos de trabajo de técnicos dignos, proteger los montes de utilidad pública, planificar y ejecutar la conservación de la naturaleza (recuperando bosques autóctonos, reduciendo la intensidad de la caza y la pesca, etc.), vincular la protección de la biodiversidad con la actividad de los baserritarras, huir del falso tradicionalismo rural, etc. En definitiva, modernizar el sector primario y recuperar la biodiversidad.

El día que se celebra el Día de la Tierra, pedimos a la Diputación que cumpla con sus responsabilidades, diseñe y ejecute políticas para compatibilizar la explotación de la naturaleza con la conservación de la naturaleza. Naturkon, asociación que representa a los grupos conservacionistas y ecologistas de Gipuzkoa, ha realizado desde su fundación propuestas para iniciar este camino, y estamos aquí de nuevo para mostrar nuestra disposición a colaborar. Ejemplo de ello son las aportaciones que hacemos en los órganos de participación (Patronatos de Parques Naturales, Mesas de Ayuntamientos, etc.), pero se nos niegan nuestras competencias y funciones o simplemente no se reúnen (como la Mesa de la Biodiversidad que hemos solicitado en muchas ocasiones).

Por todo ello, solicitamos a la Diputación de Gipuzkoa que deje de hacer oídos sordos ante las demandas de la ciudadanía y abra las puertas para, de una vez por todas, abordar la defensa del patrimonio natural y la biodiversidad que es de todos. En definitiva, es una responsabilidad que se le ha otorgado legalmente. En consecuencia, y ante las amenazas a las que se enfrenta el patrimonio natural y la biodiversidad de Gipuzkoa, solicitamos a Markel Olano que cese a Arantxa Ariztimuño, sustituyendola por una dirección capaz de compatibilizar la explotación y conservación del patrimonio natural.

NATURKON en Donostia, a 17 de abril de 2021.

Naturkon está compuesta por:

Logoak naturkon 2021-02-09

Aralar: archivo judicial de la pista a Saltarri

Mankomunitatearen eta Aldundiaren asmoak adierzaten ditu gorrizko marrak. Egun %20 ingurua dago eraikita.

Las líneas en rojo representan el proyecto al completo defendido por  Diputación.

Tras haber recibido la notificación de que el enjuiciamiento de la pista de Intzesao a Saltarri  queda archivado por falta de pruebas suficientes, los miembros de Eguzki y Landarlan firmamos el siguiente documento:

Para comenzar conviene aclarar que el 80% de la pista proyectada discurre por una zona de Monte Protector (MP) estando prohibido cualquier trabajo que suponga remoción del suelo, exceptuando sólo aquellos cuyo fin sea el establecimiento de una cubierta arbórea permanente y los trabajos de mejora y mantenimiento de las vías de acceso e infraestructura que ya existen (art. 26 D del Plan de Ordenación de los Recursos Naturales (PORN)). Curiosamente, uno de los argumentos exhibidos por la administración para justificar dicha actuación es que la traducción al euskera de un artículo del PORN autoriza la realización de nuevas pistas, cosa totalmente vetada en la normativa original en español.

Al observar que en el Parque Natural de Aralar se estaban realizando acciones que iban en contra de la legislación y que la principal institución que debe velar por el mantenimiento, mejora y custodia de los espacios naturales, la Diputación Foral de Gipuzkoa, no sólo estaba obviando su función, si no que estaba impulsando y subvencionando dicha pista, las asociaciones Eguzki y Landarlan acudimos a la fiscalía de Medio Ambiente de Gipuzkoa en el otoño de 2016, quien tras analizar las pruebas y al ver que había indicios de delito, dejó el caso en manos del juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Tolosa. Así cumplimos una de las principales labores de asociaciones como las nuestras que es la de comprobar el cumplimiento de la ley medio ambiental, y en caso de no ser así, tratar de ser la voz de la naturaleza.

Saltarriko manga. Ikus daitekeenez ez dago txan¡bolarik ingurtu honetan.

Manga de Saltarri. Como se puede observar, aquí no hay ninguna chabola pastoril.

Lo que se ha venido denunciando de forma constante es la comisión de un delito ambiental y contra la ordenación del territorio por la construcción de una nueva pista dentro del Parque Natural y Zona de Especial Conservación (ZEC) de la Red Natura 2000, construida parcialmente  donde antes no había ni una senda y cuyo objetivo es una zona de pastos de altura sin chabolas de pastor, siendo las autoridades que votaron y aprobaron su construcción plenamente conocedoras de dicha circunstancia y de la imposibilidad normativa para la construcción de pistas nuevas.

El estudio de Impacto Ambiental Simplificado (EIAS) del proyecto elaborado por HAZI (entidad semipública y para el fomento de la ganaderia), lo ubica interesadamente en zona de Monte Protector al entender que las distintas rodadas de los vehículos que acceden ilegalmente (fuera de pistas) a las txabolas implican ya la existencia de accesos. Además el informe redactado por la Ertzaintza deja claro que “no aparece pista alguna en los mapas incluidos en el documento ambiental realizado por HAZI Fundazioa para la tramitación del proyecto investigado, tratándose de una construcción que altera el suelo por medios mecánicos y técnicos, comportando una sustancial modificación, con vocación de permanencia…”. Por lo tanto, queda claro que en el lugar de la construcción no existía ninguna infraestructura previa que pudiera justificar su ejecución.

en una zona en la que está prohibido el movimiento de tierras, las actuaciones que se muestran en la imagen no son una prueba bastante fehaciente de la afección ambiental.

Por lo visto, en una zona en la que está prohibido el movimiento de tierras, las actuaciones que se muestran en la imagen no son una prueba bastante fehaciente de la afección ambiental.

También se debe recordar que se ha producido intencionadamente una fragmentación de un proyecto inicial de red de pistas  (según el plan de gestión 2015-2019 de la Diputación Foral), en una serie de proyectos separados, para que evaluados uno por uno, su impacto ambiental se considerara menor que el de la suma de todos ellos. Así se manifiesta el Ministerio Fiscal hablando de la ilegalidad de fragmentar un proyecto global en varios proyectos separados, considerando que, en tal caso, debía haberse aprobado un plan integral que regulase la red viaria de pistas de Aralar y no varias actuaciones de carácter individual, poniendo igualmente de manifiesto la necesidad de un PRUG (Plan Rector de Uso y Gestión).

Este archivo deja al Parque Natural y ZEC de Aralar, como a los demás parques naturales de Gipuzkoa totalmente desprotegidos, debido a que choca frontalmente con el espíritu de las leyes de protección del medio natural.

Hacemos un llamamiento a los dirigentes de la Diputación Foral de Gipuzkoa para que dejen de realizar interpretaciones forzadas de la normativa y para que cumplan con los objetivos prioritarios del Parque Natural y de la Red Natura 2000 que son principalmente la conservación de los hábitats y de las especies. Y a la Mancomunidad de Enirio-Aralar para que se abstenga de impulsar esta pista proyectada hace casi cinco años, que supone la completa artificialización de la única zona extensa de Gipuzkoa de pastos de altura.

Donostia, a 6 de abril de 2021

Puntos de recogida de firmas sobre los proyectos eólicos de Araba

 

TECOGIDA DE FIRMAS EN SEMANA SANTA

Haranako haranean /  Valle de Harana.

De 13.30 a 15:30 y de 18:00 a 20:00

Domingo 4 de abril en bar la piscina en Ullibarri

Lunes 5 de abril en el bar de Kontrasta.

————

Mendialdea

Maeztu apirilak 1 de abril 13:00-15:00

Bernedo apirilak 2 de abril 13:00-15:00

Kanpezu  apirilak 3 de abril 12:00-14:30

*********

Agurain.

Helegite bilketa eta informazio guneak

Local del Club Alpino Manu Yanque en los locales de la entrada a las piscinas

Martes y miércoles de 19:00 a 20:00

Y todo el día en el buzón.

LAB-EN Egoitza

Eguzki Liburu-denda

Otxoa

Herriko

Ortzi

Kaskazuri

—————

Araia:

Bar Aratz.

————–

Dulantzi

Ika mika

———-

Estibaliz:

Bar de Estibaliz “Pater”

———————–

Gasteiz:

Biketoki

Bulebar de Salburua 24

halabedi Taberna

Lab egoitza

Eusko Jaurlaritzaren lab egoitza

Luis Mari Luzuriaga.

Calle logroño 16 bajo, peatonal calle Palencia. Dejar en el buzón.

———————–

Iruraiz Gauna:

Udaletxean.

——————–

Korres

Centro Social /Gizarte Zentruan

————–

Maeztu

Mendialdeko Ogia.

——————

Murgia:

Buzón Atzabal mendi taldea

Buzón a la izquierda de la Cruz Roja.

——————-

Kanpezu:

Nora denda

Óxido

Las alegaciones las puedes encontrar aquí:

– Que tienes que rellenar:

1- Quién.

+ Si para una  asociación: datos de la asociación y firma del presidente o secretario con número de DNI incluido.

+ A nivel personal. Los datos que se solicitan.

2- Qué

En ambos casos, las tres alegaciones en sólo idioma.

3- Dónde entregar.

Las alegaciones no han de enviar la Ministerio, se deben entregar a Mendiak  Aske o a un agente que estamos cooperando. Puedes utilizar un lugar del mapa de  Mendi Aske y, en el caso de Gipuzkoa, puedes enviar a la sede de Eguzki:

-Iñigo kalea, 8 20003 DONOSTIA

Eguzki, ante la desarticulación de un grupo en Araba y Bizkaia dedicado a la exportación ilegal de residuos peligrosos.

Lehengaiak (kamioaka nagusiki) Espainiar estatuan lortu eta POrtugal naiz Frantziako kaiak erabiliz exportatzen zituzten Ghana, Irak, Libia, Ginea Bissaura...

La  materia prima (camiones principalmente) la obtenían en el Estado Español para, utilizando puertos de Estado francés y Portugal, exportarlos a Ghana, Irak, libia, Guinea Bissau.  

 

Eguzki, ante la realidad descubierta con tal operación policial, reclama a las  Administraciones competentes la gestión de control y tratamiento de los residuos conforme a los objetivos de las políticas acordes con el escenario de cambio climático y Economía Circular, entendida, como gestión de residuos industriales en origen y tendiente a residuos Cero.

La Guardia Civil y la Subdirección General de Economía Circular del MITERD, ha desarticulado varios grupos dedicados a la explotación ilegal de residuos peligrosos.

Esta operación, desarrollada en Araba y Bizkaia, (y además en las provincias de Salamanca, Valencia y Madrid) ha centrado el objetivo en varias empresas que, de manera sistemática, recolectaban y enviaban residuos peligrosos a países en los que el tratamiento, bien por la falta de medidas de protección ambiental, o bien por la mano de obra barata, generaba muchos más beneficios.

 

En la información difundida se expone la actuación ilegal, basada en el beneficio económico, estimado en unos 17.000 millones de euros anualmente, que consistía en extraer la parte útil de estos motores, o los materiales reciclables, y desechar el resto sin ningún tipo de gestión de reciclaje.

La peligrosidad de este tipo de residuos se resume en que, con el vertido de los líquidos contenidos en estos motores, se puede provocar una degradación de los suelos, y la contaminación de los acuíferos de la zona.

 

La Directiva 2008/98/CE sobre los residuos establece un marco jurídico para el tratamiento de los residuos en la Unión Europea (UE), concebido para proteger el medio ambiente y la salud humana enfatizando la importancia de utilizar unas técnicas adecuadas de gestión, recuperación y reciclado de residuos para reducir la presión sobre los recursos y mejorar su uso.

Kamioi zaharrak exportatze zituzten, iritxitakoan ahal ziren osagaiak aprobetxatu eta soberakinak kontrolik gabe isuriaz, ingurumen kalte handia eragiteko arraiskuarekin.

Exportaban camiones obsoletos para aprovechar todas las piezas posibles, virtiendo o depositando sin control alguna el material no utilizado, con un gran peligro de generar importantes daños al medio ambiente. 

Dicha Directiva establece una jerarquía de residuos (prevención, reutilización, reciclado, valorización para otros fines, como la energía, y eliminación) confirmando el «principio de quien contamina paga» según el cual el productor original de los residuos debe pagar los costes de la gestión de dichos residuos.

.Eguzki ante dicha operación opina lo siguiente:

–       Denuncia la falta de control que ha venido permitiendo que estas empresas actúen hasta la fecha.

–       Exige a las administraciones competentes en la gestión de residuos (Gobierno Vasco y Ayuntamientos) el cierre y revocación de permisos o autorizaciones de las empresas implicadas.

–       También exige el inicio de los mecanismos necesarios para la correcta gestión de control y tratamiento de los residuos

–       Que dicha gestión y tratamiento se lleve a cabo conforme a los objetivos de las políticas acordes con el escenario de cambio climático y Economía Circular, entendida, como gestión de residuos industriales en origen y tendente a residuos Cero.

 

En Euskal Herria a 12 de diciembre de 2020.

Día Mundial del Suelo 2020: el Ayuntamiento de Gasteiz debe oponerse a la exploración y extracción de gas

Eguzki, en el Día Mundial del Suelo 2020, advierte que el Ayuntamiento de Gasteiz debe oponerse a la exploración y extracción de gas.

frackIng ez logo

El Día Mundial del Suelo 2020 declarado por la ONU y su campaña “Mantengamos vivo el suelo, protejamos la biodiversidad del suelo” tiene por objeto crear conciencia de la importancia de mantener los ecosistemas sanos.

https://www.un.org/es/observances/world-soil-day

La ordenación del suelo y el bienestar humano abordando los crecientes desafíos ambientales, supone una lucha contra la pérdida de la biodiversidad del suelo, y debe suponer un aumento de la conciencia sobre el suelo. Este día, según la ONU alienta a los gobiernos, organizaciones, comunidades y personas de todo el mundo a comprometerse a mejorar proactivamente la salud del suelo.

Ante la propuesta de extracción de gas en Subijana, Eguzki valora que supone un atentado al medio natural, y en especial el suelo, al modelo energético posible y necesario y a las inversiones públicas para revertir la actual situación de emergencia climática que ha sido admitida por las instituciones locales y autonómicas.

Dia mundial suelo 2020

La extracción del gas de forma convencional comporta graves e irreversibles riesgos de contaminación de acuíferos y aguas superficiales, contaminación atmosférica, contaminación de tierras, gran impacto paisajístico en superficie.

Por otro lado, Eguzki se congratula de la postura de los grupos de la oposición que piden abiertamente que Gasteiz se oponga al sondeo de gas en Subijana

Por todas estas razones Eguzki exige al Ayuntamiento de Gasteiz y al Gobierno Vasco que defienda el suelo, siguiendo el llamamiento de la ONU, además de los recursos hídricos, el aire y todo el medio ambiente y no permitan dicho sondeo ni posteriores pozos o extracciones, respetando la voluntad popular contra el Fracking y otras fórmulas similares como la aprobada en el sondeo Armentia 2.

En Vitoria -Gasteiz a 5 de diciembre de 2020

Eguzki exige al Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz que se oponga a la extracción de gas

El pozo Armentia 2, en Subijanan. Foto: Irekia.

El pozo Armentia 2, en Subijanan. Foto: Irekia.

Eguzki, ante la solicitud de licencia de actividad por parte de la empresa pública Shesa para un proyecto de exploración de gas en Subijana, mediante esta nota de urgencia, quiere manifestar:

Desde Eguzki talde ekologista eta antinuklearra, manifestamos nuestro rechazo y oposición al otorgamiento de permisos de investigación de hidrocarburos destinados a la explotación de los mismos.

Este pozo Armentia 2 no puede ser un sondeo de investigación autorizado y avalado por las administraciones que declaran no querer su explotación posterior en cientos de pozos por toda nuestra geografía. Supone un atentado al medio natural, al modelo energético posible y necesario y a las inversiones públicas para revertir la actual situación de emergencia climática que ha sido admitida por las instituciones locales y autonómicas.

Siempre hemos denunciado que no se puede extraer “Gas No Convencional” con técnicas convencionales sin utilizar técnicas de fractura similares al fracking, sin la afección global a nuestro entorno debido a emisiones de CO2 y sin la perforación de cientos de pozos que ocuparían y contaminarían hectáreas de suelo fértil y afectarían acuíferos de importante valor, tal y como certificaron los técnicos de la Diputación. Todo ello, en un entorno que se encuentra dentro del ámbito del proyecto de Parque Natural de los Montes de Vitoria.

En este caso, Gobierno Vasco-EVE mediante la sociedad SHESA, está incurriendo en una grave irresponsabilidad al promover la explotación de gas, por lo que Eguzki vuelve a exigir la disolución de SHESA como medida de ahorro y apuesta por un modelo garantista frente al cambio climático.

Eguzki hace un llamamiento al Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz, competente en materia urbanística y de concesión de licencias para la autorización de tal uso, con el fin de blindar el territorio mediante los instrumentos urbanísticos y de criterio sobre licencias, dentro de su capacidad y en coherencia con lo expuesto en sus alegaciones al respecto.

Debe tenerse en cuenta la oposición del pleno municipal a ese proyecto, por lo que instamos al ayuntamiento de Gasteiz a rechazar la licencia y cualquier modificación del PGOU que no permite las prospecciones de gas en ese entorno.

Por todas estas razones, Eguzki exige al Ayuntamiento de Vitoria- Gasteiz y al Gobierno Vasco que no permitan dicho sondeo ni posteriores pozos o extracciones, respetando la voluntad popular contra el Fracking o el gas convencional en el sondeo Armentia 2.

Eguzki en Vitoria- Gasteiz a 1 de diciembre de 2020.

Petronor y Gobierno Vasco, ¡Priorizad las personas, la salud y el medio ambiente!

petronor**

Eguzki talde ekologista ante el anuncio de Petronor de parar la unidad de Crudo 2 hasta que mejoren las condiciones del mercado, demanda que primen las personas, su salud y el medio ambiente.

En primer lugar, Eguzki se congratula porque con esta parada gana la salud de las personas y el aire que respiran en la comarca de Enkarterri.

Se viene dando una larga lucha durante los últimos cuarenta años por la salud y el medioambiente en Muskiz, debiendo reconocer la labor de Metzaldea Bizirik, que expresa la voluntad y determinación de la ciudadanía para hacer frente a esa instalación petrolífera y sus efectos en la salud de las personas y en el medio ambiente.

Manifestación

Las protestas en favor de salud, el medio ambiente, contra el ruido…Debido a la contaminación producida por Petronor, han sido constantes, aunque de distinta intensidad.

Petronor es una empresa petroquímica con un largo historial contaminante. Emite cerca de 2.600.000 toneladas de CO2 anualmente, que suponen más del 10% de las emisiones totales de gases de efecto invernadero de la Comunidad Autónoma del País Vasco. Se trata, sin lugar a dudas, de la empresa más contaminante de Euskal Herria, por mucho marketing verde, anuncios de Josu Jon Imaz, consejero delegado de Repsol o de los portavoces del PNV como defensores de quien contamina, aprovechando el cargo público que muchas veces ostentan.

En el año 1968 se adjudicó a Petróleos del Norte S.A. (Petronor, actualmente filial de Repsol) la construcción en Muskiz de una refinería de petróleo que entró en funcionamiento en 1972. Esta se ubica muy próxima a la costa, en una zona de marismas en la desembocadura del río Barbadún.

Desde entonces su crecimiento ha sido constante, habiendo ampliado sus instalaciones hasta en 14 ocasiones, convirtiéndose en un gran complejo petroquímico, el mayor de la costa del Cantábrico.

En dicha instalación petrolífera perviven los impactos ambientales de Petronor relacionados con la contaminación del aire, y por ende las aguas y suelos de Muskiz y su entorno, además del ruido, la generación de residuos peligrosos y los vertidos de aguas residuales.

en primer plano las instalaciones de Petronor que se ven rodeadas de viviendas. ¡Mal cocktel!

en primer plano las instalaciones de Petronor que se ven rodeadas de viviendas. ¡Mal cocktel! Foto: Revista Hincapié.

Por ello desde Eguzki pedimos a los Departamentos de Salud, y de Desarrollo Económico, Sostenibilidad y Medio Ambiente que cumplan con su obligación de control y vigilancia, así como, la defensa de la calidad de vida de quienes habitan en esa comarca, para lo que es fundamental la información, participación y transparencia para con el movimiento ciudadano, lo que significa más democracia y ejercicio de la misma”.

Por otro lado, y dados los daños producidos hasta la fecha, y la ligación durante más de cuarenta años de pueblo de Muskiz a Petronor, es preciso que se estudie y adquiera el compromiso de protección de la salud de las personas, cumplir escrupulosamente la legislación medioambiental y las licencias que se le concedan, y preparar un plan de reconversión socio económica que garantice la pervivencia de la calidad de vida de la comarca.

Eguzki Grupo Ecologista y Antinuclear, a 1 de diciembre de 2020.